Baza orzeczeń sądowych

... zamiast pierwotnego, to Sąd Okręgowy w ogóle nie orzekł o zmienionym powództwie. W konsekwencji, wobec braku rozstrzygnięcia w tym zakresie, apelacja byłaby w tej części niedopuszczalna. Stosownie do treści art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Jednakże w razie zmiany okoliczności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadczenie powtarzające się można nadto rozszerzyć żądanie pozwu...

...art. 365 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy miał, więc obowiązek prawny uznawać przy rozpoznaniu niniejszej apelacji ww. postanowienie umowne za nieważne. W tym miejscu podkreślenia wymaga, że ze względu na unormowanie art. 383 k.p.c., powód nie mógłby takiego żądania ustalenia nieważności umowy zgłosić po raz pierwszy w postępowaniu apelacyjnym. Przechodząc do rozważań w przedmiocie zasadności powództwa o unieważnienie umowy wskazać trzeba, że co prawda przesłanki unieważnienia umowy istotnie zostały w rozważaniach Sądu pierwszej...

...ezpieczenia), lecz na swoją rzecz, do czego nie uprawniała jej umowa. Z żądaniem zasądzenia świadczenia na rzecz osoby trzeciej, zgłoszonym jako a ernatywne powódka wystąpiła dopiero w apelacji, co w świetle art. 383 k.p.c. było niedopuszczalne. Stwierdzenie braku legitymacji czynnej powódki zwalniało Sąd od badania zasadności roszczenia o zapłatę – tak co do zasady, jak i wysokości. Z tych to też przyczyn, Sąd Apelacyjny uznał, iż zarzuty apelacji nie są w stanie wzruszyć trafności zaskarżonego wyroku. Konkluzje te legły u...

...o Sąd w tym zakresie rozstrzyga wyłącznie na wniosek, wyraźnie przy tym sprecyzowany i zakresem tego żądania jest związany. Wniosek ów winien być przy tym zgłoszony w postępowaniu pierwszoinstncyjnym. Przepis art. 383 kpc stanowi, że w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania (pozwu - wniosku) ani występować z nowymi roszczeniami. W postępowaniu apelacyjnym nie można zatem wystąpić z żądaniem zwrotu nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny, jeśli nie było ono zgłoszone w postępowaniu przed sądem pie...

...był posiadaczem miejsca postojowego nr 19 i że to powód naruszył jego posiadanie. Na zakończenie Sąd Okręgowy wskazuje, że rację ma strona pozwana, że na etapie postępowania apelacyjnego - zgodnie z przepisem art. 383 k.p.c. - nie jest dopuszczalna zmiana powództwa, ani jego rozszerzenie. Tymczasem, w wywiedzionej apelacji strona powodowa takiego rozszerzenia dokonała, poprzez wskazanie, że wnosi także o „zobowiązanie pozwanego do zaniechania dalszych naruszeń”. Takie zaś roszczenie nie zostało zgłoszone w toku postępowania pierw...

...jakiej długości i o jakiej szerokości pas gruntu chodzi uniemożliwiałby wyegzekwowanie tego orzeczenia. Określenie tych parametrów w postępowaniu apelacyjnym nie może mieć miejsce z uwagi na zakaz określony w art.383 k.p.c. (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 19 listopada 2014r. I ACa 703 14 baza Legalis) Reasumując apelacja jako bezzasadna podlega oddaleniu, a to na podstawie art. 385 k.p.c.

...następuje: Apelacja powódki jest zasadna w całości, co skutkuje uwzględnieniem powództwa o wynagrodzenie za cały czas pozostawania bez pracy J. S. (1), w tym rozszerzonego w postępowaniu apelacyjnym na podstawie art. 383 zd. 2 kpc. Kluczową kwestią dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy było ustalenie czy J. S. (1) korzystała w chwili doręczenia jej wypowiedzenia, tj. w dniu 29 maja 2015 r. ze szczególnej ochrony przed wypowiedzeniem stosunku pracy, na podstawie art. 32 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o zwi...

...instancji nie dochodziła roszczenia opartego o przepisy o prowadzeniu cudzych spraw bez zlecenia. Przeciwnie, zwalczała stanowisko pozwanej w tym przedmiocie. W drugiej instancji nie mogłaby już zmienić powództwa (art. 383 k.p.c.). Nie ma więc potrzeby analizowania tego zarzutu apelacji, podobnie jak tych, o których nie było jeszcze mowy, gdyż pozostałoby to bez wpływu na wynik sprawy. Zatem, zaskarżony wyrok na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. podlegał zmianie przez oddalenie powództwa i stosowne do wyniku postępowania w pierwszej instancj...

...ści okoliczność, że takie stanowisko powodów oznaczałoby konieczność rozpoznawania nowego ich roszczenia w stosunku do tego, które było przedmiotem rozstrzygnięcia w zaskarżonym wyroku, co z uwagi na treść art. 383 k.p.c. nie jest dopuszczalne. W rezu acie przytoczonych wyżej rozważań nie mógł się ostać zarzut naruszenia art. 189 k.p.c. poprzez wadliwe przyjęcie, że powodowie nie mają interesu prawnego w wytoczeniu niniejszego powództwa jak również zarzuty dotyczące obrazy art. 233 § 1 i 328 § 2 k.p.c. Z tych wszystkich wzg...

...ądem I instancji. Żądanie rozliczenia nakładów z jej majątku osobistego na majątek wspólny w kwocie 7.494,92 zł zgłosiła dopiero w apelacji, a zatem jako spóźnione nie podlegało ono rozpoznaniu stosownie do art. 383 k.p.c., zgodnie z którym, w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Należy wskazać, że, chociaż postępowanie przed sądem odwoławczym jest kontynuacją postępowania przed sądem I instancji, to jednak merytoryczne rozpoznanie sprawy nie może przekraczać...

...dło obowiązku, którego realizacji powód dochodzi (zob. komentarz do k.p.c. pod red. Marszałkowska – kwiecień 2017 opubl. Legalis) (por. wyrok Sądu Najwyższego w sprawie ‘’ II CK 144 04) Zgodnie z treścią art. 383 k.p.c w postępowaniu apelacyjnym nie można występować z nowymi roszczeniami. Powołanie się przez stronę w apelacji na przepisy prawa materialnego wskazujące na inny stan faktyczny niż ten, na którym zostało oparte żądanie pozwu, stanowi niedopuszczalną w postępowaniu apelacyjnym zmianę powództwa (por. wyrok Sądu...

...ji Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił je w oparciu o niezaprzeczone twierdzenia samej powódki. Powoływanie w apelacji innych okoliczności dotyczących zawarcia umowy uznać należało - na podstawie art. 381 k.p.c. i art. 383 k.p.c. - za niedopuszczalne. W konsekwencji chybionym był też zarzut naruszenia art. 328§2 k.p.c. w części w jakiej dotyczył on nie odniesienia się przez Sąd Rejonowy do rodzaju umowy jaką zawarła powódka. Co się natomiast tyczy omawianego zarzutu w części w jakiej dotyczył on dokonania oceny prawnej roszczenia z p...

...nie z art. 321 k.p.c. Sąd jest związany nie tylko treścią żądania, ale także podstawą faktyczną żądania, a w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzać żądania ,ani występować z nowymi roszczeniami (art. 383 k.p.c.). Tymczasem pismo powoda z 19 stycznia 2017 r. wskazuje zupełnie inną podstawę faktyczną i prawną żądania, co nie jest na tym etapie postępowania dopuszczalne. Ponadto nie jest skuteczne prawnie jednoczesne wezwanie do zaległości czynszowych i wypowiedzenie umowy najmu, ponieważ jest to sprzeczne z treścią art...

...eżało uwagę jeszcze na następującą okoliczność. Porównanie wniosków apelacji z żądaniem pozwu wskazywało, że powódka dokonała niedopuszczalnej zmiany żądania pozwu na etapie postępowania apelacyjnego (art. 383 k.p.c.). Mianowicie, mimo że w pozwie strona powodowa żądała od części kwot odsetek umownych, a od części ustawowych, to w apelacji od całości dochodzonej kwoty zażądała odsetek umownych. Nadto wniosła o zasądzenie ich od 29 kwietnia 2004 r., mimo że w pozwie wnosiła o zasądzenie odsetek od kwoty 27.502,80 zł o...

...możliwą podstawę faktyczną i prawną swych roszczeń wskazała dopiero w odpowiedzi na apelację, co uznać należało za niedopuszczalną zmianą podstawy faktycznej żądania pozwu. Ustawodawca na kanwie przepisu art. 383 k.p.c. wykluczył możliwość, aby w postępowaniu apelacyjnym rozszerzać żądanie pozwu czy występować z nowymi roszczeniami. Niedopuszczalnym zatem jest dokonanie w postępowaniu apelacyjnym zmiany żądania pozwu, polegającej na wyeksponowaniu nowego uzasadnienia zgłoszonego żądania wynikającego z powołania się na...

...apelacyjnym w tym kosztami zastępstwa procesowego pełnomocnika pozwanej. W piśmie procesowym z dnia 27 marca 2017 r. powód wniósł o zasądzenie zamiast dotychczas wypłacanej renty, kwoty 926.542 zł na podstawie art. 383 k.p.c. w zw. z art. 444 § 2 k.c. oraz art. 447 k.c. Pozwany w apelacji z dnia 6 maja 2014 r. zaskarżył wyrok w części, tj. w pkt. 1. i 2. w całości oraz w punkcie 4. w części, w jakiej Sąd nie obciążył powoda kosztami procesu. Zaskarżonemu rozstrzygnięciu zarzucił: - błąd w ustaleniach faktycznych wyrażający s...

...ca 2013 r. w sprawie W. i S. przeciwko Polsce, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 września 2011 r., I CSK 743 10), rozszerzenie przedmiotowe powództwa dopiero na etapie postępowania apelacyjnego jest niedopuszczalne (art. 383 k.p.c.). Trafnie natomiast skarżący podniósł niekonsekwencję sądu okręgowego, który z jednej strony uznał, że artykuł „„(...)” nie stanowi o bezprawnym naruszeniu dobrego imienia powoda, z drugiej strony zaś stwierdził takie naruszenie w odniesieniu do treści artykułu „(...)”. W istocie, w świetle powyż...

...roszczeń, wówczas W. Z. będzie mogła zmniejszyć dopłatę o należność z tytułu zwrotu nakładów. Z tych wszystkich względów, Sąd Okręgowy oddalił apelację na podstawie art. 385 kpc. Ponadto na podstawie art. 383 kpc in fine, Sąd Okręgowy zasądził od J. Z. (1) na rzecz W. Z. kwotę 270,51 zł z tytułu zwrotu wydatków z majątku osobistego na majątek wspólny w związku z kosztami utrzymania mieszkania poniesionymi przez wnioskodawczynię po wydaniu postanowienia przez Sąd I instancji. Sąd Okręgowy przyznał adwokatowi W. P. i ra...

...miany powództwa zgodnie z art. 193 § 2 1 k.p.c. w zakresie żądanych odsetek, poprzestając na popieraniu pierwotnego żądania w zakresie odsetek ustawowych, a zatem tych definiowanych w art. 359 § 2 k.p.c. Przepis art. 383 k.p.c. wyklucza zatem możliwość rozszerzenia powództwa na etapie postępowania apelacyjnego poprzez żądanie wyższych odsetek ustawowych za opóźnienie z art. 481 § 2 k.c. Odnosząc się kolejno do zarzutów apelacji zważyć należy, iż nie zasługiwał na uwzględnienie zarzut naruszenia art. 233 § 1 k.p.c., gdyż dok...

...16 sierpnia 2014 r. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje : Apelacja pozwanych jest niezasadna. Odnosząc się na wstępie do rozszerzenia powództwa dokonanego w odpowiedzi na apelację wskazać należy, że w myśl art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Jednakże w razie zmiany okoliczności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadczenie powtarzające się można nadto rozszerzyć żądanie pozwu...

...ia żądania. Apelację powoda w zakresie w jakim domagał się zmiany wyroku i zasądzenia dalszej kwoty zadośćuczynienia w wysokości 5.000 zl należało odrzucić jako niedopuszczalną, albowiem zgodnie z treścią art. 383 kpc, w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Jedynie w razie zmiany okoliczności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadczenie powtarzające się można nadto rozszerzyć żądanie pozwu o...

...listopada 2016 r. powód stwierdził, że dochodzi także odszkodowania za utracone dochody, jakie osiągnąłby w firmie (...). Modyfikacja pozwu dokonana w tym piśmie, jest na etapie postępowania apelacyjnego z mocy art. 383 k.p.c. niedopuszczalna. Powód nie wskazał zresztą, jaka kwota miałaby odpowiadać utraconym dochodom, skoro całość żądania wyczerpuje zadośćuczynienie za doznane cierpienia. Słusznie powód sprostował twierdzenia swego pełnomocnika, że roszczenia objęte pozwem nie są związane z samym faktem zatrzymania, poniewa...

...ż opinia ta jest nieprzydatna dla rozstrzygnięcia, gdyż nie jest możliwe ustalenie prawidłowej wartości przedmiotu sporu, jego stanu technicznego, stopnia zużycia, wyposażenia oraz części składowych. Zgodnie z art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. W związku z powyższym nie mogło zostać uwzględnione zawarte w apelacji oświadczenie powoda o cofnięciu oświadczenia o cofnięciu jego żądania ponad kwotę 140.000 zł, złożonego na rozprawie przed Sądem...

...ia odszkodowawczego - w postaci działania Policji, która „nie reagowała na zawiadomienia K. P. o rozkradaniu i dewastowaniu mienia, a nawet udzielała ochrony przestępcom”. W postępowaniu apelacyjnym, zgodnie z art. 383 k.p.c., obowiązuje ograniczenie możliwości dokonywania zmian przedmiotowych o charakterze jakościowym. Dotyczy to również samej zmiany podstawy faktycznej powództwa (z zachowaniem tego samego przedmiotu żądania). Co do zasady do obrazy art. 321 § 1 k.p.c. przez Sąd II instancji może dojść wówczas, gdy Sąd ten wyro...

...to twierdzenia, iż usatysfakcjonuje go uzyskanie tych wydruków, a nie oryginałów dokumentów, pojawiły się dopiero w uzasadnieniu apelacji, a nie w pozwie inicjującym niniejsze postępowanie. Z uwagi na brzmienie art. 383 k.p.c. takie rozszerzenie powództwa nie było jednak możliwe na etapie postępowania apelacyjnego. Uprawnienie informacyjne członka wspólnoty uzasadnia jego roszczenie o nakazanie wspólnocie udostępnienia mu określonych dokumentów, tak aby mógł się z nimi zapoznać, ewentualnie wykonać kserokopie lub fotokopie. Należ...

...015 roku . W apelacji żądano ich zasądzenia od 18 grudnia 2015 roku , ale w ten sposób wykroczono poza granice żądania zgłoszonego w pozwie . W postępowaniu apelacyjnym wyłączone jest rozszerzenie powództwa ( art. 383 k.p.c. ) . W dniu wskazanym jako początek biegu odsetek pozwana Spółka pozostawała już w opóźnieniu skoro żądanie zapłaty kwoty 8.000 zł zgłoszono w październiku 2015 roku , a pismem z dnia 19 listopada 2015 roku odmówiono spełnienia świadczenia . Nie ma zatem wątpliwości , że przed dniem 19 grudnia 2015 roku u...

...dzaju podstawa faktyczna powództwa została wskazana przez skarżącego dopiero w apelacji. Jednak, zdaniem Sądu Apelacyjnego, w ten sposób powód zmierza do niedopuszczalnej w sądzie odwoławczym zmiany powództwa (art. 383 k.p.c.). Całkowicie inne okoliczności faktyczne są bowiem prawnie relewantne w wypadku dochodzenia odszkodowania z tytułu szkody powstałej na skutek wprowadzenia przez uchwałę (...) dodatkowych ograniczeń w korzystaniu z nieruchomości w zestawieniu z ograniczeniami wynikającymi z rozporządzenia nr (...). Na tej płaszc...

...żądanie pozwalają na określenie podstawy roszczenia, a tym samym na zakreślenie ram sporu i kognicji sądu. W postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami (art. 383 k.p.c.). Sąd drugiej instancji co prawda nie ogranicza się do kontroli prawidłowości zaskarżonego wyroku sądu pierwszej instancji i ponownie - w granicach apelacji - rozpoznaje sprawę w jej aspekcie merytorycznym, jednak punktem wyjścia są dla niego skonkretyzowane już wcześniej żądania oraz twierdzenia obronne stron...

...czących naruszenia prawa materialnego w postaci art. 58 § 1 k.c. w zw. z art. 405 k.c. i art. 409 k.c. oraz art. 409 k.c. w zw. z art. 5 k.c., świadczą bowiem o wystąpieniu z niedozwoloną zmianą, o której mowa w art. 383 zd. 1 k.p.c. Od momentu wniesienia apelacji skarżący wyraźnie przekształcił swoje żądanie dochodząc zwrotu kwoty określonej pozwem jedynie od J. W. (1) na podstawie art. 405 i nast. k.c. Warto przy tym podkreślić, że w niniejszym przypadku nie doszło do żadnej zmiany okoliczności, która uzasadniałaby wystąpienie...

...ztwa na etapie postępowania apelacyjnego polegający na zadaniu zasądzenia wynagrodzenia za okres po wydaniu wyroku przez Sąd pierwszej instancji do daty wyrokowania w Sądzie odwoławczym. Zgodnie bowiem z treścią art. 383 k.p.c. nie można rozszerzać zadania pozwu, a tylko w sprawach o świadczenia powtarzające się można rozszerzyć o świadczenia za dalsze okresy. Wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości jest odrębnym roszczeniem, do którego nie znajdują zastosowania przepisy o naprawnieniu szkody wyrządzonej czynem niedozw...