Baza orzeczeń sądowych

...awo do pobierania zasiłku chorobowego w przypadku dalszej nieprzerwanej niezdolności do pracy). W takiej sytuacji zachodzi bowiem niedopuszczalność drogi sądowej, a więc niemożność rozpoznania sprawy. Zgodnie z art. 383 KPC w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Jednakże w razie zmiany okoliczności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadczenie powtarzające się można nadto rozszerzyć żądanie pozwu o...

...praw majątkowych. Uznać więc trzeba, że w zakresie w jakim Sąd oddalił te żądania powódka wyroku nie zaskarżyła, pomimo, że stwierdziła, że zaskarża wyrok w całości. Podkreślić należy, że zgodnie z art. 383 kpc w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu, ani występować z nowymi roszczeniami. W razie zmiany okoliczności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadczenia powtarzające się można nadto rozszerzyć żądanie pozwu o świadcze...

...we nie może być uznane wskazanie w uzasadnieniu apelacji, że być może postępowanie dowodowe dałoby podstawę do ich zwrotu – również ze względu na niedopuszczalność zmiany roszczenia na tym etapie procesu (art. 383 k.p.c.). Zarzut naruszenia art. 405 k.c. w związku z art. 224 § 2 k.c. i art. 225 k.c. nie zasługuje w tej sytuacji na uwzględnienie. Odpowiedzialność z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia ma charakter subsydiarny i wchodzi w grę tylko wówczas, gdy nie ma innej podstawy odpowiedzialności. Przepisy o bezpodstawnym wzbogace...

...anie do niego mają uwagi poczynione powyżej. Powód natomiast w toku postepowania przed Sądem I instancji nie sformułował żądania świadczenia przez stronę pozwaną na rzecz osoby trzeciej, stąd też w świetle art. 383 KPC powód nie posiadał uprawienie procesowego do wystąpienia z nowym roszczeniem, które nie było przedmiotem rozpoznania przez Sąd I instancji. Zatem żądanie skierowane przeciwko stronie pozwanej o świadczenie na rzecz osoby trzeciej, a więc w okolicznościach niniejszej sprawy - Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego...

...eniem do którego należy odnieść się w pierwszej kolejności jest to , jakie znaczenie dla oceny wyroku z dnia 28 grudnia 2016r ma rozszerzenie przez powódkę żądania w postępowaniu apelacyjnym. Zgodnie z normą art. 383 kpc tego rodzaju rozszerzenie , na tym etapie postępowania , nie jest dopuszczalne chyba , że zostaną spełnione warunki od jakich ustawodawca , wyjątkowo , uzależnia tego rodzaju uprawnienie po stronie czynnej procesu. Zgodnie z jego wolą zmiana taka, o ile wynika ze zmiany okoliczności faktycznych, w okresie po zamknięc...

...wyroku, natomiast w apelacji powódka wskazuje również na przesłanki zasądzenia renty z tego tytułu. Takie stanowisko powódki należy uznać za niedopuszczalne rozszerzenie powództwa w postępowaniu apelacyjnym (art. 383 k.p.c.). Jednocześnie, za znamienne w tym zakresie należy uznać stanowisko powódki na rozprawie apelacyjnej, że kwotę dochodzoną z tytułu renty należy podzielić na pół po 2 000 zł z tytułu każdej renty, tj. renty wyrównawczej i z tytułu zwiększonych potrzeb. Powódka nie tylko przez cały proces przed Sądem Okr...

...ię to żądanie, jakby nie było zgłoszone. Roszczenia współwłaścicieli z tytułu posiadania rzeczy można składać do chwili zamknięcia rozprawy przed sądem I instancji – art. 316 § 1 w zw. z art. 13 § 2 i art. 383 (Ereciński Tadeusz (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom IV. Postępowanie rozpoznawcze. Postępowanie zabezpieczające, wyd. V, Lex el.). W toku niniejszego postępowania wnioskodawcy zgłosili roszczenie o rozliczenie nakładów na nieruchomość w postaci remontów i wybudowania dobudówki, rozliczenia wydatk...

...nicach apelacji rozpoznaje sprawę w jej aspekcie merytorycznym, jednakże punktem wyjścia są dla niego skonkretyzowane już wcześniej żądania oraz twierdzenia obronne stron ( por. Tadeusz Wiśniewski, Komentarz do art. 383 Kodeksu postępowania cywilnego, System Informacji Prawnej Lex). W apelacji podnosi się, że obowiązkiem Sądu pierwszej instancji było rozważenie innych podstaw prawnych żądania, w tym min. odpowiedzialności pozwanego na podstawie art. 449 1 k.c. Rzeczywiście w postępowaniu cywilnym obowiązuje zasada, według której p...

...rzymaniu dotychczasowego żądania, bądź wreszcie na jednoczesnej zmianie żądania i twierdzeń. Co do zasady zmiana pozwu jest dopuszczalna jedynie na etapie postępowania przed Sądem pierwszej instancji. Zgodnie z art. 383 k.p.c., w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami, za wyjątkiem sytuacji opisanych w zdaniu drugim powołanego przepisu, a dotyczących zgłoszenia zamiast pierwotnego przedmiotu sporu żądania jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadczenie powta...

...ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodzie lekarza i lekarza dentysty (t. jedn. Dz. U.z 2017, poz. 125). Zgłoszenie takiego żądania dopiero przed Sądem odwoławczym uznać należałoby za niedopuszczalne w świetle art. 383 k.p.c. Wobec niewykazania zasady odpowiedzialności strony pozwanej, nie mógł także odnieść zamierzonego skutku zarzut wadliwej oceny materiału dowodowego i ustaleń faktycznych w zakresie następstw zakażenia w zakresie jego sytuacji majątkowej. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, Sąd Apelacyjny na podstawie art...

...szkód, aby wnioskodawca zmienił swój wniosek do czasu zamknięcia rozprawy przed Sądem Rejonowym. Nie uczynił tego. Na etapie postępowania apelacyjnego taka zmiana była niedopuszczalna z uwagi na treść przepisu art. 383 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. Powstało zatem pytanie czy po ustaleniu, że jedyna drogą wyjścia ze współwłasności jest droga postepowania o dział spadku Sąd Okręgowy powinien uchylić orzeczenie Sądu pierwszej instancji i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, aby umożliwić wnioskodawcy modyfikację w...

...rzez apelującą postulat sprawiał bowiem wrażenie, jakoby powódka domagała się kapitalizacji odsetek w szerszym zakresie niż to miało miejsce w postępowaniu pierwszoinstancyjnym, czemu sprzeciwiał się przepis art. 383 k.p.c. Ustanawia on zasadę, zgodnie z którą w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu. Jak słusznie się wskazuje, w postępowaniu apelacyjnym nie jest dopuszczalne zgłoszenie żądania skapitalizowania odsetek (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 17 czerwca 1999 r., sygn. akt I PZ 24 99), przez...

...ch w aneksie do tej umowy. W toku postępowania przed Sądem I instancji żądanie pozwu w zakresie zmiany podstawy faktycznej żądania nie zostało zmienione. Natomiast w postępowaniu apelacyjnym, zgodnie z treścią art. 383 k.p.c., nie można rozszerzać żądania pozwu, ani występować z nowymi roszczeniami poza sytuacjami wskazanymi wyraźnie w tym przepisie. Zmianą powództwa może być bądź zastąpienie dotychczasowej podstawy faktycznej inną, przy zachowaniu niezmienionego żądania, bądź zmiana żądania przy niezmienionej podstawie fak...

...e Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.), a w postępowaniu apelacyjnym nie można co do zasady rozszerzyć żądania pozwu (art. 383 k.p.c.), stwierdzić należy, iż apelacja w tej części nie zasługiwała na uwzględnienie. Mając na uwadze wszystkie powyższe okoliczności, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądzoną tytułem zadośćuczynienia kwotę 24 000 zł podwyższył do kwoty 40 000 z...

...ugu, jak i wystąpienia z wnioskiem o nadanie bankowemu tytułowi egzekucyjnemu klauzuli wykonalności oraz złożenia wniosku o wszczęcie postępowania egzekucyjnego. Sąd Okręgowy, mając powyższe na uwadze na mocy art. 383 § 4 k.p.c. orzekł jak w sentencji. SSR (del.)Maryla Majewska – Lewandowska SSO Magdalena Balion - Hajduk SSO Anna Hajda

...e w piśmie wszczynającym postępowanie oznaczałoby niedopuszczalne wyjście poza granice żądania (art. 321 § 1 ). Wskazać też należy, że zmiana pozwu nie może nastąpić na etapie postępowania odwoławczego (art. 383 k.p.c.), a zatem jeżeli powódka chce, by zbadano kwestię wysokości odszkodowania, to musi złożyć kolejny pozew. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. Zasadą jest, że strona przegrywająca ma obowiązek zwrócić przeciwnikowi poniesione przez niego uzasadnione koszty procesu. W rozpoznawanej...

...K. D. (2) pomieszczenia tymczasowego. Rzecz jednak w tym, że zmiana taka musi być dokonana w piśmie procesowym (art. 193 § 2 1 k.p.c.). Powód w toku całego postępowania zmiany takiej nie dokonał. Zgodnie zaś z art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu, ani występować z nowymi roszczeniami. Z przepisu tego wynika jednoznacznie, że wyklucza on dokonywanie zmiany powództwa poprzez zmianę podstawy faktycznej roszczeń zgłoszonych przed sądem pierwszej instancji. Przytoczenie w apelacji przepisów praw...

...nanie dzieła, lecz obniżenia ceny. Na żadnym etapie postepowania pierwszoinstnancyjnego nie nastąpiła zmiana podstawy faktycznej żądania, a na etapie postępowania przed sądem II instancji nie było to możliwe (art. 383 k.p.c.). Sąd Rejonowy nie mógł zasądzić innego świadczenia niż to, którego żądał powód nawet jeśli byłoby to dla powoda korzystne, naruszyłby w ten sposób art. 321 § 1 k.p.c.. Podsumowując dotychczasowe rozważania, stwierdzić należy, że zarzuty naruszenia prawa procesowego są bezzasadne. Sąd Rejonowy prawi...

...ci faktycznych uzasadniających żądanie, a zgłaszający takie żądanie obowiązany jest je udowodnić zgodnie z ogólnymi regułami obowiązującymi w postępowaniu cywilnym (art. 6 k.c., art. 232 k.p.c.). Zgodnie z art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Jednakże w razie zmiany okoliczności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadczenie powtarzające się można nadto rozszerzyć żądanie pozwu...

...łaty, niedopuszczalne było rozszerzanie powyższego roszczenia na etapie postępowania apelacyjnego do żądania zasądzenia odsetek od tej kwoty od dnia 19 sierpnia 2014 r. nie ziściły się bowiem do tego podstawy z art. 383 zd. 2 k.p.c. Zasadny natomiast okazał się zarzut naruszenia art. 98§1 k.p.c., nie powinno bowiem budzić wątpliwości, że do kosztów niezbędnych do celowego dochodzenia praw i celowej obrony zalicza się opłata skarbowa od pełnomocnictwa. Jest to bowiem wydatek konieczny związany z ustanowieniem pełnomocnika, do ustan...

...óbr osobistych powoda, obciążenie. Jako, że powód nie domagał się w pozwie odsetek od zasądzonej kwoty na wskazany cel społeczny, a w postępowaniu apelacyjnym rozszerzenie żądania pozwu jest niedopuszczalne (art. 383 k.p.c.), kwota 1000 zł zasądzona została bez odsetek. W świetle powyższych uwag Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok w punkcie 2. w ten sposób, że zasądził od pozwanej na rzecz Domu Dziecka w R. kwotę 1 000 zł. Wobec uwzględnienia w części objętego żądaniem pozwu roszczenia...

...argumentacja odwołująca się do przepisów u.ś.u.d.e. znalazła się dopiero w złożonej przez powodów odpowiedzi na apelację. Jednak na tym etapie postępowania taka zmiana powództwa nie jest już dopuszczalna (art. 383 k.p.c.). Z tych względów, powództwo przeciwko spółce (...) S.A. jako wniesione przeciwko podmiotowi nieposiadającemu legitymacji procesowej, podlegało oddaleniu ( tak też Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z dnia 23 października 2015 r., VI ACa 1561 14). Nie ma zatem potrzeby odnoszenia się do pozostałych zarzutów a...

...ku VAT w wysokości 7 839, 83 złotego. okoliczności pomiędzy stronami niesporne Ta zmiana okoliczności faktycznych spowodowała , że pismem procesowym z dnia 10 lutego 2017r strona powodowa , powołując się na art. 383 kpc , zmieniła pierwotne żądanie środka odwoławczego , domagając się, aby w następstwie uwzględnienia apelacji , Sąd II instancji zmienił objęty nią wyrok Sądu Okręgowego i : - zasądził na jej rzecz od spółki z o. o. (...) w K., kwotę 92 238 , 49 zł z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwanej pisma za...

...treścią pozwu, tj. zasądzenia od pozwanego na rzecz powódki kwoty 2.706,00 euro wraz z odsetkami, w miejsce dotychczasowego – żądania zasądzenia kwoty 11.31,00 zł. Zmiana ta wymaga oceny w kontekście treści art. 383 k.p.c. Zgodnie z powołanym przepisem w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Jednakże w razie zmiany okoliczności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadczenie powtarzające się można na...

...bez podstawy prawnej), pozostawała poza przedmiotowymi granicami powództwa, zaś ewentualnie zgłoszona w postępowaniu apelacyjnym musiałaby podlegać pominięciu jako niedopuszczalna zmiana powództwa w rozumieniu art. 383 k.p.c. Jak wynika również ze stanowiska Sądu Okręgowego, opisane wyżej zachowanie pozwanej zakwalifikował on jako czyn niedozwolony w rozumieniu art. 415 k.c., zaś zgłoszony przez nią zarzut przedawnienia tego roszczenia, ocenił przez pryzmat dyspozycji art. 442 1 § 1 k.c. Za oczywiście słuszne należy w tym kontekś...

...§ 2 ( 1) k.p.c.), co w toku postępowania przed Sądem Okręgowym nie miało miejsca, natomiast rozszerzenie powództwa, poza przypadkami wyraźnie wskazanymi, w postępowaniu apelacyjnym jest w ogóle niedopuszczalne (art. 383 k.p.c.). Apelacja zatem w zakresie żądania zasądzenia odsetek od pozwanej (...) sp. z o.o. s.k. od kwoty 50.495,74 zł za okres od 20 grudnia 2013 r. do 22 maja 2014 r. było niezasadna i podlegała oddaleniu. Uwzględniono natomiast apelację w pozostałym zakresie i w myśl art. 386 § k.p.c. zmieniono pkt 1 zaskarżonego wy...

...ział majątku wspólnego niedopuszczalne jest zgłoszenie żądania ustalenia nierównych udziałów w tym majątku dopiero w postępowaniu apelacyjnym. Dla uzasadnienia tego poglądu odwołać należy się do przepisu art. 383 k.p.c., zgodnie z którym w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania (pozwu - wniosku) ani występować z nowymi roszczeniami. Nie sposób podzielić stanowiska apelacji, że w niniejszej sprawie doszło do naruszenia zasad współżycia społecznego. Trzeba pamiętać, że norma art. 5 k.c. ma charakter wyjątk...

...magając się ostatecznie od pozwanej zasądzenia odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę. Tego rodzaju zmiana żądania pozwu w toku postępowania apelacyjnego jest dopuszczalna w świetle przepisu art. 383 kpc. W konsekwencji, przedmiotem oceny Sądu II instancji pozostała sama zasadność wypowiedzenia powodowi umowy o pracę w granicach przyczyny wskazanej w piśmie pozwanej z dnia 14.08.2015r. Przypomnieć bowiem należy, że podana przyczyna wypowiedzenia wyznacza dla sądu granice jej oceny, a na pracodawcy spoczywa ciężar...

....p.c., jak i też brak działań , które mogłyby wypełniać dyspozycję art. 417§1 k.c., niezależnie od niewykazania szkody z tymi czynnościami związanej. Dodatkowo należało podnieść, iż stosownie do treści art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzać żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Dlatego też apelacja jako bezzasadna podlegała na podstawie art. 385 k.p.c. oddaleniu. Postanowienie o kosztach procesu , wydano na podstawie art. 108§1k.p.c., stosownie do zasady odpowiedzialności za jego wynik,...

...żądanie odszkodowania zamiast windykacji). Zmianą powództwa jest także powołanie jego innej podstawy prawnej z jednoczesnym uzupełnieniem bądź wymianą okoliczności faktycznych (por. M. Manowska, Komentarz do art. 383 k.p.c., LEX). Przenosząc powyższe założenia na realia niniejszej sprawy jasnym jest, że powodowie dopiero w postępowaniu apelacyjnym powołują się na nową podstawę faktyczną powództwa w zakresie żądania zwrotu kosztów w postępowaniach przeciwko Z. K., co należy uznać za niedopuszczalne. Podkreślić należy, że...