Baza orzeczeń sądowych

...płaszczyznę ze stosunku podstawowego”. Roszczenie z weksla i roszczenie ze stosunku podstawowego (umowy leasingu) są dwoma odrębnymi roszczeniami opartymi na różnych podstawach faktycznych i prawnych. Zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. żądanie powoda, uzasadnione przytoczonymi okolicznościami, wiąże sąd i wyznacza granice rozstrzygnięcia. W sprawie niniejszej powód oparł żądanie wyłącznie na wekslu i nie odwoływał się 4 do okoliczności dotyczących stosunku podstawowego, a więc podstawa ta wyznaczała zakres badania jego zasadnośc...

...zwu nie wynika, że odbiory robót powódki były przeprowadzane z udziałem jakiegokolwiek przedstawiciela inwestora. Ustalenie wbrew wskazanej w pozwie podstawie faktycznej roszczenia prowadziłoby do naruszenia normy art. 321 k.p.c. Tylko wobec tego na marginesie należy zauważyć, że samo uczestnictwo konkretnych osób podczas narad na terenie budowy nie świadczy o tym, że reprezentują oni inne podmioty niż zgłoszeni wykonawcy. Sądowi z urzędu jest wiadomo, w oparciu o inne prowadzone procesy z zakresu robót budowlanych, że nie tylko uczes...

...nia wysokości szkody w tym zakresie posłużył się ofertą firmy (...), co zostało przez Sąd uwzględnione w wyroku. Ewentualne odniesienie się zaś do wyższej wyceny nie byłoby i tak możliwe z uwagi na treść art. 321 § 1 k.p.c. Zasądzając powyższe kwoty, które w sumie wyniosły 377.316 zł, Sąd zasądził od każdej z nich – na podstawie art. 481 k.c. – ustawowe odsetki od dat wskazanych w pozwie, ustalając, że wynikają one wezwań do zapłaty (art. 451 k.c.) skierowanych do pozwanego przez powoda i są naliczone od dnia następn...

...nioskodawcy wniósł o przyznanie prawa do emerytury poczynając od dnia 21 stycznia 2015 roku, a zatem prawo do emerytury należało mu przyznać od dnia 21 stycznia 2015 roku tj. zgodnie z żądaniem. Zgodnie bowiem z art. 321 § 1 k.p.c. Sąd nie może wyrokować, co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. W tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy, na podstawie art. 477 14 § 2 k.p.c., zmienił zaskarżoną decyzje i orzekł jak w sentencji. Natomiast na podstawie art. 98 § 1 i § 3 k.p.c. Sąd Okręgowy zasądził...

...obowiązania przez pozwanego tj. zapłaty należności za wykonane usługi, zgodnie z art. 354 § 1 k.c. Sąd nie może wyrokować, co do przedmiotu , który nie był objęty żądaniem , ani zasądzać ponad żądanie (art. 321 §1 k.p.c.). Żądanie powoda w rozumieniu tego przepisu to nie tylko dochodzona pozwem kwota ale także uzasadniające je okoliczności faktyczne. Przytoczenie okoliczności faktycznych i dowodów pozwalających na stwierdzenie ich istnienia umożliwia określenie granic uprawnień i zasadności żądań powoda, a więc ich indy...

...ia zobowiązanego, w osobie pozwanego ubezpieczyciela, była data zgłoszenia w postępowaniu likwidacyjnym roszczenia o zadośćuczynienie we wskazanym powyżej piśmie przedsądowym. Jednakże mając na uwadze treść art. 321 § 1 k.p.c., odsetki za opóźnienie w zapłacie zadośćuczynienia w kwocie 12.000 zł należało zasądzić zgodnie z żądaniem pozwu, od dnia 3 czerwca 2009r. Pismem z dnia 12 grudnia 2012r., doręczonym pozwanemu w dniu 11 grudnia 2012r., powód rozszerzył powództwo w zakresie zadośćuczynienia o kwotę dalszych 18.000 z...

...tępowania (...) S.A. w L. Oddział (...). Zaskarżył postanowienie wstępne w całości i zarzucił mu: 1. naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na treść rozstrzygnięcia, a mianowicie: - art. 321 §1 k.p.c. w zw. z art. 13 k.p.c. - rozstrzygnięcie w zakresie, w którym żadna ze stron nie składała żądania - poprzez wydanie orzeczenia wstępnego w sprawie wniosku (...) S.A. Oddział (...) o zasiedzenie służebności podczas kiedy Uczestnik nie składał takiego wniosku, a podnosił jedynie zarzut zasiedzenia ; - art....

...).Powód, zdaniem Sądu, udowodnił więc koszty tylko do wysokości 24,20zł. Reasumując powód udowodnił roszczenie do kwoty, łącznie 184.775,76zł. Sąd zasadzając należność główną związany był przepisem art. 321 kpc. W ocenie Sadu powód w myśl art. 6 kc udowodnił roszczenie do wysokości dochodzonej pozwem. O odsetkach Sąd orzekł na podstawie art. 481 § 1 kc w zw. z art. 482 kc od dnia wniesienia pozwu tj. od 11 marca 2013r. O kosztach procesu Sąd orzekł w myśl zasady odpowiedzialności za wynik procesu, wyrażonej w art. 98 kpc...

...ie do treści art. 481 k.c. W konsekwencji Sąd zasądził odsetki ustawowe od kwoty 65.000 zł od dnia 26 października 2014 r. zgodnie z żądaniem powoda, mając na uwadze zakaz orzekania ponad żądanie określony w art. 321 kpc oraz fakt, iż pozwany już uprzednio uiścił na rzecz powoda kwotę 5.000 zł z przedmiotowego tytułu. Natomiast w pozostałym zakresie, czyli ponad kwotę 65.000 zł roszczenie o odsetki ustawowe stało się wymagalne po upływie 30 dni od daty doręczenia odpisu pozwu stronie pozwanej, które to doręczenie nastąpiło d...

...ulującego kontakty wnioskodawcy z dzieckiem. Z uwagi na powyższe Sąd Rejonowy stwierdził, że uwzględnienie wniosku, biorąc pod uwagę sposób jego sprecyzowania, byłoby orzekaniem ponad żądanie, czego zakazuje art. 321 §1 k.p.c. w zw. z art. 13 §2 k.p.c. Wobec tego wniosek należało oddalić. Zażalenie na powyższe postanowienie złożył wnioskodawca, zaskarżając je w całości i wnosząc o jego zmianę poprzez uwzględnienie wniosku, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponowneg...

...należy podkreślić, iż Sąd był związany stanowiskiem stron oraz uczestników postępowania ( poza T. K.), którzy stanowczo oświadczyli, iż nie zadają spłaty swego udziału.. W konsekwencji z uwagi na treść art. 321 kpc Sąd nie mógł zasądzić stosownej spłaty na ich rzecz . Zasady orzekania o kosztach postępowania nieprocesowego określa art. 520 k.p.c., zgodnie z którym każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie ( §1). W myśl tego przepisu, uczestnika postępowania obciążają zarówno koszt...

...tak skonstruowaną podstawą faktyczną żądania, natomiast badanie skuteczności i ważności czynności dysymulowanej stanowiłoby wyjście ponad żądanie, a jako takie byłoby niedopuszczalne w świetle dyspozycji art. 321 § 1 k.p.c. Zgodnie z jego treścią, Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Przepis ten daje wyraz zasadzie o zakazie orzeczenia ponad żądanie, a także zasadzie dyspozycyjności, która przejawia się w tym, że Sąd jest związany granicami żądania po...

...zej sprawie podlegało roszczenie powódki w kształcie zgłoszonym w pozwie a to obejmowało wynagrodzenie za roboty budowlane obejmujące wykonanie konstrukcji elewacji z B.. Na żądanie pozwu, którym Sąd po myśli art. 321 § 1 k.p.c. jest związany, składa się bowiem dochodzona kwota oraz przytoczone na jej poparcie okoliczności faktyczne. Roszczenie powódki kierowane przeciwko pozwanemu wynika z faktu wykonywania robot budowlanych na w w inwestycji oraz przepisu art. 647 1 § 2 i 5 k.c., zgodnie z którym, do zawarcia przez wykonawcę umowy o...

...ów drukowanych i układ elektroniczny stanowiły wytwór twórczej działalności powoda o indywidualnym charakterze i tym samym, by mogły być uznane za utwór podlegający ochronie w rozumieniu prawa autorskiego, b) art. 321 § 1 k.p.c. poprzez wydanie orzeczenia w zakresie roszczenia nie zgłoszonego przez powodów w terminie określonym w art. 207 § 3 k.p.c., jak również w późniejszych pismach procesowych, sprowadzającego się do naruszenia przez pozwanego prawa powodów do wzoru zdobniczego „Kaseta cyfrowej centrali domofonu”, 2. narusze...

...ry powołuje się powód, rozważać w kategoriach nieistnienia uchwały z dnia 27 maja 2014 r. bądź ustalenie jej nieważności na mocy art. 189 kpc, takie żądanie nie było objęte pozwem, Sąd natomiast zgodnie z art. 321 kpc nie mógł wyrokować co do przedmiotu nie objętego żądaniem. Zresztą nie dość, że powód nie wykazał w tym zakresie interesu prawnego (art. 189 kpc), to w orzecznictwie podnosi się, że żądanie ustalenie nieistnienia uchwały przez osobę trzecią jest w aktualnym stanie prawnym niedopuszczalne ( por. wyrok Sądu...

...kalu socjalnego albowiem może zaspokajać swoje potrzeby mieszkaniowe w innym lokalu. Z orzeczeniem tym nie zgodził się pozwany, który zaskarżył wyrok w punktach I-III. Zarzucił naruszenie prawa procesowego, a to art. 321§1 k.p.c., art.207§6 i art.217§2 i 3 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c., art. 233 k.p.c. i art. 328 §2 k.p.c. oraz naruszenie prawa materialnego poprzez niewłaściwe zastosowanie art. 6 k.c. w zw. z art. 60 k.c. i art.710 k.c., art. 222§1 k.c. oraz art. 14 ust.4 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 roku o ochronie praw lokatorów, mies...

...w dalszym ciągu pozostaje zobowiązany wobec powódki do zapłaty kwoty 1 404,01 zł, tytułem pełnej rekompensaty wydatków związanych z naprawą pojazdu. Jednakże Sąd związany był żądaniem pozwu na podstawie art. 321 § 1 k.p.c., a powodowie domagali się tytułem odszkodowania uzupełniającego za uszkodzenie pojazdu powodów kwoty 1 231 zł. Na uwzględnienie zasługiwało również żądanie zwrotu kosztów poniesionych przez powódkę w związku ze zleceniem sporządzenia wyceny wartości naprawionego pojazdu. Sąd Najwyższy w wyroku z d...

...0 r. pozwana pozostaje w opóźnieniu w zapłacie świadczenia odszkodowawczego należnego powodowi. Ponieważ jednak powód żądał zasądzenia odsetek od dnia 12 listopada 2012 r., sąd zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 321§1 kpc orzekając w granicach żądania zasądził odsetki od kwoty 1 603,87 zł od tej właśnie daty. O kosztach postępowania przy uwzględnieniu wyniku procesu orzeczono w punkcie trzecim wyroku w oparciu o przepisy art. 98 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 100 zd. 1 k.p.c. i art. 13 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach są...

...czona stronie przeciwnej. W niniejszej sprawie strona powodowa takiej formy nie zachowała. Brak skutku modyfikacji żądania powoduje, iż Sąd był związany żądaniem powoda zawartym w pozwie i jego uzasadnieniu – art. 321 k.p.c. Skoro powód żądał odsetek od daty późniejszej o dwa dni niż data wymagalności to Sąd tym żądaniem był związany, wobec nieskutecznej zdaniem Sądu modyfikacji żądania (poprzez jego rozszerzenie). Na końcu należy wskazać, że pozwanemu przysługuje zwrot nienależnie opłaconych składek na ubezpieczenie zd...

...wości dochodzenia wyłącznie świadczeń faktycznie spełnionych o ile te istniałyby w dacie wyrokowania w sprawie w ukrytej czynności prawnej i które objęte byłyby przedmiotem roszczenia procesowego o zapłatę (art.321 k.p.c.). Istota bowiem sprawy z uwagi na zakres zarzutów pozwanych (którzy nie kwestionowali faktu sporządzenia oświadczeń a wyjaśniali przyczyny ich złożenia) łączyła się z oceną prawdziwości podniesionego przez nich zarzutu pozorności uznanej przez nich czynności pożyczki, jako czynności wadliwej i z tej przycz...

...nia Sądowi Okręgowemu w Warszawie z uwzględnieniem kosztów postępowania apelacyjnego na rzecz pozwanego według norm przepisanych. Skarżący zarzucił naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 233 § 1 k.p.c., art. 321 § 1 k.p.c. oraz art. 328 § 2 k.p.c., a także naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 444 § 1 i § 2 k.c. oraz art. 481 k.c. w zw. z art. 817 § 1 k.c. Na rozprawie w dniu 11 grudnia 2015 roku, pełnomocnik powoda wniósł o oddalenie apelacji pozwanego oraz o zasądzenie kosztów za drugą instancję. Sąd Apelacyj...

....) Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w W., która zaskarżyła wyrok w całości. Skarżąca zarzuciła: - uchybienie przepisom prawa procesowego, które miało istotny wpływ na wynik postępowania przez: a) naruszenie art. 321 k.p.c., to jest nakazanie w pkt 2 wyroku, (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) złożenia oświadczenia woli następującej treści: „ (...) Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w W. ustanawia na rzecz S. D. spółdzielcze lokatorskie prawo do należącego do zasobów Spółdzielni lokalu mieszkalnego położonego w W. o powier...

...lności. Strona powodowa wniosła o zasądzenie odsetek ustawowych od dochodzonej pozwem kwoty za okres od dnia wniesienia pozwu, tj. od dnia 19 września 2015 r. do dnia zapłaty. Mając zatem na względzie dyspozycję art. 321 § 1 k.p.c., zgodnie z którym sąd nie może wyrokować co do przedmiotu nieobjętego żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie, oraz okoliczność, iż żądanie strony powodowej było uzasadnione tak co do zasady, jak i co do wysokości, Sąd na podstawie powołanych przepisów orzekł jak w pkt. 1 sentencji wyroku. W pkt. 2...

...207§3 k.p.c. poprzez brak jego zastosowania i nie zezwolenie pozwanej na złożenie pisma procesowego , pomimo konieczności zajęcia stanowiska w związku ze zmiana żądania pozwu. 3. Naruszenie prawa procesowego tj. art. 321 k.p.c. poprzez orzeczenie ponad żądanie pozwu i oparcie rozstrzygnięcia o podstawę prawną żądania nie zgłoszoną w pozwie, co w konsekwencji doprowadziło do naruszenia art. 414 k c. 4. Naruszenie prawa procesowego tj. art. 328 § 2 k.p.c. poprzez lakoniczne uzasadnienie wyroku, którego treść uniemożliwia całkowicie...

...wykonawcą, dotycząca braku dostarczenia kompletu dokumentów niezbędnych do ustalenia wymagalności roszczenia zgodnie z umową, wiąże stronę pozwaną jako dłużnika solidarnego na podstawie art. 6471 § 5 k.c. - art. 321 k.p.c. w związku z art. 3 k.p.c. poprzez przyjęcie przez Sąd drugiej instancji, że postanowienia umowy podwykonawczej, dotyczące modyfikacji wymagalności wynagrodzenia powoda, nie wiążą pozwanej, pomimo braku żądania w tym zakresie powoda, a co za tym idzie dokonanie bezprawnej ingerencji w treść zapisów umowy podwy...

...dnia zapłaty, to jest w zakresie rozstrzygnięcia objętego punktem II wyroku. Zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła: 1. naruszenia prawa procesowego, które to uchybienia miały wpływ na treść zaskarżonego wyroku: a. art. 321 § 1 k.p.c. przez zmianę przez Sąd I Instancji – bez stosownego wniosku powódki - podstawy prawnej powództwa i orzeczenie, że podstawą odpowiedzialności pozwanej jest art. 124 k.p. - podczas gdy - powódka w pozwie domagała się od pozwanej zapłaty na podstawie weksla; b. art. 233 § 1 k.p.c. przez wyprowadzenie przez...

...erdzeń stron w zakresie niezbędnym dla wyjaśnienia sprawy i orzeczenia o istocie sporu, który sąd wdanej sprawie ma rozstrzygnąć. Jego granice wyznacza przede wszystkim żądanie pozwu. Zgodnie bowiem z przepisem art. 321§1 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie zgłoszone w pozwie. W sprawach, w których zgłoszono żądanie uchylenia określonej uchwały wspólnoty mieszkaniowej (lub stwierdzenia jej nieistnienia) sąd jest uprawniony do wydania orzeczenia, w którym...

...d kwoty netto przewidzianej umową (488.000 x 60% = 292.800 zł jako wartość samego kompletnego projektu netto, z czego 80% stanowiła 234.240 zł netto). W tym zakresie Sąd Okręgowy był związany żądaniem pozwu (art. 321 kpc), jak też jego podstawą faktyczną i nie mógł zasądzić powodowi z urzędu wyższej kwoty doliczając podatek VAT. Sąd Okręgowy nie mógł bowiem wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie pozwu. Sąd pierwszej instancji zważył ponadto, że biegła dokonując wycen...