Baza orzeczeń sądowych

...ęgowy zważył, co następuje: Apelacja okazała się zasadna. W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek rozpatrzyć z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c.. Przede wszystkim należy zauważyć, iż Sąd Rejonowy dokonał oceny materiału dowodowego, do której nie był uprawniony. Zgodnie z treścią art. 339 § 2 k.p.c. w przypadku zaistnienia podstaw do wydania wyroku zaocznego, przyjmuje się za prawdziwe twierdzenia powoda o okolicznościach faktycznych przytoczonyc...

...co następuje: Apelacja jest bezzasadna. Wyrok Sądu Rejonowego jest prawidłowy. Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Podzielić należy ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego, jako zgodne z zebranym w sprawie materiałem dowodowym, który oceniony został stosownie do wymogów art. 233 § 1 kpc. Ustalenia te są zresztą w sprawie niekwestionowane. Apelacja dotyczy jedynie oceny prawnej dokonanej przez Sąd Rejonowy i sprowadza się do...

...cyjny ją podziela, co czyni zbędnym jej powtarzanie. Mimo powyższego, zaskarżony wyrok w omawianym zakresie nie mógł się ostać, jako naruszający prawo materialne, co Sąd Apelacyjny bierze pod uwagę z urzędu (art.378§1kpc). Sąd odwoławczy nie jest związany zarzutami zamieszczonymi w apelacji, które odnoszą się do naruszenia przepisów prawa materialnego. Tym samym może i powinien brać pod uwagę (w granicach zaskarżenia) wszelkie stwierdzone uchybienia materialnoprawne, niezależnie od tego, czy zostały podniesione w apelacji, czy t...

...szczegółowo uzasadnił sformułowane wyżej zarzuty. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zważył co następuję: Apelacja nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do przepisu art. 378 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji a w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. W rozpoznawanej sprawie nie doszło do nieważności postępowania a zatem Sąd Apelacyjny obowiązany jest do ustosunkowania jedynie do zarzutów apelacji wniesione...

...możliwości zaliczenia do stażu ubezpieczeniowego dwóch okresów pracy w gospodarstwie rolnym rodziców od 14 grudnia 1977 r. do 11 maja 1979 r. oraz od 1 stycznia 1983 r. do 11 sierpnia 1988 r. Stosownie do treści art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji i ponieważ w wywiedzionej apelacji organ rentowy kwestionuje wyłącznie ocenę Sądu Okręgowego co do zaliczenia okresu od 1 stycznia 1983 r. do 11 sierpnia 1988 r., jej dotyczyła istota sporu na etapie postępowania apelacyjnego. Przypomnieć należy,...

...nego jest ponowne i wszechstronne zbadanie sprawy pod względem faktycznym i prawnym. Sąd Odwoławczy, kontrolując prawidłowość zaskarżonego orzeczenia, pełni więc zarazem funkcję sądu merytorycznego. Użyte w art. 378 § 1 k.p.c. sformułowanie, że sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę „w granicach apelacji", oznacza, iż sąd ten rozpoznaje sprawę merytorycznie w granicach zaskarżenia, dokonuje własnych ustaleń faktycznych, prowadząc lub ponawiając dowody albo poprzestając na materiale zebranym w pierwszej instancji (art. 381 i...

...ów już powstałego naruszenia, jak również przeproszenia powoda za dokonane naruszenia. Wnioskiem apelacji nie jest objęte żądanie zmiany wyroku w części dotyczącej roszczeń niemajątkowych. Stosownie zaś do art. 378 § 1 k.p.c. sąd II instancji związany jest granicami wniosków apelacji, a więc nie może objąć kontrolą instancyjną tej części orzeczenia sądu I instancji, która nie została zaskarżona. Wobec powyższego Sąd Apelacyjny przyjął, że zaskarżeniem został objęty punkt 1 wyroku, w części dotyczącej roszczeń maj...

...ała oddaleniu w całości. W pierwszym rzędzie stwierdzić trzeba, że w sprawie nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Sąd Okręgowy podziela ustalenia faktyczne Sądu I instancji i przyjmuje je za własne. Ustalenia te zresztą nie były w sprawie kwestionowane. Obie apelacje sprowadzały się w gruncie rzeczy do podważania wysokości wynagrodzenia przyznanego za ustanowienie służebności i opierały się przede wszystkim na zarzut...

...opedy R. E. k. 195-198 w aktach sprawy) Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja jest niezasadna. Na wstępie należy wskazać, że Sąd odwoławczy rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, o czym stanowi przepis art. 378 k.p.c. Powyższe oznacza zakaz wykraczania przez sąd drugiej instancji poza te granice oraz nakaz rozważenia wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków. Zarzuty apelacji sprowadzają się w istocie do zarzutu sprzeczności ustaleń sądu z treścią zebranego w sprawie materiału dowodowego. Zarzut taki powinien...

...rozpoznaje w postępowaniu apelacyjnym „sprawę”, a nie „apelację” (ta cecha odróżnia postępowanie apelacyjne od postępowania kasacyjnego), to jego obowiązkiem jest rozpoznanie sprawy w granicach apelacji (art. 378 § 1 k.p.c, wydanie orzeczenia na podstawie materiału procesowego zgromadzonego w całym dotychczasowym postępowaniu (art. 382 k.p.c.) i danie temu wyrazu w treści. Zauważyć należy, iż niniejszy spór dotyczył żądania zasądzenia odszkodowania, wobec naruszenia przez stronę pozwaną gwarancji zatrudnienia. Swoje żąda...

...a art. 227 k.p.c. i art. 233 k.p.c. „m.in. poprzez wydanie wyroku bez rozważenia w sposób bezstronny i wszechstronny twierdzeń powoda” , który w ocenie Sądu Apelacyjnego był nietrafny. Mając na uwadze przepis art. 378 § 1 k.p.c. , zgodzić się bowiem należy z sądem I instancji, że apelujący nie wykazał aby do zarażenia go wirusem HCV doszło na skutek zaniedbań służby zdrowia w Areszcie Śledczym W. M.. Do przyjęcia w tym zakresie odpowiedzialności pozwanego wbrew twierdzeniom apelacji nie wystarczał fakt, iż „ w toku postępo...

...nienia warunków wymaganych do nabycia tego prawa z zastrzeżeniem ust. 3. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja organu rentowego okazała się zasadna. Na wstępie wskazać należy, że stosownie do treści art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, a zatem na tym etapie postępowania sporna pozostała wyłącznie data od jakiej przyznać należało ubezpieczonemu prawo do emerytury. Przypomnieć można, iż ubezpieczony wniósł odwołanie od decyzji odmawiającej przyznania wnioskowego świadczenia...

...widziany art. 15 ust 1, jak również razem z wykazanymi podstawami wymiaru składek nie dawałyby łącznie zarobków z 20 lat, co wyklucza wyliczenie na podstawie art. 15 ust 6 ustawy emerytalnej. Stosownie do treści art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji. Skoro w wywiedzionej apelacji ubezpieczona nie sformułowała zarzutów co do całości ustaleń faktycznych i ich oceny prawnej dokonanej przez Sąd Okręgowy, to na obecnym etapie postępowania przedmiotem sporu pozostała ocena żądania uwzględnienia...

...go, spowodowały konieczność częściowej zmiany zaskarżonego wyroku oraz poprzedzającej go decyzji w zakresie wskazanym w sentencji wyroku Sądu odwoławczego. Na wstępie Sąd Apelacyjny wskazuje, mając na uwadze art. 378 § 1 k.p.c., że Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, zatem rozpoznając zarzuty wywiedzione w apelacji Sąd odwoławczy nie może wykraczać poza ich ramy. Zasadniczym zarzutem apelującego było niewłaściwe zastosowanie art. 133 ust. 1 i 2 ustawy emeryturach i rentach z FUS (Dz. U. 98.162.1118 z pó...

...ok jest prawomocny, wobec odrzucenia jej apelacji. Jednocześnie pomiędzy tą pozwaną a W. J. nie zachodziła wspólność praw, umożliwiająca Sądowi Okręgowemu rozpoznanie sprawy także na korzyść tej pozwanej (art. 378 § 2 k.p.c.). S. M. nie była bowiem stroną stosunku najmu. Uzasadniony okazał się zarzut apelacji naruszenia przez Sąd pierwszej instancji art. 65 § 2 k.c. Sąd Okręgowy nie podziela przy tym poglądu Sądu Rejonowego, w którym przyjął on, iż wykładnia punktu 7 łączącej strony umowy, ograniczająca wynajmującemu p...

...kręgowy w całości akceptuje zaprezentowane stanowisko. Ostatecznie podkreślenia również wymaga, iż Sąd odwoławczy w granicach zaskarżania ma obowiązek wziąć pod uwagę nieważność postępowania z urzędu (art. 378 § 1 kpc). W konsekwencji, rozważenia wymagało to, czy istotnie postępowanie prowadzone przed Sądem I instancji dotknięte było nieważnością w rozumieniu art. 379 pkt. 2 kpc, tj. czy pozwany miał prawidłowo powołane organy do jego reprezentacji. Dla porządku wskazać należy, iż zgodnie z brzmieniem art. 67 § 1 kpc,...

...uniemożliwia tym samym zbadanie jego zasadności. Niezależnie od powyższego należy stwierdzić, że Sąd Okręgowy w ramach dokonanej kontroli instancyjnej zaskarżonego orzeczenia, w granicach wniesionej apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.), nie dopatrzył się podstaw do stwierdzenia naruszenia przez Sąd Rejonowy przepisów prawa procesowego. Wskazać trzeba, że Sąd pierwszej instancji przeprowadził postępowania dowodowe w sposób wyczerpujący, a zebrany w sprawie materiał dowodowy poddał ocenie zgodnej w wymogami art. 233 § 1 k.p.c. Na podsta...

...wniósł o oddalenie apelacji w całości i o zasądzenie kosztów według norm przepisanych. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja okazała się niezasadna w całości. Sąd Okręgowy, zgodnie z dyspozycją art. 378§1 k.p.c., w granicach wniesionej apelacji, rozważa na nowo zebrany w sprawie materiał dowodowy i dokonuje jego samodzielnej oceny. Powyższa analiza pozwala stwierdzić, iż zarówno ustalenia stanu faktycznego, jak i ocena prawna, dokonana przez Sąd I instancji była prawidłowa, tym samym niecelowe jest jej powtarzanie. Nie...

...ództwa M. S. (2), zawiadomionej o postępowaniu w trybie art. 195§2 kpc, mimo że była ona od chwili wstąpienia do postępowania reprezentowana przez prawidłowo umocowanego pełnomocnika w osobie adwokata. Zgodnie z art. 378§1 kpc, sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Skoro zaskarżony został wyłącznie wyrok końcowy, dwoje powodów, tj. I. B. i B. T. cofnęli apelację, zaś współuczestnictwo między powodami (z wyjątkiem M. S....

...lacji pozwanego, nie stanowiłoby rozstrzygnięcia zagadnienia istotnego dla rozpoznania żądania pozwu. Z przedstawionych względów, Sąd Apelacyjny orzekł, jak w sentencji, na podstawie art. 381 § 1 k.p.c. w zw. z art. 378 § 2 k.p.c. – w odniesieniu do apelacji powoda i na podstawie art. 385 k.p.c. – w odniesieniu do apelacji pozwanego. O kosztach procesu instancji odwoławczej rozstrzygnięto zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik sprawy, wyrażoną w art. 98 k.p.c.

...ługiwały na uwzględnienie. W pierwszym rzędzie wskazać należy, że w sprawie nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Sąd Okręgowy podziela także w większości ustalenia faktyczne Sądu I instancji i przyjmuje je za własne. Ustalenia te znajdują odzwierciedlenie w zebranym w sprawie rzeczowym materiale dowodowym, o czym mowa będzie w dalszej części uzasadnienia. Przychylić jednak należy się do stanowiska apelującej, że us...

...nie, ponieważ podniesione w nich zarzuty okazały się zasadne. W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postepowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek rozważyć z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c. . Sąd Rejonowy w wyniku poprawnie przeprowadzonego postępowania dowodowego błędnie przyjął, iż przesłanki nabycia nieruchomości w drodze zasiedzenia zostały przez wnioskodawcę spełnione. Wprawdzie zarzut nieuwzględnienia w materiale dowodowym akt spraw spadkowych po rodzicach wnioskodawcy nie okazał się...

...ostanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 1997 r., III CKN 13 97, OSNC 1997, nr 8, poz. 114). Z tej przyczyny nie było możliwe rozważanie ewentualnego uchybienia przez sąd drugiej instancji art. 382 k.p.c. czy art. 378 § 1 k.p.c. Zdanie drugie art. 232 k.p.c. stwarza z kolei dla sądu możliwość dopuszczenia dowodu, który nie został zgłoszony przez strony. W orzecznictwie podkreśla się, że jest to przede wszystkim uprawnienie, z którego sąd powinien korzystać wtedy, gdy uzna dowód za niezbędny dla prawidłowego rozstrzygnięcia (p...

...tków oświadczenia woli z powodu błędu co do treści umowy sprzedaży nieruchomości (art. 84 i 88 k.c.) wywołuje skutki obligacyjne i rzeczowe w zakresie przeniesienia własności. Nie jest trafny zarzut naruszenia art. 378 k.p.c., a ściślej zapewne § 1 tego artykułu. Po pierwsze, rozważanie przez Sąd Apelacyjny podniesionego w apelacji zarzutu naruszenia przez powoda zasad współżycia społecznego (art. 5 k.c.) stało się zbędne wobec przyjęcia przez ten Sąd, że w okolicznościach sprawy pozwana nie złożyła oświadczenia woli pod wp...

...rzez przyjęcie związania Sądu drugiej instancji postanowieniami o umorzeniu postępowania wobec niektórych pozwanych w wyniku cofnięcia pozwu, mimo występującego między pozwanymi współuczestnictwa koniecznego; art. 378 § 1 k.p.c. przez nierozpoznanie apelacyjnych zarzutów naruszenia art. 217 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 278 § 1 k.p.c. w zw. z art. 284 k.p.c. w zw. z art. 249 § 2 k.p.c. w zw. z art. 233 k.p.c. w zw. z § 76 rozporządzenia z dnia 23 lutego 2007 r. Ministra Sprawiedliwości – regulamin urzędowania sądów powszechnych (Dz....

...ł sprzeczny z przepisami prawa, w rozumieniu art. 379 pkt.4 k.p.c., co doprowadziło do nieważności postępowania przed tym Sądem, którą Sąd drugiej instancji bierze pod uwagę z urzędu w granicach zaskarżenia (art. 378 § 1 k.p.c.). Skutkowało to uchyleniem zaskarżonego wyroku na podstawie art. 368 § 2 k.p.c., zniesieniem postępowania w zakresie dotkniętym nieważnością i przekazaniem sprawy Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego. W zażaleniu na powyższy wyrok Sądu drugi...

...jest bezzasadna. Podniesione w niej zarzuty uznać należy za chybione. Nie zachodzą w sprawie uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Wyrok Sądu Rejonowego jest prawidłowy, gdyż znajduje uzasadnienie w przeprowadzonych dowodach i odpowiada prawu materialnemu. Sąd Okręgowy podziela ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego oraz wnioski prawne wyciągnięte na ich podstawie i przyjmuje je za własne. Uwypuklić w tym miejscu należy, że warunkiem konie...

...z pozwanego na zarzut przedawnienia stanowiło w okolicznościach przedmiotowej sprawy nadużycie prawa podmiotowego; - naruszenia prawa procesowego, tj. przepisu art. 386 § 1 k.p.c., art. 385 k.p.c., 365 § 1 k.p.c. i art. 378 § 1 k.p.c. poprzez uwzględnienie w części apelacji pozwanego i nieoddalenie jej w całości, oddalenie apelacji strony powodowej, brak uznania mocy wiążącej prawomocnych orzeczeń co do skuteczności uchwały Spółdzielni oraz odniesienie się do okoliczności naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. niewskazanych w apelacji pozwa...

...gły prowadzić do zamierzonych skutków. Wyrok Sądu Rejonowego jest prawidłowy. Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Sąd Rejonowy wbrew podnoszonym zarzutom dokonał prawidłowych ustaleń faktycznych. Ustalenia te, Sąd Okręgowy akceptuje w całości i przyjmuje za własne. W świetle tych ustaleń nie może natomiast być skutecznie kwestionowana, dokonana przez Sąd Rejonowy, ocena prawna. Zważenia wymaga, że istotą niniejszeg...

...ępuje: Apelacja jest niezasadna. Postanowienie Sądu Rejonowego jest prawidłowe. Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Podnoszone w apelacji zarzuty co do błędnych ustaleń faktycznych ocenić należy jako bezprzedmiotowe. Zważenia wymaga, że stan faktyczny niniejszej sprawy w zakresie, w jakim dotyczył charakteru posiadania przedmiotu sporu przez wnioskodawczynię i jej poprzedników prawnych, jakkolwiek był przedmiotem badania p...