Baza orzeczeń sądowych

...zwanego kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja okazała się oczywiście bezzasadna. Sąd Okręgowy jako sąd meriti w granicach wniesionej apelacji, co wynika z dyspozycji art. 378 § 1 k.p.c., rozważa na nowo zebrany w sprawie materiał dowodowy, w tym dokonuje jego samodzielnej oceny prawnej. Powyższa analiza pozwala stwierdzić, że stanowisko Sądu drugiej instancji, zarówno w zakresie ustaleń faktycznych oraz ich oceny prawnej w całości pokrywa się z argumentacją zawartą w uzasadnieniu zaskar...

...żył oświadczenie o przeksięgowaniu należnych mu świadczeń pieniężnych ze stosunku pracy ma poczet rozliczeń z pozwanym z tytułu dostawy ścian na budowy w G."; 4) art. 328 § 2 w związku z art. 391 § 1 oraz art. 378 § 1 k.p.c. z uwagi na to, że uzasadnienie orzeczenia Sądu drugiej instancji "całkowicie uniemożliwia dokonanie oceny toku wywodu, który doprowadził do wydania orzeczenia" oraz ze względu na nierozpoznanie wszystkich zarzutów apelacji w szczególności dotyczących naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. przez "lakoniczne uzasadn...

...pelacja okazała się bezzasadna. Postanowienie Sądu Rejonowego jest prawidłowe. Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Podzielić należy dokonane przez Sąd Rejonowy ustalenia faktyczne sprawy, a także przeprowadzoną w oparciu o te ustalania kwalifikację prawną. W tym miejscu za nieistotne należy uznać zarzuty apelującego odnoszące się do miejsca studiów wnioskodawcy. Okoliczność ta, a mianowicie, czy wnioskodawca studiowa...

...ej. Pozwany wniósł o oddalenie apelacji. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje; Apelacja nie jest zasadna, gdyż rozstrzygnięcie Sądu I instancji jest prawidłowe. Zakres kognicji Sądu odwoławczego, stosownie do art. 378 § 1 k.p.c., wyznaczają granice apelacji. W tych granicach, Sąd ten zobowiązany jest do merytorycznej, kompleksowej oceny zaskarżonego wyroku. Obowiązek ten nie ma wszakże charakteru absolutnego, wyabstrahowanego od treści wyartykułowanych przez skarżącego zarzutów. O ile bowiem, w zakresie naruszenia prawa materialneg...

...odowania powołując się na opracowaną dla własnych potrzeb definicję zawału serca. Powyższy wyrok został zaskarżony skargą kasacyjną powoda. Skargę oparto na podstawie naruszenia przepisów postępowania: 1 art. 378 § 1 k.p.c., przez nierozpoznanie przez Sąd Apelacyjny wszystkich zarzutów apelacji; 2 art. 328 § 2 w związku z art. 391 § 1 zdanie pierwsze k.p.c. przez brak ustosunkowania się w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku do wszystkich zarzutów apelacji; 3 art. 385 oraz art. 386 § 1 w związku z art. 47931a § 3 w związku z ar...

...art. 316 k.p.c., skoro podstawę rozstrzygnięcia Sądu Okręgowego stanowił stan sprawy 7 istniejący w dniu zamknięcia rozprawy. Wbrew zarzutom skargi kasacyjnej Sąd Apelacyjny nie dopuścił się także naruszenia art. 378 § 1 k.p.c. i art. 328 § 2 k.p.c. polegającego na nie rozpoznaniu części zarzutów apelacji pozwanego, albowiem w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku ustosunkował się do wszystkich zarzutów apelującego, w tym także do przytoczonego przez skarżącego w apelacji zarzutu naruszenia przez Sąd pierwszej instancji art. 13 i 21...

...cjalnej z 11 października 2011 r. przez bezpodstawne przyjęcie, że zaświadczenia, czy też oświadczenia osób trzecich (pośredników, agentów), 6 stanowią dowód wykonywania pracy w warunkach szczególnych, oraz art. 378 § 1 k.p.c., przez brak wykazania, że w okresach, których dotyczą zaświadczenia wystawione przez M. A. G. Sp. z o.o. w G., wnioskodawca pracował na podstawie umowy o pracę i był pracownikiem agencji, w rozumienia art. 4 ustawy o emeryturach pomostowych. Pełnomocnik wniósł o uchylenie zaskarżanego wyroku, a także poprz...

...owotnej oraz protokołu rozprawy z dnia 11.10.2012 r., która odbyła się przed Sądem Rejonowym w sprawie o sygn. akt VI P … 11 na okoliczność treści oświadczeń składanych przez świadka J. Ś. (k. 851-855); - art. 378 § 1 k.p.c. oraz art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 328 § 2 i art. 391 § 1 k.p.c. przez nierozważnie następujących zarzutów apelacyjnych oraz nieustosunkowanie się do nich w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku: a) zarzutu apelacyjnego niedokonania ustaleń faktycznych na okoliczność charakteru działalności związkowe...

...asługuje na uwzględnienie. Na wstępie wskazać należy, iż postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego, Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż s...

...no analizy rozmiarów krzywdy i ustalenia, jaka kwota byłaby odpowiednim zadośćuczynieniem należnym w pełnej wysokości. Z tego względu zagadnienia te pozostają poza kognicją Sądu Apelacyjnego w tej sprawie – art. 378 § 1 kpc. Kwestią sporną jest natomiast stopień w jakim należało obniżyć świadczenie należne powodowi tytułem zadośćuczynienia ze względu na jego przyczynienie do powstania szkody. Sąd Apelacyjny podziela pogląd zaprezentowany przez stronę pozwaną, według którego świadoma decyzja powoda o podjęciu jazdy z kie...

...Instancji poczynił ustalenia faktyczne, które Sąd Apelacyjny przyjmuje za swoje, a zaskarżony wyrok odpowiada prawu. Na wstępie wskazać należy, że sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji (art. 378 §1 k.p.c.) na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym (art.382 k.p.c.) z tym zastrzeżeniem, że przed sądem pierwszej instancji powinny być przedstawione wyczerpująco kwestie sporne, zgłoszone fakty i dowody, a prezentacja materiału dowodowego przed sądem drugi...

...zać przede wszystkim należy, iż Sąd odwoławczy rozpoznaje ponownie merytorycznie materiał dowodowy i dokonuje jego samodzielnej oceny prawnej, w granicach zakreślonych wniesioną apelacją, co wynika z dyspozycji art. 378 § 1 k.p.c. W niniejszej sprawie Sąd Okręgowy przyjmuje za własne ustalenia Sądu I instancji, bez ich ponownego przytaczania. Nie budzi bowiem zastrzeżeń, że dokonana przez Sąd I instancji ocena dowodów odpowiada treści przepisu art. 233 § 1 k.p.c., co spowodowało, że Sąd uwzględnił i rozważył cały zgromadzony...

...się niezasadna w całości. Sąd drugiej instancji rozpoznaje ponownie merytorycznie materiał dowodowy i dokonuje jego samodzielnej oceny prawnej, w granicach zakreślonych wniesioną apelacją, co wynika z dyspozycji art. 378 § 1 k.p.c.. W ocenie Sądu odwoławczego, Sąd I instancji przeprowadził wyczerpujące postępowanie dowodowe, a zebrany materiał dowodowy poddał wszechstronnej ocenie stosownie do treści art. 233§1 k.p.c. Sąd, na podstawie tak ustalonego stanu faktycznego poczynił także prawidłowe rozważania prawne. Zarówno ustalenia...

...ania przed Sądem Rejonowym. Wskazać na wstępie należy, że postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego, Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż s...

...ę od wytkniętych Sądowi Okręgowemu uchybień w zastosowaniu norm prawa procesowego wypada podkreślić ich specyficzną a jednocześnie wadliwą konstrukcję. Skarżąca wskazuje bowiem, że do naruszenia przepisów art. 378 § 1 k.p.c. i art. 328 § 1 k.p.c. (w postępowaniu drugoinstancyjnym stosowanego na zasadzie art. 391 § 1 k.p.c.) doszło wskutek nierozpoznania zarzutów apelacji. Wymienia w tym miejscu normy prawa materialnego, wytknięte w apelacji, które wadliwie zastosował w jego ocenie sąd I instancji, a czego nie zweryfikował sąd I...

...zutu jego naruszenia. Wnioskodawca zaskarżył w całości postanowienie Sądu Okręgowego, opierając skargę kasacyjną na zarzutach mieszczących się w ramach obu podstaw kasacyjnych. Skarżący zarzucił naruszenie art. 378 § 1 k.p.c. wskutek zaniechania rozpoznania zarzutu apelacji dotyczącego błędnego przydania metryce chrztu z dnia 2 lutego 1944 r. mocy dokumentu urzędowego. W ramach tej samej podstawy kasacyjnej zarzucono naruszenie art. 316 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. oraz art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 382 k.p.c. W ramach...

...gitymację oraz wysokość szkody. Ewentualne naruszenie procedury sąd rozpoznający apelację bierze pod uwagę na zarzut zgłoszony przez apelującego chyba, że naruszenie to prowadzi do nieważności postępowania (art. 378 § 1 k.p.c.). Skoro apelująca nie podniosła w tym zakresie żadnych zarzutów, to stan faktyczny ustalony przez Sąd I instancji należało uznać za prawidłowy, a Sąd Okręgowy te ustalenia przyjął jako własne. Dodatkowo w oparciu o umowę z dnia 15 stycznia 2001 r. (k. 74) Sąd Okręgowy ustalił, że właściciel nieruc...

...wanych zarzutów pozwany wniósł o zmianę zaskarżonego orzeczenia poprzez oddalenie powództwa w całości. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja jest bezzasadna. Nie zachodzą uchybienia, które zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. Sąd Rejonowy wyjaśnił wszystkie okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia sprawy i właściwie ocenił zebrany materiał dowodowy oraz dokonał na jego podstawie prawidłowych ustaleń faktycznych. Sąd Okręgowy p...

...jęciu, że wnioskodawca w chwili rozpoczęcia budowy urządzeń linii elektroenergetycznej był posiadaczem w złej wierze, co skutkowało oddaleniem jego wniosku; - rażące naruszenie przepisów prawa procesowego tj. art. 378 § 1 k.p.c. i art. 379 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. i art. 510 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., które miało istotny wpływ na wynik sprawy, a polega na nieważności postępowania przed Sądem pierwszej instancji, bowiem nie został wezwany do udziału w sprawie uczestnik postępowania Skarb Państwa; - ra...

...k.p.c. w przypadku gdy uczestnik pozbawiony został możności obrony swych praw dochodzi do nieważności postępowania , a nieważność tą , w granicach zaskarżenia , sąd odwoławczy bierze pod uwagę z urzędu ( art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. ) . W razie stwierdzenia nieważności postępowania sąd drugiej instancji uchyla zaskarżone postanowienie , znosi postępowanie w zakresie dotkniętym nieważnością i przekazuje sprawę sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania ( art. 386 § 2 k.p.c. w związku z art. 1...

...). Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Obie apelacje są niezasadne. W sprawie nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Sąd Rejonowy rozważył wszystkie okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia. Dokonane przez Sąd ustalenia faktyczne znajdują oparcie w zebranym w sprawie materiale dowodowym i jako takie należy je podzielić. Również przeprowadzoną na podstawie tych ustaleń kwalifikację prawną ocenić trzeba jako prawidłową...

...yższe okoliczności trudno zgodzić się ze stanowiskiem pozwanej, że brak było podstaw do zastosowania art. 102 kpc. . Sąd II instancji zważył, co następuje: Apelacja jako bezzasadna podlega oddaleniu. Zgodnie z art. 378. § 1 kpc sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Poprzez granice apelacji należy rozumieć granice wniosków i zarzutów apelacji. Związanie granicami wniosków apelacji oznacza, że sąd drugiej instancji nie może...

...na rzecz każdego z nich kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja powódki okazała się bezzasadna. Zakres kognicji Sądu odwoławczego, stosownie do art. 378 § 1 k.p.c., wyznaczają granice apelacji. W tych granicach, Sąd ten zobowiązany jest do merytorycznej, kompleksowej oceny zaskarżonego wyroku. Obowiązek ten nie ma wszakże charakteru absolutnego, wyabstrahowanego od treści wyartykułowanych przez skarżącego zarzutów. O ile bowiem, w zakresie naruszenia prawa materialneg...

...sługuje na uwzględnienie . Na wstępie wskazać należy, iż postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego, Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż s...

...sługuje na uwzględnienie . Na wstępie wskazać należy, iż postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego, Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż s...

...zaskarżonego wyroku i odrzuceniem odwołania. Przypomnienia wymaga, że sąd odwoławczy rozpoznaje sprawę w granicach apelacji. W granicach zaskarżenia bierze jednak pod uwagę z urzędu nieważność postępowania (art. 378 § 1 k.p.c.). Sąd Apelacyjny rozpoznając sprawę w powyżej wytyczonych granicach uznał, że w toku postępowania przed Sądem Okręgowym został naruszony art. 88 k.p.c. Naruszenie to skutkuje nieważnością postępowania w myśl art. 379 pkt 2 k.p.c., zgodnie z którym to przepisem nieważność postępowania zachodzi jeże...

...łości bezzasadny, to jednak apelacja R. S. nie mogła być – zdaniem Sądu Okręgowego – uwzględniona także na rzecz E. L., B. L. i A. L. – tak jak oni tego żądali – przeszkodą bowiem było przewidziane w art. 378 §1 k.p.c., mającym na podstawie art. 13 § 2 k.p.c. zastosowanie także w postępowaniu nieprocesowym, związanie sądu granicami wniosków apelacji, wykluczające rozpoznanie sprawy przez sąd odwoławczy w zakresie nieobjętym zaskarżeniem. Związanie to uniemożliwiało rozpoznanie sprawy w stosunku do współuczestników,...

...stawę w art. 24 § 1 oraz art. 448 k.c. 3 Skarżąc w całości wyrok Sądu Apelacyjnego pozwana przytoczyła jako podstawy kasacyjne naruszenie art. 49 Konstytucji RP, art. 23 i 24 k.c. oraz art. 328 § 2 w związku z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Powszechnie wyróżnia się dwa przejawy dobra osobistego, jakim jest cześć człowieka: cześć zewnętrzną (dobre imię) oraz cześć wewnętrzną (godność osobistą). Cześć zewnętrzna to, mówiąc krótko, opinia, którą o danej osobie mają inni, a cześć wewnętrz...

...utratą męża i ojca - tj. osłabienie aktywności życiowej powódki oraz motywacji do przezwyciężania trudności dnia codziennego, pozwalają na przyjęcie, że pogorszyły one dotychczasową sytuację powodów; c) art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. poprzez niezbadanie w postępowaniu apelacyjnym i nie ustosunkowanie się do podniesionego przez powodów zarzutu naruszenia przez Sąd I instancji art. 446 § 2, 3, 4 k.c. W konkluzji wnieśli o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi drugi...