Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

9 417 pasujących orzeczeń
Sąd
Aktywne filtry
Podstawa: art. 321 kpc Wyczyść wszystko
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

9 417 wyników
Sortowanie
Najnowsze Najstarsze
IX GC 935/12 5 stycznia 2016 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Aleksandra Zielińska-Ośko

Uzasadnienie z 5 stycznia 2016, sygn. IX GC 935 12

Teza 1. Na powodzie spoczywał ciężar wykazania przesłanek z art.299 § 1 k.s.h. Strona pozwana z kolei może wykazać, że w czasie pełnienia przez nią funkcji członka zarządu nie istniały podstawy do zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości oraz okoliczności egzoneracyjne z art. 299 § 2 k.s.h 2. Roszczenie o charakterze odszkodowawczym...

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ecz strony powodowej odszkodowania, obejmującego odsetki za opóźnienie w zapłacie należności głównej przez spółkę P.U.H. (...) sp. z o.o., stanowiłoby wyjście ponad żądanie i tym samym naruszenie przepisu art. 321 § 1 k.p.c. (tak też Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 21. lutego 2002 r., sygn. akt IV CKN 793 00). Należy bowiem rozdzielić żądania pozwu dotyczące zapłaty należności głównej (roszczenie odszkodowawcze obejmujące także odsetki zasądzone od spółki w tytule wykonawczym) i uboczne (obejmujące odsetki za opóźnienie...
III Ca 1833/15 30 grudnia 2015 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 30 grudnia 2015, sygn. III Ca 1833 15

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...owi jego rozpoznania, dlatego też ewentualne orzekanie o zasadności roszczenia o zapłatę opłaty windykacyjnej ewidentnie stanowiłoby wykroczenie poza granice zakreślone pozwem, a tym samym doszłoby do naruszenia art. 321 § 1 k.p.c., na co zresztą słusznie zwrócił uwagę sąd niższego rzędu. Przechodząc do oceny zasadności roszczenia odsetkowego, podnieść należy, że z treści załączonego do pozwu dokumentu jasno wynika, iż pozwany i poprzednik prawny powoda umówili się, że stopa odsetek kapitałowych i ewentualnych odsetek za op...
I C 559/15 30 grudnia 2015 Sąd Rejonowy w Przasnyszu Joanna Żuromska

Wyrok z 30 grudnia 2015, sygn. I C 559 15

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym jako pracownik / pozorność umowy o pracę Wynik stwierdzono nabycie spadku Kwota 15.000 zł · kwota żądania
spadek odszkodowanie dział spadku
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...anie. Sąd może orzekać jedynie o roszczeniach, które wynikają z faktów przytoczonych przez powoda. Podstawą orzeczenia nie mogą być zaś okoliczności faktyczne, których powód nie objął swymi twierdzeniami (art. 321 § 1 k.p.c.). Związanie sądu granicami żądania obejmuje nie tylko wysokość i rodzaj dochodzonego świadczenia, ale także elementy motywacyjne uzasadniające żądanie. Oznacza to, że nie jest dopuszczalne uwzględnienie roszczenia na innej podstawie faktycznej niż przywołana przez powoda. Powód w uzasadnieniu swojego s...
V GC 301/15 30 grudnia 2015 Sąd Rejonowy w Elblągu Jarosław Zawrot

Wyrok z 30 grudnia 2015, sygn. V GC 301 15

Typ sprawa cywilna Przedmiot dopłata odszkodowania z OC komunikacyjnego / koszty naprawy pojazdu / cesja wierzytelności Wynik umorzono postępowanie Kwota 10.041,45 zł · zasądzenie
odszkodowanie z OC opinia biegłego

Teza Niewątpliwie trafny jest pogląd prawny, wyrażający ogólną tezę o konieczności naprawienia szkody przez wypłatę odpowiedniej sumy pieniężnej, która powstaje z chwilą wyrządzenia szkody, przy czym obowiązek ten nie jest uzależniony od tego, czy poszkodowany dokonał naprawy i czy w ogóle zamierza ją naprawić. Tak rozumiany obowiąze...

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...w wyroku z dnia 18 marca 2015r., I Ca 71 15 oraz w wyroku z dnia 16 lipca 2015r., I Ca 261 15. Dodatkowo należy zgodzić się z tym Sądem, iż przekroczeniem reguły dyspozycyjności oraz związania żądaniem pozwu (art. 321 § 1 k.p.c.) byłoby określenie ex officio innej od zdefiniowanej w pozwie podstawy faktycznej uszczerbku majątkowego powoda. Uwaga ta ma jednak znaczenie drugorzędne skoro materiał dowodowy nie zawiera informacji co do poniesionych przez powoda kosztów naprawy pojazdu. Dokonana analiza przekreśla również zasadność rosz...
VII U 1356/15 30 grudnia 2015 Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Marcin Winczewski

Wyrok z 30 grudnia 2015, sygn. VII U 1356 15

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...twierdził, że nie domaga się wyższego stopnia niepełnosprawności. Zaskarżył orzeczenie organu wyłącznie co do prawa do karty parkingowej i tak sformułowanym żądaniem Sąd był związany. Stosownie bowiem do art. 321 § 1 k.p.c. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Stosownie do treści art. 4 ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (j.t.: Dz. U. z 2011 r. Nr 127, poz. 721 ze zm.)...
V GC 404/15 30 grudnia 2015 Sąd Rejonowy w Ostrołęce Anna Andrzejewska

Wyrok z 30 grudnia 2015, sygn. V GC 404 15

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono powództwo Kwota 28 592,80 zł · kwota żądania
odszkodowanie z OC
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ód nie sformułował. Tymczasem zgodnie z art. 187 § 1 kpc pozew powinien zawierać m.in. dokładnie określone żądanie oraz przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających żądanie. Uregulowana w przepisie art. 321 § 1 kpc zasada związania sądu żądaniem pozwu oznacza, że sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzić ponad żądanie. Podstawą orzeczenia nie mogą być więc okoliczności faktyczne, których powód nie objął swoimi twierdzeniami. Sąd nie może dostosowywać podstawy f...
I ACa 911/15 30 grudnia 2015 Sąd Apelacyjny w Łodzi Wiesława Kuberska

Wyrok z 30 grudnia 2015, sygn. I ACa 911 15

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono apelację
kradzież / art. 278 § 1 k.k.
spadek
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...zeznań pozwanego oraz nierozpoznanie wniosków dowodowych o dopuszczenie dowodu z opinii biegłych celem wykazania niezdolności pozwanego do udziału w postępowaniu; 2. naruszenia przepisów prawa procesowego, tj.: - art. 321 k.p.c. wskutek orzeczenia ponad żądanie pozwu, tj. w oparciu o przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu, w sytuacji wyraźnego wskazania przez powódkę reprezentowaną przez profesjonalnego pełnomocnika, że roszczenie o zasądzenie równowartości naniesienia w postaci obiektu budowlanego powódka oparła na przepisach o rozlicz...
III AUa 1224/15 30 grudnia 2015 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Michał Bober

Wyrok z 30 grudnia 2015, sygn. III AUa 1224 15

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...braku podstaw do zawieszenia należnej ubezpieczonemu emerytury na mocy art. 103 a ustawy o emerytach i rentach z FUS od dnia 1 sierpnia 2014 r., Sąd wykroczył poza przedmiot zaskarżonej decyzji. Stosownie do treści art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować, co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Związanie sądu przy wyrokowaniu żądaniem jest wyrazem obowiązywania w postępowaniu cywilnym zasady dyspozytywności, zgodnie z którą to powód decyduje nie tylko o wszczęciu postępowania, ale tak...
VIII GC 458/15 29 grudnia 2015 Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Sylwia Roszak

Wyrok z 29 grudnia 2015, sygn. VIII GC 458 15

Typ sprawa gospodarcza Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie - 15 407,00 zł Kwota 15 407,00 zł · zasądzenie
odszkodowanie z OC
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...w. z art. 361 § 1 i 2 k.c w zw. z art. 363 § 1 k.c. i w zw. z art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli oraz art. 321 k.p.c. i zgłoszone żądanie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę w wysokości 15.407,00 zł, stanowiącą pozostałą kwotę odszkodowania należną powodowi z tytułu szkody powstałej w wyniku zdarzenia z dnia 22 maja 2012 roku (pomniejszona o wypłacone odszkodowanie przez pozwanego), która stanowi szkodę w poje...
I C 1167/14 29 grudnia 2015 Sąd Rejonowy w Jarocinie Magdalena Tyrakowska

Wyrok z 29 grudnia 2015, sygn. I C 1167 14

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie - 2 828,80 zł Kwota 6 653,16 zł · kwota żądania
odszkodowanie z OC

Teza Wysokość szkody

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...wódce przed wszczęciem procesu kwotę 12023,91zł. Zatem do dopłaty pozostaje kwota 6424,22zł brutto, a rozpatrywanym przypadku kwota 6222,66zł brutto (nie wychodząc ponad żądanie powoda w tym zakresie zgodnie z art. 321§ 1 k.p.c.). Odnośnie pozostałej spornej kwestii należy mieć na uwadze, że powódka poniosła koszty tj. 430,50zł sporządzenia przed procesem kalkulacji poniesionej szkody. Odszkodowanie przysługujące z umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych za szkody powstałe w związku z ruc...
III APa 41/15 29 grudnia 2015 Sąd Apelacyjny w Katowicach Marek Procek

Wyrok z 29 grudnia 2015, sygn. III APa 41 15

Typ sprawa pracownicza Przedmiot o przekazanie środków na zakładowy fundusz świadczeń socjalnych Wynik oddalono apelację Kwota 81.795 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...63 98, OSNAPiUS 2000 nr 14, poz. 534). W ocenie Sądu Apelacyjnego, roszczenie o przekazanie należnych środków jest roszczeniem majątkowym (art. 19 § 2 k.p.c.), co pociąga za sobą ograniczenia wynikające z normy art. 321 § 1 k.p.c., zgodnie, z którą sąd nie może wyrokować, co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. W ugruntowanym orzecznictwie wskazywano niejednokrotnie, iż przepis art. 321 § 1 k.p.c. wyraża zasadę, według której sąd związany jest żądaniem zgłoszonym przez powoda w powó...
I ACa 606/15 29 grudnia 2015 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Maria Iwankiewicz

Wyrok z 29 grudnia 2015, sygn. I ACa 606 15

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zmieniono orzeczenie Kwota 1.045.777 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...się od obowiązku zapłaty na rzecz powoda dochodzonej przez niego należności, co powinno skutkować oddaleniem powództwa. II naruszenie prawa procesowego, które miało wpływ na wynik postępowania w sprawie, a to art. 321 kpc, poprzez zasądzenie na rzecz powoda kwoty 100.000 zł z tytułu zastrzeżonej przez strony w § 4 pkt 3 umowy z 15 lutego 2003 r. kary umownej na wypadek rozwiązania przez zleceniodawcę umowy przed wyegzekwowaniem przez zleceniobiorcę należności od dłużnika, przy ustaleniu, że umowa łącząca strony została skutecz...
I C 1986/14 28 grudnia 2015 Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku Aleksandra Konkel

Wyrok z 28 grudnia 2015, sygn. I C 1986 14

Typ sprawa cywilna Przedmiot o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego Wynik umorzono postępowanie Kwota 52.529,48 zł · składnik roszczenia z pożyczki
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
....09.2011r. W myśl art. 213 § 2 kpc Sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że uznanie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa. Tym niemniej, stosownie do art. 321§1 kpc, Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzić ponad żądanie. W świetle powyższego, pomimo uznania powództwa również w zakresie odsetek za dzień 29 września 2011r., wobec faktu, że powództwo nie obejmowało żądania w tym zakresie, Sąd nie był związany uznanie...
I ACa 1610/14 28 grudnia 2015 Sąd Apelacyjny w Krakowie Jan Kremer

Wyrok z 28 grudnia 2015, sygn. I ACa 1610 14

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 253 531 zł · kwota żądania
opinia biegłego
odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...aną przez stronę podstawą faktyczną i nie może uwzględnić faktów nie powołanych przez stronę na uzasadnienie żądania. Naruszenie tej zasady stanowi w istocie orzekanie ponad żądanie pozwu, o którym mowa w art. 321 k.p.c. W myśl tego przepisu sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad to żądanie. Sąd nie może nie tylko zasądzić więcej niż chce tego powód, ale także wyrokować co do przedmiotu (roszczenia), który nie był przedmiotem żądania, czyli zasądzić coś innego...
III Ca 1220/15 23 grudnia 2015 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 23 grudnia 2015, sygn. III Ca 1220 15

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...4 r., tym niemniej powyższe spostrzeżenie nie uprawnia sądu odwoławczego do wydania orzeczenia reformatoryjnego w realiach niniejszej sprawy. Sąd Rejonowy naruszył bowiem zaskarżonym rozstrzygnięciem dyspozycję art. 321 § 1 k.p.c. Zgodnie z tym przepisem, sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Lektura materiału aktowego wskazuje natomiast, że po wydaniu nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 19 grudnia 2014 r. w sprawie I Nc 2774 14, pozwany we wniesionym sp...
II Ca 743/15 23 grudnia 2015 Sąd Okręgowy w Lublinie Andrzej Mikołajewski

Wyrok z 23 grudnia 2015, sygn. II Ca 743 15

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot o zapłatę Wynik umorzono postępowanie Kwota 10.081,35 zł · zasądzenie
ubezpieczenia społeczne
odszkodowanie ZUS
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...dna w całości. Należy w pierwszej kolejności wskazać, że zasądzając odsetki ustawowe od kwoty 10.711,35 zł od dnia 10 września 2013 roku Sąd Rejonowy wyszedł ponad żądanie powoda, naruszając w ten sposób art. 321 § 1 k.p.c. Powód w pozwie zażądał bowiem odsetek ustawowych od kwot dochodzonych tytułem odszkodowania dopiero od 31. dnia od dnia doręczenia pozwanemu pozwu, jak należy wnosić kierując się dyspozycją art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjny...
IV U 470/15 23 grudnia 2015 Sąd Okręgowy w Tarnowie Jacek Liszka

Wyrok z 23 grudnia 2015, sygn. IV U 470 15

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym jako pracownik / pozorność umowy o pracę Wynik zasądzono świadczenie
ubezpieczenia społeczne ZUS
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...art. 3a ustawy, w obu tych przypadkach możliwe było orzeczenie, że odwołujący podlega ubezpieczeniu rolniczemu do końca września odpowiednio 2008 r. i 2009 r. Tego uczynić jednak nie mógł z uwagi na brzmienie art. 321 § 1 k.p.c., zgodnie z którym sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Odwołujący był reprezentowany przesz profesjonalnego pełnomocnika. O kosztach zastępstwa procesowego odwołującego Sąd rozstrzygnął na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c., zgodnie z...
VI GC 367/14 23 grudnia 2015 Sąd Okręgowy w Rzeszowie Anna Harmata

Wyrok z 23 grudnia 2015, sygn. VI GC 367 14

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono powództwo Kwota 10 000 zł · kwota roszczenia z pożyczki
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...c w tym zakresie ani podstaw faktycznych (stanowiących przesłanki) ani prawnych, nie wywodząc z niniejszego ochrony. Orzeczenie więc w tym zakresie stanowiłoby orzeczenie ponad żądanie, niedopuszczalne w świetle art. 321 kpc. Wobec więc braku wykazania przez powoda podstaw dla uznania czynu pozwanego jako czynu nieuczciwej konkurencji oddalono powództwo. O kosztach postępowania orzeczono na zasadzie art. 98 kpc w zw. ze stosowanym odpowiednio par. 18 ust.2 pkt 1 rozporządzenia MS z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwok...
III Ca 1390/15 23 grudnia 2015 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 23 grudnia 2015, sygn. III Ca 1390 15

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...zdolny do wykonywania jakiejkolwiek pracy, podczas gdy postępowanie dowodowe prowadzone było tylko na okoliczność, że powód nie był w stanie w tym okresie wykonywać pracy na dotychczas zajmowanym stanowisku; b) art. 321 § 1 k.p.c. poprzez: - wyrokowanie ponad żądanie powoda, w sytuacji, gdy powód cofnął powództwo ze zrzeczeniem się roszczenia w zakresie kwoty 178,58 zł; - wyrokowanie ponad żądanie powoda poprzez oparcie rozstrzygnięcia o inną podstawę faktyczną niż wskazana przez powoda; 1. naruszenie prawa materialnego, tj. art....
I C 45/15 23 grudnia 2015 Sąd Rejonowy w Kamieniu Pomorskim Mariusz Swatowski

Wyrok z 23 grudnia 2015, sygn. I C 45 15

Typ sprawa cywilna gospodarcza, procesowa Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie Kwota 6 450,00 zł · zasądzenie
planowanie przestrzenne
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ujący powodów profesjonalny pełnomocnik, wyraźnie wskazał, że objęte żądaniem pozwu jest roszczeniem o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, stosownie do ograniczenia wynikającego z przepisu art. 321 §1 kpc, Sąd był władny orzec o należnej powodom od pozwanej zapłacie takiego wynagrodzenia, bez uwzględnienia w wysokości zasądzanej kwoty innych roszczeń wymienionych w wymienionych przepisach art. 224 §2 kc i art. 225 kc. W ocenie Sądu, posiadanie wykonywane przez pozwana i jej poprzedników prawnych (w opisywanym z...
I C 504/15 23 grudnia 2015 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi Emilia Racięcka

Wyrok z 23 grudnia 2015, sygn. I C 504 15

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...du, który w ramach dokonywanej subsumcji jest zobowiązany do oceny roszczenia w aspekcie wszystkich przepisów prawnych, które powinny być zastosowane, jako mające oparcie w ustalonych faktach. Stosownie do treści art. 321 § 1 k.p.c. sąd związany jest przy wyrokowaniu żądaniem powództwa. Związanie to stanowi wyraz obowiązywania zasady dyspozycyjności i oznacza niedopuszczalność orzekania co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani ponad żądanie. Jednakowoż na podstawie art. 187 § 1 k.p.c. powód nie ma obowiązku przyta...
I C 487/14 23 grudnia 2015 Sąd Rejonowy w Brzesku Marek Jałowiecki-Paruch

Wyrok z 23 grudnia 2015, sygn. I C 487 14

Typ sprawa cywilna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik zasądzono świadczenie Kwota 55 822,30 zł · kwota żądania
zadośćuczynienie odszkodowanie z OC
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ł przedziały cenowe. Zgodnie z powyższym koszty leczenia wynoszą 22 500zł (2,500zł + 12 500zł + 7 500zł). W związku z tym, że poszkodowany domagał się kwoty 21 300zł za leczenie stomatologiczne, a zgodnie z art. 321kpc, Sąd nie może orzekać ponad żądanie, dlatego zasądzona została kwotę 21 300zł. Trzeba jeszcze tutaj podać, że w pierwszej opinii biegły A. G. podał koszty naprawy całego uzębienia powoda, zaś w opinii uzupełniającej koszty naprawy uzębienia utraconego w wypadku. Obie opinie na których oparł się Sąd nie b...
III Ca 1402/15 22 grudnia 2015 Sąd Okręgowy w Gliwicach Andrzej Dyrda

Wyrok z 22 grudnia 2015, sygn. III Ca 1402 15

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 12.795,34 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...rzekraczającej 500 zł z uwzględnieniem niedoboru do kwoty 500 zł, tj. w kwocie 938,81 zł i 856,53 zł. Sąd Okręgowy stwierdził nadto, że Sąd Rejonowy w wyrzeczeniu o kosztach procesu dopuścił się naruszenia art. 321 § 1 k.p.c., zgodnie z którym Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. W zasądzonej kwocie Sąd Rejonowy uwzględnił bowiem koszty zastępstwa adwokackiego, podczas gdy wniosek powoda obejmował wyłącznie zwrot kosztów sądowych. Z tych też względów k...
III C 755/14 22 grudnia 2015 Sąd Okręgowy w Warszawie Ewa Jończyk

Wyrok z 22 grudnia 2015, sygn. III C 755 14

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 117 zł · odszkodowanie
kradzież / art. 278 § 1 k.k. piractwo / prawa autorskie
spadek odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...treści powołanego przepisu, poprzez określenie, na jakich zasadach domaga się zapłaty należności objętej żądaniem pozwu od pozwanych. Uwzględnienie powództwa pozostawało w sprzeczności z treścią przepisu art. 321 § 1 k.p.c., zgodnie z którym Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Powołany przepis bowiem daje wyraz tradycyjnej zasadzie wyrokowania, statuującej zakaz orzekania ponad żądanie, czyli przejawiającej się w tym, że sąd jest związany granicami żą...
VI GC 403/14 22 grudnia 2015 Sąd Okręgowy w Rzeszowie Anna Walus-Rząsa

Wyrok z 22 grudnia 2015, sygn. VI GC 403 14

Typ sprawa cywilna Przedmiot o uchylenie uchwały Wynik oddalono powództwo
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ą wywołuje dalej idące skutki . Gdyby jednak powód jako podstawę pozwu wskazał art. 249 § 1 ksh Sąd nie może wydać orzeczenia stwierdzającego nieważność uchwały, bo wówczas wbrew zakazowi wynikającemu z art. 321 § 1 kpc wyrokowałby ponad żądanie ( wyrok SA w Gdańsku z 29 listopada 2007 r. w sprawie I ACa 1016 07, niepublikowany). Stosownie do art. 251 ksh powództwo o uchylenie uchwały wspólników należy wnieść w terminie miesiąca od dnia otrzymania wiadomości o uchwale, nie później jednak niż w terminie sześciu miesięcy...
III Ca 1530/15 22 grudnia 2015 Sąd Okręgowy w Gliwicach Andrzej Dyrda

Wyrok z 22 grudnia 2015, sygn. III Ca 1530 15

Typ sprawa cywilna Wynik zasądzono świadczenie - 215 zł
odszkodowanie z OC
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...anego, a z odpowiedzi na pozew wynikało, że i sam pozwany miał świadomość odrębności poszczególnych roszczeń. Zatem przedmiot żądania nie był między stronami wątpliwy, a Sąd Rejonowy stosownie do treści art. 321 k.p.c. był nimi związany. Wobec tego Sąd Rejonowy globalnie wyliczając należne powodowi odszkodowanie i zaliczając na poczet jednych roszczeń należności wypłacone z innych tytułów, naruszył regulację art. 321 k.p.c. Z tej też przyczyny apelacja okazała się w części zasadna, wobec czego na podstawie art. 386§1...
III C 1076/14 22 grudnia 2015 Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie Szymon Stępień

Wyrok z 22 grudnia 2015, sygn. III C 1076 14

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie Kwota 3.400 zł · kwota żądania
odszkodowanie z OC
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...również to, że pozwany zapłacił na rzecz powoda kwotę 6.345 złotych, a zatem pozostała jeszcze kwota 7.075 złotych. Żądanie z tego tytułu dotyczyło kwoty 3.400 złotych. Niemniej jednak zgodnie z treścią art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może orzec ponad żądanie. Zgodnie z treścią art. 509 § 1 k.c. wierzyciel może bez zgody dłużnika przenieść wierzytelność na osobę trzecią, chyba że sprzeciwiałoby się to ustawie, zastrzeżeniu umownemu albo właściwości zobowiązania. Bezsporne było to, że powód zawarł z poszkodowanym...
II Ns 2043/13 22 grudnia 2015 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi Anna Dhahir-Swaidan

Postanowienie z 22 grudnia 2015, sygn. II Ns 2043 13

Typ sprawa cywilna nieprocesowa - podział majątku wspólnego Przedmiot podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej Wynik oddalono wniosek
opinia biegłego
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...o wnioskodawca, jak i uczestniczka żądali podziału tych przedmiotów jako stanowiących majątek wspólny, zatem dokonania przez sąd zniesienia współwłasności opisanych powyżej ruchomości, a więc stosownie do art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. sąd nie był władny do rozstrzygnięcia tej kwestii w orzeczeniu kończącym postępowanie. Spośród zgłoszonych do podziału ruchomości nie podlegały zaliczeniu do majątku wspólnego szafki i boazeria stanowiące wyposażenie łazienki (k.227). Z opinii biegłego wynika, że przedmi...
V GC 245/14 22 grudnia 2015 Sąd Rejonowy we Włocławku Jerzy Rażewski

Wyrok z 22 grudnia 2015, sygn. V GC 245 14

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...35 300 zł ( 52 700 zł – 17 400 = 35 300 zł ). Jednak żądanie powoda dotyczyło ustalenia, że jego zobowiązanie uległo zmniejszeniu o kwotę 27 600 zł, zatem rozstrzygnięcie mogło dotyczyć tylko tej kwoty ( art. 321 k.p.c. ). Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 189 k.p.c., Sąd orzekł jak w p. II. sentencji. O kosztach orzeczono po myśli art. 100 k.p.c. i 113 ust. 1 uoksc. Roszczenie powoda okazało się zasadne w ok. 50 % , a więc koszty należne powodowi to kwota 747,50 zł. Powód poniósł koszty : - 3600 zł z tytułu wynag...
I C 573/13 22 grudnia 2015 Sąd Rejonowy w Goleniowie Aneta Iglewska-Wilczyńska

Uzasadnienie z 22 grudnia 2015, sygn. I C 573 13

Typ sprawa cywilna Przedmiot dopłata odszkodowania z OC komunikacyjnego / koszty naprawy pojazdu / cesja wierzytelności Wynik oddalono powództwo
odszkodowanie z OC naprawienie szkody
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...osła 3.708,00 zł brutto. Niemniej jednak powód nie domagał się należności z tego tytłu. Sąd Apelacyjny w Szczecinie w wyroku z dnia z dnia 9 października 2014 r., I ACa 350 14 wskazał, że zgodnie z przepisem art. 321 § 1 k.p.c., Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. W ugruntowanym orzecznictwie wskazywano niejednokrotnie, iż przepis art. 321 § 1 k.p.c. wyraża kardynalną zasadę wyrokowania dotyczącą przedmiotu orzekania, według której sąd związany jest żąda...