Baza orzeczeń sądowych

...owiem w takiej sytuacji uznać za stronę przegrywającą sprawę (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 kwietnia 2012 r., sygn. akt II CZ 208 11, Lex 1214570 i powołane tam orzecznictwo). Zgodnie natomiast z art. 101 k.p.c. zwrot kosztów należy się pozwanemu pomimo uwzględnienia powództwa, jeżeli nie dał powodu do wytoczenia sprawy i uznał przy pierwszej czynności procesowej żądanie pozwu. W niniejszej sprawie skuteczne cofnięcie pozwu co do kwoty 156.126 zł nastąpiło po wniesieniu pozwu, na skutek dokonania przez pozwaną zap...

...ez sporządzenia wykazu zmian gruntowych oraz mapy z projektem podziału działki ew. 557 13 powodowie nie mogliby wykazać zasadności swoich roszczeń. W okolicznościach rozpoznawanej sprawie nie znajdzie zastosowana art. 101 k.p.c., który stanowi wyjątek od zasady odpowiedzialności za wynik procesu wprowadzonej w art. 98 k.p.c. Przepis ten nie ma bowiem zastosowania wtedy, gdy osiągnięcie skutku procesowego nie może nastąpić inaczej, jak tylko poprzez wytoczenie powództwa, choćby zamiary stron były całkowicie zgodne (tak Komentarz do KPC...

...alimenty i udzieleniem zabezpieczenia dobrowolnie płacił rentę alimentacyjną w kwocie 300 zł i uznał w takim zakresie powództwo. W tym też zakresie nie może być uznany za stronę przegrywającą proces w myśl art. 101 k.p.c. Przedmiotem sporu objęte było więc żądanie zasądzenia alimentów powyżej kwoty 300 zł. Pozwany został obciążony obowiązkiem uiszczenia części opłaty sądowej od pozwu w części, w którym został uznany za przegrywającego proces (250 zł x 12x 0,05= 150 zł) Pozwany w odpowiedniej części został równie...

...łożyło się wynagrodzenie fachowego pełnomocnika w kwocie 14.400 zł oraz opłata od udzielonego pełnomocnictwa w wysokości 17 zł. x 2. Sąd nie uznał, że zachodzą w niniejszej sprawie podstawy do zastosowania art. 101 k.p.c., jak o to wnioskował pozwany. Nieuprawnione jest bowiem twierdzenie pozwanego, iż nie dał on powodu do wytoczenia sprawy. Okoliczność podjęcia przez pozwany bank starania o pozyskanie od komornika spornego tytułu wykonawczego, z resztą bezskuteczne, nie uzasadnia twierdzenia o braku powodu do wytoczenia powództwa...

...nia. Pozwany zapłacił powodowi kwotę dochodzoną pozwem łącznie z odsetkami w dniu 6 grudnia 2016 r. W związku z tym pozwany żądał zasądzenia od powoda na swoją rzecz poniesionych kosztów procesu w oparciu o art. 101 k.p.c. W związku z zapłatą, powód cofnął pozew wraz ze zrzeczeniem się roszczenia. Według powoda nie zaistniały przesłanki do zastosowania art. 101 k.p.c. bowiem sam fakt zgłoszenia szkody przez poszkodowanego winien być traktowany jako wezwanie do naprawienia szkody w całości. Sąd Rejonowy podkreślił, że poszko...

...sprawie opłat za czynności radców prawnych, a także kwota 30 zł stanowiąca opłatę od pozwu. Pozwany zaskarżył postanowienie w części dotyczącej kosztów procesu , zarzucając naruszenie art. 98 kpc w zw. z art. 101 kpc, poprzez błędną ich wykładnię, a w szczególności poprzez zasądzenie kosztów procesu od pozwanego na rzecz powoda w sytuacji gdy pozwany mimo spełnienia świadczenia nie jest w istocie stroną przegrywającą proces, skoro nie dał powodu do wytoczenia powództwa i uznał przy pierwszej czynności procesowej żądani...

...dyk strony powodowej nie wysłał pozwanej wezwania do zapłaty, skoro roszczenie strony powodowej było już wymagalne przed ogłoszeniem upadłości. Mogłoby to mieć ewentualnie znaczenie w kontekście przesłanek z art. 101 Kpc i rozstrzygnięcia o kosztach procesu w niniejszej sprawie, który to przepis jednak nie ma zastosowania w niniejszej sprawie. Strona powodowa mogła zatem zasadnie żądać zasądzenia od pozwanych solidarnie (od pozwanej jako od dłużnika głównego a od pozwanego jako od poręczyciela – art. 876 § 1 i art. 881 Kc) kwot...

...omocnika powódek, będącego radcą prawnym, 34 zł opłaty skarbowej od pełnomocnictwa oraz 121 zł opłaty sądowej od pozwu. Sąd Rejonowy podkreślił, iż nie znalazł podstaw do zastosowania w niniejszej sprawie art. 101 k.p.c., bowiem pozwany dał powód do wytoczenia powództwa. Terminy zapłaty objętego pozwem roszczenia, były ściśle określone, a pozwany nie spełnił należności w terminie. Ponadto, nie uznał w całości powództwa przy pierwszej czynności procesowej, kwestionując żądanie pozwu w zakresie rekompensaty. Zażalenie n...

...cego złożyła się kwota 2 400 zł tytułem wynagrodzenia pełnomocnika, 325 zł tytułem opłaty od pozwu oraz 17 zł tytułem opłaty od pełnomocnictwa. Zdaniem Sądu Rejonowego, nie zaszły w sprawie przesłanki z art. 101 k.p.c. Wprawdzie pozwana uznała powództwo przy pierwszej czynności procesowej, jednakże dała powód do wytoczenia powództwa. Jego przyczyną było bowiem zawarcie przedmiotowej umowy darowizny. Przy czym nie ma żadnego znaczenia, czy pozwana wiedziała o zobowiązaniach swojego ojca, czy nie. Wyrok w sprawie ze skargi paul...

...y 29.386,57 zł od dnia 01.11.1997 r. do 30.01.2006 r. Ponadto powód wniósł o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz zwrotu kosztów procesu. W odpowiedzi na pozew pozwany uznał powództwo w całości i na podstawie art. 101 k.p.c. wniósł o zasądzenie na rzecz pozwanego kosztów postępowania sądowego według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Na rozprawie w dniu 25.01.2017 r. pełnomocnik powoda wniósł o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Sąd ustalił nastę...

...ze powyższe Sąd zasądził na rzecz powoda od strony pozwanej kwotę 494, 75 zł (310,68 zł + 184,07 zł). Na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w zw. z art. 101 zd. 1 k.p.c Sąd nakazał stronie pozwanej uiścić na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia) kwotę 331,40 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa.

...zględnienia powództwa (w całości czy w części), a jednocześnie pozwany nie dał powodu do wytoczenia sprawy, ma on możliwość uznania powództwa przy pierwszej czynności procesowej i jednocześnie na podstawie art. 101 k.p.c. domagania się zwrotu kosztów procesu od strony powodowej. W niniejszej sprawie pozwany Szpital dał jednak powody do wytoczenia w tym zakresie powództwa, ponieważ ograniczył wniosek egzekucyjny dopiero w toku procesu, tj. pismem z dnia 15 maja 2015 roku. Powództwo przeciwegzekucyjne skierowane jest na pozbawienie lub...

...łania, gdyż w chwili obecnej są one bardzo niepewne, zwł. gdy sytuacja pozwanego do tej pory była aż tak długotrwała – zob. wspomniane oświadczenie z 2012 r.). Dodać można, że nie można było skorzystać z art. 101 kpc, gdyż pozwany jest dłużnikiem, ale z opisanych względów należało wobec tego zastosować art. 102 kpc.

...ęści. Nawet gdyby przyjąć, że pozwany uznał swą odpowiedzialność za zapłatę tej kwoty co do zasady, to nie zaspokoił jej w żadnej części, a co za tym idzie brak było podstaw do zastosowania w tej sprawie art. 101 k.p.c. (por. wyrok Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 26 czerwca 2013 r., sygn. akt I C 629 13, Legalis nr 1532758). W tych okolicznościach rozstrzygnięcie o kosztach procesu zawarte w punkcie III wyroku oparto o przepis art. 100 k.p.c. Na koszty postępowania poniesione przez powódkę zaliczyć należało opłatę od pozwu...

...1 lutego 2017 roku strony zawarły ugodę, i za ten okres wydanie wyroku stało się zbędne Sąd na mocy art. 355 § 1 kpc orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 101 kpc. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...), 3. (...). G., dnia 6.02.2017 r.

...zwrócić 80 % czyli 1054 zł. Sąd nie znalazł podstaw do obciążenia kosztami procesu powódki, zgodnie z wnioskiem zawartym w sprzeciwie. Przede wszystkim wskazać należy, iż w sprawie nie znajdował zastosowania art. 101 k.p.c., zgodnie z którym kosztami procesu należy obciążyć powoda jeżeli pozwany nie da powodu do wytoczenia sprawy oraz uznał żądanie pozwu przy pierwszej czynności prawnej. Pozwana nie uznała powództwa przy pierwszej czynności, wniosła sprzeciw. Ponadto sam fakt, iż w toku procesu doszło niemal w całości do sp...

...o kosztów procesu – wniósł powód, zarzucając mu naruszenie prawa procesowego, tj. : 1. art. 98 § 1 k.p.c. poprzez jego błędne zastosowanie, w sytuacji gdy przepis ten w sprawie w ogóle nie ma zastosowania, 2. art. 101 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie, a w efekcie nieobciążenie powoda kosztami bezzasadnie wytoczonego powództwa. Skarżący wniósł o zmianę postanowienia w zaskarżonej części poprzez zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kwoty 1.217 zł tytułem kosztów procesu, a ponadto o zasądzenie od powoda kosztów postępowan...

...iedzi na pozew po ograniczeniu żądania do kwoty 88.423,20 zł z odsetkami uznał żądanie pozwu w całości co do roszczenia głównego i odsetek. Wniósł o zwrot kosztów zastępstwa prawnego pozwanemu na podstawie art. 101 kpc podnosząc że pozwany uznał przy pierwszej czynności procesowej żądanie pozwu i uiścił należność główną. Ewentualnie w braku przesłanek do zastosowania art. 101 kpc pozwany wniósł o nieobciążanie pozwanego kosztami w trybie art. 102 kpc. Na rozprawie w dniu 31 01 2017 r po ograniczeniu przez powoda żądania...

...isu pozwu. Powyższe uzasadnia, w ocenie Sądu, nieobciążanie pozwanego kosztami wytoczonego przez powoda procesu. Sytuację, w jakiej znalazł się pozwany, należy ocenić jako częściowo analogiczną do opisanej w art. 101 k.p.c., co pozwala - przy braku podstaw do zasądzenia kosztów na jego rzecz - na nieobciążanie go kosztami poniesionymi przez stronę przeciwną. Mając na uwadze wszystkie przedstawione powyżej rozważania za zasadne Sąd uznał, aby kosztami sądowymi, których nie miał obowiązku uiścić powód (opłata od pozwu) obcią...

...cz nie oznacza to, że nie powinny być przez stronę pozwaną zrefundowane, a ich zgłoszenie dopiero w pozwie ma znaczenie jedynie dla ich wymagalności oraz miałoby znaczenie dla ewentualnych kosztów postępowania (art. 101 Kpc), co nie ma jednak miejsca w niniejszej sprawie, gdyż strona pozwana i tak nie uznała tych kosztów w toku niniejszego postępowania, mimo że w toku postępowania likwidacyjnego szkody uznawała analogiczne koszty leczenia i zrefundowała je powodowi. Jak wynika z powyższego strona pozwana niezasadnie podnosiła, że te k...

...da wezwania do dobrowolnej zapłaty należności. Taki sposób zachowania pozwanego wyłącza, zdaniem Sądu, zastosowanie w w przepisu. Sąd Okręgowy uznał, iż nie ma zastosowania w niniejszej sprawie także przepis art. 101 kpc, który stanowi, że zwrot kosztów należałby się pozwanemu pomimo uwzględnienia powództwa, jeżeli nie dał on powodu do wytoczenia sprawy i uznał roszczenie przy pierwszej czynności procesowej. Pozwany nie daje powodów do wytoczenia powództwa, jeżeli nie dopuścił się zwłoki w rozumieniu prawa materialnego, nie...

...1 i 2 Kpc obciążając kosztami postępowania stronę pozwaną, którą należało uznać za przegrywająca sprawę, jako że uznała ona powództwo dopiero w toku procesu i nie ma w związku z tym zastosowania do niej art. 101 Kpc. Zasądzona od strony pozwanej na rzecz powódki kwota 1.448 zł stanowi sumę celowych w rozumieniu art. 98 § 1 i 2 Kpc kosztów procesu poniesionych przez powódkę, na którą składała się kwota 231 zł tytułem opłaty od pozwu, kwota 1.200 zł tytułem opłaty za czynności radcy prawego reprezentującego powódkę (...

...toczenia sprawy i uznała przy pierwszej czynności procesowej żądanie pozwu. W ocenie Sądu zasady słuszności nakazywały nie obciążanie pozwanej kosztami w niniejszej sprawie, zwłaszcza mając na uwadze treść art. 101 k.p.c., zgodnie z którym, zwrot kosztów należy się pozwanemu pomimo uwzględnienia powództwa, jeżeli nie dał powodu do wytoczenia sprawy i uznał przy pierwszej czynności procesowej żądanie pozwu. Z jednej strony bowiem powódka wygrała spór i nie sposób uznać, że pierwotnie nie miała powodu do wytoczenia pozwu, z...

...., lecz przepisy art. 101 i 102 k.p.c. Zwrot kosztów należy się pozwanemu pomimo uwzględnienia powództwa, jeżeli nie dał powodu do wytoczenia sprawy i uznał przy pierwszej czynności procesowej żądanie pozwu. (art. 101 k.p.c.) W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. (art. 102 k.p.c.) Prawdą jest, że pozwany przy pierwszej czynności procesowej (wniesienie zarzutów) uznał swoją odpowiedzialność co do zasady. Wskazał jedynie...

...obrony. Wobec uznania przez stronę pozwaną powództwa w całości, to strona pozwana jest stroną przegrywającą, a co za tym idzie: ciąży na niej obowiązek zwrotu koszów. Brak bowiem przesłanek do zastosowania art. 101 k.p.c. Na koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony składają się: opłata od pozwu w kwocie 261 zł, koszty zastępstwa procesowego w kwocie 1.200 zł, ustalone w oparciu o § 6 pkt 4 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponos...

.... w zw. z art. 233 k.p.c. w zw. z 227 k.p.c. poprzez nieprzeprowadzenie postępowania dowodowego w celu ustalenia faktów mających istotne znaczenia dla rozstrzygnięcia w zakresie żądania zwrotu kosztów procesu, e. art. 101 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie w sprawie i przyjęcie, że nie zachodzą przesłanki do jego zastosowania, w sytuacji, gdy pozwany nie dał powodu do wytoczenia powództwa oraz w pierwszej czynności procesowej dokonał uznania powództwa do kwoty 10.258,20 złotych w pozostałej zaś części podniósł skuteczny zarzut pot...

...z zawartą umową . Pozwany w związku z brakiem faktur był przekonany, że nie posiada żadnych zobowiązać wobec dotychczasowego operatora. Pełnomocnik pozwanego wniósł o zwrot kosztów postępowania na podstawie art. 101 kpc wskazując, że pozwany w przedmiotowej sprawie nie dał powodu do wytoczenia powództwa. Nadto pozwany wniósł o oddalenia roszczenia w zakresie domagania się odsetek ustawowych , albowiem przez okres 19 miesięcy , do daty otrzymania pisma od Komornika sądowego był w uzasadnionym przeświadczeniu , że nie posiada żadn...

...kojenia roszczenia powoda w toku procesu, co miało miejsce w niniejszej sprawie. W ocenie Sądu uznać należy, że pozwany dał powód do wytoczenia powództwa i zgodnie z odpowiednio stosowaną zasadą słuszności z art. 101 k.p.c. powinien ponieść koszty także w zakresie umorzenia postępowania na skutek cofnięcia pozwu (tak również Sąd Apelacyjny w Katowicach w postanowieniu z 15 stycznia 2003 r., I ACz 6 03 oraz Sąd Apelacyjny w Białymstoku w postanowieniu z 30 listopada 1995 r., I ACz 366 95). W przypadku stosunkowego rozdzielenia koszt...

...dobrowolnie do S.. Pozwana w odpowiedzi na pozew (k. 26–32) uznała powództwo do 7.437,40 zł i wniosła o oddalenie powództwa w pozostałej części, jak również o zasądzenie kosztów postępowania na podstawie art. 101 k.p.c. W uzasadnieniu pozwana oświadczyła, że uznała powództwo do wysokości dobrowolnych wpłat. Pozwana zarzuciła, że zaświadczenie S. nigdy nie zostało jej okazane, dotyczy innej umowy (nie zgadzał się numer), nadto S. na skutek przelewu utracił możliwość zwolnienia dłużnika z jakiejkolwiek części długu. Co...