Baza orzeczeń sądowych

...ając powyższe na uwadze orzeczono jak w punkcie I. sentencji na mocy art. 189 k.p.c. Koszty O kosztach procesu orzeczono na mocy art. 98 § 1 k.p.c. w punkcie II. sentencji. W niniejszej sprawie nie miał zastosowania art. 101 k.p.c., gdyż pozwany dał powód do wytoczenia powództwa. Mimo prowadzenia przez strony przedsądowej korespondencji przez wiele miesięcy (od sierpnia 2016 r., powódka kilkakrotnie wyjaśniała fakt, że jej podpis został sfałszowany), ostatnie stanowisko pozwanego (tj. podmiotu będącego prawnym reprezentantem pozwanego f...

...żając punkt 3 postanowienia – wniosła o jego zmianę poprzez zasądzenie na swoją rzecz kwoty 8437,80 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Zaskarżonemu postanowieniu zarzuciła naruszenie art. 98 §1 k.p.c. oraz art. 101 k.p.c. w związku z art. 187 §1 pkt 3 k.p.c. poprzez przyjęcie, że pozwany jest stroną przegrywającą proces pomimo wytoczenia powództwa bez uprzedniego wezwania do zapłaty, a pozwany nie dał podstaw do wytoczenia powództwa, uznał roszczenie i uregulował należność główną wraz z odsetkami; naruszenie art. 203 w zw...

...iu od powoda wezwania do dobrowolnej zapłaty należności. Taki sposób zachowania pozwanego wyłącza, zdaniem Sądu, zastosowanie w w przepisu. Sąd uznał, iż nie ma zastosowania w niniejszej sprawie także przepis art. 101 kpc, który stanowi, że zwrot kosztów należałby się pozwanemu pomimo uwzględnienia powództwa, jeżeli nie dał on powodu do wytoczenia sprawy i uznał roszczenie przy pierwszej czynności procesowej. Pozwany nie daje powodów do wytoczenia powództwa jeżeli nie dopuścił się zwłoki w rozumieniu prawa materialnego, nie...

...zo strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony (art. 98 § 1 kpc). Odstępstwo od powyższej zasady przewiduje art. 101 kpc, który stanowi o tym, że zwrot kosztów należy się pozwanemu pomimo uwzględnienia powództwa, jeżeli nie dał powodu do wytoczenia sprawy i uznał przy pierwszej czynności procesowej żądanie pozwu. W świetle doktryny i orzecznictwa pozwany nie daje powodu do wytoczenia powództwa, jeżeli jego stosunek wobec roszcze...

...ych strony. Dlatego też Sąd rozstrzygnął, że pozwany Szpital i pozwany ubezpieczyciel ponoszą in solidum koszty procesu w całości, albowiem strona powoda uległa tylko co do nieznacznej części swego żądania (art. 101 zdanie drugie k.p.c.), przy czym pozostawił szczegółowe wyliczenie tych kosztów procesu Referendarzowi sądowemu po uprawomocnieniu się wyroku. Mając powyższe na względzie Sąd Okręgowy na podstawie wskazanych przepisów orzekł jak w sentencji orzeczenia.

...ą prawidłowego zachowaniem polegającego na złożeniu wniosku o umorzenie egzekucji wskutek cesji wierzytelności. Na marginesie należy natomiast wyjaśnić, że w niniejszej sprawie nie było podstaw do zastosowania art. 101 k.p.c., zgodnie z którym zwrot kosztów należy się pozwanemu pomimo uwzględnienia powództwa, jeżeli nie dał powodu do wytoczenia sprawy i uznał przy pierwszej czynności procesowej żądanie pozwu. W sprawach o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności wskazuje się, że zastosowanie art. 101 k.p.c. może mieć miej...

...b rodziny kwoty po 2.000 zł. W chwili wniesienia pozwu zatem, tj. w dniu 5 lipca 2016r. Pozwany rzeczywiście w części zaspokajał dochodzone roszczenie. Jednakże nie było podstaw do zastosowania w sprawie przepisu art. 101 k.p.c. Przepis ten odnosi się do sporów o roszczenia majątkowe, których przedmiot pozostaje w dyspozycji stron i co do którego nie ma konieczności regulowania praw stron wyrokiem. Kumulatywnie jednak muszą być spełnione przesłanki przewidziane tym przepisem tj. brak powodów do wytoczenia powództwa i uznanie przy pierw...

...sokości 1000 zł, koszty zastępstwa procesowego w wysokości 1200 zł oraz opłata skarbowa od pełnomocnictwa w wysokości 17 zł . Na powyższe postanowienie zażalenie złożył pozwany P. K. zarzucając naruszenia art.101 k.p.c. poprzez jego nieprawidłowe zastosowanie i ocenę zachowania pozwanego wyłącznie przez pryzmat spełnienia świadczenia, podczas gdy dyspozycja tego przepisu ogranicza skuteczność odstąpienia od zasady odpowiedzialności za wynik postępowania już czynnością uznania roszczenia, zwłaszcza, że Sąd I instancji w og...

...żądaniem pozwu. O kosztach procesu Sąd orzekł w trybie art. 102 k.p.c. odstępując od obciążania pozwanej kosztami procesu. Wbrew stanowisku strony pozwanej w niniejszej sprawie nie mógł znaleźć zastosowania art. 101 k.p.c. nakazujący zwrot kosztów procesu pozwanemu (17 zł tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa) pomimo uwzględnienia powództwa ,w sytuacji uznania przy pierwszej czynności żądania pozwu. Uznanie powództwa zostało wzięte pod uwagę przy ocenie przesłanek odstąpienia od obciążania pozwanego kosztami procesu n...

...opinii sprzeciwia się ustalenie, że okoliczności sporne zostały dostatecznie wyjaśnione przy pomocy już zebranego materiału dowodowego (art. 217 § 3 k.p.c.). Odnośnie do kosztów procesu wskazano, iż zgodnie z art. 101 k.p.c. zwrot kosztów należy się pozwanemu pomimo uwzględnienia powództwa, jeżeli nie dał powodu do wytoczenia sprawy i uznał przy pierwszej czynności procesowej żądanie pozwu. Z kolei według art. 100 k.p.c. w razie częściowego tylko uwzględnienia żądań koszty będą wzajemnie zniesione lub stosunkowo rozdzielone...

...ie, jest z woli ustawodawcy przesłanką do tego, aby mimo przegrania sprawy pozwany nie był obciążany kosztami, a nawet uzyskał zwrot poniesionych kosztów od strony przeciwnej. Regulację w tym przedmiocie zawiera art. 101 k.p.c.. Przepis ten – podobnie jak art. 102 k.p.c. – zawiera wyjątek od reguły odpowiedzialności za wynik procesu, oraz stanowi: zwrot kosztów należy się pozwanemu pomimo uwzględnienia powództwa, jeżeli nie dał powodu do wytoczenia sprawy i uznał przy pierwszej czynności procesowej żądanie pozwu. Obie przesłank...

...nia 2015 roku w całości, o czym orzekł w punkcie 1. wyroku. O kosztach procesu orzeczono na podstawie art. 98 kpc i obciążono nimi pozwanych w całości. Sąd nie znalazł podstaw do zastosowania w stosunku do nich art. 101 kpc bowiem w odpowiedzi na pozew nie uznali powództwa w zakresie wyegzekwowanej już wierzytelności. Z tego względu zasądzono od nich na rzecz powódki kwotę 23 329,20 zł, na którą składały się: opłata od pozwu w kwocie 12 378 zł, koszty zastępstwa procesowego – 10 800 zł (Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwośc...

...dwyższenia alimentów o kwotę 940 zł, wygrywając formalnie proces w zakresie dotyczącym 740 zł, czyli w ok. 80%. Z kolei pozwany wygrał formalnie sprawę w zakresie 20 %. Sąd uwzględnił jednak również normę art. 101 kpc, zgodnie z którą zwrot kosztów należy się pozwanemu pomimo uwzględnienia powództwa, jeżeli nie dał powodu do wytoczenia sprawy i uznał przy pierwszej czynności procesowej żądanie pozwu. Powódka nie przedstawiła dowodów na to, że wzywała przedprocesowo pozwanego do podwyższenia alimentów, a w konsekwencji S...

...strona pozwana w niniejszym przypadku nie dała podstaw do wytoczenia powództwa oraz ,że uznała roszczenie przy pierwszej czynności ( w takiej bowiem sytuacji , by mógł znaleźć zastosowanie co najwyżej przepis art. 101 kpc ) jak też ,że strona powodowa działała w procesie niesumiennie czy niewłaściwie oraz , że to jej działania doprowadziły do powstania tych kosztów . Zapłata należności przez pozwanego i to tylko częściowo miała miejsce już po wytoczeniu powództwa . Pozwany nie uregulował należności w termiach oznaczonych w...

...ednocześnie Sąd ten przyjął, że pozwany nie dał podstaw do wytoczenia powództwa a uznając i zaspakajając roszczenie powoda przy pierwszej czynności nie może ponosić kosztów. W konsekwencji Sąd stosownie do art. 101 kpc zasądził od powoda na rzecz pozwanego poniesione przez pozwanego koszty procesu. Zażalenie na powyższe postanowienie w punkcie 2 – tj. co do kosztów procesu – wniósł powód, zarzucając mu naruszenie prawa procesowego, tj. : 1. art. 101 k.p.c. poprzez jego błędne zastosowanie i uznanie, że w okolicznościach nin...

...do odstąpienia od obciążenie pozwanej obowiązkiem zwrotu kosztów procesu, albowiem nie zachodził w sprawie szczególnie uzasadniony przypadek, o którym mowa w art. 102 kpc. W sprawie nie miał także zastosowania art. 101 kpc, gdyż po pozwana dała powód do wytoczenia powództwa nie spłacając wymagalnej wobec niej wierzytelności przed wydaniem wyroku w sprawie, nie uznała też powództwa i w treści sprzeciwu zaskarżyła wydany w sprawie nakaz zapłaty w całości. W pkt. IV wyroku na podstawie art. 781 §1 kpc w związku z art. 777 kpc Są...

...znanie powództwa” posługują się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego (art. 73 § 2 k.p.c., art. 91 pkt 3 k.p.c., art. 213 § 2 k.p.c., art. 431 k.p.c., art. 452 k.p.c., art. 458 § 1 k.p.c.; także odpowiednio art. 101 k.p.c.). Treść protokołu rozprawy z dnia 11 maja 2016 roku nie wskazuje, aby pozwany lub jego pełnomocnik złożyli oświadczenie o uznaniu powództwa. Z treści wypowiedzi pozwanego i jego pełnomocnika wynika natomiast, że złożone zostało oświadczenie o częściowym uznaniu roszczenia, a mianowicie roszczenia w kwocie...

...rzycieli pozwanej oraz długie terminy płatności miało wpływ na kondycję finansową prowadzonej przez nią firmy. Wobec powyższego, w ocenie pozwanej zaszły przesłanki do zastosowania art. 320 k.p.c., a także z art. 101 k.p.c. Z ostrożności procesowej pozwana wniosła o zastosowanie art. 102 k.p.c. Wskazała na konieczną ochronę dłużnika przed szykanowaniem go przez nielojalnego wierzyciela zbędnymi procesami. Powód w jej ocenie uzyskałby zaspokojenie swoich roszczeń i spłatę zadłużenia bez potrzeby uciekania się na drogę sądow...

...ępnie cofnął. Powód z kolei pismem z dnia 9.09.2016 r. powód cofnął pozew i wniósł o zasądzenie od pozwanego kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych na podstawie art.101 k.p.c. Powód podniósł, że w związku z wyegzekwowaniem przez Komornika kwoty zasądzonej tytułem wykonawczym, którego pozbawienia wykonalności dochodził, postępowanie opozycyjne stało się bezprzedmiotowe. Uzasadniając żądanie zasądzenia kosztów postępowania podał, iż pozwany dał powody do wytoczenia przeciwko n...

...pełni uzasadnione i konieczne. (pozew k. 2-5) W odpowiedzi na pozew pozwany wskazał, iż uznaje powództwo w całości wnosząc o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego i opłaty od pełnomocnictwa, w oparciu o art. 101 k.p.c. Pozwany przyznał okolicznościom faktycznym, na które powoływał się powód, jednakże wskazał, iż w dniu 23 października 2015 r. nadał przekaz pieniężny zgodny z wezwaniem z dnia 5 października 2015 r. Jednakże nie został on odebrany przez K. K., a w konsekwencji został zwrócony do nadawcy. Zdaniem pozwaneg...

...iezastosowanie art. 100 i 102 k.p.c. Tymczasem z treści uzasadnienia owego zarzutu wynika, że de facto skarżący powołał się na okoliczność niedania powodowi podstaw do wytoczenia powództwa. Zgodnie z treścią art. 101 k.p.c. zwrot kosztów należy się pozwanemu pomimo uwzględnienia powództwa, jeżeli nie dał powodu do wytoczenia sprawy i uznał przy pierwszej czynności procesowej żądanie pozwu. Powołany przepis statuuje wyjątek od reguły odpowiedzialności za wynik procesu (art. 98 k.p.c.). Sąd pierwszej instancji uwzględnił powó...

...W odpowiedzi na pozew z dnia 23 stycznia 2017r. pozwana spółka oświadczyła, że uznaje żądanie pozwu w całości i w związku z tym wniosła o zasądzenie od powoda na jej rzecz kosztów postępowania na podstawie art. 101 kpc. Postanowieniem z dnia 10 stycznia 2017r. Sąd Okręgowy udzielił zabezpieczenia roszczenia powoda R. U. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego - nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 7 listopada 2001r. w sprawie o sygn. akt I Nc 329 01, zaopatrzonego w klauzulę wykonal...

...ialności za wynik procesu, obciążając nimi pozwaną spółkę jako stronę przegrywającą. W ocenie Sądu pozwana spółka dała powód do wytoczenia powództwa i tym samym Sąd nie znalazł podstaw do zastosowania art. 101 k.p.c., zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 30,00 zł tytułem zwrot kosztów procesu, tj. opłaty sądowej od pozwu.

...na co powódki nie miały wpływu. Nie danie powodu do wytoczenia powództwa upoważnia sąd do obciążenia powoda kosztami procesu tylko wtedy, gdy pozwany uznał przy pierwszej czynności procesowej żądanie pozwu (art. 101 k.p.c.). Mimo, że pozwana przy odpowiedzi na pozew przedłożyła wypis aktu notarialnego zawierający uchylenie się od skutków prawnych oświadczenia woli i oświadczenie o uzgodnieniu treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, co faktycznie umożliwia powódkom prowadzenie egzekucji przypadających im wierzyte...

...ólny wypadek uzasadniający odstąpienie od obciążenia pozwanej obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz powódki. Na marginesie należy zauważyć, że do pozwanej nie mógł mieć zastosowania przepis artykułu 101 Kodeksu postępowania cywilnego stanowiący, iż zwrot kosztów należy się pozwanemu pomimo uwzględnienia powództwa, jeżeli nie dał powodu do wytoczenia sprawy i uznał przy pierwszej czynności procesowej żądanie pozwu. Jak stwierdził bowiem Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 1 października 1968 roku w sprawie o sygnaturze ak...

...z urzędu (tekst jednolity Dz.U.2015.1800). Sąd omyłkowo zasądził kwotę 4800 zł. zamiast 3600 zł. plus koszty opłaty od pełnomocnictwa. Co prawda w niniejszej sprawie pełnomocnik powoda wniósł o zastosowanie art. 101 k.p.c. ale w ocenie Sądu nie ma podstaw do odstąpienia od obciążania powódki kosztami procesu. Pozew został wniesiony przez fachowego pełnomocnika.

...014 roku poprzez jego niezastosowanie w zakresie obniżenia wynagrodzenia w związku z wadliwym wykonaniem dzieła; 2. naruszenie art. 505 6 § 3 k.p.c. w zw. z art. 322 k.p.c. poprzez ich niezastosowanie; 3. naruszenie art. 101 k.p.c. oraz art. 102 k.p.c. poprzez ich niezastosowanie i obciążenie pozwanego kosztami procesu, podczas gdy pozwany nie dał powodu do wytoczenia sprawy, a powództwo było przedwczesne z uwagi na ustalenia stron, iż zapłata wynagrodzenia nastąpi po usunięciu wad dzieła, co nie nastąpiło, a cofnięcie powództwa w zakre...

...uzasadnieniu – w myśl którego wobec uznania powództwa co do części powództwa przy pierwszej czynności nie uzasadnionym było obciążanie jej kosztami postępowania w tym zakresie. Zgodnie z bowiem z przepisem art. 101 kpc zwrot kosztów należy się pozwanemu pomimo uwzględnienia powództwa, jeżeli nie dał powodu do wytoczenia sprawy i uznał przy pierwszej czynności procesowej żądanie pozwu. Pozwana wprawdzie uznała w odpowiedzi na pozew powództwo, co do uchylenia części zaskarżonych przez powódkę uchwał, to nie wykazała, że n...

...nia przez strony kosztów procesu” to reguły, według których następuje rozdział kosztów między stronami, określające podmioty zobowiązane do ich uiszczenia (wyrażone m.in. w art. 98 k.p.c., art. 100 k.p.c., art. 101-107 k.p.c.). Zgodnie z regułą kompensaty kosztów procesu (art. 100 k.p.c.), stanowiącą wyjątek od zasady odpowiedzialności za wynik postępowania, Sąd może orzec o wzajemnym zniesieniu kosztów, stosunkowym ich rozdziale lub obciążeniu jednej ze stron obowiązkiem zwrotu całości kosztów. W przypadku stosunkowego roz...