Baza orzeczeń sądowych

...ństwa, ale dodatkowo była jednym z pomysłodawców jazdy samochodem nad morze, co miało znaczenie dla oceny stopnia przyczynienia się Powódki do powstania szkody i nie zostało uwzględnione przez Sąd Okręgowy; 3) art. 321 § 1 KPC w zw. z art. 187 § 1 pkt. 1 KPC - poprzez wyrokowanie przez Sąd Okręgowy ponad żądanie Powódki wyrażone w pozwie i skutkiem tego uwzględnienie w ramach renty na zwiększone potrzeby, wydatków na środki higieniczne, pampersy, cewniki i specjalną dietę; 4) art. 278 § 1 KPC - poprzez ustalenie przez Sąd Okrę...

...a 2006, str. 244). Przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających żądanie to przy tym nic innego jak przytoczenie faktów, uzasadniających zgłoszone roszczenie. Wskazać jednocześnie należy, iż zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Przepis ten wyraża zatem kardynalną zasadę wyrokowania dotyczącą przedmiotu orzekania, według której Sąd związany jest żądaniem zgłoszonym przez powoda w powództwie (ne eat iudex u ra petita pa...

...oku, III CZP 118 06, OSNC 2007, Nr 9, poz. 136 oraz uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 9 czerwca 2010 roku, I ACa 530 10). Pamiętać jednocześnie trzeba, że sąd jest związany żądaniem pozwu (art. 321 § 1 k.p.c.). Jeśli zatem strona powodowa dochodzi odsetek, żądanie to nie może być potraktowane jako roszczenie odszkodowawcze. Odszkodowanie wyraża się zawsze w określonej kwocie pieniężnej. Jednocześnie odsetek od wierzytelności pieniężnej dochodzić można wówczas jedynie, gdy ma się ku temu tytuł prawny (art...

...óre faktycznie się należały. Zasądzenie jednak również w odniesieniu do tego okresu odsetek ustawowych byłoby rozstrzygnięciem wykraczającym poza zakres żądania powoda, a więc pozostającym w sprzeczności z art. 321 § 1 k.p.c. Dla wyjaśnienia należy dodać, że na wysokość należnych świadczeń nie mogło wpłynąć uznanie długu przez pozwanego zawarte w piśmie z 6 lipca 2012 roku (k.16). Uznanie długu nie może kreować wierzytelności, w szczególności prowadzić do jego powstania w zakresie, w jakim sprzeciwiała się temu cz...

... , wskazane tabele (k.11-16) obejmują również należność za cały rok 2009 oraz za miesiące od stycznia do marca 2010r. Kwoty naliczone za okres nieobjęty żądaniem pozwu nie mogły zatem zostać uwzględnione (art.321 kpc). Obliczając wynagrodzenie za rok 2010, ustalono iloczyn należności za jeden miesiąc (305,17) i ilości miesięcy od kwietnia do grudnia (9). Uzyskany wynik pomniejszono o kwotę uznania z sierpnia (198,72 zł). Wynik to kwota 2.547,81 zł. Sumując uzyskany wynik za rok 2010 z należnościami za lata od 2011 do 2014 (do p...

...których nie wziął pod uwagę powód. W zakresie jednak, w którym powód za dany miesiąc domagał się niższych kwot niż przedstawiał pozwany, Sąd był związany wysokością żądania złożonego przez powoda (art. 321 § 1 kpc). Powód skonkretyzował przy tym żądanie co do każdego miesiąca, dlatego też każdorazowo należało badać zasadność roszczenia co do poszczególnych wskazanych kwot, a nie do całości wartości przedmiotu sporu. Jednocześnie w stosunku do rozliczenia za miesiąc marzec 2012 roku Sąd przyjął kwotę podaną...

...znawca prawa, dostosował do niej odpowiednie przepisy. Sąd Najwyższy podkreśla, że „przyjęcie przez sąd innej podstawy prawnej niż wskazana przez powoda nie stanowi wyjścia poza granice żądania, określone art. 321 k.p.c.” (wyrok z dnia 28 marca 2014 roku, III CSK 156 13, LEX 1489247). Możliwy jest też zbieg obu tych reżimów w bardzo szczególnych przypadkach i taki stan faktyczny, jak w niniejszej sprawie wymagał szerszego zastanowienia się nad podstawą prawną powództwa. Również szerszego rozważenia wymagał w aspekcie legity...

...powinności powoda jest szczególny obowiązek sądu, który - związany żądaniem zgłoszonym w powództwie (ne eat iudex petita partium), nie może wbrew temu żądaniu orzec o czymś jakościowo i podmiotowo innym (art. 321 k.p.c.). Niezależnie od tego zaznaczyć wypada, że gdy, tak jak w niniejszej sprawie, prokurator wytacza powództwo samoistne o ustalenie nieważności umowy, korzystając z umocowania określonego w art. 7 k.p.c. w zw. z art. 57 k.p.c. i pozywa wszystkich kontrahentów umowy, to działa w interesie publicznym dla ochrony prawo...

...ługuje jej 50% bonifikata od opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego całej, bliżej nieokreślonej nieruchomości. Już takie sformułowanie żądania pozwu, którym Sąd jest związany stosownie do treści art. 321 § 1 k.p.c. wyklucza uwzględnienie powództwa, orzeczenie bowiem zgodnie z żądaniem powódki prowadziłoby do rozstrzygnięcia sprzecznego z wyżej powołanym przepisem ugn. Na marginesie wskazać należy, iż nie ma racji pozwany, podnosząc, że termin na uiszczenie opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego z art. 7...

...ania apelacyjnego. Pozwany zarzucił; -naruszenia art. 233 k.p.c. poprzez dokonanie wadliwej oceny dowodów, skutkującej przypisaniem winy pozwanemu, choć brak bezpośrednich dowodów rzekomych zaniedbań; -naruszenie art. 321 k.p.c. poprzez przyznanie zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych nie wskazanych w pozwie i nie mających oparcia w podstawie faktycznej powództwa; -art. 429 k.c. poprzez jego niezastosowanie i przypisanie pozwanemu winy za działania dostawcy mięsa choć przedstawił dowód na zlecenie dostaw profesjonaliści; - art....

...tanowisko, że sąd pobiera opłatę tylko od żądania o wartości najwyższej). O żądaniu ewentualnym sąd orzeka tylko wtedy, gdy oddala pierwsze żądanie. Natomiast jeżeli je uwzględnia – w ogóle nie orzeka (art. 321 § 1 k.p.c.) o żądaniu ewentualnym (por. wyrok SA w Lublinie z dnia 19 lutego 1998 r., I ACa 42 98, OSA 2000, z. 2, poz. 5; postanowienie SN z dnia 20 maja 1987 r., I CZ 55 87, OSNC 1988, nr 11, poz. 160; postanowienie SN z dnia 20 kwietnia 1966 r., I CZ 29 66, OSP 1967, z. 2, poz. 36). W ocenie tutejszego Sądu w przedmiotowej...

...wę kasacyjną wypełniła zarzutami naruszenia art. 227 w związku z art. 278 3 k.p.c., art. 232 zdanie drugie k.p.c. i art. 278 w związku z art. 381 i art. 382 k.p.c., art. 328 § 2 w związku z art. 391 § 1 k.p.c., art. 321 § 1 k.p.c. oraz art. 189 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Podniesione w skardze kasacyjnej zarzuty zmierzały do wykazania, że w sprawie zaistniały przesłanki usprawiedliwiające stwierdzenie nieważności umowy sprzedaży nieruchomości z dnia 11 października 2010 r. Formułując te zarzuty skarżąca nie dos...

...dziła możliwość rozpatrzenia sporu w oparciu o inna konstrukcję prawną, zwykle według przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu. W wyroku z dnia 18 marca 2005 r., II CK 556 04 Sąd Najwyższy wskazał, że zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. granice wyrokowania wyznacza wartość dochodzonych roszczeń, ale także sam przedmiot żądania, wyznaczony jego podstawą faktyczną. W wypadku roszczenia pieniężnego zasądzenie sumy mieszczącej się w granicach kwotowych powództwa, lecz z innej postawy faktycznej niż wskazywana przez powoda w pozwie i w toku...

...§ 1 k.p.c. oznacza jego niezgodność z prawem przedmiotowym, czyli przepisem prawa pozytywnego, z którym koliduje zawarte w orzeczeniu rozstrzygnięcie co do istoty sprawy. Wyrok - z wyjątkiem dotyczącym naruszenia art. 321 § 1 k.p.c. i ewentualnie przepisów normujących drogę sądową oraz jurysdykcję - nie może być sprzeczny z przepisami prawa procesowego (postanowienie z dnia 17 czerwca 2015 r., III CNP 4 15, nie publ.). Z tych względów - zważywszy ponadto, że skarga jest w istocie wymierzona w ustalenia i ocenę dowodów, co jest niedo...

...szczalności roszczenia o ustalenie we wcześniejszym stanie prawnym wskazywano, obok zapobieżenia ewentualnym niekorzystnym dla poszkodowanego skutkom związanym z powagą rzeczy osądzonej na tle ówczesnej regulacji art. 321 § 2 k.p.c., wyeliminowanie konsekwencji obowiązywania nieprzekraczalnego dziesięcioletniego terminu przedawnienia ( por. uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 17 kwietnia 1970 r. - zasada prawna, III PZP 34 69). Sądowi I instancji orzekającemu w niniejszej sprawie znane jest stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w...

...przez biegłego sądowego tj. 5281,19 zł (9049,29 zł – 3768,10 zł). Żądanie pozwu obejmowało kwotę 4718,60 zł, wobec czego taką kwotę należało na rzecz powoda zasądzić od strony pozwanej. W myśl bowiem art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. O odsetkach od kwoty zasądzonej orzeczono na podstawie art. 481 k.c., który stanowi, że jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za cz...

...dsetek od kwoty zadośćuczynienia od daty pozwu. W ocenie Sądu I instancji przyznanie odsetek za okres wcześniejszy, w tym od dnia 1 lutego 2011 r. do dnia 3 lutego 2011 r włącznie nie prowadzi do naruszenia normy art. 321 k.p.c., zgodnie z którym sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie – mimo braku tego żądania w petitum pozwu. Żądanie odsetek od dnia 10 lipca 2011 r. wynika bowiem z uzasadnienia pozwu, które stanowi jego immanentną część zgodnie z art. 187 § 1 pkt...

...ądzonej od Pozwanego ad. 1, podczas gdy (w przypadku przyjęcia zasadności podstaw do zasądzenia roszczenia w zakresie kwoty 3.676 złotych od Pozwanego ad. 1 wobec podniesionego dalej zarzutu dotyczącego naruszania art. 321 § 1 k.p.c). zasądzona od Pozwanego ad. 1 kwota 3.676 złotych stanowi należność w ramach odpowiedzialności cywilnoprawnej Pozwanego ad. 1 wobec Powoda a zatem stanowi wypadek ubezpieczeniowy, z tytułu którego Pozwany ad. 2 zobligowany jest do wypłaty świadczenia ubezpieczeniowego; 2) naruszenie przepisów prawa procesow...

...ładne określenie żądania pozwu, o jakim mowa w art. 187 § 1 pkt 1 k.p.c., następuje także przez przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających żądanie, o czym mowa w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. Zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Oznacza to, że ocena, czy niewystąpienie przez pełnomocnika powódki z wnioskiem o podział nieruchomości na podstawie art. 95 pkt 7 ustawy o gospodarce nieruchomościami stanowiło jego zaniedbanie, ty...

...ez powoda dochodu za okres od 1 grudnia 2010 r. do 15 kwietnia 2011 r. określona została przez biegłą na kwotę 412 502,65 zł. Kwota ta znacznie przewyższa należność dochodzoną pozwem. Mając na uwadze treść art. 321 k.p.c., który zakazuje orzekania ponad żądanie powództwa, zasądził Sąd od pozwanej na rzecz powoda kwotę dochodzoną pozwem. O odsetkach orzekł po myśli art. 481 § 1 k.c., o kosztach procesu - po myśli art. 98 k.p.c. oraz art. 113 ust. 1 i 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. W apelacji pozwana zarzuci...

...retnej sumy pieniężnej, której zasądzenia domaga się powód od zindywidualizowanego pozwanego. Żądanie musi być dokładnie określone, ponieważ zakreśla granice zawisłości sporu (art. 192 k.p.c.), orzekania (art. 321 § 1 k.p.c.), a następnie związania orzeczeniem i powagi rzeczy osądzonej (art. 365 i art. 366 k.p.c.). Zindywidualizowanie powództwa wymaga określenia jego podstawy faktycznej, tj. przytoczenia okoliczności faktycznych (art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c.). Uzasadnienie faktyczne żądania powinno zawierać wskazanie tych istotnych...

...rozpoznania pomimo, że nie miała miejsca sytuacja 17 nierozpoznania przez Sąd pierwszej instancji istoty sprawy, a wszystkie dowody, które mogły mieć dla sprawy jakiekolwiek znaczenie, zostały przeprowadzone; 2) art. 321 § 1 k.p.c. przez wyrokowanie co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem pozwu; 3) art. 328 § 2 k.p.c. przez sporządzenie uzasadnienia, które nie wyjaśnia podstawy prawnej wyroku, a jednocześnie zarzuca Sądowi pierwszej instancji, że ten wskazany przepis naruszył i uchylenie na tej podstawie wyroku Sądu pierwsz...

...owadzeniem egzekucji z przedmiotu, do którego miała prawo. Rozstrzygnięcie tego rodzaju żądań nie jest jednak dopuszczalne w sprawie z powództwa o zwolnienie zajętego przedmiotu spod egzekucji z uwagi na treść art. 321 § 1 k.p.c. (por. Komentarz do art. 841 k.p.c. pod red. J. Jankowskiego, Legalis). W sprawie o zwolnienie zajętej rzeczy od egzekucji powód może - po dokonaniu przez komornika sprzedaży tej rzeczy - zmienić roszczenie na żądanie zwolnienia od egzekucji kwoty pieniężnej uzyskanej ze sprzedaży. Na taką możliwość wskaz...

...że wierzytelność o określonej treści i wysokości przysługiwała pierwotnemu wierzycielowi. W sprawie niniejszej z pozwu, zakreślającego podstawę faktyczną powództwa, a tym samym granice orzekania przez sąd (art. 321 k.p.c.), wynika, że powód dochodził roszczenia z umowy kredytu ratalnego o numerze (...) zawartej w dniu 31 maja 2007 roku pomiędzy pozwanym a (...) SA Oddział w Polsce. Tymczasem do akt powód przedłożył umowę o kredyt na miarę bez numeru, ale zawartą w tym samym dniu. Bezsprzecznie w rachubę wchodzi inny typ normaty...

...twierdzącej, dokonanie wyboru sposobu i metody przywrócenia, zgodnie z kolejnością wynikającą z art. 94 ust. 1 i 3 p.g.g. oraz art. 95 ust. 1 p.g.g. To szczególne uregulowanie stanowi wyjątek od przewidzianej w art. 321 §1 k.p.c zasady wyrokowania jedynie co do przedmiotu, który był objęty żądaniem pozwu. Sąd Najwyższy podkreślił, iż stanowisko powoda, kwestionującego przyjęcie sposobu określonego w art. 94 ust. 1 p.g.g. i domagającego się zasądzenia odszkodowania nie może prowadzić do oddalenia powództwa, jeśli wyrządzenie...

...niewłaściwe zastosowanie, polegające na uznaniu czynności prawnej za bezskuteczną pomimo faktu, że w dacie dokonywania czynności dłużnik nie działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzyciela, - naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. polegające na wyrokowaniu co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, bowiem sentencja wyroku jest odmienna od żądania pozwu, zaś żądanie to nie było przez powoda modyfikowane w toku procesu. Rozwijając podniesione zarzuty, pozwani podnosili, że pomimo wezwania J. S. do próby ugodowej nie zdawała...

...014 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego z 17 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny uznał, że powód bezzasadnie zarzucał wydanie wyroku z naruszeniem art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 321 k.p.c. oraz art. 233 k.p.c. Stwierdził, że jeżeli powód buduje konstrukcję żądania na konkretnym przepisie prawa materialnego, to tym samym wytycza granice okoliczności spornych i niespornych, które mają stanowić podstawę faktyczną orzeczenia. Okoliczności faktyczne wskazywane na uzasadnienie żądania pozwu odpowia...

...zut wobec powoda, że nie jest już zobowiązany do spełnienia świadczenia. II. Naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj.: art. 378 § 1 k.p.c., art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c., art. 321 § 1 k.p.c. i art. 316 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. w sposób mogący mieć wpływ na wynik sprawy - przez zaniechanie pełnego rozpoznania sprawy w granicach wniesionej apelacji, czyli niezależnie od zarzutów naruszenia prawa materialnego zawartych w pisemnej apelacji powoda i odstąpienie od pełnej oceny prawnej...

...faktycznej i prawnej żądania Sąd nie miał podstaw do określania innych podstaw prawnych mogących mieć zastosowanie w niniejszej sprawie, gdyż powyższe byłoby wykroczeniem poza żądanie pozwu. Zgodnie bowiem z art. 321 k.p.c. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Także postępowanie dowodowe inicjowane przez strony (zgodnie z zasadą kontradyktoryjności) prowadzone było w zakresie przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej pozwanego. Z tych tez względów powództw...

...ie niemożliwe. Stąd zatem rozważania co do możliwości zastosowania przez Sąd Okręgowy innej podstawy prawnej niż wskazana w pozwie , tj rozważania co do tego, że takie postępowanie nie stanowiłoby naruszenia art. 321 k.p.c, nie mają żadnego znaczenia dla oceny zarzutu naruszenia art. 123§1 pkt 1 k.c. Możliwość wydania orzeczenia na innej podstawie prawnej, niż wskazana przez stronę, jest- co do istoty- uprawnieniem sądu orzekającego. Poza tym, że w niniejszej sprawie nie było ku temu podstaw, to istnienie takiego uprawnienia nie c...