Baza orzeczeń sądowych

...e determinuje potrzebę takiego ukształtowania kary łącznej, aby te wszystkie aspekty - w wyniku stosowania dyrektyw prewencji szczególnej i ogólnej - zostały uwzględnione. To mający w tym przypadku zastosowanie art. 53 § 1 k.k. nakazuje uwzględnienie również celu zapobiegawczego i wychowawczego, które kara łączna ma osiągnąć w stosunku do skazanego ( vide: wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 24 września 2015 r., sygn. akt II AKa 304 15) . Kara łączna jest swego rodzaju podsumowaniem działalności przestępczej skazanego w...

...czności, które powinny mieć wpływ na wymiar kary, można by przyjąć, że zachodziłaby wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą, która byłaby prawidłowa w świetle dyrektyw art. 53 k.k. Z taką sytuacją nie mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Sąd I instancji wymierzając oskarżonemu G. Ś. (1) karę 4 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności i oskarżonemu D. Ś. (1) karę 4 lat pozbawienia wolności oraz grzywnę w ilości 150 stawek dziennych każda po 20 zł wobec każdego z oskarżonych, uwzględni...

...który wyczerpuje znamiona z art. 222 § 1 k.k. i art. 226 § 1 k.k. i art. 224 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. . Przystępując do wymiaru kary, stosownie do dyrektyw określonych w treści art. 53 k.k., Sąd potraktował jako okoliczności obciążające wobec oskarżonego w odniesieniu do przypisanego mu czynu: wysoki stopień społecznej szkodliwości tego czynu, jak i wysoki stopień jego winy. Wskazują na to przede wszystkim nasilenie złej woli, jak i motywacja jego działania, świadczące o tym, że nie było to prz...

...rzestępstwa jest znaczny. Okoliczności te sprawiły, że zaproponowana przez oskarżyciela publicznego kara, stanowiąca dolny próg ustawowego zagrożenia jawi się jako rażąco łagodna. W ocenie Sądu określone w art. 53 § 1 i 2 kk cele kary spełni kara surowsza, a zatem kara 2 lat pozbawienia wolności. Takie ukształtowanie wymiaru kary pozbawienia wolności rodzi jednak na kanwie art. 69 § 1 kk obowiązującym w listopadzie 2008r. powinność dokonania oceny prognozy kryminologicznej co do oskarżonej. W ocenie Sądu jest ona pozytywna. E. Z...

...społeczeństwa przed kryminalnym jego zachowaniem. Biorąc pod uwagę wszystkie elementy podmiotowe i przedmiotowe stopnia społecznej szkodliwości czynów, w oparciu o przesłanki sądowego wymiaru kary wynikające z art. 53 k.k. Sąd uznał, iż współmierną do powyższych okoliczności, będzie kara orzeczona w wyroku tj. kara 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. W przekonaniu Sądu orzeczona kara spełni stawiane jej cele w zakresie oddziaływania na oskarżonego, jak również we właściwy sposób wpłynie na kształtowanie świadomości...

...ziłaby wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd I instancji a karą, jaką należałoby orzec w instancji odwoławczej, w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary, przewidzianych w art. 53 k.k. Na gruncie regulacji art. 438 pkt 4 k.p.k. nie chodzi bowiem o każdą ewentualną różnicę w ocenach, co do wymiaru kary ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, że karę dotychczas wymierzoną nazwać można by-również w potocznym znaczeniu tego słowa - rażąco niewspółmierną, tj. niewspółmierną w stopniu...

...najistotniejsze okoliczności decydujące o karze, w tym również te łagodzące (k. 87 akt), we właściwych proporcjach je uwzględnił, czym sprostał wymaganiom dyrektyw sędziowskiego wymiaru kary, przewidzianym w art. 53 k.k. Należy podzielić stanowisko Sądu I instancji, że w przypadku oskarżonego jedynie kara pozbawienia wolności orzeczona w tym przypadku może skłonić go do zmiany dotychczasowego postępowania. Oskarżony pomimo młodego wieku był już kilkakrotnie karany sądownie za przestępstwa przeciwko mieniu, przestępstwo przeci...

...teza nie zawiera zasadniczo żadnej argumentacji. Odnosząc się do wysokości kary, orzeczonej wobec M. B. za zabójstwo P. S. (1), zdaniem Sądu Apelacyjnego – także wymiar tej kary realizuje zasady, wynikające z art. 53 k.k. Z uzasadnienia Sądu I instancji wynika, że Sąd ten nie dopatrzył się istnienia jakichkolwiek okoliczności łagodzących wobec oskarżonego B. str. 200 uzasadnienia . Wskazywana zatem okoliczność przez obrońcę nie została także potraktowana wobec oskarżonego M. B. przez Sąd I instancji jako okoliczność łagodz...

...ywdzona. Wymierzonej oskarżonemu kary 10 lat pozbawienia wolności nie sposób uznać za karę rażąco surową. Sąd I instancji motywując jej wymiar uwzględnił wszystkie dyrektywy wymiaru kary zawarte w dyspozycji art. 53 kk. Należy stwierdzić, iż w niniejszej sprawie istotnie dominują okoliczności mające zaostrzający wypływ na wymiar kary. W pierwszej kolejności istotne jest to, iż oskarżonemu przypisano popełnienie zbrodni w warunkach powrotu do przestępstwa z art. 64 § 1 kk. Nadto, co zasadnie wskazano w pisemnych motywach, czyn po...

...psychotropowych, dlatego też oskarżonemu przedstawiono zarzut z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii. Wymierzając sprawcy karę Sąd kierował się dyrektywami określonymi w art. 53 i n. kk. W ocenie Sądu wymierzona kara 2 lat pozbawienia wolności jest jak najbardziej adekwatna do popełnionego przez niego czynu. W ocenie Sądu jedynie bezwzględna kara pozbawienia wolności da wymierny skutek w stosunku do oskarżonego. Oskarżony był wcześniej wielokrotnie karany (k. 348), również za przestępstwa z u...

...Sąd uznał go winnym popełnienia czynu zabronionego z art. 178a § 1 k.k. Rozważając kwestię kary dla D. A. za tak opisany czyn, Sąd miał na względzie przesłanki określone w dyrektywach jej wymiaru ujętych w art. 53 k.k. W myśl tego przepisu sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skaza...

...wania uznano za dwa odrębne czyny zabronione, nie pozostające w ciągu. Wymierzając oskarżonemu karę za przypisane mu przestępstwo, Sąd uwzględnił wszelkie okoliczności, jakie nakazuje brać pod uwagę przepis art. 53 § 1 k.k., zgodnie z którym Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do ska...

...stępstwa z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. i art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. W związku zakresem dokonanej zmiany zachodziła konieczność orzeczenia kary za tak opisane przestępstwo. Przepisy art. 53 § 1 i 2 k.k. wskazują, że sąd wymierzając karę, czyni to według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę. Winien jednak brać pod uwagę szereg ogólnych oraz szczególnych dyrektyw, do których należą m.in. stopień winy, społecznej szkodliwości czynu, cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara ma o...

...(1) należy wskazać, iż rozstrzygnięcia sądu I instancji w tym przedmiocie były prawidłowe, słuszne i zasadne. Wymierzone oskarżonym jednostkowe kary, nie tylko uwzględniają dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 k.k., ale są wręcz karami łagodnymi. Sąd I instancji prawidłowo określił stopień winy oskarżonych oraz stopień szkodliwości społecznej, które są bardzo znaczne. Nadto wszyscy oskarżeni byli wcześniej karani i to niejednokrotnie. Natomiast różnica w wymiarze kar jednostkowych wymierzonych za tożsame przestępstwo...

...stawek dziennych warunki osobiste i majątkowe oskarżonego. Z tych względów także i ta kara została prawidłowo wymierzona. Tak ukształtowane kary realizują dyrektywy sądowego jej wymiaru określonego treścią art.53 k.k., nadto czynią zadość jej celom zarówno w zakresie indywidualnego oddziaływania, jak i kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Nie sposób zatem w kontekście przytoczonych okoliczności orzeczone kary uznać za rażąco niewspółmiernie surowe, skoro swym wymiarem zbliżone są do dolnego progu ustawowego z...

...65§1 k.k. w wymiarze 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat. Orzekając o tej karze Sąd I instancji miał na uwadze całokształt okoliczności, które zgodnie z treścią art. 53 k.k. mogły mieć wpływ na wymiar kary oraz szczegółowo i przekonywująco uzasadnił swoje stanowisko w tym zakresie. Sąd Apelacyjny podzielił także pogląd Sądu I instancji w zakresie dotyczącym wysokości orzeczonej grzywny. Odnośnie apelacji prokuratora Prokurator zarzucając błąd w ustaleniach faktycznych podniósł...

...nica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd pierwszej instancji, a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. Na gruncie art. 438 pkt 4 k.p.k. nie chodzi bowiem o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczasową nazwać można byłoby, również w potocznym znaczeniu tego słowa, „rażąco niewspółmierną”, to jest niewspółmierną w stopniu nie...

...ku, a tym samym nie zasługuje na uwzględnienie zawarty w niej wniosek. Stwierdzić również należy, że orzeczonej za ten czyn wobec oskarżonego kary nie można w żadnym wypadku uznać za naruszającą dyrektywy z art. 53 k.k., a w szczególności przyjąć, że jest ona rażąco surowa. Wskazane przez Sąd I instancji okoliczności łagodzące (w szczególności niekaralność i pozytywne wyniki wywiadu środowiskowego o oskarżonym) oraz obciążające (stopień winy i stopień społecznej szkodliwości czynu oraz znajdowanie się przez oskarżon...

...ższy niż znikomy, co stanowi o karygodności czynu i warunkuje zaistnienie przestępstwa w myśl przepisu art. 1 § 2 k.k., a także wymagane jest dla właściwego ukształtowania kary - zgodnie z dyrektywą ujętą w art. 53 § 1 k.k. nakazującą zawsze przy wymierzaniu kary uwzględnianie stopnia społecznej szkodliwości czynu. W doktrynie prawa karnego formułuje się przy tym zasługujący na akceptację pogląd, że okoliczności wymienione w art. 115 § 2 k.k. należy uwzględniać przy ocenie społecznej szkodliwości analizowanego zachowania...

...ie można mówić o rażącej niewspółmierności kary w rozumieniu art. 438 pkt 4 k.p.k. Wymierzone względem oskarżonego kary jednostkowe oraz kara łączna będą odpowiednie z punktu zasad wyrażonych w przepisach art. 53 k.k. oraz art. 85a kodeksu karnego, spełniają cele zarówno prewencji indywidualnej, jak i generalnej. Z tych wszystkich względów Sąd Apelacyjny, w oparciu o dyspozycję art. 437 § 1 k.p.k. orzekł jak w punkcie I wyroku. O kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu przez adw. Ł. J. w postępowa...

...a różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą, którą należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej, w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw sądowego wymiaru kary, wyrażonych w art. 53 k.k. Zasadnicze znaczenie ma przy ocenie niewspółmierności kary ma jej rażący i surowy charakter. Kara rażąco niewspółmierna to taka, która przy wstępnym oglądzie jawi się jako zbyt surowa, nieakceptowalna i znacznie nieproporcjonalna do przewinienia sprawcy (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 lutego 1995 roku, sy...

...motywacji, sposobu zachowania się bezpośrednio przed, w czasie i po popełnieniu przestępstwa. Zarzucił też nieadekwatną ocenę przez Sąd I instancji okoliczności sądowego wymiaru kary – dyrektyw zawartych w art. 53 § 1 i § 2 k.k., poprzez nie nadanie właściwego znaczenia zarówno okolicznościom korzystnym jak i okolicznościom niekorzystnym dla oskarżonej. Zarzucił także nie uwzględnienie wszystkich istotnych okoliczności polegających na pominięciu przy tej ocenie postawy oskarżonej w czasie postępowania, braku skruchy i rzeczy...

...kara pozbawienia wolności wymierzona oskarżonemu jest rażąco niewspółmierna do popełnionego czynu, będąc karą zbyt surową, a Sąd I instancji nie uwzględnił przy wymierzaniu kary w stosunku do oskarżonego art. 53 § 2 k.k., w postaci rozmiaru ujemnych następstw czynu, właściwości i warunków osobistych sprawcy, a także zachowania się A. P. (1) po popełnieniu przestępstwa, nie uwzględniając uprzedniej niekaralności oskarżonego, jego przyznania się do zarzucanego mu czynu, złożenia wyjaśnień pozwalających ustalić innych ws...

...rudno jest też stwierdzić, by oskarżony działał pod wpływem zachowania pokrzywdzonej, bowiem do uderzenia doszło od razu po zbliżeniu się oskarżonego do J. P.. Przy wymiarze kary Sąd oparł się o dyrektywy z art. 53 k. k. Sąd miał przy tym na względzie stopień społecznej szkodliwości czynu, którego dopuścił się oskarżony, stopień jego zawinienia. Sąd kierował się przy tym celami zapobiegawczymi i wychowawczymi przypisanymi karze, a także okolicznościami związanymi z kształtowaniem świadomości prawnej społeczeństwa. Sąd...

...wniosek o wydanie w stosunku do oskarżonego wyroku skazującego Sąd uznał, iż zawnioskowany wymiar kary stanowi adekwatną reakcję karną za popełnione występki i czyni zadość dyrektywom wymiaru kary opisanym w art. 53 k.k. Uznając, że wina oskarżonego nie budzi żadnych wątpliwości Sąd uwzględnił wniosek oskarżonego w całości i wymierzył mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności. Sąd uznał tę karę jako najbardziej współmierną do winy oskarżonego, wagi czynu i do jego społecznej szkodliwości. Kierując się wskazówka...

...nej sankcji karnej nie ma natomiast znaczenia podnoszona przez apelującego okoliczność złego stanu zdrowia oskarżonego. Tego typu okoliczności nie mieszczą się w ramach dyrektyw wymiaru kary, o których traktuje art. 53 k.k., mogą mieć natomiast znaczenie przy podejmowaniu decyzji, co do odroczenia wykonania orzeczonej kary, czy też przy ubieganiu się o przerwę w jej odbywaniu, co nie jestem przedmiotem kognicji Sądu rozpoznającego sprawę. Nie można również zgodzić się z wnioskiem apelującego co do warunkowego zawieszenia wykonania...

...ymierzenie kary łącznej w wysokości 160 stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 20 złotych. Ustalając wymiar kary łącznej Sąd miał na uwadze dyrektywy wymiaru kary wskazane w art. 53 kk, a wiec przede wszystkim cele wychowawcze i zapobiegawcze, które mają być osiągnięte wobec sprawcy oraz potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Zgodnie z treścią art. 86§1 kk karę łączną można wymierzyć w granicach od najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa (...

...fna represja zostały osiągnięte mimo nie przeprowadzenia rozprawy w całości. Prokurator oraz pokrzywdzeni nie sprzeciwili się wnioskowi oskarżonego. Mając na uwadze wszelkie okoliczności sprawy oraz dyrektywy z art.53 kk, Sąd uznając oskarżonego za winnego, wymierzył mu – zgodnie z wnioskiem oskarżonego- za czyn opisany w pkt. I części wstępnej wyroku na podstawie art.280 §1 kk przy zast. art.11 §3 kk karę 2 lat pozbawienia wolności, a więc w dolnej granicy ustawowego zagrożenia oraz na podstawie art.157 §1 kk w zw. z art.57a §...

...odzaj i rozmiar konsekwencji karnych za popełnione przestępstwo, należało mieć na uwadze w pierwszej kolejności stopień zawinienia oraz społecznej szkodliwości czynu, ale także dyrektywy wymiaru kary zawarte w art. 53 § 2 kk. Przepis ten nakazuje uwzględnić m.in. motywację i sposób zachowania się sprawcy, jego właściwości i warunki osobiste, jak również sposób życia przed popełnieniem przestępstwa i zachowanie się po jego popełnieniu, a zwłaszcza staranie o naprawienie szkody. W sprawie nie ujawniły się żadne okoliczności...

...z prawem i w odpowiedni sposób zareagować na wezwania funkcjonariuszy, jednakże z możliwości tej nie skorzystał. Orzekając w przedmiocie wymiaru kary Sąd miał na względzie dyrektywy jej wymiaru, wynikające z art. 53 k.k. Na wstępie stwierdzić należało, że społeczna szkodliwość czynów jakich dopuścił się oskarżony była znaczna. Oskarżony swoim zachowaniem godził w istotne dobra chronione prawem w postaci prawidłowego działania i wypełniania obowiązków przez organy państwa, a ponadto godność i nietykalność cielesną fu...