Baza orzeczeń sądowych

...go tytułu zasadnie postawić mu można zarzuty. Wymierzając T. B. karę za przypisany mu w punkcie pierwszym wyroku ciąg przestępstw, Sąd uwzględnił wszelkie okoliczności, jakie nakazuje brać pod uwagę przepis art. 53 § 1 kk, zgodnie z którym Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skaza...

...ego wyroku była modyfikacja kary orzeczonej za analizowany czyn, poprzez jej obniżenie z dziesięciu do sześciu miesięcy pozbawienia wolności, przy odwołaniu się do ogólnych dyrektyw wymiaru kary, wymienionych w art. 53 k.k. Oczywistym jest, że wymierzając oskarżonemu karę za przedmiotowy czyn Sąd a quo kierował się m.in. przesłanką w postaci działania w warunkach recydywy z art. 64 § 1 k.k., co stanowi faku atywną podstawę nadzwyczajnego obostrzenia kary. Tym samym wyeliminowanie z opisu czynu owej przesłanki winno skutkować adek...

...jmniej pomogła ona swojemu mężowi w popełnieniu przestępstwa. Nie jest przy tym wykluczone ustalenie, iż jej rola była zdecydowanie istotniejsza. Przy wymiarze kary, Sąd kierował się dyrektywami określonymi w art. 53 k.k. bacząc, by dolegliwość orzeczonej sankcji nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając rozmiar społecznej szkodliwości przypisanego czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara ma osiągnąć w stosunku do sprawcy, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społec...

...sadniona jest kwalifikacja z art. 156 §1 pkt.2 kk. Ponieważ zachowanie V. L. wyczerpało znamiona dwóch przepisów, zasadnym stało się przyjęcie art. 11§2kk. Przy wymiarze kary Sąd wziął pod uwagę dyrektywy z art. 53 kk. Jednocześnie – uznając, że zostały spełnione warunki z art. 60§2 kk – Sąd zastosował nadzwyczajne złagodzenie kary uznając, że zachodzi szczególnie uzasadniony przypadek, kiedy nawet najniższa kara przewidziana za dane przestępstwo byłaby niewspółmiernie surowa. Ramy tej instytucji zostały w kodeksie karn...

...idzianych przez ustawę, uwzględniając dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 § 1 i 2 kk. Sama surowość czy też łagodność orzeczonej kary, jeśli jest ona uzasadniona dyrektywami, o których mowa w treści art. 53 kk, nie może stanowić skutecznego zarzutu apelacyjnego, jeśli kwestionująca jej wymiar strona nie wykaże, iż kara ta zarówno z punktu widzenia sprawcy, ale i ogółu społeczeństwa, powinna być uznana za wyjątkowo niesprawiedliwą, zbyt drastyczną czy też przynoszącą rażącą dolegliwość. Analiza uzasadnienia zask...

...ściwy ocenił wagę ustalonych przesłanek rzutujących na wysokość orzekanych kar, tj. zarówno kar pozbawienia wolności, jak i kar grzywny. Sąd odwoławczy ocenę tę w pełni podziela, jako zgodną z dyspozycją art. 53 kk, wyważoną, sprawiedliwą, a także obejmującą całokształt istotnych okoliczności, które winny być brane pod uwagę w procesie sądowego wymiaru kary. Stawka dzienna grzywny jest przy tym adekwatna do ustalonych w toku postępowania możliwości finansowych każdego z oskarżonych. Zgodzić należy się z Sądem I insta...

...żoną (tak m. in. wyr. SN z 1.12.1994 r., III KRN 120 94, OSP 1995, Nr 6, poz. 138)”. W ocenie Sądu Apelacyjnego kara orzeczona przez Sąd Okręgowy mieści się w granicach swobodnej oceny sędziowskiej, wskazanej w art. 53 k.k. Przede wszystkim zauważyć należy, że w badanej sprawie czyn zakończył się w fazie jedynie z usiłowania. Nie doszło do zrealizowania zamierzonego skutku. Jakkolwiek zgodnie z art. 14 § 1 k.k. Sąd wymierza karę za usiłowanie w granicach zagrożenia przewidzianego dla danego przestępstwa, to jednak nie można tej...

...onanie orzeczonej kary pozbawienia wolności ustalając maksymalny okres próby wynoszący 5 lat, oddając w okresie próby oskarżonego pod nadzór kuratora. Tak ukształtowania kara respektuje przesłanki określone w art. 53 kk, w tym fakt uprzedniej niekaralności oskarżonego z jednej strony, a z drugiej społeczną szkodliwość czynu oraz motywację sprawcy. Orzeczenie o zwolnieniu oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych i przyjęciu, że wchodzące w ich skład wydatki ponosi Skarb Państwa zapadło w oparciu o przepisy art. 624 § 1 k.p.k....

...opniu przekraczało dolny próg zagrożenia, nie zbliżając się nawet do połowy możliwego pułapu sankcji. Kształtując poszczególne kary jednostkowe Sąd Okręgowy wziął pod uwagę wszystkie dyrektywy zawarte w art. 53 k.k. Sąd ten właściwie skonfrontował również istniejące w sprawie okoliczności wpływające z jednej strony łagodząco, a z drugiej strony zaostrzająco na wymiar kary. Słuszny jest, w ocenie Sądu Apelacyjnego, wniosek przy tym wysnuty, iż okoliczności obciążające dominują w niniejszej sprawie nad łagodzącymi, c...

...F. wiązała się z dość długą potrzebą leczenia. Za przypisane czyny, Sąd wymierzył kary pozbawienia wolności, uznając, że tylko ten rodzaj kary spełni funkcję sankcji, jakie wynikają z dyrektyw ujętych w art. 53 kk, jednocześnie stosując zasadę asperacji w kierunku zasady kumulacji – jeśli chodzi o wymiar kar łącznych. Sąd nie znalazł niemal żadnych okoliczności łagodzących. Okolicznościami przemawiającymi na niekorzyść oskarżonych było działanie w zamiarze bezpośrednim, znaczny stopień agresji, działanie z użycie...

...ego tytułu zasadnie postawić można mu zarzuty. Odnośnie wymiaru kary: Wymierzając oskarżonemu karę za przypisane mu przestępstwa, Sąd uwzględnił wszelkie okoliczności, jakie nakazuje brać pod uwagę przepis art. 53 k.k., zgodnie z którym Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazaneg...

...”. Odnośnie wymiaru kary: Wymierzając oskarżonemu M. M. (1) karę za przypisane mu przestępstwo posiadania środków odurzających, Sąd uwzględnił wszelkie okoliczności, jakie nakazuje brać pod uwagę przepis art. 53 § 1 kk, zgodnie z którym Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skaza...

...3. Ostatnia z powyższych uwag odnosi się także do twierdzeń podniesionych w dwóch ostatnich podpunktach zarzutu niewspółmierności kary. Wszak, by jakiekolwiek okoliczności istotne z punktu widzenia przesłanek art. 53 K.k. mogły być wzięte pod uwagę, muszą zostać udowodnione. Ubocznie jedynie wypada zaznaczyć, iż to, że przestępca prawidłowo funkcjonuje w środowisku rodziny, czy miejsca pracy, czyli innymi słowy przestępstwa popełnia poza nimi, nie jest okolicznością szczególnie ważką. Trudno wszak w praktyce o sprawców, kt...

...wiązek - na podstawie art. 70 ust. 4 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii - na cele zapobiegania i zwalczania narkomanii, uznając to jako element wychowawczy kary. W myśl tego przepisu, za przestępstwo określone w art. 53 – 63, sąd może orzec na cele zapobiegania i zwalczania narkomanii nawiązkę w wysokości do 50.000,00 złotych. O jej wysokości w konkretnym przypadku powinny decydować ogólne zasady wymiaru kary wymienione w art. 53-56 k.k. Sąd przyjął ustalenia poczynione w tym zakresie przez Sąd I instancji, które zweryfikowane zos...

...jąc oskarżonym karę za przypisane im przestępstwa Sąd miał na uwadze, aby jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy oskarżonych oraz by uwzględniała zasady i dyrektywy wymiaru kary określone w przepisie art. 53 § 1 i 2 kk. Oceniając stopień zawinienia oskarżonych, Sąd miał na uwadze, że w sprawie nie zachodziły okoliczności ograniczające ich swobodę wyboru i realizacji zachowania zgodnego z prawem. Nadto oskarżeni nie mieli ograniczonej możliwości podjęcia decyzji zgodnego z prawem zachowania, zważywszy na działanie oska...

...natomiast cele kary mogą być osiągnięte w inny sposób, poprzez orzeczenie kary wolnościowej to przy właściwym uwzględnieniu właściwości osobistych osoby oskarżonej oraz dyrektyw wymiaru kary określonych w art. 53 k.k. należy orzec karę wolnościową i dać szansę sprawcy przestępstwa realizacji nałożonych obowiązków. Sąd odwoławczy ze wskazanych wyżej powodów zmienił w omawianym zakresie wyrok poprzez złagodzenie orzeczonej wobec oskarżonej kary pozbawienia wolności do lat 2 oraz warunkowe jej zawieszenie na okres lat 5, pr...

...dności stawianego zarzutu konieczne byłoby wykazanie, jakich konkretnie uchybień w zakresie logicznego rozumowania i doświadczenia życiowego dopuścił się Sąd w ocenie materiału dowodowego, mającego w świetle art. 53 kk znaczenie dla wymiaru kary. Przeciwstawianie ocenie wyrażonej przez Sąd orzekający jedynie odmiennego poglądu, opartego na subiektywnym przekonaniu skarżącej, nie może uzasadniać lansowanej w apelacji tezy o wyjątkowej surowości kary, a uwaga ta w jednakowym stopniu tyczy każdej z kar, w tym orzeczonej w oparciu o ...

...Sąd uznał go winnym popełnienia czynu zabronionego z art. 178a § 1 k.k. Rozważając kwestię kary dla M. L. za tak opisany czyn, Sąd miał na względzie przesłanki określone w dyrektywach jej wymiaru ujętych w art. 53 k.k. Sąd jako okoliczność obciążającą M. L. uwzględnił wysoki stopień społecznej szkodliwości popełnionego przez niego występku wyrażający się w sposobie i okolicznościach popełnienia czynu, a także motywację sprawcy. Zdecydowanie na niekorzyść oskarżonego przemawia okoliczność, iż przestępstwa tego dop...

...ienia wolności. Ponadto Sąd zwolnił oskarżonego od ponoszenia opłaty, zaś wydatkami poniesionymi w sprawie obciążył Skarb Państwa. Orzekając w powyższy sposób Sąd kierował się dyrektywami, wymienionymi w art. 53 kk, przy uwzględnieniu wszelkich ujawnionych w sprawie okoliczności łagodzących i obciążających, dotyczących osoby oskarżonego. Sąd nie dopatrzył się okoliczności łagodzących. Do okoliczności obciążających zaliczyć należy wysoką szkodliwość społeczną popełnionego przez oskarżonego czynu jak również je...

...z art. 157 § 2 kk. Wymierzając oskarżonemu karę, Sąd miał na uwadze, aby jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy oskarżonego oraz by uwzględniała zasady i dyrektywy wymiaru kary określone w przepisie art.53 § 1 i 2 kk. Oceniając stopień zawinienia oskarżonego, Sąd miał na uwadze, że w sprawie nie zachodziły okoliczności ograniczające jego swobodę wyboru i realizacji zachowania zgodnego z prawem. W szczególności oskarżony (uwzględniając jego poziom rozwoju intelektualnego, emocjonalnego, społecznego, stan wiedzy, dośw...

...obu obrońców zarzuty rażącej niewspółmiernej surowości kar pozbawienia wolności wymierzonych oskarżonym. Sąd Okręgowy przy wymiarze kar obu oskarżonym w prawidłowy sposób zastosował dyrektywy określone w art. 53 k.k. Wymierzone oskarżonym kary pozbawienia wolności są adekwatne do stopnia społecznej szkodliwości popełnionych przez nich czynów oraz uwzględniają występujące w sprawie okoliczności obciążające i łagodzące, zaś ich wysokość oscyluje w dolnych ustawowych granicach zagrożenia. Podniesione przez obrońcę oska...

...mu karę pozbawienia wolności. Wymierzając oskarżonemu karę za przypisane mu przestępstwo sąd wziął pod uwagę wszelkie okoliczności ujawnione w sprawie oraz miał na uwadze dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 k.k. Za okoliczność obciążającą G. F. (1) sąd uznał znaczny stopień społecznej szkodliwości przypisanego mu czynu przejawiający się w postaci zamiaru, w jakim oskarżony działał oraz w rodzaju naruszonych przez niego dóbr. Opisane powyżej zachowanie oskarżonego jednoznacznie wskazuje, że przypisanego mu czynu do...

...yczy rażącej niewspółmierności kary wymierzonej oskarżonemu. Analiza akt sprawy oraz uzasadnienia zaskarżonego wyroku jednoznacznie wskazują na to, że sąd meriti dokonał wymiaru kary z uwzględnieniem treści art. 53 kk oraz art. 4 §1 kk, zaś apelacja obrońcy ma w tej części jedynie charakter polemiczny. Sąd Okręgowy w całości podziela argumenty sądu meriti, które doprowadziły go do przekonania co do konieczności takiego ukształtowania kary wobec oskarżonego jak zostało to określone w wyroku. Zdaniem Sądu Okręgowego orzeczon...

...na różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd I instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej, w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. Stwierdzić także należy, iż nie chodzi tu o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać byłoby można - również w potocznym tego słowa znaczeniu - „rażąco” niewspółmierną, to jest niewspółmierną w stopniu nie...

...rzez sąd I instancji są prawidłowe. Prawidłowa jest także kwalifikacja prawna czynu zaś wymiar kary z uwagi na treść art. 438 pkt 4 k.p.k. nie może zostać uznany za rażąco niewspółmiernie surowy. Zgodnie z art. 53 § 1 i 2 k.k. kara powinna realizować cele prewencyjne i wychowawcze ale także uwzględniać należy jej społeczne oddziaływanie. Te cele realizuje kara wymierzona oskarżonemu J. G.. Okoliczności obciążające, które zasadnie uwzględnił sąd I instancji, to przede wszystkim zawartość alkoholu w organizmie oskarżonego,...

...ystkie znamiona strony podmiotowej oraz przedmiotowej przestępstwa z art. 209 § 1a k.k. Z uwagi na podniesiony zarzut kontroli odwoławczej podlegało także orzeczenie o karze wymierzonej wobec oskarżonego. Przepisy art. 53 § 1 i 2 k.k. stanowią, że sąd wymierzając karę, czyni to według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę. Winien jednak brać pod uwagę szereg ogólnych oraz szczególnych dyrektyw, do których należą m.in. stopień winy, społecznej szkodliwości czynu, cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara ma o...

...źna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd I instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego. Na gruncie cytowanego przepisu nie chodzi bowiem o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnice ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby - również w potocznym znaczeniu tego słowa...

...sadnia jej zastosowanie, a in concreto kara pozbawienia wolności określona w art. 32 pkt 3 k.k., nawet w najwyższym wymiarze 15 lat, nie spełniłaby indywidualno-lub generalnoprewencyjnych celów kary określonych w art. 53 § 1 k.k. (zob. wyroki Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 08.12.2010 r., II AKa 226 10 oraz Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 25.11.2014 r., II AKa 198 14). W kontekście okoliczności związanych z osobą sprawcy (właściwości i warunki osobiste sposób życia przed i po popełnieniu przestępstwa), to od razu stwierdzić należy, i...

...że zachodzi wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd pierwszej instancji, a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej przy prawidłowym zastosowaniu dyrektyw wymiaru kary zawartych w art. 53 k.k. i dalszych (wyrok SA w Lublinie z 25 września 2013 r., II AKa 154 13, LEX nr 1375821). W szczególności, zarzut rażącej niewspółmierności kary polegać może na wykazaniu, że prawidłowo ustalone okoliczności mają takie znaczenie i ciężar gatunkowy, których orzeczona kara bądź nie uwzględnia w ogóle, bądź...

...j stawki na kwotę 20 złotych. Sąd uznał, iż w przypadku J. K. (1) wyżej wymienione kary jednostkowe oraz kara łączna grzywny w wymiarze 150 stawek dziennych w wysokości po 20 złotych każda, będzie w świetle art. 53 § 1 i § 2 k.k. karą sprawiedliwą i wyważoną z punktu widzenia stopnia społecznej szkodliwości czynu i stopnia zawinienia oskarżonego. Sąd orzekając powyższą karę wziął pod uwagę wszystkie okoliczności łagodzące i obciążające oskarżonego. W przypadku oskarżonego J. K. (1) jako okoliczność łagodzącą Są...