Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

34 pasujących orzeczeń
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

34 wyników
Sortowanie
VI Ka 357/23 24 lipca 2023 Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Daniel Strzelecki

Wyrok z 24 lipca 2023, sygn. VI Ka 357 23

Podstawa prawna
art. 375 kpk
...owadzonej w dniu 10 listopada 2021r. w ramach służących mu uprawnień do realizowania tzw. policji sesyjnej, a statuowanych w art. 366§1 k.p.k. w zw. z art. 70§5 k.p.w. oraz w art. 372 k.p.k., a w szczególności w art. 375§1 k.p.k. w zw. z art. 81 k.p.w., a więc będąc upoważniony do wydawania zarządzeń o charakterze porządkowym, zarządził opuszczenie sali rozpraw przez P. K. w związku z tym, że pomimo kilkukrotnego wezwania go do założenia maseczki zakrywającej usta i nos, stanowczo odmówił wykonania tego polecenia k. 37 (nagranie...
#Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze #VI Wydział Karny Odwoławczy #wyrok
Czytaj orzeczenie
II AKa 213/21 6 maja 2022 Sąd Apelacyjny w Warszawie Rafał Kaniok

Wyrok z 6 maja 2022, sygn. II AKa 213 21

Teza W ocenie sądu odwoławczego dla oceny spełnienia przez oskarżonego warunków z art. 60§3 k.k. istotne jest ustalenie czy organy ścigania posiadały informacje dotyczące przestępstwa i osób w nim biorących udział ale procesowo zabezpieczonych tzn. możliwych do wykorzystania dowodowo. Informacje z kontroli operacyjnej jeżeli nie możn...

Podstawa prawna
art. 375 kpk
...ezpośredniości dotyczyło dowodów, które nie miały doniosłego dla sprawy charakteru. 3.16. Zarzut z pkt II. 6 i 7 apelacji obrazy przepisów kodeksu postępowania karnego art. 390§2 k.p.k. i 390§2 k.p.k. w zw. z art. 375§2 k.p.k. przy przesłuchaniu R. P. (3). ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny 85. Zarzuty te należy omówić łącznie, ponieważ znaczenie ewentualnych uchybień dotyczących obrazy pierwszego z przepisów zyskuje na randze w razi...
#Sąd Apelacyjny w Warszawie #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II AKa 336/21 15 grudnia 2021 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Andrzej Kot

Uzasadnienie z 15 grudnia 2021, sygn. II AKa 336 21

Podstawa prawna
art. 375 kpk
...skoro bezpośrednio w przesłuchaniu tych świadków uczestniczyli jego obrońcy, którzy mieli możliwość zadawania pytań świadkom. Niezwłocznie też po powrocie oskarżonego na salę przewodnicząca stosownie do art. 375 § 2 k.p.k. w zw. z art. 390 § 2 k.p.k. poinformowała oskarżonego o przebiegu rozprawy w czasie jego nieobecności oraz umożliwiła mu złożenie wyjaśnień co do przeprowadzonych w czasie jego nieobecności dowodów. Zasadnie też uchylono pytania oskarżonego Ż. do świadka K. o treści: „Dlaczego na mnie tak zeznał, j...
#Sąd Apelacyjny we Wrocławiu #II Wydział Karny #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
II AKa 80/20 23 lipca 2020 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Dorota Wróblewska

Wyrok z 23 lipca 2020, sygn. II AKa 80 20

Teza Istotą obrony, w tym również obrony z urzędu, nie jest wyłącznie spełnianie oczekiwań strony. Obrońca jako profesjonalny jej reprezentant procesowy ma obowiązek podejmować czynności zgodne z interesem oskarżonego ale równocześnie, w jego ocenie, dla oskarżonego najkorzystniejsze (art. 378 par. 2 k.p.k.).

Podstawa prawna
art. 375 kpk
...oskarżony może zostać wydalony z Sali rozpraw na czas przesłuchania świadka jeżeli jego obecność mogłaby oddziaływać krępująco na jego zeznania. Po powrocie na salę rozpraw oskarżony, zgodnie z treścią art.375 § 2 kpk, był informowany o przebiegu rozprawy w czasie jego nieobecności i miał możliwość złożenia wyjaśnień po odczytaniu zeznań świadków, z którego to prawa skorzystał (k.544v, 552, 555 akt sprawy). Na marginesie zatem jedynie wskazać należy, że sytuacja taka miała miejsce tylko przy przesłuchaniu świadków...
#Sąd Apelacyjny w Gdańsku #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II AKa 55/15 13 października 2016 Sąd Apelacyjny w Katowicach Beata Basiura

Wyrok z 13 października 2016, sygn. II AKa 55 15

Podstawa prawna
art. 375 kpk
...E. G., nie może prowadzić do wniosku jakoby godziły się one na stosunki seksualne w zamian za korzyści majątkowe, o czym była już mowa wyżej. W związku z zarzutem naruszenia przepisu art.390§2 k.p.k. w zw. z art.375§2 k.p.k. stwierdzić należy, że protokoły rozpraw wskazują, iż każdorazowo w przypadku przesłuchania pokrzywdzonych pod nieobecność oskarżonego, przewodnicząca składu orzekającego na podstawie powołanych przepisów informowała o przebiegu rozprawy pod jego nieobecność, umożliwiając składanie wyjaśnień. Na po...
#Sąd Apelacyjny w Katowicach #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
V KK 309/15 9 lutego 2016 Sąd Najwyższy Henryk Gradzik

Wyrok SN z 9 lutego 2016, sygn. V KK 309 15

Podstawa prawna
art. 375 kpk
...czet okresu tymczasowego aresztowania od dnia 11 lutego 2013r. Apelację od tego wyroku wniósł obrońca oskarżonego, podnosząc szereg zarzutów obrazy przepisów prawa procesowego, w tym art. 390 § 2 k.p.k. w zw. z art. 375 § 2 k.p.k.; art. 6 k.p.k.; art. 171 § 6 k.p.k.; art. 7 k.p.k. oraz art. 5 § 2 k.p.k. Podczas rozprawy odwoławczej obrońca złożył pismo procesowe, w którym podniósł, że w sprawie wystąpiła bezwzględna przyczyna odwoławcza, określona w art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k., polegająca na tym, że oskarżony, pomimo obowiąz...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #wyrok SN
Czytaj orzeczenie
V KK 252/15 27 stycznia 2016 Sąd Najwyższy Andrzej Siuchniński

Postanowienie SN z 27 stycznia 2016, sygn. V KK 252 15

Podstawa prawna
art. 375 kpk
...jednak wskazując, iż intencją sądu pierwszej instancji było upewnienie się, czy świadkowie w bezpośrednim kontakcie z oskarżonymi, w tym P. B. - byli w stanie ich rozpoznać, 3. tj. art. 390 § 2 k.p.k. w zw. z art. 375 § 2 k.p.k. i art. 6 k.p.k. polegające na: 8 a. uniemożliwieniu P. B. ustosunkowania się do treści zeznań złożonych na rozprawie przez A. D., poprzez złożenie w tym zakresie wyjaśnień, bezpośrednio po relacjach ww. świadka; uniemożliwieniu P. B. zadania pytań świadkowi A. D. np. za pośrednictwem obrońcy - w celu...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
II AKa 398/15 14 grudnia 2015 Sąd Apelacyjny w Warszawie Marzanna A. Piekarska-Drążek

Wyrok z 14 grudnia 2015, sygn. II AKa 398 15

Podstawa prawna
art. 375 kpk
...rżony nie zgłosił potrzeby zapytania świadka o inne kwestie niż poruszone przez jego obrońcę, dlatego obecny zarzut apelacji jest zaskakujący. Oskarżony został poinformowany o przebiegu czynności stosownie do art. 375 § 2 k.p.k. Nie wykazano zatem najmniejszego uchybienia w procedurze przeprowadzenia dowodu. Prawo zadawania pytań osobie przesłuchiwanej doznaje legalnego ograniczenia przez zapis art. 390 § 2 k.p.k., a „pośrednictwo” obrońcy, jak określa to on sam, odbywa się zgodnie z wolą samego oskarżonego i w jego imieniu. Nie...
#Sąd Apelacyjny w Warszawie #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II AKa 168/14 12 października 2015 Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Uzasadnienie z 12 października 2015, sygn. II AKa 168 14

Teza 1. Nie jest więc uprawnione orzekanie tego środka karnego (z art. 45§1 k.k.) do czasu, gdy pokrzywdzony nie został zaspokojony lub nie wystąpiły inne okoliczności, które definitywnie uniemożliwiają dochodzenie przez pokrzywdzonego odszkodowania zarówno w drodze postępowania karnego, jak i cywilnego. Skoro więc nadal istnieje ros...

Podstawa prawna
art. 375 kpk
...nacznie wykluczyłyby winę oskarżonego a nie zostały dopuszczone, mimo iż okoliczności, na które dowody miały zostać przeprowadzone były istotne i przydatne dla rozstrzygnięcia, e) naruszenie art. 355 k.p.k. i art. 375§2 k.p.k. p oprzez wydalenie oskarżonego z s ali rozpraw i po powrocie brak poinformowania go o przebiegu rozprawy podczas jego nieobecności oraz umożliwienia mu złożenia wyjaśnień co do przeprowadzonych w czasie jego nieobecności dowodów i w oparciu o te zarzuty wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez uniewinnie...
#Sąd Apelacyjny w Poznaniu #II Wydział Karny #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
II AKa 139/15 27 sierpnia 2015 Sąd Apelacyjny w Łodzi Wiesław Masłowski

Wyrok z 27 sierpnia 2015, sygn. II AKa 139 15

Podstawa prawna
art. 375 kpk
...ądził, aby na czas przesłuchania M. S. (1) oskarżony opuścił salę sądową. Lektura protokołu rozprawy z dnia 25 kwietnia 2014r. nie pozostawia także wątpliwości, że sąd meriti dopełnił również wymogów art.375§2kpk zezwalając oskarżonemu na powrót, przewodniczący bowiem niezwłocznie poinformował go o przebiegu rozprawy w czasie jego nieobecności oraz umożliwił mu złożenie wyjaśnień co do przeprowadzonego w czasie jego nieobecności dowodu. Zauważyć także należy, że ani oskarżony ani reprezentujący go obrońca od zar...
#Sąd Apelacyjny w Łodzi #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II AKa 48/15 2 lipca 2015 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Stanisław Kucharczyk

Wyrok z 2 lipca 2015, sygn. II AKa 48 15

Podstawa prawna
art. 375 kpk
..., choć pozbawiony prawa bezpośredniego uczestnictwa w przesłuchiwaniu danego świadka, może jednak, poprzez swą aktywność procesową po zapoznaniu się z treścią zeznań złożonych w czasie jego nieobecności (art. 375 § 2 k.p.k. w zw. z art. 390 § 2 k.p.k.), spowodować złożenie dodatkowych zeznań w odpowiedzi na istotne dla sprawy pytania oskarżonego. Ma też on nieskrępowaną możliwość składania wyjaśnień, co do każdego przeprowadzonego, także w czasie swej nieobecności na sali sądowej, dowodu (art. 175 § 2 k.p.k.)”. Skor...
#Sąd Apelacyjny w Szczecinie #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I KZP 4/15 24 czerwca 2015 Sąd Najwyższy Prezes SN Lech Paprzycki

Uchwała siedmiu sędziów SN z 24 czerwca 2015, sygn. I KZP 4 15

Podstawa prawna
art. 375 kpk
...rozpoczętą w trybie art. 377 § 1 bądź § 3 k.p.k., iż należy powiadomić oskarżonego o kolejnym terminie rozprawy i, jeżeli oskarżony się na nią stawi, postąpić zgodnie z odpowiednio stosowaną dyspozycją art. 375 § 2 k.p.k. Przepis art. 377 § 5 k.p.k. nie rozstrzyga jednak w sposób jednoznaczny, jak należy postąpić w sytuacji, gdy oskarżony, który został zawiadomiony w trybie art. 133 § 1 i 2 k.p.k. o terminie rozprawy odroczonej albo przerwanej, nie stawi się na nią bez usprawiedliwienia, „w tym nie odpowiada on na pytanie...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #uchwała siedmiu sędziów SN
Czytaj orzeczenie
V KK 337/14 17 marca 2015 Sąd Najwyższy Eugeniusz Wildowicz

Wyrok SN z 17 marca 2015, sygn. V KK 337 14

Podstawa prawna
art. 375 kpk
...gowym (k. 788) i z protokołów tych rozpraw nie wynika, aby tego rodzaju zachowania miały rzeczywiście miejsce. Gdyby zaś do takich sytuacji dochodziło, to Sąd powinien skorzystać z możliwości, jakie przewiduje art. 375 § 1 k.p.k., a nie przepis art. 354 pkt 2 k.p.k., który – jak wskazano to wyżej – nie mógł mieć zastosowania w omawianej sprawie. Podsumowując stwierdzić należy, że skoro Sąd Rejonowy na podstawie załączonych do akt sprawy opinii ustalił, że oskarżony A. L. nie może brać udziału w postępowaniu z uwagi na ch...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #wyrok SN
Czytaj orzeczenie
II AKa 17/15 3 marca 2015 Sąd Apelacyjny w Lublinie Jacek Michalski

Wyrok z 3 marca 2015, sygn. II AKa 17 15

Podstawa prawna
art. 375 kpk
...st wykluczone. W tym stanie rzeczy o obrazie art. 390 § 1 i 2 kpk (a w rezu acie- o naruszeniu art. 6 kpk) nie może być mowy. Podobnie myli się obrońca, jeżeli stawia tezę, iż Sąd Okręgowy uchybił przepisowi art. 375 § 2 kpk. Przewodnicząca składu orzekającego poinformowała bowiem powracającego na salę rozpraw oskarżonego o dokonanej pod jego nieobecność czynności, określiła, iż świadek podtrzymał swe zeznania. Istotnie, użyła określenia, iż podtrzymane zostały właśnie „zeznania”, co jednak nie ma istotnego znaczeni...
#Sąd Apelacyjny w Lublinie #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II AKa 221/14 16 stycznia 2015 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Bogumiła Metecka-Draus

Wyrok z 16 stycznia 2015, sygn. II AKa 221 14

Podstawa prawna
art. 375 kpk
...e sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. Obrońca oskarżonego P. B. wyrokowi zarzucił: 1. Obrazę przepisów postępowania, która miała wpływ na treść orzeczenia: a. tj. art. 390 § 2 k.p.k. w zw. z art. 375 § 2 k.p.k. i art. 6 k.p.k. polegającą na: - bezpodstawnym przesłuchaniu 14. stycznia 2014 świadka A. D. pod nieobecność oskarżonego P. B. i pozostałych oskarżonych, co nastąpiło w wyniku zarządzenia przewodniczącego, która to decyzja w świetle przesłuchania świadka A. D. 23. maja 2014 przed sądem w tym samym sk...
#Sąd Apelacyjny w Szczecinie #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II AKa 221/14 25 listopada 2014 Sąd Apelacyjny w Warszawie Anna Zdziarska

Wyrok z 25 listopada 2014, sygn. II AKa 221 14

Podstawa prawna
art. 375 kpk
...rżonemu S. K. (1) skorzystania z prawa bezpośredniej obecności przy wszystkich czynnościach postępowania dowodowego z uwagi na jego bezzasadne wydalenie z sali rozpraw w trakcie rozprawy w dniu 23 kwietnia 2012 r., art. 375 § 2 k.p.k. poprzez jego niezastosowanie. 3. na mocy art. 438 pkt 4 k.p.k. rażącą niewspółmierność kary; 4. uchybienie stanowiące bezwzględny powód odwoławczy określony w art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k., polegający na rozpoznawaniu sprawy podczas nieobecności oskarżonego, którego obecność była obowiązkowa. Podnosz...
#Sąd Apelacyjny w Warszawie #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II AKa 88/14 22 września 2014 Sąd Apelacyjny w Krakowie Krzysztof Marcinkowski

Wyrok z 22 września 2014, sygn. II AKa 88 14

Podstawa prawna
art. 375 kpk
...óre miały miejsce po złożeniu zeznań przez świadków. Otóż zwraca uwagę fakt, że zezwalając oskarżonym na powrót, Przewodnicząca składu orzekającego uczyniła zadość treści art. 390 § 2 k.p.k. w zw. z art. 375 § 2 k.p.k. niezwłocznie informując o przebiegu rozprawy w czasie ich nieobecności (protokół rozprawy został im odczytany) oraz umożliwiła złożenie wyjaśnień co do przeprowadzonych w tym czasie dowodów. Oskarżeni z uprawnienia tego nie skorzystali, nadto oświadczyli, że nie mają żadnych pytań do świadków (k....
#Sąd Apelacyjny w Krakowie #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II AKa 16/14 4 czerwca 2014 Sąd Apelacyjny w Lublinie Bohdan Tracz

Wyrok z 4 czerwca 2014, sygn. II AKa 16 14

Podstawa prawna
art. 375 kpk
...innej sprawie w charakterze oskarżonych gdzie ich obecność także była obowiązkowa, a prowadzenie sprawy pod ich nieobecność ograniczyło ich prawo do obrony, ⚫ art.6 k.p.k. w zw. z art.377 § 5 k.p.k. w zw. z art.375 § 2 k.p.k. poprzez niepoinformowanie oskarżonego K. G. przez przewodniczącego o przebiegu rozprawy która była prowadzona podczas jego nieobecności oraz uniemożliwienie mu złożenia wyjaśnień co do przeprowadzonych dowodów, a nadto nie uwzględnienie wniosku o ponowne przesłuchanie świadków B. J. (1) i K. J. którzy z...
#Sąd Apelacyjny w Lublinie #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II AKa 101/13 15 maja 2014 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Krzysztof Ciemnoczołowski

Wyrok z 15 maja 2014, sygn. II AKa 101 13

Podstawa prawna
art. 375 kpk
...e w sposób realny przygotować się do obrony – co stanowiło naruszenia prawa do obrony oskarżonego i było niezgodne z zasadą rzetelnego procesu, V. obrazę przepisów prawa procesowego, tj. art. 6 k.p.k. w zw. z art. 375 § 1 k.p.k. poprzez prowadzenie rozprawy, tj. odczytanie relacji świadka R. W. (1) nieobecność oskarżonego, który przebywał poza salą rozpraw w czasie całej rozprawy, w sytuacji gdy zgodnie z art. 375 § 1 k.p.k. nieobecność oskarżonego na sali powinna trwać krótko, tj. tyle, ile niezbędne byłoby do zdyscyplinowani...
#Sąd Apelacyjny w Gdańsku #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II AKa 254/13 5 maja 2014 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Krzysztof Noskowicz

Wyrok z 5 maja 2014, sygn. II AKa 254 13

Podstawa prawna
art. 375 kpk
.... (5), która pozwoliłaby na usunięcie rozbieżności w diametralnie innym opisie sytuacji z udziałem dwóch mężczyzn, którzy dokonali na ww. rozboju; 3. naruszenia przepisów art. 390 § 1 i 2 k.p.k. w związku z art. 375 § 2 k.p.k. i art. 386 § 2 k.p.k. oraz art. 6 k.p.k. poprzez pozbawienie oskarżonego prawa do udziału we wszystkich czynnościach procesowych, przeprowadzanych dowodach oraz do zadawania pytań osobom przesłuchiwanym i składania wyjaśnień co do każdego przeprowadzonego dowodu, które polegało na zarządzenia opuszczenia...
#Sąd Apelacyjny w Gdańsku #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II AKa 129/13 30 stycznia 2014 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Nadzieja Surowiec

Wyrok z 30 stycznia 2014, sygn. II AKa 129 13

Podstawa prawna
art. 375 kpk
...brazę przepisów postępowania, tj.: 1. art. 6 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. poprzez nieodczytanie oskarżonemu J. R. aktu oskarżenia; 2. art. 6 k.p.k. w zw. z art. 374 § 1 k.p.k. i art. 377 § 5 k.p.k, w zw. z art. 375 § k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. poprzez prowadzenie rozprawy w d 5 października 2011 roku pod nieobecność oskarżonego J. R. który jeszcze nie złożył wyjaśnień, oraz przesłuchiwanie oskarżonych, z którymi oskarżony J. R. ma wspólnie postawione zarzuty a także poprzez niepoinformowanie oskarżonego o przebieg...
#Sąd Apelacyjny w Białymstoku #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II AKa 331/13 28 października 2013 Sąd Apelacyjny w Warszawie Maria Mrozik-Sztykiel

Wyrok z 28 października 2013, sygn. II AKa 331 13

Podstawa prawna
art. 375 kpk
...cji dopuścił się obrazy tegoż przepisu. Nie można też uznać, aby doszło do naruszenia prawa oskarżonych do obrony. Sąd Okręgowy po przesłuchaniu świadka M. B. (2) wywiązał się z obowiązku określonego w art. 375 § 2 kpk, a oskarżeni złożyli w tej części swoje wyjaśnienia (k 5522 – 5524, 5527 – 28). Podnieść trzeba, ze przy przesłuchaniu świadka obecni byli obrońcy wszystkich oskarżonych, mieli możliwość zdawania świadkowi pytań. Ani obrońcy, ani oskarżeni nawet nie zasygnalizowali konieczności zadania pytań prze...
#Sąd Apelacyjny w Warszawie #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II AKa 175/13 25 lipca 2013 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Jerzy Sałata

Wyrok z 25 lipca 2013, sygn. II AKa 175 13

Teza 1. Proces klasycznie poszlakowy to taki, w którym poszlaki (factum probans) nazywanej także faktem ubocznym, wyciągamy wniosek o istnieniu faktu głównego (factum probandum). To wnioskowanie, mające charakter redukcyjny, oparte jest na stwierdzeniu, że pomiędzy faktem ubocznym (faktami ubocznymi) a faktem głównym istnieje określo...

Podstawa prawna
art. 375 kpk
...dowód w postaci przesłuchania świadka M. M. (2) pod nieobecności oskarżonych (art. 390 § 2 k.p.k.). W tej sytuacji obowiązkiem Przewodniczącego składu orzekającego było, zgodnie z art. 390 § 2 zd. 2 w zw. z art. 375 § 2 k.p.k., poinformowanie oskarżonych o przebiegu rozprawy pod ich nieobecność. Informacja ta ograniczyła się do odczytania zeznań świadka M. M. (2). Zaniechano natomiast poinformowania oskarżonych o tym, że w trakcie ich nieobecności wydano postanowienie oddalające wniosek dowodowy jednego z obrońców o przesłucha...
#Sąd Apelacyjny w Gdańsku #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
V KK 473/12 3 lipca 2013 Sąd Najwyższy Jarosław Matras

Postanowienie SN z 3 lipca 2013, sygn. V KK 473 12

Podstawa prawna
art. 375 kpk
...ania przed sądem I instancji, w którym, w przeciwieństwie do wymogów rozprawy odwoławczej, udział oskarżonego w rozprawie głównej jest obowiązkowy (art. 374 § 1 k.p.k.), z wyjątkiem sytuacji przewidzianych w art. 375, 376, 377, 390 § 2 czy 479 k.p.k. W konsekwencji, skoro obrońca skazanego w wywiedzionej kasacji zarzucił orzeczeniu Sądu odwoławczego jedynie naruszenie przepisów procesowych, tj. art. 139 § 1 i 450 § 3 k.p.k., stanowiących inne rażące naruszenie prawa, to stosownie do treści art. 523 § 1 k.p.k. powinien był wykaza...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
II AKa 16/13 17 kwietnia 2013 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Ryszard Ponikowski

Wyrok SA we Wrocławiu z 17 kwietnia 2013 r. w sprawie o oszustwo.

Teza Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych nie może sprowadzać się do samej polemiki z ustaleniami sądu a quo wyrażonymi w uzasadnieniu zaskarżonego rozstrzygnięcia, lecz musi zmierzać do wykazania jakich konkretnie uchybień w zakresie logicznego rozumowania i doświadczenia życiowego dopuścił się sąd w ocenie zebranego w sprawie mat...

Podstawa prawna
art. 375 kpk
...działywać krępująco na wyjaśnienia współoskarżonego albo na zeznania świadka lub biegłego, przewodniczący może zarządzić, aby na czas przesłuchania danej osoby oskarżony opuścił salę sądową. Przepis art. 375 § 2 k.p.k. stosuje się odpowiednio. Faktycznie po powrocie na salę rozpraw odczytano zeznania świadka B. C. (1) złożone pod nieobecność oskarżonego i subsydiarnego oskarżyciela posiłkowego (k. 283v). Nie mieli oni pytań do świadka. Jakby tego było mało, na rozprawie głównej w dniu 16 maja 2012r. Sąd I instancji...
#Przestępstwo przeciwko mieniu
Czytaj orzeczenie
II AKa 365/12 25 marca 2013 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Barbara Krameris

Wyrok z 25 marca 2013, sygn. II AKa 365 12

Podstawa prawna
art. 375 kpk
...się 27 czerwca 2012 r. w zakresie utajnienia złożonych wówczas zeznań świadka incognito, co pociągało a sobą w istotnym zakresie ograniczenie prawa oskarżonego do obrony; b. art. 6 kpk i art. 370 § 1 kpk oraz art. 375 § 2 kpk w zw. z art. 377 § 5 kpk i art. 6 ust. 3 lit. d Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności polegające na przeprowadzeniu przez Sąd Okręgowy dowodu z zeznań świadka incognito w sposób naruszający zasadę kontradyktoryjności, a przede wszystkim uniemożliwiający realizację przez o...
#Sąd Apelacyjny we Wrocławiu #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II AKa 197/12 24 stycznia 2013 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Dariusz Czajkowski

Wyrok z 24 stycznia 2013, sygn. II AKa 197 12

Teza Uzasadnienie wyroku jest dokumentem wtórnym w stosunku do jego sentencji, sporządzanym już po jej ogłoszeniu, dlatego w zasadzie nie może ono mieć wpływu treść rozstrzygnięć, o których mowa w art.413 § 1 i 2 k.p.k. Uzasadnienie nie musi być również szczególnie obszerne, gdyż nie ta cecha świadczy o jego kompletności. Musi ono je...

Podstawa prawna
art. 375 kpk
.... 374 § 1 k.k., który obowiązkową obecność oskarżonego na rozprawie głównej traktuje jako zasadę. Wyjątki od tej zasady – w odniesieniu do postępowania zwyczajnego – są przewidziane jedynie w przepisach art. 375 § 1 k.p.k., art. 376 § 1 i 2 k.p.k. oraz w art. 377 § 1, § 2 i § 5 k.p.k. i nie mogą one być interpretowane w sposób rozszerzający. Fakt, iż z wysoką dozą prawdopodobieństwa niestawiennictwo J. S. (1) na rozprawie i towarzyszące mu odebranie zawiadomienia następnego dnia po niej, mogło wynikać z działań o chara...
#Sąd Apelacyjny w Białymstoku #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
SNO 7/11 25 marca 2011 Sąd Najwyższy Rafał Malarski

Postanowienie SN SD z 25 marca 2011, sygn. SNO 7 11

Podstawa prawna
art. 375 kpk
...patrywanie niech będzie podkreślanie od dawna w judykaturze i doktrynie, że wtedy gdy sąd rozpoznaje zażalenie na określoną decyzję prokuratora, występuje on w charakterze „sądu odwoławczego” w rozumieniu art. 375 k.p.k. z 1969 r. (ob. art. 426 § 1 k.p.k.), w związku z czym wydane przezeń orzeczenia nie podlegają zaskarżeniu w trybie zażalenia (zob. pkt 3 gł. tezy uchwały składu 7 sędziów SN z 26 czerwca 1970 r., VI KZP 17 70, OSNKW 1970, z. 9, poz. 100; post. SN z 12 marca 1986 r., IV KZ 44 86, OSNKW 1987, z. 3 – 4, poz. 32;...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #postanowienie SN SD
Czytaj orzeczenie
II AKa 150/09 16 lipca 2009 Sąd Apelacyjny w Katowicach Barbara Suchowska

Wyrok z 16 lipca 2009, sygn. II AKa 150 09

Podstawa prawna
art. 375 kpk
...o przebiegu przesłuchania tego świadka, trudno polemizować z twierdzeniem obrońcy oskarżonego Z. W. o uniemożliwieniu zadawania świadkowi pytań, co naruszyło prawo oskarżonych do obrony. Zgodnie z dyspozycją art. 375 § 2 kpk stosowanego odpowiednio w sytuacji określonej w art. 390 § 2 kpk oskarżonego sprowadzonego na salę, nie tylko poucza się o przebiegu rozprawy w czasie jego nieobecności, lecz także umożliwia się mu złożenie wyjaśnień, co do prowadzonych w czasie jego nieobecności dowodów. Wydaje się oczywistym, że w rama...
#Sąd Apelacyjny w Katowicach #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II AKa 396/08 6 maja 2009 Sąd Apelacyjny w Katowicach Witold Mazur

Wyrok z 6 maja 2009, sygn. II AKa 396 08

Podstawa prawna
art. 375 kpk
...wyrokowi zarzucił na zasadzie art. 438 pkt 2 k.p.k. obrazę przepisów postępowania, mogących mieć wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia, a to: - art. 439 § 1 pkt. 11 k.p.k. w zw. z art. 390 § 1 i 2 k.p.k. i art. 375 § 2 k.p.k., poprzez zarządzenie na rozprawie w dniu 11 stycznia 2008 roku opuszczenie przez oskarżonych sali rozpraw na czas przesłuchania małoletnich świadków: P. B., N. B., I. G. oraz A. C., a następnie przesłuchanie podczas nieobecności oskarżonych biegłej A. K. (biegłą przesłuchiwano podczas nieobecności oskar...
#Sąd Apelacyjny w Katowicach #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie