Baza orzeczeń sądowych

...tóry stanowi podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne, o różnicę remanentową, jeżeli remanent końcowy jest niższy od remanentu początkowego. Sąd Okręgowy pragnie również wskazać, że zgodnie z art. 35 ustawy o zmianie ustawy - kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw z dnia 9 lutego 2022r. (Dz.U. z 2022 r. poz. 807) w przypadku ustalania dochodu, o którym mowa w art. 81 ust. 2 i 2c ustawy zmienianej w art. 10, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, od przychodów, o których mowa w art. 14 ust. 2 pkt 1 ustawy...

...024r Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo zasądzając od powódki na rzecz strony pozwanej koszty procesu w kwocie 1097 zł. Nie czyniąc żadnych ustaleń, Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Jak wynika z art. 35 k.c. w związku z art. 1 k.s.h. tworzenie, organizację i funkcjonowanie spółek handlowych regulują przepisy publicznoprawne. Prawo prywatne reguluje bowiem wyłącznie stosunki cywilnoprawne pomiędzy osobami fizycznymi i osobami prawnymi (art. 1 k.c.). Na podstawie art. 1 k.p.c. kodeks ma zastosowanie do innych stosunków ani...

...sprawie (...) spółka jawna powołała się na skutki oświadczenia o potrąceniu złożonego w postępowaniu upadłościowym dotyczącym (...) spółki z o.o. Do tego stanowiska odwołali się też pozostali pozwani (art. 35 k.s.h.). Oświadczeniem o potrąceniu (...) i inni spółka jawna objęła wierzytelności o zapłatę przez upadłą kwoty 145.631,38 zł tytułem wynagrodzenia w łącznej kwocie 144.270,80 zł, objętego fakturami nr (...), (...), (...)i (...), o których wcześniej była mowa, jak też z tytułu odsetek za opóźnienie w zapł...

...ego regulujących zasady odpowiedzialności dłużników solidarnych. Sąd Apelacyjny podziela pogląd Sądu Najwyższego zawarty w wyroku z dnia 8 maja 2008 r., V CSK 573 07 (OSNC 2009, nr 6, poz. 89), według którego art. 35 § 1 ksh jest przepisem szczególnym w stosunku do art. 372 k.c. Sąd Najwyższy podkreślił, że „ istnieje silna więź między spółką jawną a wspólnikiem, bardziej rygorystyczna niż przewidziana wart. 299 ksh, wspólnik bowiem odpowiada za długi spółki jawnej całym majątkiem bez żadnych ograniczeń, solidarnie z...

...owiednim momencie, co uwalnia członka zarządu od w w odpowiedzialności; 4) naruszenie prawa materialnego, to jest art. 554 k.c., art. 371 k.c., art. 372 k.c., jak również art. 299 § 1 i 2 k.s.h., przy zastosowaniu art. 35 k.s.h., wyrażające się w nieuwzględnieniu zgłoszonego przez pozwaną zarzutu przedawnienia roszczenia dochodzonego przez powodową spółkę w niniejszym postępowaniu. Wskazując na powyższe zarzuty pozwana wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku i oddalenie powództwa, ewentualnie o uchylenie tego wyroku i przekazanie spra...

...Zarzuty wynikające z umowy podstawowej łączącej spółkę jawną z wierzycielem nie są jednak zarzutami osobistymi wspólnika; są to zarzuty przysługujące spółce, na które może się on powołać tylko z mocy art. 35 § 1 k.s.h., „przejęte” od spółki w ramach odpowiedzialności za cudzy dług (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 czerwca 2010 r., I CSK 453 09). Skoro tak, to w rozpoznawanej sprawie wspólnicy nie mogli skutecznie powołać się na "własny" zarzut przedawnienia roszczenia pozwanego wynikającego z umowy zawartej prz...

...przez zaniechanie rozważenia podniesionego przez nią zarzutu sprzeczności roszczenia powoda z zasadami współżycia społecznego, a także obrazę art. 117 k.c. w związku z art. 118 k.c. i w związku z art. 5 k.c., art. 35§1 k.s.h. w związku z art. 117§2 k.c. i art. 118 k.c., art. 471 k.c. w związku z art. 375§1 k.c., wreszcie sprzeczność ustaleń z treścią materiału dowodowego wskutek naruszenia prawa procesowego, w szczególności zaś art. 233§1 k.p.c. W oparciu o te zarzuty wniosła o zmianę wyroku przez oddalenie w stosunku do niej...

...§ 3 i art. 505(4) § 2 k.p.c.) albo sytuacji wspólnika spółki jawnej, przeciwko któremu nadano klauzulę wykonalności na podstawie art. 778 1 k.p.c., jeżeli swoje zarzuty osobiste przeciwko wierzycielowi spółki (art. 35 k.s.h.) opiera na zdarzeniach sprzed zamknięcia rozprawy (por. uzasadnienie uchwały SN z dnia 23 maja 2012 r., III CZP 16 12, OSNC 2012, Nr 11, poz. 129). Odnosząc powyższe rozważania do okoliczności rozpatrywanej sprawy Sąd Rejonowy dokonał oceny wniesionego powództwa przez pryzmat podniesionego na rozprawie zarzutu prz...

...ność: osobistą, nieograniczoną, solidarną i subsydiarną. Odpowiedzialność subsydiarna wspólników spółki jawnej za zobowiązania spółki trwa tak długo, jak długo istnieje zobowiązanie spółki. Zgodnie z art. 35 § 1 k.s.h. wspólnik pozwany z tytułu odpowiedzialności za zobowiązania spółki może w toku procesu podnosić zarzuty przysługujące mu osobiście, jak i zarzuty służące spółce. Do takich zarzutów zaliczyć można m.in. zarzut przedawnienia, potrącenia, zarzut złej wiary, nadużycia prawa podmiotowego, czy nieważno...

...rt. 299 ksh), trzeba stwierdzić, że skoro członkowie zarządu spółki odpowiadają za zobowiązania spółki, i zgodnie z tym, że jest to odpowiedzialność subsydiarna to można przyjąć możliwość zastosowania art. 35 ksh. Przepis art. 299 § 2 ksh przewiduje domniemanie winy członka zarządu w niezgłoszeniu wniosku o upadłość we właściwym czasie; członkom zarządu powinien być bowiem znany na bieżąco stan finansowy spółki i możliwość zaspokojenia długów (por. SN wyrok 11 marca 2008 r. II CSK 545 07 Lex nr 385597). Przytoczone...

...rzed zamknięciem rozprawy, albo o sytuację wspólnika spółki jawnej, przeciwko któremu nadano klauzulę wykonalności na podstawie art. 778 1 k.p.c., jeżeli swoje zarzuty osobiste przeciwko wierzycielowi spółki (art. 35 k.s.h.) opiera na zdarzeniach sprzed zamknięcia rozprawy. Należy przy tym pamiętać, że zarzut spełnienia świadczenia, o którym mowa w art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c. należy rozumieć szeroko jako każdy zarzut wskazujący na wygaśnięcie obowiązku stwierdzonego w tytule wykonawczym, jeżeli z powodu ustawowych ograniczeń ko...

...alności za zobowiązania spółki, może on podnieść zarzuty, które mu przysługują osobiście, jak i zarzuty służące spółce np. zarzut przedawnienia. Powołując się ponadto na sądową wykładnię regulacji art. 35 § 1 k.s.h. oraz art. 375 § 1 k.c. w zw. z art. 22 § 2 k.s.h. i art. 2 k.s.h., podkreślono, że zarzuty z umowy łączącej spółkę jawną z wierzycielem nie są zarzutami osobistymi wspólnika. Są to zarzuty przysługujące spółce, na które wspólnik może się powołać tylko z mocy art. 35 § 1 k.s.h. Są one "przejęt...

.... w chwili zawarcia z powodową spółką porozumienia o uznaniu długu. Skuteczne podniesienie tego zarzutu wymaga złożenia oświadczenia woli przez spółkę . W doktrynie przyjmuje się ,iż „literalna wykładnia art. 35 ksh prowadziłaby do wniosku ,że jeżeli spółka w określonym terminie nie złoży oświadczenia , to wspólnik nie może w procesie podnieść; zarzutu uzależnionego od tego oświadczenia, co byłoby w sposób oczywisty sprzeczne z funkcją przepisu.” (Komentarz do Kodeksu spółek handlowych . Mateusz Rodzynkiewicz, Lexis...

...ląd, że odpowiedzialność z art. 299 § 1 ksh ma charakter gwarancyjny (gwarancja za cudzy dług) i jest odpowiedzialnością subsydiarną, przez co w drodze analogii legis należy przyjąć możliwość zastosowania art. 35 ksh (§ 1 art. 35 kah stanowi: „Wspólnik pozwany z tytułu odpowiedzialności za zobowiązania spółki może przedstawić wierzycielowi zarzuty przysługujące spółce wobec wierzyciela.”, zaś § 2 art. 35 ksh, że: „Jeżeli zarzut wymaga złożenia oświadczenia woli przez spółkę celem uchylenia się od skutków praw...

...pująco kwestię odpowiedzialności członka zarządu spółki oraz przesłanki egzoneracyjne i nie ma podstaw do rozszerzającego interpretowania tych przesłanek, a w szczególności do stosowania na zasadzie analogii art. 35 k.s.h., jak to przyjął Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 17 stycznia 2007 r., II CSK 322 06 (Glosa 2007 nr 4, poz. 2007). Przewidziana w tym przepisie regulacja odnosi się bowiem tylko do spółki jawnej i nie można rozciągać jej stosowania do odpowiedzialności członków zarządu spółek kapitałowych. Warto dodać, że ró...

...powstać na zasadach określonych w umowie kredytu z dnia 9 października 2000 r. oraz, że dochodzone wierzytelności kredytowe uległy częściowemu przedawnieniu;  wadliwą wykładnię art. 22 § 2 k.s.h. w zw. z art. 35 § 1 k.s.h. oraz art. 375 § 1 k.c. prowadzącą do przyjęcia, iż pozwanym jako wspólnikom „R.” spółki jawnej przysługuje zarzut przedawnienia wobec nich wierzytelności Banku wynikających z umowy o kredyt nr […] łączącej powodowy Bank i „R.” spółkę jawną; wadliwą wykładnię art. 123 § 1 pkt 1 k.c. w...

...o przed zamknięciem rozprawy, albo o sytuację wspólnika spółki jawnej, przeciwko któremu nadano klauzulę wykonalności na podstawie art. 778 1 KPC, jeżeli swoje zarzuty osobiste przeciwko wierzycielowi spółki (art. 35 KSH) opiera na zdarzeniach sprzed zamknięcia rozprawy. Trzeba przy tym zastrzec, pozostając przy argumentach celowościowych, że zarzut spełnienia świadczenia, o którym mowa w art. 840 § 1 pkt 2 KPC należy rozumieć szeroko jako każdy zarzut wskazujący na wygaśnięcie obowiązku stwierdzonego w tytule wykonawczym, jeże...

...go przed zamknięciem rozprawy, albo o sytuację wspólnika spółki jawnej, przeciwko któremu nadano klauzulę wykonalności na podstawie art. 778' KPC, jeżeli swoje zarzuty osobiste przeciwko wierzycielowi spółki (art. 35 KSH) opiera na zdarzeniach sprzed Zamknięcia rozprawy" . W ocenie powoda, zaistniała w niniejszej sprawie sytuacja spełnia „wymogi" stawiane przez Sąd Najwyższy, jeżeli chodzi o dopuszczalność powództwa opozycyjnego sformułowanego w oparciu o przepis art. 840 § l pkt. 2 KPC. Zdaniem powoda, zarzut potrącenia zgłoszo...

...zyciela wobec spółki, jako okoliczności prawomocnie przesądzonej. Wprawdzie wspólnik pozwany z tytułu odpowiedzialności za zobowiązania spółki może przedstawić wierzycielowi zarzuty przysługujące spółce (art. 35§1 ksh), nie mogą być to jednak zarzuty zmierzające do kwestionowania słuszności prawomocnego wyroku wydanego przeciwko spółce jawnej, a jedynie takie zarzuty zgłaszają pozwani wspólnicy, co czyni zarzuty apelacji bezprzedmiotowymi. Skarżący jako dłużnicy solidarni zgodnie z art.375§1 kc mogą bronić się zarzutami...

...odpowiadających solidarnie ze spółką za jej zobowiązania pozwanych. W stosunku bowiem do wspólników spółki jawnej nie miał zastosowania art. 372 k.c. , który został wyłączony przez przepis szczególny tj. art. 35 § 1 k.s.h. ( patrz wyrok SN z 16 VI 2010 r. I CSK 453 09). Dodać jeszcze należy, iż w sprawie niniejszej nie miał zastosowania 10 letni termin przedawnienia z art. 125 k.c., gdyż przepis powyższy nie dotyczy roszczeń stwierdzonych bankowym tytułem egzekucyjnym ( patrz uchwała SN z 16 I 2004 r. III CZP 101 03). Pomimo pow...

...o może mieć znaczenie dla rozliczeń regresowych między nimi. Wspólnik, który nie został pozwany przez wierzyciela ma interes prawny w rozstrzygnięciu sporu na korzyść pozwanego wspólnika (art. 375 § 2 k.c. i art. 35 § 2 k.s.h.), może zatem przystąpić do toczącego się procesu w charakterze interwenienta ubocznego i podnosić zarzuty (wspólne i osobiste) przysługujące mu przeciwko wierzycielowi spółki (art. 76 k.p.c.). Jeśli tego nie uczyni, nie może następnie kwestionować prawidłowości czynności dokonanych w procesie przez ws...

...o przed zamknięciem rozprawy, albo o sytuację wspólnika spółki jawnej, przeciwko któremu nadano klauzulę wykonalności na podstawie art. 778 1 KPC, jeżeli swoje zarzuty osobiste przeciwko wierzycielowi spółki (art. 35 KSH) opiera na zdarzeniach sprzed zamknięcia rozprawy. Należy przy tym pamiętać, że zarzut spełnienia świadczenia, o którym mowa w art. 840 § 1 pkt 2 KPC należy rozumieć szeroko jako każdy zarzut wskazujący na wygaśnięcie obowiązku stwierdzonego w tytule wykonawczym, jeżeli z powodu ustawowych ograniczeń kognicyj...

...ażdy wspólnik odpowiada za zobowiązania spółki bez ograniczenia całym swoim majątkiem solidarnie z pozostałymi wspólnikami oraz ze spółką. Nie ulega wątpliwości, że dopóki spółka istnieje, to zgodnie z art. 35 § 1 ksh wspólnik pozwany z tytułu odpowiedzialności za jej zobowiązania, może przedstawić wierzycielowi zarzuty przysługujące spółce wobec wierzyciela. Jeżeli zarzut wymaga złożenia oświadczenia woli przez spółkę to stosowną procedurę przewiduje § 2 art. 22 ksh. Przepis art. 67 § 1 ksh daje możliwość wykre...

...rzed zamknięciem rozprawy, albo o sytuację wspólnika spółki jawnej, przeciwko któremu nadano klauzulę wykonalności na podstawie art. 778-1 k.p.c., jeżeli swoje zarzuty osobiste przeciwko wierzycielowi spółki (art. 35 k.s.h.) opiera na zdarzeniach sprzed zamknięcia rozprawy. Trzeba przy tym zastrzec, pozostając przy argumentach celowościowych, że zarzut spełnienia świadczenia, o którym mowa w art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c. należy rozumieć szeroko jako każdy zarzut wskazujący na wygaśnięcie obowiązku stwierdzonego w tytule wykonawczym,...

... na sąd polubowny obejmującym egzekwowaną wierzytelność, sporządzonym przez dłużnika egzekwowanego i dłużnika egzekwowanej wierzytelności (poddłużnika). Na przedstawioną ocenę nie wpływa także treść art. 35 k.s.h., gdyż nie obejmuje on przysługujących spółce wobec wierzyciela zarzutów procesowych. Nie można także dawać pierwszeństwa argumentom pragmatycznym, opartym na tezie, że różnicowanie dochodzenia roszczeń wobec spółki (przed sądem polubownym) i jej wspólników (przed sądem państwowym) sprzeciwia się zasado...

...rzedawnienia przeciwko dłużnikowi – spółce jawnej (...) i upływ tego terminu spowodował możliwość powołania się przez wspólników spółki jawnej - odpowiedzialnych akcesoryjnie i subsydiarnie na podstawie art. 35 § 1 k.s.h., na zarzut przedawnienia, który przysługiwałby spółce jawnej. Taki zarzut jest dopuszczalny o czym przekonuje wyrok SN z dnia 9 lipca 2008 r., CSK 72 08 z którego wynika, że „upływ terminu przedawnienia przeciwko spółce komandytowej w czasie toczenia się sprawy wniesionej przez wierzyciela przeciwko wspól...

...ich przystąpienia do spółki (art. 32 k.s.h.). Pozwane w skardze kasacyjnej zaskarżyły wyrok Sądu Apelacyjnego w całości, zarzucając naruszenie prawa materialnego, mianowicie art. 22 § 2, art. 31 § 1 i 2 oraz art. 35 k.s.h., art. 372 i 375 § 1 k.c. w związku z art. 2 k.s.h. oraz art. 117 § 2 k.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Chociaż w niniejszej sprawie zgłoszono trzy zarzuty naruszenia prawa materialnego, to sprowadzają się one do oceny jednego zagadnienia prawnego, na co zresztą wskazuje w skardze sam skarżący. Zagadnie...

...a przedawnienie roszczenia. W skardze kasacyjnej pozwany zarzucił naruszenie prawa materialnego, tj.: 1) art. 26, 31, 551, 553 k.s.h. przez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie; 2) art. 117, 554 k.c. oraz art. 35 k.s.h. - polegającą na nieuwzględnieniu zarzutu przedawnienia wierzytelności zgłoszonego przez pozwanego w imieniu własnym, jak też w imieniu „R." sp. j. Skarżący zarzucił także naruszenie przepisów prawa procesowego, tj.: art. 47912 § 1, 503 oraz art. 233 k.p.c. przez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowa...

...wiedzialność członków zarządu, objętych hipotezą art. 299 § 2 k.s.h., tymczasem przepis ten jako wyjątkowy nie może być interpretowany rozszerzająco. Do takiego samego wniosku prowadzi wykładnia a contrario art. 35 k.s.h., który dotyczy subsydiarnej odpowiedzialności wspólników za zobowiązania spółki jawnej. Skoro zatem w podobnej sytuacji ustawodawca wprost dopuścił podnoszenie przez tych wspólników zarzutów, które przysługiwały tej spółce, a w art. 299 k.s.h. tego nie dokonał, to członkowie zarządu spółki z ograniczon...

...ego obowiązku w razie wykreślenia spółki z rejestru przedsiębiorców. Postuluje się jednak zarazem stosowanie w drodze analogii do zobowiązań członków zarządu powstałych na podstawie art. 299 k.s.h. przepisu art. 35 k.s.h., dotyczącego subsydiarnej, a przy tym akcesoryjnej odpowiedzialności wspólników spółki jawnej za zobowiązania tej spółki (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 kwietnia 2007 r., V CSK 55 07). W wypowiedziach tych gwarancyjny charakter omawianej odpowiedzialności oznacza jej podobieństwo do gwarancji bankowej, z zasa...