Baza orzeczeń sądowych

...mentarny chroni posła przed odpowiedzialnością karną w ramach określonych w art. 105 Konstytucji. W niniejszej sprawie Z. Z. występuje w roli świadka, nie zaś oskarżonego czy podejrzanego, a regulacje zawarte w art. 285 k.p.k. nie mają charakteru represyjnego, lecz dyscyplinujący. Po czwarte, jak powszechnie wiadomo, pomimo zatrzymania i przymusowego doprowadzenia Z. Z. na posiedzenie 31 stycznia 2025 r., świadek nie został przesłuchany. Wobec medialnego charakteru sprawy i bieżącej transmisji przebiegu zatrzymania i przymusowego doprowad...

...ia. Obrońca nie zakwestionował w żadnym aspekcie decyzji procesowych podejmowanych przez sąd ani w toku rozprawy przed sądem pierwszej instancji, ani w apelacji. Sąd słusznie nie widział podstaw do korzystania z art. 285 § 1 k.p.k. w zw. z art. 287 § 1 k.p.k. Dodatkowo co najistotniejsze na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2023 roku, czyli już po bezpodstawnej odmowie złożenia zeznań, obrońca oskarżonego cofnął wniosek „o uzupełniające przesłuchanie świadka M. S. i wniósł o wzięcie pod uwagę jej zeznań złożonych na rozprawie pr...

...olejności odnieść się należy do zarzutu tyczącego się prawidłowości zebrania przez Sąd I instancji dowodów – zarzut z punktu 2 petitum apelacji. Skarżący nie ma racji zarzucając w tym zakresie naruszenie art. 285 § 2 kpk. Analiza akt sprawy, zwłaszcza z etapu postępowania rozpoznawczego wskazuje, ze Sad Okręgowy podjął wszelkie możliwe starania by bezpośrednio przesłuchać świadka B. P. (1). Skierował stosowne zapytania do instytucji, z którymi kontaktował się świadek, zlecił ustalenia co do przebywania świadka w miejscac...

...ępowania w przedmiocie rozpatrzenia wniosku, o którym mowa w ust. 1, oraz wykonania orzeczonej kary porządkowej stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania karnego i Kodeksu karnego wykonawczego. Zgodnie z art. 285 § 1 k.p.k. na świadka, biegłego, tłumacza lub specjalistę, który bez należytego usprawiedliwienia nie stawił się na wezwanie organu prowadzącego postępowanie albo bez zezwolenia tego organu wydalił się z miejsca czynności przed jej zakończeniem, można nałożyć karę pieniężną w wysokości do 3000 złotych. J...

...kowej w postaci kary pieniężnej w kwocie 3.000 złotych wobec Zbigniewa Ziobry za nieusprawiedliwione niestawiennictwo na wezwanie Komisji Śledczej w dniu 14 października 2024 r. w charakterze świadka, na podstawie art. 285 § 1 kpk oraz art. 12 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 21 stycznia 1999 r. o sejmowej komisji śledczej (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 1024). postanawia 1. uwzględnić częściowo wniosek Komisji Śledczej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości czynności operacyjno-rozpoznawczych podejmowanych m.in. z wykorzystaniem oprog...

...23 r. o nałożenie na świadka Daniela Obajtka kary pieniężnej na podstawie art. 12 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 21 stycznia 1999 r. o sejmowej komisji śledczej (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r. poz.1024 ze zm.) w zw. z art. 285 § 1 k.p.k., postanawia: nałożyć na świadka Daniela Obajtka karę pieniężną porządkową w kwocie 3.000 zł (trzech tysięcy złotych) w związku z nieusprawiedliwionym niestawiennictwem na wezwanie Komisji Śledczej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości działań, a także występowania nadużyć, zanie...

...o zatrzymania i to niezależnie od podstawy dokonanego zatrzymania (art. 244 § 1 k.p.k., art. 247 § 1 k.p.k., art. 74 § 3a k.k., art. 75 § 2 k.k., art. 376 § 1 zdanie drugie i § 2 k.p.k. oraz art. 377 § 3 k.p.k., art. 285 § 2 k.p.k., art. 579 § 2 k.p.k., art. 382 k.p.k.). Zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem niewątpliwie niesłuszne w rozumieniu art. 552§4 k.p.k. jest takie zatrzymanie, które nastąpiło z obrazą przepisów dotyczących zatrzymania oraz w sytuacji, gdy zatrzymany doznał dolegliwości, których nie powinien ponieść w świe...

...e zatrzymania i to niezależnie od podstawy dokonanego zatrzymania (art. 244 § 1 k.p.k., art. 247 § 1 k.p.k., art. 74 § 3a k.k., art. 75 § 2 k.k., art. 376 § 1 zdanie drugie i § 2 k.p.k. oraz art. 377 § 3 k.p.k., art. 285 § 2 k.p.k., art. 579 § 2 k.p.k., art. 382 k.p.k.). Zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem niewątpliwie niesłuszne w rozumieniu art. 552§4 k.p.k. jest takie zatrzymanie, które nastąpiło z obrazą przepisów dotyczących zatrzymania oraz w sytuacji, gdy zatrzymany doznał dolegliwości, których nie powinien ponieść w świe...

...o zatrzymania i to niezależnie od podstawy dokonanego zatrzymania (art. 244 § 1 k.p.k., art. 247 § 1 k.p.k., art. 74 § 3a k.k., art. 75 § 2 k.k., art. 376 § 1 zdanie drugie i § 2 k.p.k. oraz art. 377 § 3 k.p.k., art. 285 § 2 k.p.k., art. 579 § 2 k.p.k., art. 382 k.p.k.). Zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem niewątpliwie niesłuszne w rozumieniu art. 552§4 k.p.k. jest takie zatrzymanie, które nastąpiło z obrazą przepisów dotyczących zatrzymania oraz w sytuacji, gdy zatrzymany doznał dolegliwości, których nie powinien ponieść w świe...

...źle o powodach nieuwzględnienia dowodu 3. STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW I WNIOSKÓW Lp. Zarzuty Zgłoszone w apelacji obrońcy zarzuty: 1. obrazy przepisów prawa procesowego: art. 7 kpk, art. 285 § 2 kpk i art. 366 § 1 kpk; 2. błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia; 3. rażącej niewspółmierności kary. zasadny częściowo zasadny niezasadne Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Ad. 1 i 2 Błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podst...

...ania oskarżonego w okolicznościach, które wskazywały na jego upojenie alkoholowe, winno prowadzić do pozbawienia ich waloru wiarygodności, z przełożeniem na wynik sprawy; III. obrazę przepisu postępowania, tj. art. 285 § 2 k.p.k., polegającą na niezarządzeniu zatrzymania na kolejny termin rozprawy i przymusowego doprowadzenia przez Policję zawnioskowanego przez obrońcę świadka H. Z., który nie stawiał się na on rozprawie bez usprawiedliwienia i nie wskazał aktualnego miejsca pobytu uniemożliwiając swoje przesłuchanie, w związku...

...26 listopada 2020 r., przy czym jednocześnie Sąd zobowiązany był do ponownego jego wezwania na znany adres zamieszkania w Ukrainie i ewentualnego zastosowania wobec niego kary porządkowej, o której mowa w treści art. 285 § 1 k.p.k., co stanowi rażące naruszenie prawa do obrony oskarżonego M. S. (1). 5) art. 7 k.p.k. i art. 5 § 2 k.p.k. polegająca na tym, że Sąd w sposób dowolny a nie swobodny ocenił wyjaśnienia oskarżonego M. S. (1) i wyjaśnienia oskarżonego D. guza uznając je za niewiarygodne przy jednoczesnym przyjęciu, że są...

...ejsce rzekomego pobicia pokrzywdzonego - jest to o tyle istotne, iż obydwie z w w osób mówiły o tym samym zdarzeniu, a wedle obydwu relacji było ono w zupełnie innych, oddalonych od siebie miejsc osiedla, - obraza art. 285 § 1 kpk w zw. z art. 287 § 1 kpk poprzez brak reakcji Sądu i nienałożenie - mimo wniosku obrońcy - kary porządkowej na świadka E. G., który mimo zadanego pytania nie udzielił pełnej odpowiedzi dotyczącej tożsamości osób, o których świadek miał się dowiedzieć się o zdarzeniu, - obraza art. 148 § 1 kpk i art....

...jednak świadek nie stawił się (k.302). Wezwany na termin 25.05.2018 r. – mimo prawidłowego powiadomienia (k.394) nie stawił się (k.400), wskutek czego nałożona została na świadka kara porządkowa w oparciu o art. 285§1 k.p.k. w kwocie 100 zł oraz wezwano go na kolejny termin w dniu 27.07.2018 r. (vide k. 408). Kolejne zaplanowane terminy przesłuchania świadka w dniach 31.08.2018 r. (k. 443), 20.11.2018 r. (k.497), 14.12.2018 r. (k. 521), 04.02.2019 r. (k. 543) nie doprowadziły do przeprowadzenia tej czynności, bowiem świadek M. M. (1)...

...obach M. K. (1) i H. K.. Jest on całkowicie niezasadny. Z akt sprawy wynika, że świadkowie zostali wezwani na rozprawę w dniu 18 lutego 2019 r. na którą nie stawili się (k. 142). Sąd podczas rozprawy w oparciu o art. 285 § 1 k.p.k. nałożył na tych świadków kary pieniężne za nieusprawiedliwione niestawiennictwo, po czym ponowił wezwania na kolejną rozprawę w dniu 21 marca 2019 r. Ponieważ wezwania wróciły w dniu 13 marca 2019 r. z adnotacjami „Zwrot nie podjęto w terminie”, sędzia sprawozdawca zarządził doręczenie wezwań za...

...h przeprowadzonych przez funkcjonariuszy policji (k. 13, 42, 53 załącznika adresowego). W tej sytuacji, w ocenie Sądu odwoławczego, zasadnym było nie tylko zastosowanie instytucji dyscyplinujących przewidzianych w art. 285 k.p.k., ale w szczególności tej najbardziej rygorystycznej z art. 287 § 2 k.p.k. polegającej na aresztowaniu i to w tym konkretnym przypadku obu świadków, co trafnie sąd a quo uczynił wobec R. S. (1), ostatecznie jednak z niezrozumiałych względów wycofując się z podjętej decyzji. Oczywiście, podjęcie takich dział...

...okazać się kontakt telefoniczny, czy korespondencyjny z pokrzywdzonym Towarzystwem (...) w W. w celu ustalenia, czy świadek K. K. (1) jest ich pracownikiem oraz wskazania jego danych adresowych. Bezsprzecznie przepis art. 285 § 2 k.p.k. przewiduje, że w razie niestawiennictwa świadka na wezwanie organu prowadzącego postępowanie bez należytego usprawiedliwienia można oprócz nałożenia kary pieniężnej, przewidzianej w art. 285 § 1 k.p.k. zarządzić zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie świadka. Przepis ten nie ustanawia żądnych dodatkow...

...; Świadek A. K. nie stawił się – wezwanie doręczono prawidłowo; Między innymi: Sąd postanowił: 1. Świadka A. K. wobec nieusprawiedliwionego niestawiennictwa na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2018r. na podstawie art. 285 § 2 k.p.k. przymusowo doprowadzić na kolejny termin rozprawy, albowiem świadek wezwany prawidłowo na termin rozprawy – wezwanie odebrał osobiście nie stawił się i nie złożył usprawiedliwienia, a obecność świadka jest niezbędna celem przeprowadzenia dalszych czynności z jego udziałem. Wykonanie powyższej czynno...

...244 kpk, ale nie wszczęto postępowania przygotowawczego, oraz gdy doszło do jego wszczęcia, a następnie do umorzenia procesu w fazie in rem. Przepis ten dotyczył też świadka, biegłego, tłumacza i specjalisty (art. 285 § 2 kpk). W żadnym jednak wypadku nie można odnosić zawartej w nim regulacji do podejrzanego, któremu przedstawiono w postępowaniu zarzuty popełnienia przestępstw, a finalnie postępowanie umorzono z powodu niepoczytalności sprawcy, stosując środek zabezpieczający. Podejrzany P. G. nie spełnił zatem kryterium podmio...

...218), przy czym ten ostatni, z niezrozumiałych powodów, nie został przesłuchany bezpośrednio na rozprawie głównej, chociaż Sąd Okręgowy widział taką potrzebę i nawet stosował wobec niego środki przymusu z art. 285 § 1 i 2 k.p.k. Jednocześnie, Sąd I instancji powoływał się na to, że z prowadzonego przeciwko oskarżonej M. S. (1) śledztwa wyłączono do odrębnego postępowania materiały dotyczące psychicznego i fizycznego znęcania się nad M. S. (1) przez J. S., w tym spowodowania u niej obrażeń w dniu 10 kwietnia 2016r. w post...

...zy zapisem protokolarnym z przebiegu rozpraw, w szczególności zeznań świadków, a ich rzeczywistym przebiegiem oraz składanie skutecznych wniosków o sprostowanie protokołów rozpraw. 58. art. 287 § 1 kpk w zw. z art. 285 § 1 kpk poprzez jego niezastosowanie i niewymierzenie H. H. kary pieniężnej z powodu uchylania się od złożenia zeznania (bezpodstawnej odmowy złożenia zeznania) na rozprawie w dniu 28.04.2014r. pomimo stosownego wniosku w tym zakresie oraz A. B. (1) kary pieniężnej z powodu uchylania się od przedłożenia dokumentów,...

...także zbadanie zawartości alkoholu we krwi powoda, a wobec oporu, celowe było zastosowanie siły fizycznej i kajdanek. Kolejny raz dokonali zatrzymania A. K. na polecenie sądu w celu jego doprowadzenia na rozprawę (art. 285 § 2 kpk); ponieważ powód stawiał opór, konieczne było zastosowanie chemicznego środka obezwładniającego i kajdanek. W ocenie sądu meriti, z ustalonych w sprawie okoliczności wynika, że pozwani w trakcie dokonywania powyższych czynności zastosowali środki adekwatne do potrzeb wynikających z istniejącej sytuacji i...

...ść opracowania przez nich opinii, zresztą, prokurator w późniejszym okresie nie wzywał biegłych do szybszego opracowania opinii i prokurator pozbawił się w ogóle możliwości dyscyplinowania biegłych w trybie art. 285 k.p.k. i następne. Nie było także prawidłowe wydanie w dniu 27.06.2012r. przez prokurator postanowienia o zawieszeniu postępowania (prowadzonego do tej pory pod sygn. 2 Ds. 610 11), gdyż potrzeba wydania opinii przez biegłych, nie mogła być uznana za długotrwałą przeszkodę w prowadzeniu postępowania w rozumieniu art...

...ść opracowania przez nich opinii, zresztą, prokurator w późniejszym okresie nie wzywał biegłych do szybszego opracowania opinii i prokurator pozbawił się w ogóle możliwości dyscyplinowania biegłych w trybie art. 285 k.p.k. i następne. Nie było także prawidłowe wydanie w dniu 27.06.2012r. przez prokurator postanowienia o zawieszeniu postępowania (prowadzonego do tej pory pod sygn. 2 Ds. 610 11), gdyż potrzeba wydania opinii przez biegłych, nie mogła być uznana za długotrwałą przeszkodę w prowadzeniu postępowania w rozumieniu art...

...bo przedsięwziął "zupełnie niepotrzebną czynność procesową", czemu obecnie nie zaprzecza. Charakter "oczywisty", ale wcale nie "rażący", miało zaś naruszenie przez obwinionego art. 287 § 1 i 4 w związku z art. 285 k.p.k., które polegało na uprzedzeniu oskarżycielki o grożących jej sankcjach za niesubordynację. Taka ocena wynika z tego, że sędzia nie może odpowiadać dyscyplinarnie za "przypadkowe lub incydentalne błędy", bo wtedy zostałaby podważona (unicestwiona) konstytucyjna zasada niezawisłości sędziowskiej. Nie bez zna...

...ej, jako uczestnika postępowania zastosowano środek przymusu w postaci zatrzymania i przymusowego doprowadzenia w celu wykonania obowiązków procesowych, dotyczy to zatem świadka, biegłego, tłumacza i specjalisty (art. 285 § 2 k.p.k); 2. zatrzymanie, to musi nastąpić w związku z postępowaniem karnym; 3. osoba niewystępująca następnie w danym postępowaniu, jako podejrzany lub oskarżony musi ponieść w związku z zatrzymaniem szkodę lub ponieść krzywdę; 4. zatrzymanie musi być niewątpliwie niesłuszne. Wnioskodawca został zatrzymany...

...437 § 1 k.p.k. p o s t a n a w i a utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 21 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy wP. w sprawie o sygn. akt XVI K 115 15 w pkt 1 na podstawie przepisu art. 285 § 1a k.p.k. w zw. z art. 285 § 1 k.p.k. nałożył kary pieniężne w wysokości po 3.000,00 złotych na obrońców oskarżonego z wyboru – adw. P. S. i adw. T. W. w związku z ich nieusprawiedliwionym niestawiennictwem na rozprawę wyznaczoną na dzień 16.12.2015 r. w sytuacji, gdy udział obrońcy w rozprawie był obligato...

...zania jej do stawiennictwa w sądzie i doręczenia wezwania na rozprawę. Gdyby zaś świadek nie zastosowała się do tego obowiązku Sąd miałby możliwość zastosowania instytucji dyscyplinujących przewidzianych w art. 285 k.p.k. oraz art. 287 k.p.k. Oczywiście, Sąd Apelacyjny zdaje sobie sprawę, iż podjęcie takich działań mogłoby skutkować, nawet stosunkowo znacznym, przedłużeniem czasu trwania postępowania, to jednak z uwagi na okoliczności niniejszej sprawy, zasadzie sprawności postępowania i szybkości jego zakończenia, nie moż...

...przepisów prawa materialnego i prawa procesowego, mogących mieć istotny wpływ na treść wyroku, a to: art. 202 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 3 k.k., art. 6 k.p.k., art. 7 i 410 k.p.k., art. 170 § 1 pkt. 2 k.p.k., art. 285 § 2 k.p.k., zaś a ernatywnie podniósł zarzut rażącej niewspółmierności kary. Powołując się na powyższe wniósł on o uchylenie wyroku w zaskarżonej części i przekazanie tej sprawy do ponownego rozpoznania, ewentualnie o 5 wymierzenie oskarżonemu kary pozbawienia wolności w dolnej granicy jej ustawowego zagroże...

...arz. Tom II, Warszawa 2013, s. 887). Odszkodowanie lub zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie przysługuje więc niezależnie od podstawy dokonanego zatrzymania, a więc także na podstawie przepisu art. 285§2 KPK. Nie może bowiem budzić wątpliwości, że zatrzymanie na podstawie art. 285§2 KPK, stanowi pozbawienie wolności świadka i dalszych osób wymienionych w tym przepisie, i w tym znaczeniu nie różni się od zatrzymania oskarżonego (podejrzanego) i osoby podejrzanej na podstawie art. 75§2 KPK, 244§1 KPK, 247§1 KPK,...