Baza orzeczeń sądowych

...łości na nowo po uzupełnieniu ww. istotnych braków postępowania przygotowawczego; b) art. 344a § 1 i 2 k.p.k., art. 334 § 3 zd. 1 k.p.k., art. 130 k.p.k., art. 131 § 1. k.p.k., art. 132 § 1, la, 2, 3, 4 k.p.k., art. 133§ 1, 2, 2a, 3 k.p.k. poprzez brak zwrotu akt oskarżycielowi publicznemu celem uzupełniania istotnych braków postępowania przygotowawczego, mimo wniosku obrońcy zgłaszającego brak doręczenia przez oskarżyciela publicznego oskarżonemu zawiadomienia o przesłaniu aktu oskarżenia z dnia 28 września 2022 r. (k. 286), na sk...

...ny wolności i nie miał obrońcy, mimo tego, że zostały spełnione przesłanki obrony obligatoryjnej, co w świetle art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą; II. art. 134 § 2 k.p.k., art. 133 § 1 i 2 k.p.k., art. 138 k.p.k., art. 139 § 1 k.p.k. w brzmieniu sprzed nowelizacji dokonanej w w ustawą zmieniającą w zw. z art. 38 ust. 1 tej ustawy – poprzez kierowanie pism procesowych zawierających zawiadomienie o terminie rozpraw w czasie odbywania przez M. W. kary pozbawienia wolności na terenie Republiki Federaln...

...– 184 k. 148 W toku postępowania karnego prowadzonego wobec oskarżonego w Sądzie Rejonowym w Kaliszu sygn. akt II K 734 20 o czyny z art. 207 § 3 kk i inne oskarżony był zawiadamiany o terminach rozpraw zgodnie z art. 133 § 1 i 2 kpk oraz art. 139 § 1 kpk. Oskarżony nie brał udziału w rozprawach. Z oświadczenia obrońcy złożonego do protokołu rozprawy w dniu 21 maja 2021 r. M. P. wiedział o toczącym się postępowaniu. Oskarżony nie był obecny przy ogłoszeniu wyroku w dniu 26 maja 2021 r. M. P. osobiście w dniu 2 sierpnia 2021 r. o...

...ka, że zawiadomienie zostało wysłane 4 kwietnia 2023 r., a zwrócone 27 kwietnia 2023 r., przy czym przesyłki były kolejne awizowane w dniach 11 i 19 kwietnia. Ziściły się więc warunki o których mowa w treści art. 133 § 1 i 2 k.p.k. Wniosek Wnioski o uchylenie zaskarżonego wyroku i skierowanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. ☒ zasadny ☐ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania wniosku za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny. Z uwagi na uwzględnienie zarzutów wykazujących w dostateczn...

...stępowania mające wpływ na treść wyroku, to jest: - art. 117 § 1 i § 2 k.p.k. w zw. z art. 374 § 1 k.p.k. oraz art. 378a § 1 i § 2 k.p.k. w zw. z art. 131 § 1 k.p.k., art. 132 § 1, § 1a, § 2 k.p.k. w zw. z art. 133 § 1 k.p.k. w zw. z art. 139 § 1 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. poprzez niezawiadomienie oskarżonego, działającego bez obrońcy,. o terminach rozprawy w dniach: 11 maja. 20 czerwca, a w szczególności 20 lipca 2022 r., podczas której sąd, sprzecznie z art. 139 § 1 k.p.k. i bez żadnej podstawy prawnej uznał, że oskarżony...

...ji oskarżonego, by brać udział w rozprawie. Tak więc M. K. (2) wbrew obowiązkowi (art. 75 § 1 k.p.k.) nie zawiadomił tego Sądu o miejscu pozbawienia wolności, stąd Sąd I instancji mógł uznać za doręczone (art. 133 § 2 k.p.k.) zawiadomienie o terminie rozprawy wysłane pod ostatnio wskazany adres, oskarżony nie żądał spowodowania doprowadzenia na rozprawę (art. 353 § 3 k.p.k.), nie wnosił o odbywanie kary pozbawienia wolności orzeczonej przez Sąd niemiecki w kraju, choć tu jest jego centrum życiowe, a co także umożliwiłoby mu...

...j zapadł wyrok zaoczny. Zawiadomienie to zostało wysłane na adres wskazany we wniosku o ukaranie, jednakże analiza akt poddaje w wątpliwość, czy faktycznie było to miejsce zamieszkania D. O., tak jak wymaga tego art. 133§2 kpk w zw. z art. 38§1 kpw. Adres ten został bowiem „ustalony” w oparciu o notatkę urzędową (k. 1) dokumentującą czynności przeprowadzone z obwinionym w czasie kontroli drogowej. Zresztą, z notatki tej nie wynika w oparciu o jakie źródło funkcjonariusze takie właśnie miejsce zamieszkania obwinionego ustalili,...

...awiono oraz że należy je odebrać w ciągu 7 dni; w razie bezskutecznego upływu tego terminu, należy czynność zawiadomienia powtórzyć jeden raz. W razie dokonania tych czynności pismo uznaje się za doręczone (art. 133 § 1 i 2 k.p.k.). Jeżeli strona, nie podając nowego adresu, zmienia miejsce zamieszkania lub nie przebywa pod wskazanym przez siebie adresem, w tym także z powodu pozbawienia wolności w innej sprawie, pismo wysłane pod tym adresem uważa się za doręczone. Dotyczy to także strony, która zgłosiła wniosek o dokonywanie do...

...wpływ na treść orzeczenia, tj. naruszenie art. 374 § 1 kpk w zw. art. 117 § 1 kpk oraz art. 6 k.p.k., poprzez błędne uznanie, iż oskarżony D. M. (1) został prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy w trybie art. 133 kpk, a tym samym, że istniały przesłanki do prowadzenia rozprawy pod nieobecność oskarżonego, co w konsekwencji doprowadziło do uniemożliwienia oskarżonemu realizacji przysługującego mu prawa do obrony. ☒ zasadny ☐ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasad...

...ono oraz że należy je odebrać w ciągu 7 dni, a w razie bezskutecznego upływu tego terminu, należy czynność zawiadomienia powtórzyć jeden raz. W razie dokonania tych czynności pismo uznaje się za doręczone ( art. 133 k.p.k. ). Wobec powyższego sąd rejonowy był uprawniony do stwierdzenia, że oskarżony został zawiadomiony o terminie rozprawy głównej. Przeprowadzenie rozprawy nastąpiło bez naruszenia przepisów gwarantujących oskarżonemu możliwość wzięcia w niej udziału i przepisów dotyczących sposobu doręczeń. Nie doprowadz...

.... W rozpoznawanej sprawie co prawda korespondencja do oskarżonego zawierająca zawiadomienie o terminie rozprawy, była „dwukrotnie awizowana”, co wskazywałoby na możliwość przyjęcia doręczenia zastępczego z art. 133§1i2 kpk, ale z pisma nadesłanego przez Pocztę Polską (k.93) wynika, że pracownikiem doręczającym był były już pracownik, z którym umowa o pracę została rozwiązana w związku z nienależytym wykonywaniem obowiązków. Oskarżony utrzymuje zaś, że nie dostał żadnego powiadomienia o przesyłce sądowej dot. terminu...

...nego. Skoro bowiem zawiadomienie o terminie powyższej rozprawy zostało wysłane na adres osobiście podawany przez obwinionego i pomimo podwójnego awizowania, nie zostało przez niego podjęte, to zgodnie z treścią art. 133 § 1 i 2 k.p.k. (mającego zastosowanie też w sprawach o wykroczenia), Sąd miał pełne prawo, a nawet obowiązek, uznać, że obwiniony został skutecznie zawiadomiony o terminie tejże rozprawy. Sąd I instancji słusznie także uznał, że rozprawę należy prowadzić pomimo nieobecności obwinionego, bez uznawania jego obec...

...ś o nieobecność obrońcy na drugim z terminów rozpoznania niniejszej sprawy – 02.12.2020r. to z treści protokołu wynika, że Sąd uznał zawiadomienie dla obrońcy za doręczone w trybie art. 139 § 1 kpk w zw. z art. 133 kpk wobec tego że zostało ono dwukrotnie awizowane i nie podjęte w terminie. Faktycznie w załączniku adresowym znajduje się zwrócona korespondencja do obrońcy informująca o terminie rozprawy (dwukrotnie awizowana – nie podjęta w terminie) jednakże została ona wysłana na adres kancelarii w W. ul. (...) lok.(...) Ty...

...kpk), a także za pośrednictwem telefaksu lub poczty elektronicznej (art. 132 § 3 kpk), bądź też poprzez pozostawienie pisma osobie upoważnionej do odbioru korespondencji w miejscu stałego zatrudnienia adresata (art. 133 § 3 kpk), niemniej jednak art. 132 § 4 kpk nie wyłacza doręczenia zastępczego poprzez tzw. awizo, czyli pozostawienie pisma w skrzynce do doręczenia korespondencji, bądź na drzwiach mieszkania adresata lub w innym widocznym miejscu ze wskazaniem, gdzie i kiedy pozostawiono pismo oraz, że pismo należy odebrać w ciągu 7...

...ązkową"). Jednocześnie jak wynika z analizy akt sprawy w w zawiadomienie było dwukrotnie awizowane w dniach 28 kwietnia 2021 roku i 06 maja 2021 roku zostało uznane za doręczone prawidłowo przez awizo na podstawie art. 133 § 1 i 2 k.p.k. (vide k. 433, k. 439). W ocenie sądu odwoławczego, postąpienie Sądu Rejonowego w tym względzie było prawidłowe. Bowiem oskarżony D. D. - pomimo, że zawiadomienie zostało wysłane na prawidłowy adres dla doręczeń wskazany przez niego w postępowaniu przygotowawczym - nie odebrał zawiadomienia o termi...

...ę adresatowi osobiście (art. 132§1 k.p.k), zaś w określonych przypadkach możliwe jest tzw. "doręczenie zastępcze" w formie przewidzianej w art. 132 § 1a - 3 k.p.k., z zastrzeżeniem, że przepisów § 2 i 3 oraz art. 133 § 3 k.p.k. nie stosuje się do doręczenia oskarżonemu zawiadomienia o pierwszym terminie rozprawy głównej. Zgodnie zaś z brzmieniem art. 138 k.p.k. jedynie strona (niewątpliwie jest nią oskarżony), a także osoba niebędąca stroną, której prawa zostały naruszone, nieprzebywająca w kraju ani w innym państwie człon...

...17r. (k.617), 24.05.2018r. (k.841), 10.09.2018r. (k.863v). Na pozostałe terminy rozpraw zawiadomienia kierowane do oskarżonego na aktualny adres wracały dwukrotnie awizowane i nie podjęte w terminie, a sąd w trybie art. 133 § 2 k.p.k. prawidłowo uznał je za doręczone. Brak zatem podstaw do uznania, że nieobecność oskarżonego A. K. na rozprawie uniemożliwiła oskarżonemu Ł. R. dokładne wyjaśnienie jego roli w zarzucanych przestępstwach. W przypadku oskarżonej K. S. (1), która także ani razu nie stawiła się na rozprawę główną i...

...1 r. uznana za doręczoną w dniu 14 kwietnia 2021r. Awizacja korespondencji skierowanej do oskarżonego zawierającej wezwanie na rozprawę, jak również pouczenia dla oskarżonego, w świetle regulacji wynikającej z art. 133 k.p.k. wywoływała skutek doręczenia. Po wywołaniu sprawy Sąd opierając się - nota bene błędnie - na przepisie art. 377 § 3 kpk postanowił prowadzić postępowanie bez udziału oskarżonego uznając, że będąc zawiadomiony o terminie rozprawy osobiście nie stawił się i nie nadesłał usprawiedliwienia, nie wnosił...

...e na podany przez niego adres zamieszkania, bowiem w tym czasie był pozbawiony wolności w innej sprawie. Niemniej jednak doręczono mu je w sposób nieuchybiający procedurze karnej, bowiem zastępczy, a uregulowany w art. 133§1 i 2 k.p.k., tj. przez podwójne jego awizowanie. Wszystkie te uwagi prowadziły do narzucającego się wręcz wniosku, że Sąd Rejonowy postąpił należycie doręczając K. W. zawiadomienie o rozprawie na ten podany przez niego adres zamieszakania. To na oskarżonym ciążył bowiem obowiązek powiadomienia Sądu I instancji...

...Wśród pouczeń znalazły się również te związane z adresem do doręczeń w kraju i zagranicą oraz o skutkach prawnych zmiany miejsca pobytu, bez poinformowania o tym właściwego sądu (art. 132 § 1 i 2 k.p.k., art. 133 § 2 k.p.k., art. 138 k.p.k.). R. P. jako miejsce zameldowania, miejsce zamieszkania i adres do doręczeń w kraju lub innym państwie członkowskim Unii Europejskiej wskazał: (...) (...). W trakcie rozpoznania sprawy korespondencja urzędowa była kierowana na adres wskazany przez oskarżonego (k. 131, 189). Od momentu przesłu...

...ednak ocenić należy za całkowicie dowolny i niezgodny z obowiązującymi przepisami. Kwestię tzw. doręczeń zastępczych (w zakresie, w jakim miały zastosowanie w przedmiotowej sprawie) regulują art. 132§2 kpk i art.133§2 kpk, które zgodnie z art. 38§1 kpsw mają zastosowanie w sprawach wykroczeniowych. Zgodnie z powołanymi wyżej przepisami za skuteczne uznaje się doręczenia pisma adresatowi poprzez pozostawienie go dorosłemu domownikowi oraz dokonanie podwójnego tzw. awizo. Założeniem tych uregulowań jest domniemanie, że poprzez tak...

...i 12 października 2020 r. (...) 32 Zarządzeniem z 30 października 2020 r. wyznaczono termin rozprawy na 30 listopada 2020 r. Oskarżony został zawiadomiony o terminie rozprawy poprzez doręczenie zastępcze w trybie art. 133 § 2 k.p.k. ZARZĄDZENIE 34 zawiadomienie, (...) 42-43 30 listopada 2020 r. Sąd otworzył przewód sądowy rozpoznając sprawę po nieobecność skazanego. W tym samym dniu Sąd zamknął przewód Sądowy i ogłosił wyrok. protokół rozprawy 44-45 WYROK 46 Wyrok uprawomocnił się 07 grudnia 2020 r. jw. jw. 18 marca 2021 r. do...

...rokurator Rejonowy w Łasku oskarżył M. B. (1) o dokonanie w dniu 18 grudnia 2018 r. czynu z art. 286 § 1 k.k. prezentata 178 Przesłany oskarżonemu odpis aktu oskarżenia z pouczeniami uznano za doręczony w trybie art. 133 § 2 k.p.k. w dniu 31 października 2019 r. (...) i zarządzenie 188 Zarządzeniem z 27 listopada 2020 r. wyznaczono termin rozprawy na 20 lutego 2020 r. Oskarżony został zawiadomiony o terminie rozprawy poprzez doręczenie zastępcze w trybie art. 133 § 2 k.p.k. ZARZĄDZENIE 190 zawiadomienie i (...) 198-199, 203-204 Zarządz...

...warte w apelacji obrońcy: I. naruszenie przepisów procesowych, mające wpływ na treść kwestionowanego orzeczenia, polegające na obrazie: 1) art. 117 2 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. w zw. z art. 132 i k.p.k. w zw. z art. 133 i 2 k.p.k. w zw. z art. 374 i k.p.k. poprzez przeprowadzenie rozprawy głównej w dniu 6 czerwca 2019 r i 4 lipca 2019 r. i uznanie, iż pismo w postaci zawiadomienia o terminie rozprawy głównej, które zostało skierowane do oskarżonego na adres (...), 09¬440 S., należało uznać za prawidłowe doręczone podczas, gdy oskar...

...łtowanych wydatków postępowania oraz wymierzył mu opłatę w wysokości 50 zł. Apelacje od powyższego wyroku złożył obrońca obwinionego zarzucając: 1.obrazę prawa procesowego, a to przepisów art. 6 k.p.k. i art.133 § 2 k.p.k. poprzez uznanie że obwiniony został prawidłowo zawiadomiony o wyznaczonym w sprawie przez Sąd I instancji terminie rozprawy na 22 listopada 2019 r. na której zapadł wyrok, podczas gdy zawiadomienie to nie zostało nadane na adres do doręczeń podany przez obwinionego na rozprawie 24 maja 2019 r. a w konsekwencji...

...ł osobistym zażaleniem oskarżony, zaskarżonemu rozstrzygnięciu zarzucając naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć wpływ na treść orzeczenia, a o art. 119 § 1 pkt 3 w zw. z art. 120 kpk w zw. z art. 133 kpk – poprzez bezzasadne przyjęcie, że apelacja oskarżonego zawiera braki formalne w postaci braku podpisu wnoszącego, do których uzupełnienia oskarżony został wezwany, w sytuacji gdy owo wezwanie nie zostało mu prawidłowo doręczone. Oskarżony wniósł o uchylenie zaskarżonego zarządzenia. Sąd Okręgowy w Tarnobr...

....k. jego udział w rozprawie nie był obowiązkowy. 2. Na początkowym etapie rozpoznawania sprawy wezwania adresowane do oskarżonego, wobec ich dwukrotnego awizowania, były prawidłowo uznawane za doręczone w trybie art. 133 § 2 i 3 k.p.k. 3. Sąd postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2016 roku (k. 10445) nie uznał obecności tego oskarżonego za obowiązkową. W związku z powyższym w trybie art. 389 § 1 k.p.k. jego wyjaśnienia złożone na etapie postępowania przygotowawczego zostały odczytane (k. 10452, k. 10504−10505). 4. Po raz pierwszy osk...

...po dwukrotnym awizowaniu przesyłką sądową zawierającą zawiadomienie oskarżonego o terminie rozprawy w dniu 24 czerwca 2019 r. oraz odpis aktu oskarżenia (k. 136), którą musiał uznać za doręczoną po myśli art. 133 § 2 kpk (k. 140), skoro zdecydował się procedować pod nieobecność oskarżonego (choć formalnej decyzji w tym przedmiocie na piśmie nie podjął), nie mniej nie sposób uznać tego postąpienia za prawidłowe, kiedy przesyłka ta wyekspediowana została na nieaktualny na owy czas adres zamieszkania adresata, tj. G. ul. (.....

...na której nie był obecny oskarżony. Sąd Rejonowy stwierdził do protokołu rozprawy, że oskarżonemu doręczono zawiadomienie o terminie rozprawy, przy czym w istocie zostało ono doręczone ,,per awizo” w trybie art. 133 § 1 i 2 k.p.k. Dwa dni przed rozprawą, w dniu 10.06.2019 roku, wpłynął wniosek oskarżonego o ustanowienie mu obrońcy z urzędu, który to został merytorycznie rozpoznany na rozprawie. Sąd I instancji wniosku tego nie uwzględnił, podnosząc, że art. 78 § 1 k.p.k. stwarza możliwość ustanowienia oskarżonemu obrońcy...