Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

543 pasujących orzeczeń
Sąd
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

543 wyników
Sortowanie
II AKa 221/01 12 lipca 2001 Sąd Apelacyjny w Katowicach Paweł Węgrzynek

Wyrok z 12 lipca 2001, sygn. II AKa 221 01

Typ sprawa karna Wynik zasądzono świadczenie
odszkodowanie
ustawa lutowa / internowanie
Podstawa prawna
art. 79 kpk
...ędu ustalić czego dotyczy ten zapis ; 3. art.439 § 2 pkt 6 kpk, gdyż wnioskodawczyni urodzona (...), występująca samodzielnie przed Sądem Okręgowym w Ka­towicach, powinna mieć przydzielonego obrońcę w trybie art. 79 § 2 kpk. Stąd też strona skarżąca wnosi o uchylenie wyroku sądu pierw­szej instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania lub o jego zmianę i uwzględnienie żądań wniosku. Sąd odwoławczy zważył: Apelacja nie jest zasadna. Wnioskodawczyni ma 89 lat k. 6 . Jej podeszły wiek i stan zdro­wia sam przez się n...
I KZP 48/00 27 lutego 2001 Sąd Najwyższy Jerzy Bratoszewski

Uchwała SN z 27 lutego 2001, sygn. I KZP 48 00

Podstawa prawna
art. 79 kpk
...dział był obowiązkowy. Nie doty- czy to jednak uchylenia orzeczenia jedynie z tego powodu na niekorzyść oskarżonego (art. 439 § 2 k.p.k.). Stosownie do treści art. 321 § 3 i 4 k.p.k., w wypadkach określonych w art. 79 k.p.k., obowiązkowy jest udział obroń- cy w czynności zaznajomienia podejrzanego z materiałami postępowania. W wypadku niestawiennictwa obrońcy, czynności nie przeprowadza się. Sprzeczne z treścią art. 321 § 3 k.p.k. jest odrębne zaznajomienie się z materiałami postępowania przez podejrzanego i jego obligatoryjnego...
WKN 22/00 21 września 2000 Sąd Najwyższy Stanisław Kosmal

Postanowienie SN z 21 września 2000, sygn. WKN 22 00

Typ sprawa karna kompensacyjna - ustawa lutowa Przedmiot zadośćuczynienie za internowanie w stanie wojennym / ustawa lutowa Wynik oddalono kasację
oszustwo / art. 286 § 1 k.k. przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k.
ustawa lutowa / internowanie
Podstawa prawna
art. 79 kpk
...ższe uprawomocniło się w pierwszej instancji. Obecnie Minister Sprawiedliwości – Prokurator Generalny wniósł kasację na korzyść Czesława P., w której zawarł zarzut rażącego naruszenia prawa do obrony, tj. art. 79 § 1 pkt 3 k.p.k., polegającego na przeprowadzeniu postępowania bez udziału obrońcy z urzędu, pomimo istnienia uzasadnionych wątpliwości, co do poczytalności wnioskodawcy Czesława P., a więc uchybienia wymienionego w art. 439 § 1 pkt 6 k.p.k. Na tej podstawie autor kasacji wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowien...