Baza orzeczeń sądowych

...i. 6 Orzeczenie oddalające powództwo w pozostałej części nie stanowi rozstrzygnięcia o tym roszczeniu. Pominięcie przez sąd jednego ze zgłoszonych żądań może być przedmiotem wniosku o uzupełnienie wyroku (art. 351 k.p.c.). Nieskorzystanie z tej drogi żądania wydania orzeczenia, co do brakującego rozstrzygnięcia nie pozbawia powoda prawa dochodzenia go oddzielnym powództwem, ponieważ nie jest ono objęte powagą rzeczy osądzonej. Odmienne stanowisko Sądu Apelacyjnego nie zasługuje na podzielenie, ponieważ jest wynikiem błędnej w...

...ętej sporem. Sąd I instancji, co przyznaje w zażaleniu sam powód, nie ustosunkował się do tego żądania. W tej sytuacji skoro także w wyroku Sąd nie odniósł się do tego żądania, powód mógł, na podstawie art. 351 k.p.c., wnosić o uzupełnienie wyroku. Zamiast wnosić o uzupełnienie wyroku powód zaskarżył orzeczenie apelacją zarzucając nierozpoznanie w całości jego żądania Trafnie w tej sytuacji Sąd Apelacyjny uznał, że skoro o żądaniu a ernatywnym powoda Sąd Okręgowy w ogóle nie orzekł, nie jest w tym zakresie dopuszc...

...nym odpowiednio poprzez art. 39821 w związku z art. 391 § 1 zdanie pierwsze k.p.c. W sprawie wniosku o nakazanie powodowi zwrotu spełnionego świadczenia na jego rzecz orzeczono na zasadzie art. 39811 §1 k.p.c. oraz art. 351 § 3 k.p.c. stosowanego przez art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 zdanie pierwsze k.p.c., uznając, że Sąd Najwyższy nie mając kompetencji do orzekania w sprawie cywilnej o roszczenie żołnierza zawodowego, przekazanej ustawą do właściwości organu 11 wojskowego oraz sądu administracyjnego, nie ma też kompetencji do...

...ocedurę umożliwiającą stronie uzyskanie uzupełnienia orzeczenia. Korzystanie z instytucji skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia bez uzyskania uprzedniego uzupełnienia wyroku w trybie art. 351 § 1 k.p.c. jest niemożliwe i powoduje niedopuszczalność tego środka. Należy także wskazać, iż odnośnie kwoty 22.421,60 zł i odsetek od tej kwoty, brak jest w sprawie prawomocnego rozstrzygnięcia (art. 366 k.p.c.). Powagę rzeczy osądzonej ma bowiem tylko rozstrzygnięcie zawarte w sentencji orzeczenia (por. wyrok Są...

...wykonaniu zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego”, dlatego w chwili zamknięcia rozprawy w przedmiocie uzupełnienia, wniosek był usprawiedliwiony (art. 39816 in fine k.p.c. w związku z art. 39821 , art. 391 § 1 i art. 351 k.p.c.) co do zasady i w zasadniczej części co do wysokości. Oddalenie w pozostałej części, dotyczy różnicy między kwotą wymienioną przez pozwanego na rozprawie a kwotą 240 967,04 zł przyjętą przez Sąd Najwyższy jako podlegającą zwrotowi oraz żądania zasądzenia odsetek od kwoty. Orzekając na podstawie art....

...ceny sądu drugiej instancji przed jej dalszym merytorycznym rozpoznaniem. Brak rozstrzygnięcia o zgłoszonym żądaniu może być skutecznie podnoszony w trybie złożenia przez stronę wniosku o uzupełnienie wyroku (art. 351 § 1 k.p.c.). Skoro postępowanie przed sądem pierwszej instancji nie było dotknięte nieważnością, to tym samym bezzasadnie zarzucono w skardze kasacyjnej naruszenie przez Sąd Apelacyjny przepisu art. 378 § 1 k.p.c. z powodu nieuwzględnienia przez ten Sąd z urzędu nieważności postępowania, które toczyło się przed...

...e od orzeczeń z art. 318 § 1 k.p.c. także swą treścią, gdyż mogą obejmować rozstrzygnięcie pozytywne albo negatywne, podczas gdy orzeczenia z art. 318 § 1 k.p.c. mogą być tylko pozytywne. Podniesiono, że w art. 351 k.p.c. ustawodawca miał na względzie prawo wyboru powoda, który może albo żądać uzupełnienia, albo wytoczyć osobne powództwo o to, o czym sąd nie orzekł w wyroku, natomiast stanowisko pozwalające na stosowanie tego przepisu do sytuacji przedstawionej w uchwale pozbawiałoby uczestników prawa 4 wyboru między żądan...

...inistracyjnego - nie należy do jego kompetencji orzekanie o zasadności lub bez- podstawności zgłoszonych przez powoda żądań. Z powyższych względów orzeczono jak wyżej, na podstawie art. 39811 § 1 k.p.c. oraz art. 351 § 3 k.p.c. stosowanego poprzez art. 39821 w związku z art. 391 § 1 zdanie pierwsze k.p.c. ========================================

...z chwilą jego podpisania jest zatem możliwa jedynie w wyniku wniesienia środka odwoławczego. Zastosowanie innych środków procesowych, jak uzupełnienie lub sprostowanie wyroku, zależy bądź od inicjatywy stron (art. 351 § 1 k.p.c.) lub też – pomimo iż jest możliwe z urzędu – odnosi się do oczywistych niedokładności, błędów pisarskich lub innych oczywistych omyłek. Dlatego wyrok oddalający apelację w postępowaniu uproszczonym, przekazany do sekretariatu Sądu przez sędziego wraz z aktami sprawy po posiedzeniu niejawnym, miał...

...wyrok Sądu Okręgowego – co można ustalić na podstawie jego uzasadnienia - nie rozstrzygał o roszczeniu o nakazanie wydania akcji. Niepełne rozstrzygnięcie nie spowodowało wniosku stron o uzupełnienie wyroku (art. 351 § 1 k.p.c.). W rezu acie apelacja skierowana została przeciwko rozstrzygnięciu, którego nie było, co przesądzało o jej niedopuszczalności. Zażalenie skarżącej należało zatem oddalić na podstawie art. 3941 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 39814 k.p.c. Orzeczenie o kosztach postępowania zażaleniowego uwzględnia treś...

...ra ogólny i niezbyt klarowny wywód niemogący skutecznie podważać oceny sformułowanej przez Sąd Apelacyjny, popartej szerszym i przekonywającym uzasadnieniem. Jako nieporozumienie należy uznać zarzut naruszenia art. 351 k.p.c. Przepis ten bowiem nie reguluje w ogóle kwestii „uzupełnienia” aktów procesowych stron. Czym innym jest natomiast właściwa wykładnia wyrażonego w procesie żądania strony m.in. w zakresie precyzacji rozmiaru jej roszczenia. Wykładnia taka została prawidłowo dokonana przez Sąd pierwszej instancji (s. 35 uzas...

...uwzględniając zgłasza- ne żądania jest obowiązany i co powinien wyrazić w wyroku, między innymi przez oznaczenie przedmiotu sprawy, zgodnie z art. 325 k.p.c. stronom przysługuje prawo do złożenia na podstawie art. 351 § 1 k.p.c. wniosku o uzupełnienie wyroku. W skardze kasacyjnej wniesionej od powyższego wyroku Sądu Okręgowego skarżąca strona powodowa wniosła o uchylenie w całości zaskarżonego wyroku oraz o uchylenie wyroku Sądu pierwszej instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu niż S...

...ezdolności do pracy przed dniem 16 października 2006 r. Sąd Apelacyjny uznał, że apelacja jest skierowana przeciw nieistniejącemu orzeczeniu. Wnioskodawcy służyło prawo żądania uzupeł- nienia wyroku w trybie art. 351 § 1 k.p.c., natomiast apelacja jest niedopuszczalna. 2 Powinna ona zostać odrzucona przez Sąd pierwszej instancji na podstawie art. 370 k.p.c., a skoro Sąd ten tego nie uczynił, apelacja podlega odrzuceniu na podstawie art. 373 k.p.c. Postanowienie to zaskarżył zażaleniem wnioskodawca wnosząc o jego uchy- lenie. Zarzuci...

...niepełny, nie zawierający jednego z tych rozstrzygnięć przesądzających o zasadności zasądzenia świadczenia, może być uzupełniony na wniosek strony, złożony w terminie dwóch tygodni od ogłoszenia wyroku (art. 351 k.p.c.). Ponieważ nie doszło w ten sposób do konwalidacji orzeczenia Sądu pierwszej instancji, wniesiony przez pozwaną środek odwoławczy dotyczący przedmiotu nieobjętego rozstrzygnięciem w sentencji orzeczenia podlegał odrzuceniu jako niedopuszczalny z powodu braku substratu zaskarżenia (por. postanowienie SN z dnia 2...

...ł swoim rozpoznaniem i rozstrzygnięciem roszczenie o nawiązanie stosunku pracy. W konsekwencji zaskar- żony wyrok wyraźnie pomija to żądanie, co powodowało jedynie możliwość uzupeł- nienia orzeczenia w trybie art. 351 k.p.c. (wniosku w tym przedmiocie powód nie zgłosił) lub konieczność ponownego wytoczenia powództwa. Nie ma natomiast moż- liwości wniesienia środka zaskarżenia z żądaniem uchylenia orzeczenia w nieistnie- jącej części. Z tych względów skarga kasacyjna we wskazanym zakresie - jako wy- mierzona przeciwko nieistni...

...29 września 1999 r., II UKN 490 99 (OSNAPiUS 2001 nr 4, poz. 134). Powyższy po- stanowienie zaskarżył skargą kasacyjną pełnomocnik wnioskodawcy i zarzucając naruszenie przepisów postępowania - art. 4779 § 3 i art. 351 § 1 k.p.c., przez błędną 3 wykładnię, wniósł o jego uchylenie i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga kasacyjna jest uzasadniona. W rozpatrywanej sprawie konieczne jest przede wszystkim rozważenie jaki charakter procesowy miało inicjujące postępowa- nie...

...ie od pozwanej na rzecz powoda kwoty 250.000,- złotych z odsetkami było zasadne. Braku tego nie mogło zastąpić odpowiednie stwierdzenie Sądu zamieszczone w uzasadnieniu co wynika wprost z art. 325 k.p.c. Zgodnie z art. 351 § 1 k.p.c. wyrok Sądu 4 Okręgowego podlegał uzupełnieniu. Żadna ze stron, w szczególności – strona powodowa, nie zgłosiła we właściwym terminie wniosku o uzupełnienie wyroku przez zamieszczenie w sentencji formuły wyrażającej po myśli art. 496 k.p.c. stanowisko Sądu odnośnie do trafności zarzutów pozwanej c...

...mi, a kosztami należnymi według norm przepisanych. Postanowieniem z dnia 18 lipca 2005 r., Sąd Okręgowy pozostawił wniosek powoda z dnia 6 czerwca 2005 r. bez biegu. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z treścią art. 351 § 1 k.p.c. strona może w ciągu dwóch tygodni od ogłoszenia wyroku, a gdy doręczenie wyroku następuje z urzędu - od jego doręczenia, zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości żądania, o natychmiastowej wykonalności albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według...

...1 października 2004 r. i z dnia 28 października 2005 r. nie zawierają rozstrzygnięcia o oddaleniu powództwa. Stwarzało to podstawę do wystąpienia przez strony z wnioskiem o uzupełnienie w tym zakresie wyroków (art. 351 § 1 k.p.c.). Żadna ze stron z takim wnioskiem nie wystąpiła. Sprawia to, że kasacja powoda od wyroku z dnia 21 października 2004 r., dotycząca w rzeczy samej – mimo posłużenia się przez skarżącego określeniem „zaskarżam w całości” – tylko kwoty 467.296,63 złotych z odsetkami ustawowymi od dnia 30 maja 200...

...łaściwy do rozpoznania tej sprawy, a rozpoznawał ją Sąd Rejonowy w B. po przekazaniu przez Sąd Rejonowy w C. Nie było również konieczne wnoszenie nowego powództwa, gdyż wyrok mógł być uzupełniony w trybie art. 351 k.p.c. po przywróceniu na podstawie art. 168 § 1 k.p.c. terminu do zgłoszenia stosownego wniosku. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny zważył, co następuje: Regulujący odpowiedzialność dyscyplinarną sędziów przepis art. 107 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, p...

...y 1 159 752,81 zł, o którą rozszerzył powództwo, a także odsetek od zasądzonego odszkodowania, podczas gdy Sąd pierwszej instancji o tych roszczeniach nie orzekał, powód zaś nie żądał uzupełnienia wyroku (art. 351 § 1 k.p.c.). Apelację pozwanego Skarbu Państwa Sąd drugiej instancji uznał częściowo za zasadną, jakkolwiek dotyczyło to jedynie wysokości odszkodowania, nie zaś samej zasady odpowiedzialności. Wbrew zarzutowi apelacji, nie zachodziła nieważność postępowania ze względu na brak zdolności sądowej pozwanego. Sejm...

...o apelacja dotyczy. Odnośnie do tej ostatniej kwestii w judykaturze Sądu Najwyższego przyjęto jednolicie, że jeżeli sąd nie orzekł o całości żądania strona może złożyć wniosek o uzupełnienie orzeczenia (art. 351 § 1 k.p.c.), jeżeli natomiast wniosła środek odwoławczy dotyczący przedmiotu nieobjętego rozstrzygnięciem w sentencji orzeczenia, to środek ten podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny z powodu braku substratu zaskarżenia (por. orzeczenia z dnia 2 czerwca 1964 r. I PR 10 63 – OSNC 1965 nr 5 poz. 80, z dnia 25 lutego 19...

...y, to jego powództwo w dalszym ciągu pozostaje bezzasadne ze względu na brak interesu prawnego. Sąd odrzucił apelację w zakresie zmiany oświadczenia woli o ograniczeniu treści powództwa. Wskazał, że zgodnie z art. 351 § 1 k.p.c., strona może w ciągu dwóch tygodni od ogłoszenia wyroku zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości żądania. Powód mógł w określonym przez powołany przepis terminie, do 4 grudnia 2003 r., złożyć taki wniosek. Termin ten jest terminem ustawowym, a czynność dokonana po...

...cześnie Sąd Najwyższy przyjął, że uprawomocnienie się rozstrzygnięcia sprawy w części nieobjętej zaskarżeniem następowało po upływie terminu do złożenia wniosku o uzupełnienie wyroku sądu rewizyjnego (art. 351 § 1 k.p.c.) o rozstrzygnięcie na rzecz współuczestników, którzy wyroku sądu pierwszej instancji nie zaskarżyli, lub z chwilą wydania przez sąd rewizyjny orzeczenia w związku ze złożeniem wspomnianego wniosku. W uzasadnieniu omawianej uchwały zwrócono uwagę na możliwość przeciwdziałania skutkom nie rozpoznania...

...wanym na podstawie art. 998 § 1 k.p.c. Nie można zatem przyjąć, że postanowienie takie, niewymieniające osoby dłużnika, nie zawiera koniecznego elementu jego treści, co jest niezbędną przesłanka zastosowania art. 351 § 1 k.p.c. Wskazać również należy, że jednoznaczne brzmienie tego przepisu dopuszcza uzupełnienie orzeczenia jedynie na wniosek strony. Odmienne zapatrywanie Sądu Okręgowego nie znajduje żadnego uzasadnienia. Rozwiązania rozważanego problemu trzeba poszukiwać na gruncie art. 783 § 1 k.p.c., który pozwala sądowi na...

...postępowania przysługuje rewizja, a nie wniosek o uzupełnienie postanowienia działowego”. Nie ma potrzeby szczegółowego powtarzania argumentów uzasadniających to stanowisko. Wystarczy jedynie przypomnieć, że art. 351 k.p.c. – jak wynika z jego brzmienia i umiejscowienia w kodeksie – odnosi się bezpośrednio jedynie do orzeczeń wydawanych w postępowaniu procesowym, natomiast w postępowaniu nieprocesowym, a więc również w postępowaniu o dział spadku, może być stosowany tylko odpowiednio (art. 13 § 2 k.p.c.). Odpowiednie stosowan...

...en Sąd uznał, że Sąd Okręgowy nie orzekł o całości żądania skarżącego, do czego był obowiązany i co powinien był wyrazić w sentencji wyroku. Tego rodzaju sytuacja uprawniała strony do złożenia w myśl art. 351 § 1 k.p.c. wniosku o uzupełnienie wyroku; żadna ze stron w przewidzianym terminie wniosku nie złożyła. Powyższe sprawia, że w tym zakresie apelacja skarżącego skierowana została przeciwko orzeczeniu nie istniejącemu. Taka apelacja jest niedopuszczalna, ponieważ apelacja przysługuje od orzeczenia wydanego, a więc -...

...e orzekł o wszystkich roszczeniach wynikających z przyto- czonych faktów lub że przyznał je w rozmiarze mniejszym niż usprawiedliwiony wyni- kiem postępowania, lecz powinien żądać uzupełnienia wyroku w trybie art. 351 § 1 k.p.c. lub, jeśli tego nie uczynił, co do roszczeń pominiętych przez sąd wytoczyć nowe powództwo, ale w przedmiotowej sprawie owo zastrzeżenie nie ma zastoso- wania. Sytuacja procesowa w rozpoznanej sprawie zbliżona była bowiem raczej do konwersji roszczenia podobnej do tej, jaka zachodzi przy przekształceniu rosz...

...na naruszenie art. 392 i 3935 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Orzeczenie uzupełniające wyrok – za wyjątkiem rozstrzygnięcia o kosztach lub natychmiastowej wykonalności – zapada w formie wyroku (art. 351 § 3 k.p.c.), natomiast forma orzeczenia oddalającego taki wniosek nie jest określona w sposób wyraźny. Negatywne rozstrzygnięcie o żądaniu uzupełnienia wyroku nie rozstrzyga kwestii merytorycznych co do istoty sporu, a tylko procesowe przesłanki tego żądania. Dla takiego rozstrzygnięcia nie jest właściwa forma wyro...

...tkała się z aprobatą większości przedstawicieli piśmiennictwa, choć został wyrażony także odmienny pogląd, że brak rozstrzygnięcia o odsetkach w postanowieniu działowym może być uzupełniony na podstawie art. 351 k.p.c. lub w drodze odrębnego procesu o należne odsetki. W najnowszych orzeczeniach Sąd Najwyższy przyjął pogląd odmienny niż wyrażony w uchwale z dnia 25 czerwca 1971 r., III CZP 34 71. Według uchwały z dnia 27 listopada 2003 r., III CZP 80 03 (OSNC 2005, nr 2, poz. 20), brak rozstrzygnięcia w prawomocnym postanowien...