Baza orzeczeń sądowych

...4). W świetle tego poglądu prawnego częściowe cofnięcie pozwu przez powoda nie jest zatem niezgodne z prawem ani zasadami współżycia społecznego oraz nie zmierza także do obejścia prawa w rozumieniu regulacji art. 203 § 4 k.p.c. Jest ono zatem skuteczne i wiąże Sąd odwoławczy, przez co w sprawie powstała przewidziana w art. 355 § 1 k.p.c. podstawa prawna umorzenia postępowania, co stosownie do regulacji art. 386 § 3 k.p.c. prowadziło do uchylenia zaskarżonego wyroku w części zasądzającej od pozwanej na rzecz powoda kwotę 5.537,...

...polegające na przyjęciu, że w dniu wydania wyroku stan faktyczny sprawy uzasadniał przyjęcie, że właściwym pozwanym w sprawie był M. M. (1), który faktycznie nie wykonywał spornej umowy na rzecz pozwanej; b) art. 203 kpc poprzez pominięcie przez Sąd I instancji faktu częściowego cofnięcia pozwu na rozprawie w dniu 27 lutego 2014r. dotyczącego kwoty 1,019,80 zł i ostatecznego określenie wysokości roszczenia przez powódkę na kwotę 4.433,91 zł, (karta akt nr 185); c) art. 321 kpc poprzez orzeczenie ponad żądanie pozwu wobec zignor...

...oddaleniu wniosku o nadanie klauzuli wykonalności, przez co niniejsze postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Natomiast w dniu 11 września 2014 r., pełnomocnik powódek cofnął pozew, wobec czego, Sąd zgodnie z art. 203 kpc, umorzył postępowanie oraz orzekł o kosztach postępowania, mając na uwadze treść art. 102 kpc. W zażaleniu na powyższe postanowienie, pozwany zaskarżając je w zakresie pkt II, wniósł o jego zmianę, poprzez przyznanie kosztów zastępstwa procesowego pełnomocnikowi pozwanego w wysokości 2.400 zł oraz zwrotu op...

...żonego wyroku Sąd I instancji podniósł , iż z uwagi na to , że strona powodowa cofnęła powództwo co do kwoty 557, 60 zł – w tym zakresie postępowanie zostało umorzone na podstawie art. 355§1 k.p.c. w zw. z art. 203 § 1k.p.c. W pozostałym zakresie powództwo jako nieudowodnione podległo oddaleniu w całości. Sąd I instancji podniósł , iż pełnomocnik powoda skutecznie nie wskazał jakiej kwoty dochodzi niniejszym pozwem, za jaki okres jest dochodzona ta kwota , skąd wynika jej wysokość , za co są naliczane te należności , w ja...

...wrot opłaty sądowej od pozwu w sprawie przeciwko L. L. o zapłatę 9.575,49 zł postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kłodzku na podstawie art. 355 § 1 kpc w zw. z art. 203 § 1 kpc umorzył postępowanie w sprawie z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko L. L. oraz oddalił wniosek strony powodowej o zwrot opłaty sądowej od pozwu na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 3 lit a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ( Dz. U. z 2014 r. poz. 1025 ze zm.). Strona po...

...dokonała powódce wypłaty należności głównej wraz z odsetkami za dwa dni zwłoki. Sąd Rejonowy zważył, co następuje: W części, w jakiej powódka cofnęła żądanie pozwu, na mocy art. 355 § 1 k.p.c. w zw.z art. 203 k.p.c. Sąd w pkt II sentencji wyroku umorzył postępowanie tj. w zakresie należności głównej (6 218,07 zł ) i odsetek za dwa dni zwłoki w płatności (6,64 zł). Sporne natomiast pozostawało, jaką datę należy przyjąć jako datę wymagalności roszczenia, a w związku z tym, czy strona pozwana pozostawała w zwłoce w...

...Okręgowy we Wrocławiu na rozprawie w dniu 30 lipca 2014r., wobec częściowego cofnięcia pozwu, umorzył postępowanie w części dotyczącej żądania zapłaty kwoty 158884zł50gr (art. 355 § 1 k.p.c. w związku z art. 203 § 1 k.p.c.). Postanowieniem z dani 21 sierpnia 2014r. zasądzono od strony powodowej na rzecz strony pozwanej kwotę 5128zł75gr stanowiącą część kosztów zastępstwa procesowego, tj. w części odnoszącej się do cofniętego żądania pozwu. Postanowienia te są prawomocne. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Prze...

...asadniając powyższą uchwałę Sąd Najwyższy wskazał m.in., że cofnięcie przez powoda pozwu sprawia, że wydanie wyroku stało się zbędne, a skutki rezygnacji z kontynuowania postępowania określone zostały w art. 203 § 2 k.p.c. Zrzeczenie się przez powoda roszczenia, jeżeli nie zostanie połączone z cofnięciem pozwu, nie może prowadzić do umorzenia postępowania, lecz wydania wyroku. W przypadku zaspokojenia roszczenia powoda przez pozwanego w toku procesu nie dojdzie do umorzenia postępowania, jeżeli powód nie cofnie pozwu, poniewa...

...y sądowej jest niedopuszczenie do dalszego postępowania sądowego, a tym samym wyłączenie rozstrzygnięcia merytorycznego przez sąd i doprowadzenie do umorzenia tego postępowania (art. 223 § 2 k.p.c. w związku z art. 203 § 4 k.p.c. i art. 355 § 1 k.p.c.). W konsekwencji stwierdzić należy, że błędem Sądu Rejonowego było zastosowanie art. 365 § 1 k.p.c. do treści ugody zawartej w sprawie o sygn. akt: I. Ns. 356 97, skoro ugoda nie jest orzeczeniem. W niniejszej sprawie nie ulega wątpliwości, że podstawą wpisu ograniczonego prawa rzec...

...ce drugie oświadczenie w przedmiocie odmowy wypłaty odszkodowania. Zatem dzień 17 kwietnia 2013 roku jest pierwszym dniem pozostawania przez pozwaną w zwłoce z wypłatą odszkodowania powódce. Stosownie do treści art. 203 § 1 k.p.c., pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku. Cofnięcie pozwu jest cofnięciem wniosku o udzielenie ochrony prawnej roszczeniu procesowemu. Jest wyrazem prawa powoda do dysponowania przedm...

...udowodniła swojego twierdzenia. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w pkt 1 rozstrzygnięcia. W części, w której powód cofnął pozew, postępowanie należało umorzyć w oparciu o przepis art. 355 kpc w zw. z art. 203 kpc jak pkt 2 wyroku . O kosztach postępowania należało orzec na podstawie art. 98 k.p.c., w myśl którego strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony. Nie ulega bowiem wątpliwości , iż w przypadku cofnięcia pozwu...

...ch na rzecz małoletniej powódki A. C. co do kwoty 5000 zł, co do której powódka cofnęła pozew, z uwagi na zapłatę przez pozwane towarzystwo ubezpieczeń w toku procesu, a to na podstawie art. 355 k.p.c. w zw. z art. 203 §4 k.p.c. O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 100 k.p.c. stosunkowo je rozdzielając, odrębnie co do każdego z powodów. Ponadto Sąd oparł się na art. 113 ust. 1 oraz ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, nakazując pobrać od każdej ze stron stosownie do wyniku procesu koszty wypłac...

...ztwa ze zrzeczeniem się roszczenia w wysokości 805,75 przez powódkę nie jest sprzeczne z prawem ani zasadami współżycia społecznego, nie zmierza również do obejścia prawa i na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. i art. 203 § 1 k.p.c., Sąd umorzył postępowanie w tym zakresie. Podstawą prawną żądania powódki stanowi, wskazany przez nią, art. 434 k.c., przy czym Sąd ten zaznaczył, że jest związany wyłącznie wskazaną przez stronę powodową podstawą faktyczną żądania pozwu, którą tworzą okoliczności faktyczne podane w uzasadnie...

...2, poz.14 z późn.zm.). Dlatego też Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 399,52 złotych tytułem wyrównania ekwiwalentu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie jako niezasadne. Sąd na podstawie art.203 k.p.c w zw. z art.469 k.p.c. umorzył postępowanie w zakresie cofniętej części powództwa, uznając, ze cofnięcie to, dokonane za zgodą pozwanej, nie narusza prawa, zasad współżycia społecznego, usprawiedliwionego interesu powoda ani nie zmierza do obejścia prawa. O kosztach zastępstwa procesowego orzeczono w oparciu o...

...procesowe. Jest czynnością procesową uprawnionych podmiotów, umożliwiającą wyłączenie dalszego postępowania sądowego co do istoty sprawy i prowadzącą do umorzenia postępowania (art. 223 k.p.c. w związku z art. 203 § 4 k.p.c. i art. 355 § 1 k.p.c.). Jest też czynnością prawną (umową, ugodą w rozumieniu art. 917 k.c.) - vide: uzasadnienie post. Sądu Najwyższego z dnia 14 czerwca 2005 r. V CK 691 04, LEX nr 177225).Według brzmienia art. 223 § 1 k.p.c., przewodniczący powinien we właściwej chwili skłaniać strony do pojednania,...

...hylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji. Ponadto domagał się zasądzenia od powoda kosztów procesu za obie instancje. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucono naruszenie przepisów art. 203 § 2 k.p.c. w zw. z art. 825 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. poprzez niewłaściwe zastosowanie wyrażające się w uznaniu, że wierzyciel pierwotny poprzez złożenie wniosku egzekucyjnego doprowadził do przerwania biegu przedawnienia roszczenia, pomimo iż następnie cofnął wniosek egzekucyjny, co skutkowało umorz...

...ł, co następuje: Powództwo było częściowo zasadne. Wobec ograniczenia żądania co do kwoty 1.300 zł spłaconej po wniesieniu pozwu postępowanie podlegało umorzeniu na podstawie art. 355 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 203 k.p.c. W ocenie Sądu nie zachodziły okoliczności określone w art. 203 § 4 k.p.c., które uchylałyby skuteczność częściowego cofnięcia pozwu. Stąd orzeczono jak w pkt. II wyroku Żądanie obejmujące spłatę kapitału kredytu zasługiwało na uwzględnienie w części obejmującej kwotę 3.950 zł. Pozwana zarzuciła,...

...o cofnięcia pozwu, co skutkowało uchyleniem wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 29 maja 2013 r. i umorzeniem postępowanie w sprawie (art. 386 § 3 k.p.c. i art. 355 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 391 §1 k.p.c. i art. 203 k.p.c.).

...ł + 23% = 2.952,00 zł – koszty zastępstwa procesowego, - 17,00 zł – opłata od pełnomocnictwa, - 120,36 zł – koszty przejazdu z C. do L.. Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 203 k.p.c.: (§1) Pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku. (§ 2) Pozew cofnięty nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wytoczeniem powództwa. Na żądanie pozwanego powód zwraca m...

...yciel zapłacił powódce kwotę 517 złotych tytułem zwrotu kosztów pogrzebu stanowiącą ¼ opłaty za zakup nagrobka i ¼ opłaty eksploatacyjnej. Powódka cofnęła w tej części powództwo. Zgodnie z dyspozycją art. 203 §1 k.p.c. pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia – aż do wydania wyroku. W ocenie Sądu cofnięcie pozwu jest skuteczne, a okoliczności sprawy nie wskazują, by ta czynność dyspozytywna stron była sprzeczna z pra...

...ie pozwu, sprzeciwu lub środka odwoławczego oraz zrzeczenie się lub ograniczenie roszczenia za niedopuszczalne także wówczas, gdyby czynność ta naruszała słuszny interes pracownika lub ubezpieczonego. Zgodnie z art. 203 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku. Ponadto w myśl art. 203 § 4 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. - stanowiącego, że Sąd może uznać za niedopusz...

...zęści dochodzonej należności głównej (w kwocie 550 zł), a także mając na względzie brak okoliczności przemawiających za uznaniem cofnięcia za niedopuszczalne - na podstawie artykułu 355 § 2 k.p.c. w zw. z art. 203 § 1 k.p.c. Sad umorzył postępowanie w tym zakresie. O kosztach orzekł Sąd na zasadzie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z § 6 pkt 5 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez r...

...kości tej kwoty Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo. W zakresie, w którym strona powodowa cofnęła powództwo ze zrzeczeniem się roszczenia Sąd pierwszej instancji, na podstawie przepisów art. 355 § 1 k.p.c. i art. 203 § 1 k.p.c. umorzył postępowanie. W pozostałym zakresie Sąd Okręgowy oddalił powództwo, jako nieznajdujące podstawy prawnej. O kosztach procesu Sąd pierwszej instancji orzekł na podstawie art. 100 zdanie 2 k.p.c. Apelację od powyższego wyroku wniosła strona pozwana, zaskarżając go w części, w jakiej uwzględniał...

...k wadliwego sporządzenia uzasadnienia zaskarżonego wyroku polegającego na niewyjaśnieniu podstawy prawnej rozstrzygnięcia, co uniemożliwia kontrolę instancyjną wydanego orzeczenia, - art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 203 § 1 k.p.c. poprzez niezastosowanie tych przepisów i brak umorzenia postępowania co do kwoty 391,85 zł pomimo cofnięcia pozwu w tym zakresie jeszcze przed rozpoczęciem rozprawy i braku podstaw do uznania przez Sąd takiego cofnięcia za niedopuszczalne. 2. naruszenie prawa materialnego: - art. 224, 225 i 415 k.c. poprzez ich...

...nej innej inicjatywy dowodowej. (...) Bank (...) S.A. we W. w apelacji cofnął powództwo co do kwoty 2.045,61 zł wraz ze zrzeczeniem się roszczenia, co uzasadniało umorzenie postępowania w tym zakresie w oparciu o art. 203 §1 k.p.c. w art. 355 §1 k.p.c. Mając powyższe na uwadze, Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 §3 k.p.c. uchylił zaskarżony wyrok w pkt I w części obejmującej kwotę 2.045,61 zł i umorzył postępowanie w tym zakresie, oddalając apelację w pozostałej części (art. 385 k.p.c.). Nadto Sąd nakazał pobrać od strony p...

...y oddalił wnioski dowodowe powódki. W związku z cofnięciem powództwa w części dotyczącej odszkodowania za bezpodstawne rozwiązanie umowy o pracę, Sąd Rejonowy na postawie art. 355 § 1 i 2 k.p.c. w związku z art. 203 § 4 k.p.c. i art. 469 k.p.c. umorzył postępowanie w tym zakresie. Orzekając o kosztach procesu Sąd Rejonowy przyznał na rzecz radcy prawnego P. K. kwotę 2.214,00 złotych (zawierającą podatek VAT) z tytułu pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu, która to kwota została ustalona na podstawie przepisów rozporządz...

...to, że w tym zakresie odsetki należne są od 27 września 2011r. W części, co do której powódka cofnęła pozew, tj. co do kwoty 4 600zł, Sąd Okręgowy umorzył postępowanie na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. i art. 203 k.p.c. O kosztach procesu orzekł na podstawie art. 100 k.p.c. oraz § 2 ust. 1 i 2, § 4, § 6 pkt. 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzęd...

...ania przez A. i G. H. wniosku o rozgraniczenie z dnia 15 lipca 2004 r. było więc zawarcie tego porozumienia, a zatem, jak to wynika już z powyższych uwag, zbędnym, bo niewywołującym skutku prawnego określonego w art. 203 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., było odbieranie przez Sąd od wnioskodawców oświadczenia o cofnięciu wniosku i oświadczenia od zainteresowanych, że wnoszą o umorzenie postępowania. Niewątpliwie, A. i G. H. nie złożyliby bowiem oświadczenia o cofnięciu wniosku, gdyby nie doszło do zawarcia w sprawie przed s...