Wyrok z 23 kwietnia 2013, sygn. I C 36 13
Typ sprawa cywilna
Przedmiot o zapłatę
Wynik zasądzono świadczenie
Kwota 97,79 zł · kwota żądania
Teza niedozwolone postanowienie umowne w umowie pożyczki
Podstawa prawna
art. 359 kc
Zasada nominalizmu; Zasada waloryzacji
...str. 95 i n.) funkcję odszkodowawczą pełnią bowiem w przypadku tego rodzaju zobowiązania odsetki za opóźnienie zastrzeżone na podstawie art. 481 § 1 k.c., których wysokość jest limitowana treścią przepisu art. 359 § 2 1 k.c., który wprowadza maksymalną wysokość odsetek wynikających z czynności prawnych. Ustawowe określenie odsetek maksymalnych pełni funkcje limitującą wysokość wynagrodzenia należnego pożyczkodawcy w związku z udzieleniem pożyczki. Tym samym ustawodawca wyklucza obciążanie pożyczkobiorcy jakimikolwiek zr...