Wyrok z 22 lutego 2016, sygn. XIII GC 467 15
Typ sprawa cywilna
Przedmiot o zapłatę 6.867,89 złotych
Wynik oddalono powództwo
Teza Sąd nie ponosi odpowiedzialności za wynik postępowania dowodowego zgodnie z art. 224 par. 1 k.p.c., ciężar przytoczenia spoczywa bowiem na stronach postępowania. Sąd zaś ma dbać o koncetrację materiału dowodowego i sprawne przytaczanie dowodów.
Podstawa prawna
art. 751 kc
Przedawnienie roszczeń o wynagrodzenie
...grudnia 2014 roku pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości. Pozwana podniosła zarzut przedawnienia roszczenia argumentując, iż do umowy o świadczenie usług stosuje się termin przedawnienia wynikający z art. 751 ust. 1 k.c., czyli dwuletni. Roszczenia powoda obejmują okres wymagalności od 13 października 2010 roku do dnia 14 stycznia 2012 roku, a zatem najpóźniej wymagalne roszczenie przedawniło się z upływem dnia 14 stycznia 2014 roku. sprzeciw, k. 55-57 Na rozprawie w dniu 22 lutego 2016 roku strona powodowa wniosła o udziel...