Baza orzeczeń sądowych

...ia przez pryzmat art. 5 k.c. Po ponownym rozpoznaniu apelacji, Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja strony powodowej nie zasługiwała na uwzględnienie. Na wstępie wskazać należy, iż z uwagi na treść art. 398 20 k.p.c. Sąd Apelacyjny ponownie rozpoznając apelację od zaskarżonego wyroku Sądu I instancji związany był wykładnią prawa dokonaną w tej sprawie przez Sąd Najwyższy. W ocenie Sądu Apelacyjnego ustalenia faktyczne, stanowiące podstawę zaskarżonego wyroku były prawidłowe. Dlatego też Sąd Odwoławczy przyjął...

...ania Sądowi drugiej instancji, w wyniku uwzględnienia skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy, pociąga za sobą związanie wykładnią prawa dokonaną przez Sąd Najwyższy, zgodnie z regułą procesową wyrażoną w art. 398 20 k.p.c. Pojęcie wykładni prawa, użyte w tym przepisie, odnosi się do ustalenia znaczenia przepisów prawa materialnego lub procesowego. Dokonana wykładnia prawa implikuje więc kierunek ponownego rozpoznania sprawy przez Sąd drugiej instancji. W rozpatrywanym przypadku wiążący charakter wykładni dotyczy rozumienia prz...

...e od 22 stycznia 2009r. do dnia 29 kwietnia 2010r., a po raz drugi od daty wydania zaskarżonej decyzji aż do wyrokowania przez Sąd drugiej instancji. Mając powyższe rozważania na względzie Sąd Najwyższy na mocy art. 398 15 § 1 k.p.c. uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w punkcie 1 i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania w tym zakresie. Po ponownym rozpoznaniu Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja ubezpieczonej podlega oddaleniu, z przyczyn wskazanych w uzasadnieniu wyroku Sądu Najwyższego, albo...

...określił on zarówno treść przeprosić, jak też warunki ich publikacji. Mając na uwadze powyższe Sąd Apelacyjny uchylił zaskarżone zarządzenie na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 398 k.p.c. SSA E. Fijałkowska SSA J. Geisler SSA W. Kryślak

...skargę kasacyjną została skutecznie ich pełnomocnikowi zwrócona, a kolejne, nazwane także odpowiedzią na skargę kasacyjną pismo złożone zostało przez pełnomocnika pozwanych już po upływie przewidzianego w art. 398 7§1 k.p.c. dwutygodniowego terminu, w którym można było to uczynić, nie powinno zatem było wywołać skutków. W tym kontekście zawarte w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2012 r. orzeczenie nakazujące Sądowi Apelacyjnemu rozstrzygnięcie przy ponownym rozpoznaniu sprawy o kosztach postępowania kasacyjnego o...