Baza orzeczeń sądowych

...ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 roku, poz. 1714) zastosowanie znalazło tu rozporządzenie poprzednio obowiązujące. Na podstawie art. 636 § 1 in fine k.p.k. kosztami procesu za postępowanie przed Sądem drugiej instancji obciążono Skarb Państwa. Mając na uwadze wszystkie powyższe okoliczności, orzeczono jak na wstępie.

...(Dz.U. 2015 r., poz. 1801) 12. O kosztach sądowych postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 627 § 1 k.p.k. w zw. z art. 634 k.p.k. i art. 633 k.p.k., a w zakresie nieuwzględnionej apelacji prokuratora art. 636 § 1 k.p.k. Na kwoty te składają się w odniesieniu do oskarżonych: - W. K. (1) 900 zł opłaty (art. 2 ust.1 pkt 5, art. 3 ust. 1, art. 6 , art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1974 r. o opłatach w sprawach karnych tekst jedn. Dz. U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) i 4,65 zł przypadającej w związku z jego sprawą cz...

...nie odwoławcze orzeczono w myśl art. 2 ust. 1 pkt 6, art. 3 ust. 1, art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (j. t. Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późn. zm.), art. 626 § 1i art. 636 § 1 k.p.k. Z tych wszystkich względów Sąd Apelacyjny orzekł jak w wyroku.

...eopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z dnia 18 października 2016 r.). O kosztach procesu związanych z postępowaniem odwoławczym, Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 633 w zw. z art. 636 § 2 kpk oraz na podstawie art. 8 w zw. z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983, nr 49, poz. 223 ze zm.) w części dotyczącej oskarżonego. del . SSR Marzanna Kucharczyk SSO Tomasz Karwacki SSO Ryszard Małachowski

...pierwszego postępowanie jeszcze się nie zakończyło, stąd brak podstaw do orzekania o kosztach sądowych w tym zakresie. Co do kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze za czyn drugi Sąd orzekł na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983r. Nr 49, poz. 223 ze zm.), nie znajdując podstaw do zwolnienia oskarżonego od ich ponoszenia. (A. Wiśniewski) (A. Olszewski) (M. Jankowska)

...zmiaru rzeczywistej szkody wyrządzonej bezpośrednio przestępstwem, a tym samym nie obejmuje odsetek, stanowiących element szkody wynikły z następstw czynu sprawcy. O kosztach, sąd odwoławczy orzekł na podstawie art. 636§2 k.p.k. w zw. z art. 633 k.p.k..

...k.p.k. – zmienił zaskarżony jak w części dyspozytywnej swojego wyroku, w pozostałym natomiast zakresie zaskarżony wyrok utrzymał w mocy. O kosztach sądowych za postępowanie odwoławcze orzeczono na podstawie art. 636 § 1 k.p.k., zaś o opłacie na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 4 i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach sądowych w sprawach karnych (tekst jedn. Dz. U. 1983 Nr 49, poz. 223 ze zm.). Stanisław Stankiewicz Grzegorz Chojnowski Andrzej Mania

...y z urzędu oskarżonego kwotę 738 złotych tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą obronę z urzędu w postępowaniu przed Sądem II instancji. Orzeczenie o kosztach sądowych za postępowanie odwoławcze ma oparcie w art.636 § 1 kpk. Andrzej Kot Witold Franckiewicz Edward Stelmasik

...ności adwokackie (Dz. U. 2015.1800). O wydatkach związanych z postępowaniem odwoławczym oraz o opłacie należnej za to postępowanie od oskarżonego, Sąd Apelacyjny orzekł w oparciu o art. 627 kpk, art. 633 kpk i art. 636 § 1 i 2 kpk oraz art. 2 ust. 1 pkt 6 i art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 ze zm.). Piotr Brodniak Maciej Żelazowski Małgorzata Jankowska

...sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Dlatego też Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy pozostałe rozstrzygnięcia zawarte w zaskarżonym wyroku. Stosowanie do treści art. 626 § 1 k.p.k. w zw. z art. 634 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k., Sąd ad quem zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa - adekwatną do rodzaju i wymiaru orzeczonych kar - opłatę za obie instancje zgodnie z dyspozycją art. 2 ust. 1 pkt 5, art. 3 ust. 1 w zw. z art. 10 oraz art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. (Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 ze późn.zm.) oraz ob...

...e w odniesieniu do oskarżonych A. G. i W. M.. Wobec nieuwzględnienia apelacji prokuratora, kosztami postępowania za postępowanie odwoławcze, obciążono Skarb Państwa, stosownie do dyspozycji art.626 § 1 k.p.k. i art.636 § 1 k.p.k. Janusz Jaromin Maciej Żelazowski Grzegorz Chojnowski

...rzywdzonego szkody. Z tych zatem powodów Sąd Apelacyjny uznał, że zaskarżony wyrok także w zakresie orzeczonej kary jest słuszny i winien zostać utrzymany w mocy. O kosztach postępowania odwoławczego po myśli art. 636 § 1 k.p.k., obciążając nimi oskarżonego J. D., jako że wniesiony w jego imieniu środek odwoławczy nie został uwzględniony.

...– na podstawie przepisu art. 437 § 1 k.p.k. – w pozostałym zakresie utrzymał zaskarżony wyrok w mocy. * * * * * O kosztach postępowania odwoławczego Sąd Apelacyjny orzekł na podstawie art. 634 k.p.k. w zw. z art. 636 § 2 k.p.k. w zw. z art. 633 k.p.k. oraz art. 8, art. 2 ust. 1 pkt 4 i 5 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tj. Dz.U. z 1983 roku, Nr 49, poz. 223) – zasądzając od oskarżonych A. S. (1), J. Ż. (6) i W. D. (1) po 1 3 części kosztów sądowych, tj. 1. od oskarżonego A. S. (1) zasądzono kwot...

...mocników oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2016 r. sygn. akt XVIII K 75 15 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonych R. C. i A. T. (1); 2. na podstawie art. 636 § 1 i 2 k.p.k. zasądza od oskarżonego R. C. oraz oskarżycieli posiłkowych M. L. i H. W. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w częściach na nich przypadających, a nadto obciąża R. C. opłatą w kwocie 3.180 ( trzy tysiące sto osiemdziesiąt ) złotych. UZASADNIENIE R. I. C. został oskar...

...h względów Sąd Apelacyjny orzekł jak w konkluzji wyroku, o kosztach sądowych za postępowanie odwoławcze rozstrzygając po myśli art. 633 k.p.k., art. 635 k.p.k. w zw. z art. 624 §1 k.p.k. oraz art. 634 k.p.k. i art. 636§1 i 2 k.p.k.

...yspozytywnej zaskarżonego wyroku (pkt. IV). W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok jako merytorycznie prawidłowy podlegał utrzymaniu w mocy. Orzeczenie o kosztach postępowania odwoławczego znajduje uzasadnienie w art. 636 § 1 k.p.k. oraz art. 8 w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 4 i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U. Nr 49, poz. 223 z 1983 r. z późn. zm.), obciążając oskarżonego połową kosztów sądowych, z uwagi na to, że apelację także wniósł prokurator, która była zasadna, jednakże z powodu s...

...rawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu ( Dz. U. z 2015, poz. 1801 ). Sąd Okręgowy na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze, w tym na podstawie art. 8 w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych orzekł 300 zł opłaty. del.SSR Marzanna Kucharczyk SSO Władysława Motak SSO Beata Marzec

...30.000, złotych, która zasądził na rzecz oskarżycielki posiłkowej od oskarżonego, zmieniając w ten sposób wyrok sądu I instancji. O kosztach procesu za postępowanie odwoławcze orzeczono zgodnie z przepisami art. 636 § 1 i 624 § 1 k.p.k.

...sąd pierwszej instancji. Tak argumentując, na podstawie art. 437 § 1 kpk, zaskarżony wyrok należało utrzymać w mocy. Rozstrzygnięcie o kosztach sądowych za postępowanie odwoławcze znajduje oparcie w przepisie art. 636§1 kpk oraz art. 2 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 3 ust 1 w zw. z art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych. SSO Beata Marzec

...go mu czynu i tym samym wywiedzionej apelacji nie uwzględnił. W konsekwencji na podstawie art.437§1 kpk zaskarżony wyrok utrzymał w mocy. Orzeczenie o kosztach sadowych za postępowanie odwoławcze oparto o przepis art.636§1 kpk. SSO Władysława Motak

...woławczy do utrzymania wyroku w mocy w pozostałej części. Nie znajdując podstaw do zwolnienia oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego Sąd Apelacyjny obciążył go wydatkami w ½ części na podstawie art. 636§1 kpk, a na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U z 1983r. Nr 49 poz. 223 ze zm.) wymierzył mu opłatę stosowną do wymiaru kary. Na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (Dz.U.2015.615 j.t.) oraz § 2, 3 i 4 i § 17 ust. 1 pkt 5...

.... przed Sądem Okręgowym (w toku ponownego rozpoznania sprawy) oraz przed Sądem Apelacyjnym, uwzględniając nadto odpowiednią liczbę terminów rozprawy. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 636 §1 kpk, art. 626 §1 kpk i art. 624 §1 kpk, nie znajdując podstaw do zwolnienia oskarżonychW. S. (1) i R. D. (1) tak od opłat, jak i od wydatków postępowania odwoławczego. Wymierzono im zatem stosowne opłaty - analogicznie jak w I instancji, a także obciążono ich przypadająca na każdego z nich częścią wydatków (...

...X, w pozostałym zakresie utrzymując go w mocy. Sytuacja majątkowa i osobista oskarżonego nie dają podstaw do zwolnienia go od wydatków i opłaty, dlatego Sąd odwoławczy obciążył nimi oskarżonego na podstawie art. 636 § 1 kpk oraz art. 2 ust. 1 pkt 3 i art. 3 ust. 1 w zw. z art. 10 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U. z 1983r. Nr 49 poz. 223 ze zm.). SSA Janusz Jaromin SSA Maciej Żelazowski SSA Grzegorz Chojnowski

...stancji również i apelację obrońcy oskarżonego R. B. uznał za bezzasadną. W tym stanie rzeczy Sąd Apelacyjny w P. utrzymał w mocy zaskarżony wyrok. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 636 § 1 i 2 k.p.k. S. S. P. S. M. T.

...znał apelację obrońcy oskarżonego H. H. oraz apelację prokuratora za bezzasadne, zaś zaskarżony wyrok jako trafny i słuszny utrzymał w mocy. Z uwagi na treść wydanego wyroku, na zasadzie art. 626 § 1 k.p.k., art. 636 § 1 i 2 k.p.k. oraz art. 8 w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223), oskarżonego obciążono połowa wydatków za postępowanie odwoławcze oraz opłatą za drugą instancję, nie znajdując jakichkolwiek podstaw do zwolnienia go od tego obow...

...ie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu” (Dz. U. z 2015 r., poz. 1801). O kosztach procesu za postępowanie odwoławcze rozstrzygnięto na podstawie art. 636 § 1 k.p.k., przy czym o opłacie na podstawie art. 13 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223 ze zm.).

...2016r. Podzielono w tym zakresie argumenty Sądu Okręgowego w Legnicy, że kara łączna powinna zostać orzeczona zgodnie z zasadą absorpcji. C o do kosztów postępowania . Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. zwolniono oskarżonego E. T. (1) od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze i obciążono tymi kosztami Skarb Państwa. Przy orzeczeniu o kosztach sądowych wzięto pod uwagę stan majątkowy i osobisty oskarżonego, jego wiek i stan zdrowia, a także możliwości zarobkowe podczas wyko...

...rawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu ( Dz. U. z 2015, poz. 1801 ). Sąd Okręgowy na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze, w tym na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych orzekł 260 zł opłaty za obie instancje. del.SSR Marzanna Kucharczyk SSO Tomasz Karwacki SSO Andrzej Trzeciak

...m zakresie zaskarżony wyrok utrzymano w mocy. Podstawę prawną wydanego orzeczenia stanowią przepisy art. 437 § 1 i 2 k.p.k. Rozstrzygnięcie o kosztach procesu za postępowanie odwoławcze oparte zostało o przepis art. 636 § 1 k.p.k. Na podstawie art. 2 ust. 1 pkt. 6 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądzono od oskarżonego M. M. (1) na rzecz Skarbu Państwa opłatę w kwocie 600 zł. Dokonana z urzędu zmiana prawomocnego wyroku odnośnie R. S. (1) nie powoduje zasadności zasądzenia od niego kosztów procesu. ..........

...ez uniewinnienie oskarżonego od dokonania przypisanego mu czynu. Mając powyższe na uwadze Sąd Apelacyjny orzekł jak w części dyspozytywnej. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 633 i art. 636 § 1 i 2 kpk.