Baza orzeczeń sądowych

...że wobec niewyczerpania tej procedury przez powoda, występuje przypadek czasowej niedopuszczalności drogi sądowej, Wspomnieć należy ponadto, że w tym zakresie Sąd Apelacyjny orzekł z urzędu, a to na podstawie art. 378 § 1 kp.c., zgodnie z którym sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Zgodnie z art. 379 pkt 1 k.p.c. nieważność postępowania zachodzi jeżeli droga sądowa była niedopuszczalna. Niedopuszczalność drogi sądowej...

...azania doświadczenia życiowego. Nie sposób jest wobec tego podważać adekwatności dokonanych przez ten Sąd ustaleń do treści przeprowadzonych dowodów. Należy przy tym zwrócić uwagę, że stosownie do treści art. 378 § 1 kpc zakres kognicji sądu drugiej instancji wyznaczają granice apelacji. W tych granicach sąd jest zobowiązany do merytorycznej, kompleksowej oceny zaskarżonego wyroku. Obowiązek ten nie ma wszakże charakteru absolutnego, wyabstrahowanego od treści wyartykułowanych przez skarżącego zarzutów. O ile bowiem w zakresi...

...o. Tyle tylko, że z tym zarzutem nie koresponduje wniosek apelacyjny nakierowany na zmianę wyroku i zasądzenie odsetek od 31 sierpnia 2014 r. Wobec tego, że sąd II instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji (art. 378 k.p.c.), a te wyznaczone są m.in. przez wnioski apelacyjne, zaś w toku postępowania apelacyjnego strona powodowa nie sprostowała wniosku w zakresie postulowanej zamiany wyroku w zakresie odsetek, apelacja w tym zakresie nie mogła być uwzględniona. Niezasadne są te wszystkie zarzuty, których wspólnym mianownikiem jest kw...

...okości należnego im wynagrodzenia za ustanowienie na rzecz wnioskodawczyni służebności przesyłu obciążającej stanowiącą ich własność nieruchomość. Mieć jednakże należało na względzie, iż w świetle art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, i jak słusznie zauważono w orzecznictwie, sąd ten ma pełną swobodę jurysdykcyjną, ograniczoną jedynie granicami zaskarżenia. W konsekwencji może, a jeżeli je dostrzeże - powinien, naprawić wszystkie naruszenia prawa materialnego, niezależni...

...o wniesieniu apelacji. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja zasługiwała na uwzględnienie aczkolwiek podniesione w jej uzasadnieniu argumenty dotyczące wad oświadczenia woli nie są trafne. Jednak z mocy art. 378§1kpc Sąd Okręgowy rozpoznaje sprawę w granicach apelacji. Jest związany wskazanymi w niej zarzutami naruszenia prawa procesowego, bada jednak w granicach apelacji, czy Sąd I instancji prawidłowo zastosował prawo materialne (por. uchwałę 7 sędziów SN z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49 07, zgodnie z którą sąd dru...

...kręgowy zważył, co następuje: Apelacja jest częściowo uzasadniona. W sprawie nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Sąd Okręgowy podziela ustalenia faktyczne dokonane przez Sąd Rejonowy. Ustaleń tych apelujący zresztą nie podważa. Wypadek, w wyniku którego śmierć ponieśli bracia powódki miał miejsce w dniu 17 września 2002 r., w czasie kiedy nie obowiązywał jeszcze przepis art. 446 § 4 kc pozwalający na przyznanie n...

...oże być podstawą do uchylenia obowiązku alimentacyjnego, powód natomiast otrzymał w wyniku podziału nieruchomość. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacje nie jest zasadna i podlega oddaleniu. Zgodnie z art. 378 § 1kpc Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji;w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Przypomnieć zaś należy, że nieważność postępowania zachodzi wówczas: 1)jeżeli droga sądowa była niedopuszczalna; 2)jeżeli strona nie miała zdolności sądowe...

...zaprezentowana nie mogła doprowadzić do weryfikacji zaskarżonego orzeczenia w oczekiwanym przez skarżącego kierunku. Należy w tym miejscu podkreślić, iż w obecnie obowiązującej procedurze cywilnej, zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. sąd rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jedynie z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Powinność rozpoznania sprawy w granicach apelacji oznacza, między innymi, nakaz wzięcia pod uwagę, rozważenia i oceny wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków....

...isanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Okręgowy ustalił i zważył co następuje: Apelacja jest częściowo uzasadniona. 1. Na wstępie zaznaczyć należy, że nie zachodzą uchybienia, które zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. Sąd Okręgowy podziela większość ustaleń faktycznych poczynionych przez Sąd Rejonowy i uznaje je za własne. Część stanu faktycznego, który ustalony został w sposób odmienny omówiona zostanie w dalszej cz...

..., a jej faktyczna inkorporacja do podstawy dowodowej rozstrzygnięcia doprowadziła do naruszenia art. 365 § 1 k.p.c., ponieważ Sąd uznał się za związany uzasadnieniem wyroku wydanego w innej sprawie w 1996 r.; b) art. 378 k.p.c. przez nierozpoznanie przez Sąd drugiej instancji zarzutu apelacji, w którym strona skarżąca wskazywała na przedstawione powyżej uchybienia procesowe związane z inkorporowaniem jako dowodowej podstawy ustaleń faktycznych opinii, która nie stanowi materiału dowodowego sprawy. W ocenie skarżącego za rozpoznanie za...

...postępowaniu brata pozwanej i zaniechanie przesłuchania go w sprawie niniejszej. Zarzucili też naruszenie art. 303 k.p.c. przez nieprzesłuchanie ich powtórnie w charakterze strony oraz naruszenia art. 320 k.p.c. i art. 378 k.p.c. przez wadliwe naliczenie odsetek i zaniechanie rozłożenia zasądzonej należności na raty. We wnioskach kasacyjnych skarżący domagali się uchylenia zaskarżonego wyroku i orzeczenie co do istoty sprawy zgodnie z wnioskiem apelacyjnym przez oddalenie powództwa ewentualnie uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania...

...Jeśli zatem skarżący zarzucają naruszenie art. 4791 § 1 i art. 47912 § 1 k.p.c., to skoro tych przepisów Sąd Apelacyjny ani nie stosował ani stosował, twierdzenie o ich naruszeniu, bez powiązania chociażby z art. 378 § 1 k.p.c., musi pozostać poza kontrolą kasacyjną. Art. 187 k.p.c. określa obligatoryjną i faku atywną treść pozwu, obarczając obowiązkiem jego prawidłowego sporządzenia stronę powodową - skarżący w żaden sposób nie wykazali związku tego przepisu z wyrokiem Sądu Apelacyjnego Ostatni zarzut z tej podstawy kas...

...gowy przyjął je za własne. Odnosząc się do kolejnych zarzutów sformułowanych w wywiedzionym środku zaskarżenia, nieodzowną jest na wstępie uwaga, że Sąd II instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji (art. 378 § 1 k.p.c), które są wyznaczone de facto zakresem zaskarżenia. W rozpatrywanej sprawie skarżący uczestnik zaskarżył postanowienie w zakresie pkt. 1 wyłącznie w części, w jakiej Sąd oddalił wniosek o podział nakładów z majątku osobistego uczestnika na majątek wspólny. Postanowienie oddalające wniosek w częśc...

...zać, że Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, a zatem w granicach wniosków i zarzutów apelacji, jednakże w granicach zaskarżenia bierze z urzędu pod rozwagę nieważność postępowania (art. 378 § 1 k.p.c.). Mimo więc, że apelujący nie sformułował zarzutu nieważności postępowania, koniecznym było przeprowadzenie kontroli postępowania przed Sądem pierwszej instancji w aspekcie zaistnienia okoliczności, o jakich mowa w art. 379 k.p.c. Stwierdzenie zaś, że w sprawie zaszła przesłanka nieważności postępow...

...ł za wrzesień 2007 r., tj. za okres, w którym powód był niezdolny do pracy. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucono naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 321 § 1 oraz art. 378 § 1 k.p.c., przez rozpoznanie sprawy w zakresie wykraczającym poza granice apelacji powoda i zasądzenie ponad żądanie i ponad granice apelacji powoda kwoty 6 82.501,92 zł; naruszenie prawa materialnego, tj. art. 57 § 1 k.p. w związku z art. 10 ust 1 umowy społecznej z dnia 22 grudnia 2004 r. oraz w związku z art. 6 ust....

...ubezpieczeniu chorobowemu z uwzględnieniem okresu podlegania temu ubezpieczeniu jako osoba współpracująca. W ramach drugiej podstawy kasacyjnej organ rentowy wskazał na naruszenie art. 328 § 2 k.p.c. w związku z art. 378 § 1 k.p.c. i art. 382 k.p.c. poprzez nierozpoznanie przez Sąd drugiej instancji części zarzutów apelacji i wyjście poza zakres decyzji oraz apelacji poprzez dokonanie oceny stanu faktycznego na podstawie przepisów obowiązujących po dacie wydania przez Sąd pierwszej instancji wyroku, czyli obowiązujących w dacie rozpoz...

...ia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. UZASADNIENIE Wnioskodawczyni M. W. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 12 lutego 2014 r. Zarzuciła mu naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 378 § 1 k.p.c., jako że sąd drugiej instancji nie rozpoznał zarzutów apelacji, bowiem się do nich wyczerpująco nie odniósł, a uchybienie to mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Skarżąca powołała się na występowanie w niniejszej sprawie istotnego zagadnienia prawnego dotyczącego wzajemnego stosunku norm z art....

...pierwszej instancji i w postępowaniu apelacyjnym. Postępowanie apelacyjne jest zatem kontynuacją postępowania merytorycznego. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, a nie apelację. Użyte w art. 378 § 1 k.p.c. sformułowanie, iż sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę „w granicach apelacji” oznacza w szczególności, że sąd odwoławczy dokonuje własnych ustaleń faktycznych, prowadząc lub ponawiając dowody albo poprzestając na materiale zebranym w pierwszej instancji (art. 381 i 382 k.p.c.) i kontroluje prawid...

...u apelacyjnym przed sądem odwoławczym zgłoszone roszczenie jest rozpatrywane po raz wtóry; jest to postępowanie merytoryczne, prowadzące do samodzielnych ustaleń faktycznych i ich subsumcji prawnej. Wynikający z art. 378 § 1 kpc obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji oznacza zarówno zakaz wykraczania poza te granice, jak i nakaz rozważenia wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków. Sąd odwoławczy musi zbadać okoliczności wskazujące na ewentualną nieważność postępowania, przebieg i wyniki czynności proceso...

...ądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania aczkolwiek z innych przyczyn niż podniesione w apelacji organu rentowego. Sąd Okręgowy w wyniku kontroli instancyjnej zaskarżonego wyroku działając z urzędu na podstawie art. 378 § 1 k.p.c., stwierdził, iż niniejsze postępowanie dotknięte jest w części nieważnością wskazaną w art. 379 pkt 2 k.p.c. Nieważność postępowania zachodzi jeżeli strona nie miała zdolności sądowej lub procesowej, organu powołanego do jej reprezentowania lub przedstawiciela ustawowego, albo gdy pełnomocnik stron...

...astępuje: Apelacja powódki nie zasługuje na uwzględnienie. Postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego, Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż s...

...przyczyny bezprzedmiotowy stał się zawarty w apelacji wniosek o dopuszczenie na etapie postępowania apelacyjnego dowodu z opinii biegłego na okoliczność wartości poszczególnych służebności. Z uwagi na treść art. 378§1 in fine k.p.c. i art. 379 pkt 3 k.p.c. zbadać w postępowaniu apelacyjnym należało, czy w sprawie nie zachodzi zarzucana przez pozwaną powaga rzeczy osądzonej, to bowiem kazałoby na podstawie art. 386§4 k.p.c. zaskarżony wyrok uchylić i pozew odrzucić. Analiza spraw Sądu Rejonowego w B. I C 1421 11 i I C 1063 06 pro...

...uszenia przepisów postępowania powód wypełnił zarzutami naruszenia art. 328 § 2 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. oraz art. 381 k.p.c. „poprzez brak ustosunkowania się do szeregu kwestii prawnych” oraz art. 378 § 2 k.p.c. w zw. z art. 45 ust. 1 Konstytucji i art. 6 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, „jako nierozpoznania istoty sporu”. Wskazując na tak ujęte podstawy kasacyjne, powód wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania...

...świadka W. S. który oświadczył, że plac był pusty i mógł on zaparkować samochód w innym miejscu. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja okazała się niezasadna. Sąd Okręgowy, zgodnie z dyspozycją art. 378§1 k.p.c., w granicach wniesionej apelacji, rozważa na nowo zebrany w sprawie materiał dowodowy i dokonuje jego samodzielnej oceny. Powyższa analiza pozwala stwierdzić, iż zarówno ustalenia stanu faktycznego, jak i ocena prawna, dokonana przez Sąd I instancji była prawidłowa, tym samym niecelowe jest jej powtarzanie. Są...

...względnienia zarzutu zasiedzenia spornej części nieruchomości i wydania jej powodom, a nie ustalony w tym postępowaniu przebieg granicy. W związku z tym zakres kognicji Sądu drugiej instancji stosownie do treści art.378 k.p.c., który reguluje przedmiotowe i podmiotowe granice rozpoznania apelacji, jest ograniczony do tej części orzeczenia sądu pierwszej instancji, która została zaskarżona, w granicach zarzutów zawartych we wniesionym środku zaskarżenia, a zatem dotyczy rozstrzygnięcia zawartego w punkcie II (drugim) wyroku. Dodać nale...

...ulowanym przez pozwanego kierunku. Sąd odwoławczy rozpoznaje ponownie merytorycznie materiał dowodowy i dokonuje jego samodzielnej oceny prawnej, w granicach zakreślonych wniesioną apelacją, co wynika z dyspozycji art. 378§1 k.p.c. Wyrok Sądu drugiej instancji musi opierać się na własnych ustaleniach faktycznych i prawnych sądu odwoławczego. W pierwszej kolejności określenia wymaga więc podstawa faktyczna żądania, ponieważ dopiero po jej ustaleniu możliwe jest odniesienie się do postawy prawnej. Ustalając stan faktyczny w niniejszej...

...jszych nakazów PIP - co łącznie świadczy o tym, że zachowanie pozwanej było zawinione i nierzetelne. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja okazała się niezasadna. Sąd Okręgowy, zgodnie z dyspozycją art. 378§1 k.p.c., w granicach wniesionej apelacji, rozważa na nowo zebrany w sprawie materiał dowodowy i dokonuje jego samodzielnej oceny. Powyższa analiza pozwala stwierdzić, iż zarówno ustalenia stanu faktycznego, jak i ocena prawna, dokonana przez Sąd I instancji była prawidłowa, tym samym niecelowe jest jej powtarzanie. Są...

...5 kpc apelacja powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego, a ponadto zawierać wniosek o zmianę lub o uchylenie wyroku z zaznaczeniem zakresu żądanej zmiany lub uchylenia. Z kolei w myśl art. 378 § 1 kpc Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Przepis ten reguluje przedmiotowe i podmiotowe granice rozpoznania sprawy przez sąd drugiej instancji, a poprzez granice apelacji należy rozumieć granice wniosków i...

...karżył wyrok Sądu Apelacyjnego w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił naruszenie: 1) art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. przez zaniechanie ustosunkowania się do wszystkich zarzutów apelacji; 2) art. 378 § 1 k.p.c. przez zaniechanie rozpoznania wszystkich zarzutów; 3) art. 29 Prawa telekomunikacyjnego w zw. z art. 6 k.c. przez uznanie, że złożenie przez powoda odwołania kwestionującego wysokość opłat za zakańczanie połączeń w ruchomej publicznej sieci telefonicznej innego przedsiębiorcy, określonych w decyzji, prz...

...lnego przez niezastosowanie przy rozstrzyganiu stanu 2 faktycznego sprawy art. 32 ustawy z dnia 21 listopada 2008 r. o pracownikach samorządowych (Dz.U. Nr 223, poz. 1458 ze zm.) i jego wykładni, naruszając tym samym art. 378 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga kasacyjna nie kwalifikuje się do przyjęcia jej do merytorycznego rozpoznania. Sąd Najwyższy wielokrotnie wyjaśniał, że jako sąd kasacyjny nie jest sądem powszechnym zwykłej, trzeciej instancji, a skarga kasacyjna nie jest środkiem zaskarżenia przysługującym...