Baza orzeczeń sądowych

...órąkolwiek ze stron sporu, a którymkolwiek z sędziów Sądu Apelacyjnego w zachodził stosunek osobisty tego rodzaju, że mógłby wywołać wątpliwości co do bezstronności któregokolwiek z Sędziów tego Sądu (art. 49 k.p.c.). Wobec niewykazania przez Wnioskodawców wystąpienia którejkolwiek z przesłanek wyłączenia któregokolwiek Sędziego objętego wnioskiem, Sąd Najwyższy oddalił wnioski w następstwie braku jakichkolwiek podstaw do ich uwzględnienia.

...ziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli między nim a jedną ze stron lub jej przedstawicielem zachodzi stosunek osobisty tego rodzaju, że mógłby wywołać wątpliwości co do bezstronności sędziego (art. 49 k.p.c.); sędzia powinien zawiadomić sąd o zachodzącej podstawie swego wyłączenia i wstrzymać się od udziału w sprawie (art. 51 k.p.c.); powyższe przepisy stosuje się odpowiednio do udziału ławników, jak również innych organów sądowych oraz prokuratora (art. 54 k.p.c.). Rację ma skarżący, że określone w art....

...uzasadnioną obawę co do ich bezstronności i obiektywizmu w sprawie dotyczącej osoby także orzekającej w tym Sądzie. W ocenie wnioskodawcy okoliczność ta stanowi podstawę do wyłączenia sędziego na podstawie art. 49 k.p.c., ze względu na zachodzący „stosunek osobisty" podważający bezstronność orzekania i zaufanie do sądu. Doświadczenie życiowe uczy bowiem, że niejednokrotnie na bazie kontaktów służbowych powstaje bliższa znajomość mająca charakter emocjonalny, wyrażający się w uczuciach życzliwości, sympatii czy nawet...

...§ 1 k.p.c. Jako pierwszą podstawę wskazała naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, a mianowicie: „a) art. 379 pkt 4 k.p.c. w związku z art. 51 k.p.c. w związku z art. 49 k.p.c. poprzez orzekanie w sprawie w Sądzie drugiej instancji sędziego wyłączonego z mocy ustawy, b) art. 386 § 1 k.p.c. poprzez uwzględnienie apelacji pozwanego mimo jej bezzasadności, c) art. 385 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie, mimo iż apelacja pozwanego jest w całości bezzasadna”. Uzasadniając zarzut nieważno...

...hylenie zaskarżonego postanowienia oraz ewentualnie o przekazanie sprawy do rozpoznania sądowi poza apelację krakowską. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 49 k.p.c., jedną z podstaw wyłączenia sędziego jest łączący go ze stroną lub jej przedstawicielem, stosunek osobisty tego rodzaju, że mógłby wywołać wątpliwości co do bezstronności sędziego. W judykaturze ugruntował się pogląd, że to pojęcie obejmuje stosunek emocjonalny, gospodarczy, zależność służbową, p...

...wywołać wątpliwości co do jego bezstronności. Oznaczałoby to obciążenie sędziów swoistym dowodem na okoliczność negatywną, to znaczy koniecznością wykazywania, że nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 49 k.p.c. Nie można pomijać, że sędzia ma zagwarantowaną w art. 49 k.p.c. możliwość zgłoszenia żądania wyłączenia. Jeżeli więc stwierdzi, że zachodzą wątpliwości do jego bezstronności, może w każdym czasie zażądać wyłączenia go z dalszego rozpoznania sprawy. 4 W orzecznictwie Sądu Najwyższego utrwalony je...

...pełnieniu apelacji, 2 art. 386 § 4 k.p.c. w zw. z art. 316 § 1 k.p.c. przez brak zastosowania tych przepisów i uchylenia postanowienia Sądu Rejonowego i przekazanie sprawy temu Sądowi do ponownego rozpoznania, 3 art. 49 k.p.c. przez jego niezastosowanie i bezzasadne przyjęcie, że nie zachodziły uzasadnione wątpliwości co do bezstronności sędziego orzekającego w sprawie jako skład Sądu Rejonowego, mimo oczywistej sprzeczności oświadczenia tego sędziego w niniejszej sprawie oraz orzeczenia Sądu Wojewódzkiego w […] w sprawach […],...

...ami) od stosunków osobistych natury emocjonalnej (np. przyjaźń) lub gospodarczej (powiązania majątkowe), podkreślając, że tylko stosunki tego ostatniego rodzaju mają charakter stosunków osobistych w rozumieniu art. 49 k.p.c. W konsekwencji stwierdził, że wniosek pozwanych oparty został jedynie na dowolnych przypuszczeniach, a te nie stanowią wystarczającej podstawy do podważenia wiarygodności oświadczeń złożonych przez sędziów. 3 W zażaleniu na powyższe postanowienie pozwani podnieśli, że wniosek o wyłączenie sędziów jest u...

...orzeczenia, nie uzasadnia wyłą- czenia tego sędziego od orzekania z mocy samej ustawy (art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c.), ale mógłby usprawiedliwiać wyłączenie sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony w trybie art. 49 k.p.c. 2. Powiatowego państwowego inspektora sanitarnego może odwołać or- gan, który go powołał (art. 70 § 1 k.p.), co nie wymaga podania przyczyny od- wołania, albo główny inspektor sanitarny w trybie art. 11 ust. 7 ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (jednolity tekst: Dz.U. z 2006 r. Nr 1...

WYROK Z DNIA 24 LISTOPADA 2006 R. SNO 64 06 Postawienie sędziemu zarzutu uchybienia godności urzędu przez zaniechanie złożenia wniosku w trybie art. 49 k.p.c. jest w istocie zarzuceniem mu, że dopuścił się przewinienia służbowego polegającego na niezłożeniu, wbrew prawnemu szczególnemu obowiązkowi wynikającemu z art. 49 k.p.c., wniosku o wyłączenie go, mimo zachodzenia między nim a jedną ze stron (lub jej przedstawicielem) stosunku osobistego tego rodzaju, że mógłby wywołać wątpliwości co do bezstronności sędziego. Nie możn...

...cyjna nie zasługuje na uwzględnienie. Przede wszystkim nie po- dzielając zarzutu nieważności postępowania, należy stwierdzić, że zgodnie z art. 50 k.p.c. wniosek o wyłączenie sędziego z przyczyn wskazanych w art. 49 k.p.c. należy zgłosić w sądzie, w którym sprawa się toczy, przed przystąpieniem do rozprawy. Po przystąpieniu do rozprawy strona powinna uprawdopodobnić nie tylko przyczyny wy- łączenia lecz również, że „przyczyna wyłączenia dopiero później powstała lub stała jej się znana”. Oznacza to, że strona, która...

...zona także do biegłych. Za stosowaniem do biegłych art. 48 k.p.c. przemawiają również argumenty wykładni a minori ad maius; skoro w art. 281 k.p.c. przewiduje się wprost uwzględnianie przesłanek określonych w art. 49 k.p.c., to tym bardziej powinny być uwzględniane przesłanki przewidziane w art. 48. W tym stanie rzeczy założenie poczynione przez Sąd Apelacyjny, nakazujące stosowanie art. 48 k.p.c. także do biegłego, należy uznać za prawidłowe. Aktualny staje się zatem postawiony w zagadnieniu prawnym problem, czy przepis ten – w...

...osunku prawnym, że wynik niniejszego postępowania oddziaływałby na prawa i obowiązki poszczególnych sędziów tego Sądu. Odrzucił także Sąd Apelacyjny twierdzenia skarżącej Spółki o istnieniu przesłanek z art. 49 k.p.c. wskazując, że uprawdopodobnienie przyczyn w tym przepisie wskazanym nie może sprowadzać się do sformułowania gołosłownego i ogólnikowego zarzutu o negatywnym emocjonalnym stosunku wszystkich sędziów do strony. Nie stanowi uprawdopodobnienia przyczyny wyłączenia sędziów informacja o złożeniu przez prezesa s...

...i obwiniona powinna była złożyć we wniosku o wyłączenie się od rozpoznania oświadczenie nieco innej treści, bądź doprowadzić do wyłączenia się od rozpoznawania spraw z udziałem Spółdzielni na podstawie art. 49 k.p.c. Nie czyniąc tego, dopuściła się przewinienia dyscyplinarnego opisanego na wstępie uzasadnienia wyroku Sądu Najwyższego. W odwołaniu Ministra Sprawiedliwości podniesiono trzy grupy zarzutów: a) zarzut naruszenia art. 2 § 2 k.p.k., art. 7 k.p.k. oraz art. 387 k.p.k.; b) błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych...

...ność postępowania z przyczyn określonych w tym przepisie nie odnosi się do sytuacji, gdy w rozpoznaniu sprawy brał udział sędzia, co do którego strona zgłosiła wniosek o wyłączenie z przyczyn określonych w art. 49 k.p.c., lecz wniosek ten został prawomocnie oddalony. Wszystkie czynności sędziego pozostają wówczas skuteczne i nie powodują żadnych uchybień procesowych. Nieuzasadnione są również pozostałe zarzuty zgłoszone w ramach drugiej podstawy kasacyjnej. Z uwagi na to, że w rozpoznawanej sprawie ocena, czy wnioski dowodowe...

...ezstronność sędziego jakiekolwiek okoliczności znajdujące się poza sferą samego przetargu; - nie było żadnych podstaw do wyłączenia się sędziego prowadzącego licytację i sędziego dokonującego przybicia (art. 49 k.p.c.). Wskazując na powyższe obwiniona wnosiła o zmianę zaskarżonego orzeczenia przez uniewinnienie jej od przypisanego czynu dyscyplinarnego. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny zważył, co następuje: Stan faktyczny sprawy, który stanowił podstawę zaskarżonego wyroku – co przyznaje skarżąca w odwołaniu – ni...

...zego z dnia 15 lutego 1971 r. III CZP 33 70, OSNCP 1971, nr 4, poz. 59). Powódka w kasacji opartej na podstawie naruszenia prawa procesowego, które miało wpływ na rozstrzygnięcie sprawy, a to art. 233 § 1 k.p.c. i art. 49 k.p.c. oraz na naruszeniu prawa materialnego, tj. art. 417 k.c. wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku przez uwzględnienie powództwa bądź o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Wnioski powódki o wyznaczenie innego Sądu oraz o wyłączenie sędziów Sądu Okr...

...ółdzielni. Sąd podniósł, iż ławnik ten nie był wyłączony z orzekania w przedmiotowej sprawie z mocy ustawy, zaś podanie dopiero w apelacji okoliczności wskazującej na możliwość wyłączenia go w oparciu o art. 49 k.p.c. na- leżało uznać za spóźnione (art. 50 § 1 k.p.c.). Zaskarżając wyrok Sądu Okręgowego kasacją powód zarzucił naruszenie art. 8 ustawy z dnia 2 lutego 1996 r. o zmianie ustawy - Kodeks pracy „poprzez uznanie, iż stosunek pracy powoda łączący go ze stroną pozwaną został przekształcony w stosunek pracy...

...cyjnego o złożenie wyjaśnień przewidzianych w art. 52 § 2 k.p.c. Kilkunastu sędziów tego Sądu składając wyjaśnienia, wniosło o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy, wskazując na okoliczności określone w art. 49 k.p.c. 2 Sąd Apelacyjny przedstawił wniosek pozwanego o wyłączenie sędziów do rozpoznania Sądowi Najwyższemu na podstawie art. 52 § 1 in fine k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Stosownie do art. 52 §1 k.p.c. o wyłączeniu sędziego rozstrzyga sąd, w którym sprawa się toczy, a jedynie wówczas, gdyby sąd...

...zejściowego zatrudnienia J.M. w okręgu tego Sądu, jako aplikanta i asesora sądowego jest niezrozumiała. Jeżeli sędziowie orzekający nie skorzystali z art. 51 k.p.c., to oznacza, że nie wystąpiły przesłanki z art. 49 k.p.c. Brak jest racjonalnych argumentów uzasadniających istnienie tych przesłanek. W postępowaniu nieprocesowym kasacja przysługuje od postanowienia co do istoty sprawy oraz od postanowienia w przedmiocie odrzucenia wniosku i umorzenia postępowania nieprocesowego (art. 5191 § 1 k.p.c.). Zamieszczone w punkcie trzecim zaska...

...iosłe skutki procesowe określone w art. 379 pkt 4 k.p.c. – stosowanie przepisów dotyczących wyłączenia sędziego musi być ścisłe i wolne od jakichkolwiek uproszczeń. Należy także podkreślić, że przepisy art. 49 i nast. k.p.c. nie przewidują – znanego w innych systemach – wyłączenia całego sądu jako organu władzy publicznej (por. np. orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 1957 r., 1 CO 27 57, OSP 1958, nr 5, poz. 141 lub z dnia 23 września 1965 r., II PO 5 65, „Nowe Prawo” 1966, nr 4, s. 525); dopuszczalne i moż...

...akże inny uczestnik postępo- wania NSZZ „Solidarność 80” Komisja Zakładowa przy Politechnice W. Sędzia Jacek W. oraz inni sędziowie złożyli oświadczenia, że nie „nie istnieją okoliczności wskaza- ne w art. 49 k.p.c.”. Postanowieniem z 20 lutego 2002 r. [...] Sąd Apelacyjny oddalił wniosek NSZZ „Solidarność 80”. W rezu acie, sędzia Jacek W. uczestniczył w dru- giej instancji w wydaniu wyroku zaskarżonego niniejszą kasacją. Powyższy zarzut jest bezpodstawny. Art. 379 pkt 4 in initio k.p.c. stanowi, że nieważność post...

...lwiek zakresie wniosku o wyłączenie sędziego, i, po drugie, nie ma żadnej istotnej różnicy między odmową uwzględnienia wniosku o wyłączenie sędziego z tego powodu, że nie występuje przyczyna przewidziana w art. 49 k.p.c., a odmową opartą na stwierdzeniu, że wniosek nie został dostatecznie uprawdopodobniony, że odbiega od przyczyn ustawowych lub że jest spóźniony. Oczywiście, ze względu na ustrojowy charakter instytucji wyłączenia sędziego oraz zasadę legalizmu czynności sądowych, o jakiejkolwiek analogii do innych przepisów...

...nionego przepisu. Jego byłe powiązania służbowe z urzędem Wojewody L. mogłyby ewentualnie co najwyżej być powoływane przez skarżącego jako podstawa do zgłoszenia wniosku o wyłączenie sędziego na podstawie art. 49 k.p.c., dlatego zarzut odwołujący się do art. 379 pkt 4 k.p.c. jest bezzasadny. Podzielić natomiast należy zarzut kasacji pozwanego S. naruszenia art. 405 k.c. Zgodnie z treścią tego przepisu, obowiązek zwrotu korzyści majątkowej powstaje w razie uzyskania jej kosztem innej osoby bez podstawy prawnej. Podstawowym problem...

...naniu sprawy sędziego wyłączonego z mocy ustawy. Nie jest więc podstawą nieważności postępowania udział w nim sędziego, co do którego strony lub sam sędzia mogą złożyć wniosek o wyłączenie na podstawie art. 49 KPC. Sędzia taki nie jest bowiem wyłączony z mocy ustawy. Niezależnie od tego zarzut, że sędzia, który poprzednio rozpoznawał sprawę lub kilka spraw między tymi samymi stronami, miał do tych stron lub jednej ze stron stosunek emocjonalny, jest całkowicie gołosłowny i absolutnie nie usprawiedliwiony okolicznościami s...

...o postanowienia Sąd Apelacyjny uznał, że istnieją podstawy do wyłączenia sędziów, którzy w oświadcze- niach stwierdzili istnienie pomiędzy nimi a jedną ze stron procesu, stosunku osobi- stego o jakim stanowi art. 49 KPC. Sąd Apelacyjny przyjął, że brak jest podstaw do 2 wyłączenia pozostałych sędziów Sądu Okręgowego w Krośnie, gdyż powód nie wy- kazał, aby między nimi a jedną ze stron zachodził stosunek osobisty określony w art. 49 KPC oraz sędziowie ci w oświadczeniach nie wskazali na istnienie tej przesłanki wyłączen...

...łączenia powstała później lub że przedtem nie była jej znana. Przepis ten dotyczy wyłączenia biegłego z przy- czyn, z jakich można żądać wyłączenia sędziego na wniosek, a więc z powodów wymienionych w art. 49 KPC. Biegły jest ponadto wyłączony z mocy ustawy w tych wszystkich wypadkach, w których wyłączony byłby ex lege sędzia, czyli w sytuacjach przewidzianych w art. 48 KPC. Wniosek o wyłączenie biegłego nie jest wtedy po- trzebny. Wyłączenia biegłego z mocy ustawy nie dotyczy art. 281 KPC. Wniosek o wyłączenie biegłeg...

...egłym a jedną ze stron lub jej przedstawicielem za- chodzi stosunek tego rodzaju, że mógłby wywoływać wątpliwości co do bez- stronności biegłego, to brak stosownego wniosku strony i niezastosowanie przez sąd art. 49 KPC nie stoi na przeszkodzie uwzględnienia tej okoliczności w ramach sędziowskiej oceny wiarygodności i mocy dowodów na podstawie art. 233 § 1 KPC. 2. Przepis § 39 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 czerwca 1984 r. w sprawie projektów wynalazczych (Dz.U. Nr 33, poz. 178 ze zm.), doty- czy tylko tych projektó...

...wnione na tym etapie postępowania. Przyjąć należy, że żądanie wyłączenia biegłego mogą uzasadniać zarówno przyczyny wyłączenia sędziego „z mocy samej ustawy” (art. 48 KPC), jak i na wnio- sek strony (art. 49 KPC). Prof. dr hab. Eugenia C. nie była stroną w sprawie i nie po- zostawała z żadną ze stron w takim stosunku prawnym, że wynik sprawy oddziały- wałby na jej prawa lub obowiązki (art. 48 § 1 pkt 1 KPC). Nie była małżonką, krewną lub powinowatą w linii prostej, krewną boczną do czwartego stopnia bądź powino- wa...

...KPC), lecz nie przyjmowała do wiadomości, że przesłanki takiego wyłączenia określa tak- satywnie przepis art. 48 KPC i domagała się rozszerzenia zakresu zastosowania art. 401 pkt 1 KPC na sytuacje określone w art. 49 KPC, czyli w istocie oczekiwała od sądu ustanowienia nowego prawa. Z powyższych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji. ========================================