Baza orzeczeń sądowych

...niektórych dowodów jako uzasadnionych oraz nie uzasadniłswojej decyzji o odmowie przyjęcia niektórych dowodów jako wiarygodnych, przezco dla Sądu I instancji nie miały one żadnej mocy dowodowej; 5) art. 9 kpc i art. 379 pkt 5 kpc przez pozbawienie (ograniczenie) powodów możności obrony swych praw poprzez dostarczenie wnioskowanego w trybie art. 6 kpcprotokołu rozprawy, która odbyła się w drodze pomocy prawnej przed SądemRejonowym w C. w dniu 27 maja 20lir. dopiero na ponowny kategorycznywniosek pełnomocnika powodów z dnia 20 stycznia 2...

...ądu Okręgowego z dnia 24 lipca 2012 r., wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Skarżący podniósł obrazę art. 386 § 5 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. i art. 3941 § 3 k.p.c. oraz art. 379 pkt 4 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. prowadzącą do nieważności postępowania, a ponadto obrazę art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., art. 512 § 1 k.p.c. w zw. z art. 203 § 4 k.p.c. oraz w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Według skarżącej wnioskodawczyni stosownie do zas...

...rdzającym wszystkie czynności procesowe podjęte przez pełnomocnika w jej imieniu. Okoliczności te przemawiają, zdaniem Sądu Okręgowego, za uznaniem, że postępowanie jest dotknięte nieważnością stosownie do art. 379 pkt 2 k.p.c. W tym przepisie jest wprawdzie mowa o nienależytym umocowaniu, to jednak brak pełnomocnictwa tym bardziej powoduje nieważność postępowania. Wprawdzie pełnomocnik, po wezwaniu Sądu, przedłożył pełnomocnictwo, do którego dołączył również oświadczenie strony potwierdzające dokonane przez niego czynno...

...elonych pełnomocnictw, których istnienie uzasadniałoby wniosek o prawidłowym umocowaniu do działania w procesie radcy prawnego Z. B. Brak taki, zdaniem skarżącego, skutkuje nieważnością postępowania zgodnie z art. 379 pkt 2 k.p.c. Uzasadnienie we wskazany sposób podstawy skargi oznacza jedynie uzasadnienie podstawy obejmującej naruszenie przepisów procesowych i tym samym oznacza brak uzasadnienia drugiej podstawy skargi, to jest naruszenia wskazanych przez skarżącego przepisów kodeksu cywilnego dotyczących pełnomocnictwa prawa 3 materi...

...go na posiedzeniu niejawnym zamiast na rozprawie, co jej zdaniem stanowiło oczywistą obrazę przepisów postępowania, przesądzającą o pozbawieniu stron prawa do obrony. Zarzut ten okazał się uzasadniony. Przepis art. 379 pkt 5 k.p.c. stanowi, że nieważność postępowania zachodzi, jeżeli strona została pozbawiona możliwości obrony swych praw. Pozbawienie strony możności obrony swoich praw polega na tym, że z powodu wadliwych czynności sądu lub czynności procesowych przeciwnika procesowego, nie mogła ona brać i nie brała udziału n...

...iej instancji, skarżący nie ma obowiązku zgłaszania tej treści zarzutu i takowego apelujący w niniejszej sprawie nie podniósł. Jednakże Sąd Apelacyjny zbadał czy nastąpiło naruszenie prawa procesowego, a to art.379 pkt 5 k.p.c. – pozbawienie strony możności obrony swych praw. Asumpt do zbadania tej kwestii stanowiło postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 16 grudnia 2011r., wydane na rozprawie, odmawiające dopuszczenia do udziału w sprawie pracownika organu rentowego w charakterze pełnomocnika procesowego wobec uznania, iż jego pełn...

...óra objęła skargą wyrok Sądu Apelacyjnego w całości. Strona pozwana powołała się na: I. naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj.: 1) art. 378 § 1 k.p.c. w związku art. 379 pkt 2 k.p.c. oraz art. 64 § 1 oraz § 1 1 k.p.c. i art. 65 § 1 k.p.c., tj. przez brak stwierdzenia przez Sąd Apelacyjny nieważności postępowania w sytuacji, gdy jako pozwany przed Sądem pierwszej instancji − Sądem Okręgowym we Wrocławiu − wskazany został Oddział Skarżącego we W., tj. jego jednostka organizacyjn...

...w sądzie okręgowym na drugim posiedzeniu w tym samym miesiącu. Mając na uwadze przedstawione wyżej okoliczności Sąd Apelacyjny uznał, że zaskarżony wyrok wydany został w warunkach nieważności określonych w art. 379 pkt 4 k.p.c. i na podstawie art. 386 par. 2 k.p.c. orzekł jak na wstępie.

...równo z uwagi na jego komparycję, jak i sentencję, w których wymieniono skarżącą. W tych okolicznościach, skoro orzeczenie zostało wydane przez Sąd Okręgowy zachodzi nieważność postępowania przewidziana w art. 379 pkt 6 kpc (vide: uchwała Sądu Najwyższego z 2 sierpnia 2006 r., III CZP 46 06, OSNC 2007 5 69). Orzeczenie opiera się o treść przepisu art. 378 § 1 kpc i art. 386 § 4 kpc w związku z art. 397 § 1 i 2 kpc. As.

...nie pozwanych możności obrony. Oddalenie przez sąd wniosków dowodowych zgłoszonych przez stronę (także nieuwzględnienie 9 argumentacji prawnej strony) nie oznacza pozbawienia strony możności obrony swych praw (art. 379 pkt 5 k.p.c.) i może być zwalczane odpowiednio skonstruowanym zarzutem naruszenia przepisów postępowania dotyczących ustalania podstawy faktycznej rozstrzygnięcia. Z tych przyczyn Sąd Najwyższy rozpoznał jedynie zarzuty naruszenia wyraźnie wymienionych w skardze kasacyjnej przepisów prawa materialnego i procesowego. Ni...

...drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Przesłanki nieważności postępowania ustawodawca zawarł w przepisie art. 379 k.p.c. Wśród wymienionych w treści art. 379 k.p.c. przyczyn nieważności postępowania, w punkcie 4 wskazana została sprzeczna z przepisami prawa obsada sądu orzekającego. Należy także zaznaczyć, że stwierdzenie zaistnienia jednej z przesłanek nieważności postępowania, w świetle art. 386 § 2 k.p.c. obliguje Sąd...

...ej z rzeczywistym stanem prawnym bez udziału właściciela nieruchomości powoduje - zgodnie ze stanowiskiem skarżącego - nieważność postępowania. To zagadnienie było już przedmiotem oceny Sądu Najwyższego. W art. 379 pkt 5 k.p.c. jest mowa o pozbawieniu strony możliwości obrony jej praw. W judykaturze podkreślono, że nieważność postępowania z powodu pozbawienia możliwości obrony praw może zachodzić tylko w stosunku do strony, a nie do podmiotu, który nie uzyskał takiego statusu. Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 25 stycznia 2012 r...

...órej z przyczyny leżącej poza jego osobą nie mógł on brać udziału w sprawie. Chodzi zatem o takie pozbawienie możności działania, które utożsamiane jest z podstawą nieważności postępowania, określoną w art. 379 pkt 5 k.p.c. (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 stycznia 2009 r., II PZ 38 08; wyroki z dnia 10 lipca 1974 r., II CR 331 74, OSNCP 1975 r., nr 5, poz. 84 i z dnia 20 stycznia 1966 r., II PR 371 65, OSNCP 1966 r., nr 10, poz. 172). Nie zachodzi natomiast nieważność postępowania, a tylko jego wadliwość, jeżeli...

...przez Sądem Apelacyjnym, który to Sąd, rozstrzygając o skardze o wznowienie postępowania na rozprawie, nie odroczył tej rozprawy zgodnie z jego wnioskiem, czym pozbawił go możności obrony jego praw (art. 214 i art. 379 pkt 5 k.p.c.). Powód zarzucił również wadliwą ocenę przedstawionego pokwitowania z dnia 29 września 1998 r., a także - jak wynika z uzasadnienia zażalenia - pominięcie, że w skardze o wznowienie postępowania wskazywał, iż wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 3 marca 2011 r. został uzyskany za pomocą przest...

...uzasadniony podniesiony przez skarżącą zarzut naruszenia art. 386 § 2 k.p.c. przez oddalenie apelacji w sytuacji, gdy strona pozwana przed Sądem pierwszej instancji została pozbawiona możności obrony swych praw (art. 379 pkt 5 k.p.c.) i uchylił wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 22 października 2010 r., przekazując sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania. W uzasadnieniu wyroku wskazał, że Sąd Okręgowy rozpoznając apelacje pozwanej powinien był uchylić wyrok Sądu Rejonowego i przekazać sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznan...

...strzygnięcia i wyjaśnienia podstawy prawnej. Podniosła, że Sąd Apelacyjny zastosował wykładnię zwężającą art. 87 § 1 k.p.c. w sposób sprzeczny z jego brzmieniem, co przesądza brak podstawy do zastosowania art. 379 pkt 2 k.p.c. Poza tym - w ocenie skarżącej - Sąd Apelacyjny nie dokonał wnikliwej analizy prawnej treści umowy stałego zlecenia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3941 § 11 k.p.c., który wszedł w życie w dniu 3 maja 2012 r. i ma zastosowanie do zaskarżenia orzeczeń wydanych po tym dniu (art. 1 pk...

...ie dochodzi do naruszenia praw osoby nie uczestniczącej w procesie, a tym samym nie zachodzi nieważność postępowania. Jak bowiem wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 25 stycznia 2012 r. sygn. akt: V CSK 51 11 w art. 379 pkt 5 k.p.c. jest mowa o pozbawieniu strony możności obrony swych praw, stroną natomiast jest wyłącznie osoba uczestnicząca w procesie w tym charakterze. Nieważność postępowania z powodu pozbawienia możności obrony swych praw zachodzi zatem tylko w stosunku do strony, nie w stosunku do podmiotu, który nie uzyskał ta...

...zawiadomienia o terminie rozprawy na dzień 22 listopada 2012 r. na adres administratora a nie zarządu, prowadzenie postępowania dowodowego w tym stanie rzeczy i przyjęcie skuteczności doręczenia stanowi naruszenia art. 379 pkt 5 k.p.c.; ponadto także skutkujące nieważnością naruszenie przepisów postępowania poprzez orzeczenie ponad żądanie pozwu i uchylenie uchwały nr(...)przez uznanie, że zlecenie przez zarząd ekspertyz i operatów przekraczała zakres zwykłego zarządu – art. 321 § 1 k.p.c., podczas gdy powód zarzucał jedynie ż...

...54 07, OSNC 2008 12 133) stanowiskiem, że występowanie w charakterze pełnomocnika procesowego osoby, która nie może być pełnomocnikiem, oznacza brak należytego umocowania powodujący nieważność postępowania (art. 379 pkt 2 k.p.c.). W wymienionej uchwale nie chodziło jednak o konwalidację braku w zakresie zdolności procesowej osoby prawnej, braku w składzie właściwych organów czy też braku należytego ustawowego umocowania osoby występującej 11 w imieniu strony, ale o możliwość skutecznego podejmowania czynności procesowych przez...

...jąc na uwadze przytoczone okoliczności należy stwierdzić, iż w niniejszej sprawie powód nie został pozbawiony możności obrony swych praw, tym samym nie zachodzi podstawa nieważności postępowania określona w art. 379 pkt 5 k.p.c. Bezpodstawnym jest również twierdzenie apelacji, że w postępowaniu przed Sądem Okręgowym naruszono przepisy art. 217 k.p.c, art. 233 k.p.c. i art. 328 k.p.c. Podkreślenia wymaga to, że przedmiotem dowodu są fakty mające dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie - art. 227 k.p.c. Przepis ten przewiduje u...

...ych przez skarżącego, sąd jest obowiązany brać pod uwagę z urzędu nieważność postępowania, jakkolwiek w granicach zaskarżenia. (por. wyrok SN z dnia 10 lutego 2012 r. II CSK 314 11 - LEX nr 1130158). Przepis art. 379 k.p.c. jako przyczynę nieważności postępowania na pierwszym miejscu wymienia właśnie niedopuszczalność drogi sądowej. Przyjmuje się, że droga sądowa jest dopuszczalna, jeżeli powód opiera swoje roszczenia na zdarzeniach i podstawach prawnych, które mogą stanowić źródło stosunków cywilnoprawnych (por. np. post...

...pozwana wszakże nie zgłosiła. W judykaturze jednolicie prezentowany jest pogląd, że pominięcie (oddalenie) wniosku dowodowego strony nie może być kwalifikowane jako pozbawienie jej możności obrony swych praw z art. 379 pkt 5 k.p.c. Z tej też przyczyny nie sposób przyjąć, aby pominięcie przez Sąd I instancji wniosku pozwanej o ponowne przeprowadzenie dowodu z zeznań świadka J. K., stanowić mogło podstawę stwierdzenia przez sąd odwoławczy nieważności postępowania. Nieuwzględnienie tego wniosku nie usprawiedliwia również zarzutu...

...esłanki usprawiedliwiające uznanie, że postępowanie pierwszoinstancyjne było nieważne, w szczególności z uwagi na przyczyny wskazywane przez skarżącego, według którego pozbawiony został obrony swoich praw ( art. 379 pkt.5 kpc). Skutku takiego nie wywołuje bowiem niedoręczenie pism współpozwanego, gdyż taki obowiązek nie spoczywa na sądzie . Nie jest też trafne stanowisko skarżącego, że skutkiem niezachowania wymaganej staranności przez ustanowionego dla niego pełnomocnika z urzędu został pozbawiony możności obrony swych praw...

...tąpił od obciążania go kosztami na zas. art. 102 k.p.c. Apelacja pozwanego podnosiła następujące zarzuty: -Naruszenie prawa procesowego mające wpływ na wynik sprawy, to jest: I. art. 72 § 2 k.p.c. w związku z art. 379 pkt 5 k.p.c. poprzez przeprowadzenie procesu o rozwiązanie umowy dożywocia z pominięciem uczestnictwa w procesie w charakterze stron J. K. (3), M. K. (1) i M. K. (2) ~ dożywotników, co pozbawiło ich możności obrony swych praw. II. art. 233 k.p.c. w związku z art. 328 § 2 k.p.c. poprzez; a.nierozważenie zebranego w spra...

...ę nieważność postępowania. W ocenie Sądu Apelacyjnego postępowanie przed Sądem I instancji dotknięte jest w całości nieważnością, co Sąd wziął pod uwagę z urzędu w granicach zaskarżenia. Na podstawie art. 379 pkt 5 k.p.c. nieważność postępowania zachodzi jeżeli strona została pozbawiona możności obrony swych praw. Przykładem pozbawienia strony możliwości obrony swych praw jest niewątpliwie uniemożliwienie stronie, z powodu wadliwych czynności procesowych sądu, udziału w toku całego postępowania. Na podstawie art. 131...

...ści określone w art. 379 pkt 1 i pkt 2 k.p.c. Przede wszystkim rozstrzygnięcia wymagało, czy w odniesieniu do zgłoszonych roszczeń dopuszczalna była droga sądowa przed sądem powszechnym w postępowaniu cywilnym (art. 379 pkt 1 k.p.c.) ze względu na to, że powód jako funkcjonariusz służby celnej nie jest pracownikiem w rozumieniu art. 2 9 k.p. i nie łączy go z pozwanym stosunek prawny prawa cywilnego (prywatnego). Stosunek służbowy funkcjonariusza służby celnej jest bowiem stosunkiem administracyjnoprawnym. Funkcjonariusz służby celn...

...do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu. W ramach pierwszej podstawy kasacyjnej zarzucił naruszenie art. 379 pkt 2 k.p.c. oraz art. 130 § 1 i art. 126 § 3 k.p.c., zaś w ramach drugiej podstawy zarzucił niewłaściwe zastosowanie art. 26 ust. 3 w zw. z art. 46 ust. 4 p.z.p., błędną wykładnię art. 46 ust. 4 a p.z.p., niewłaściwe zastosowanie art. 14 p.z.p. w zw. z art. 58 § 2 k.p.c. oraz błędną wykładnię art. 405 k.c. Są...

...obie instancje, ewentualnie wnoszę o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Zaskarżonemu orzeczeniu powódka zarzuciła: - nieważność postępowania - na podstawie art. 379 pkt 2 k.p.c. w związku z art. 21 ustawy o własności lokali, z uwagi na nienależyte umocowanie pełnomocnika strony pozwanej; - naruszenie art. 23, 25, 32 ustawy o własności lokali w związku z art. 5 k.c. poprzez nieuzasadnione przyjęcie, że nie ma podstaw do uchylenia spornej uchwały, podczas gdy przy podjęciu uchwały...

...ie z dnia 31 marca 2009 roku. Sprawa toczyła się przeciwko skarżącemu z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S.. Jako podstawę wznowienia skarżący wskazał art. 401 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 5 k.p.c., powołał się na pozbawienie możliwości obrony swoich praw oraz wniósł o uchylenie wyroku w całości i oddalenie w całości powództwa spółki (...). Dowodząc zasadności skargi o wznowienie postępowania skarżący S. O. podniósł, iż nic nie wiedział o toczącym się postępowaniu i wydanym wyroku aż...

...wydanie wyroku, na skutek czego strona nie mogła brać udziału w tej rozprawie i zająć ostatecznego stanowiska w sprawie, jest równoznaczne z pozbawieniem strony możności obrony jej praw, powodującym w świetle art. 379 pkt 5 k.p.c. nieważność postępowania. Przy czym w przypadku wystąpienia któregokolwiek ze zdarzeń oznaczających nieważność postępowania nie jest potrzebne badanie istnienia zawiązku przyczynowego między konkretnym uchybieniem procesowym powodującym nieważność a wynikiem sprawy (vide postanowienie Sądu Najwyższ...