Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

8 628 pasujących orzeczeń
Sąd
Aktywne filtry
Podstawa: art. 321 kpc Wyczyść wszystko
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

8 628 wyników
Sortowanie
Najnowsze Najstarsze
I ACa 1578/16 4 kwietnia 2017 Sąd Apelacyjny w Krakowie Anna Kowacz-Braun

Wyrok z 4 kwietnia 2017, sygn. I ACa 1578 16

Typ sprawa cywilna rodzinna - alimenty Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie - 1 800 zł Kwota 30.000 zł · kwota żądania
odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...sła pozwana (...) spółka akcyjna w Ł. zaskarżając go w części tj. pkt I ponad kwotę 30.000 zł tj. co do kwoty 9.000 zł wraz z odsetkami i w pkt IV i V w całości zarzucając; 1) obrazę prawa procesowego tj. art 321 k.p.c. poprzez orzeczenie przez Sąd ponad żądanie pozwu. Sąd dokonując własnych obrachunków przyjął, że ojciec powódki przekazywałby na rzecz córki J. J. (1) co najmniej kwotę 350 zł, podczas gdy powódka w pozwie wskazała wyraźnie, że ojciec przyczyniałby się do zaspokojenia jej potrzeb minimalnie w kwocie 200...
I C 694/16 30 marca 2017 Sąd Rejonowy w Giżycku Anna Kurzynowska-Drzażdżewska

Wyrok z 30 marca 2017, sygn. I C 694 16

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 4.027,65 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ej podstawie faktycznej i prawnej. Mając jednak na uwadze, że w toku postępowania po zapoznaniu się z opinią biegłego psychiatry, w tym opinią uzupełniającą powód nie zmienił podstawy żądania, Sąd w myśl art. 321 § 1 k.p.c., będąc związany żądaniem pozwu nie znalazł podstawy do uwzględnienia zgłoszonych żądań, tym bardziej, że nie jest rolą Sądu udzielanie porad prawnych. W związku z tym powództwo należało oddalić, o czym Sąd orzekł jak w pkt I sentencji. O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z art. 98 k.p.c. w...
I C 1006/15 30 marca 2017 Sąd Rejonowy w Gdyni Małgorzata Nowicka-Midziak

Wyrok z 30 marca 2017, sygn. I C 1006 15

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie - 11 493,82 zł Kwota 11 493,82 zł · zasądzenie
odszkodowanie z OC
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ozwanego, oddalając powództwo w pkt. 2 w pozostałym zakresie, jako nieudowodnione. O odsetkach ustawowych za opóźnienie Sąd orzekł na podstawie przepisów art. 481 § 1 i § 2 k.c. w zw. z art. 817 § 2 k.c. oraz art. 321 § 1 k.p.c. i art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 22 maja 2003r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych, zasądzając od pozwanego odsetki ustawowe za opóźnienie od zasądzonej w pkt. 1 wyroku kwoty od dnia 9.02.2013r do dnia zapłaty, zgodnie z żądan...
I C 167/14 30 marca 2017 Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Elżbieta Kuryło-Maciejewska

Wyrok z 30 marca 2017, sygn. I C 167 14

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zadośćuczynienie pieniężne w kwocie 5.000 zł i odszkodowanie w kwocie 215,32 zł Wynik oddalono powództwo Kwota 5.000 zł · kwota żądania
odszkodowanie z OC
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...i ustawowymi liczonymi zgodnie z żądaniem pozwu od dnia 04 września 2013 roku, gdyż wymagalność roszczenia nastąpiła 30 dni od zgłoszenia szkody, które miało miejsce pismem z dnia 28 maja 2013 roku. Zgodnie z art. 321 k.p.c, sąd był w zakresie odsetek związany żądaniem pozwu. Z tych względów, na podstawie powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w I i II wyroku, oddalając żądanie przewyższające zasądzoną kwotę. Zgodnie z przepisem art. 98 § 3 k.p.c. w zw. z art. 99 k.p.c. do niezbędnych kosztów procesu strony reprezentowanej...
I C 1215/16 29 marca 2017 Sąd Rejonowy w Gdyni Tadeusz Kotuk

Wyrok z 29 marca 2017, sygn. I C 1215 16

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie Kwota 13.026,59 zł · kwota żądania
odszkodowanie z OC
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
.... Do dopłaty przypada więc zasądzona w punkcie I. sentencji różnica pomiędzy kwotą szkody a sumą dotychczas wypłaconą przez biegłego, czyli suma 13.026,59 zł. Należy zwrócić uwagę, że z uwagi na treść art. 321 § 1 k.p.c. granicą żądania w zakresie odszkodowania za uszkodzenie pojazdu stanowi różnica pomiędzy (niższym niż rzeczywisty) kosztem naprawy wskazywanym w pozwie (40.325,78 zł) a kwotą dobrowolnie wypłaconą (27.299,19 zł). W tym zakresie kwota kosztu naprawy na poziomie 40.325,78 zł jest elementem causa petendi i...
III APa 3/17 29 marca 2017 Sąd Apelacyjny w Poznaniu Dorota Goss-Kokot

Wyrok z 29 marca 2017, sygn. III APa 3 17

Typ sprawa pracownicza - stosunek pracy / wynagrodzenie Przedmiot wynagrodzenie za pracę Wynik oddalono apelację Kwota 75.018,06 zł · kwota żądania
odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ę, nie ma prawa do odszkodowania na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego ponad przysługujące mu na podstawie art. 47 k.p. wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, 2. naruszenie przepisów prawa procesowego, tj. art. 321 § 1 k.p.c., które miało wpływ na wynik sprawy poprzez brak rozważenia zasadności powództwa na gruncie roszczenia o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, na co powód wskazywał w zeznaniach i piśmie z dnia 25 stycznia 2016r. Mając na uwadze powyższe, apelujący wniósł o: 1. zmianę zaskarżonego wyroku p...
I ACa 679/16 29 marca 2017 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Krzysztof Chojnowski

Wyrok z 29 marca 2017, sygn. I ACa 679 16

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 133.129,93 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...j jako zabezpieczenia należytego wykonania kontraktu, zwalnia ich z odpowiedzialności za nienależyte wykonanie zobowiązania do kwoty objętej gwarancją, pomimo braku zapłaty tej kwoty przez gwaranta; 7) naruszenie art. 321 k.p.c. poprzez objęcie orzeczeniem należności nie objętych żądaniem pozwu wzajemnego, co spowodowało oddalenie powództwa głównego skarżącego, pomimo uznania zasadności roszczenia do kwoty 200.000 zł; 8) naruszenie zasad prawidłowego formułowania treści orzeczeń sądowych, poprzez oddalenie powództwa głównego...
VIII C 205/16 28 marca 2017 Sąd Rejonowy w Wieluniu Beata Witkowska

Wyrok z 28 marca 2017, sygn. VIII C 205 16

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 3.448,64 zł · kwota żądania

Teza Skoro pozwany wykazał, iż nie złożył oświadczenia woli, mającego stanowić element umowy, z której powód wywodzi swe roszczenia, powództwo podlega oddaleniu jako wniesione wobec podmiotu nieposiadającego legitymacji biernej.

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...macji biernej po stronie pozwanego. Rolą Sądu nie jest przy tym ustalenie tożsamości osoby, która w rzeczywistości złożyła swój podpis pod umową, ale rozpoznanie powództwa w granicach żądania, stosownie do art. 321 § 1 k.p.c., te zaś granice wyznacza wskazana przez powoda osoba pozwanego oraz okoliczności faktyczne, mające uzasadniać żądanie. Pozwany wykazał, iż nie złożył oświadczenia woli, mającego stanowić składnik umowy z dnia 8 kwietnia 2014 roku, z której powód wywodzi swe roszczenia, tym samym brak jest podstaw do p...
I ACa 782/16 28 marca 2017 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Mirosław Ożóg

Wyrok z 28 marca 2017, sygn. I ACa 782 16

Typ sprawa cywilna Wynik uchylono orzeczenie Kwota 31.794,55 zł · kwota żądania
odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...reść rozstrzygnięcia, w szczególności: 1. art. 187 § 1 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie w wyniku błędnego założenia, że pozew winien wskazywać podstawę prawna dochodzonego roszczenia wiążącą sąd; 2. art. 321 k.p.c. a contrario poprzez jego niezastosowanie w sytuacji, gdy przedmiot sporu był objęty żądaniem pozwu; III. sprzeczność istotnych ustaleń Sądu z treścią żądania pozwu poprzez bezpodstawne przyjęcie, że powód wskazał jako podstawę prawną roszczenia przepis art. 405 k.c. i art. 415 k.c. w zbiegu stosując nied...
I ACa 1493/16 28 marca 2017 Sąd Apelacyjny w Krakowie Wojciech Kościołek

Wyrok z 28 marca 2017, sygn. I ACa 1493 16

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot o ustalenie Wynik oddalono apelację
ubezpieczenia społeczne ZUS
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...westii faktycznej roli tej osoby w składzie zarządu spółki w relacji do treści istniejących wpisów w rejestrze przedsiębiorców KRS. Ostatnie z zagadnień nie może być objęte ramami niniejszego postępowania (art. 321 k.p.c.), skoro przedmiotem roszczenia procesowego powoda jest ustalenie, że powód nie był prezesem zarządu pozwanej spółki CEMENTOWNIA (...)" Spółka Akcyjna w K. w okresie od 14 lipca 2006 roku do 30 lipca 2007 roku, ewentualnie, że nie został powołany do składu zarządu pozwanej spółki, ani na podstawie uchwały Ra...
III RC 92/16 27 marca 2017 Sąd Rejonowy w Puławach Danuta Wolska

Wyrok z 27 marca 2017, sygn. III RC 92 16

Typ sprawa cywilna rodzinna - alimenty Przedmiot o zmianę orzeczenia o przyczynianiu się do zaspokojenia potrzeb rodziny Wynik oddalono powództwo Kwota 500 zł · kwota żądania

Teza nie każda zmiana stosunków powoduje uchylenie i zmianę obowiązku przyczyniania się do zaspokojenia potrzeb rodziny

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...iem J. K. nie ponosi kosztów utrzymania domu, który wspólnie z córką zajmuje, a które to koszty ponosi T. K.. Odnosząc się do żądania pozwu T. K. to na wstępie zauważyć należy, że Sąd zgodnie z treścią art. 321§1k.p.c nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Żądanie pozwu T. K. zawarte w pozwie wniesionym w dniu 6 czerwca 2016r., to uchylenie z dniem wniesienia powództwa obowiązków świadczeń dotyczących przyczyniania się do zaspokojenia potrzeb rodziny , nałoż...
VI U 317/16 27 marca 2017 Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie Przemysław Chrzanowski

Wyrok z 27 marca 2017, sygn. VI U 317 16

Typ sprawa pracownicza Przedmiot o zasiłek chorobowy Wynik uwzględniono odwołanie - zmieniono decyzję organu rentowego
ubezpieczenia społeczne
ZUS
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ia 2015 roku do dnia 19 października 2015 roku - S. B. wnosiła o zmianę tej decyzji poprzez przyznanie jej prawa do zasiłku jedynie za okres od 25 września 2015 roku do 19 października 2015 roku. Wobec regulacji z art. 321 § 1 KPC, która mówi o zakazie orzekania ponad żądanie powoda, należy uznać, iż w niniejszej sprawie Sąd może zmienić decyzję z dnia (...)roku jedynie w zakresie zakwestionowanym przez odwołującą, a więc poprzez przyznanie jej prawa do zasiłku chorobowego za okres od 25 września 2015 roku do 19 października 2015...
I C 1069/15 27 marca 2017 Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku Aleksandra Konkel

Wyrok z 27 marca 2017, sygn. I C 1069 15

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 13.211,37 zł · kwota żądania
odszkodowanie z OC ubezpieczenia społeczne
ZUS
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...zatem wartość przewyższająca kwotę żądaną przez powódkę, określoną na 6.411,37 zł. Uznawszy zatem żądanie odszkodowania z tytułu utraconych dochodów za uzasadnione, a zarazem będąc związanym, w myśl art.321 §1 kpc, wysokością żądania pozwu Sąd uwzględnił powództwo w tym zakresie w całości, to jest co do kwoty 6.411,37 zł. O odsetkach orzeczono na podstawie art. 481 § 1 i 2 kc w zw. z art. 817 § 1 kc, początkowy dzień ich biegu wyznaczając, zgodnie z żądaniem pozwu, na 10 czerwca 2015 r. to jest od dnia następnego...
I C 2214/16 27 marca 2017 Sąd Rejonowy w Legnicy

Zarządzenie z 27 marca 2017, sygn. I C 2214 16

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ć 2353,68 zł, a zatem strona pozwana powinna zwrócić kwotę 1066,32 zł. Ponieważ powodowie dochodzili niższej kwoty, a mianowicie 1058,79 zł Sąd taką kwotę na ich rzecz zasądził zgodnie z treścią artykułu 321 k.p.c. Odsetki ustawowe od tej kwoty Sąd na podstawie artykułu 481 k.c. i 455 k.c. zasądził od dnia 19 września 2016 roku, ponieważ w dniu 13 września 2016 roku strona pozwana została wezwana do zwrotu tej kwoty. Ponieważ powództwo zostało uznane, co do kwoty 74,75 zł Sąd na podstawie artykułu 333 § 1 pkt 2 k.p.c. nada...
I ACa 613/14 24 marca 2017 Sąd Apelacyjny w Warszawie Katarzyna Polańska-Farion

Wyrok z 24 marca 2017, sygn. I ACa 613 14

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ustaleń faktycznych oraz podstawy prawnej wyroku w świetle oceny roszczeń Powoda w ramach podstawy deliktowej, a także umownej, w zakresie w którym ustawa prawo zamówień publicznych nie znajduje zastosowania. 6. art. 321 k.p.c. poprzez ograniczenie rozstrzygnięcia tylko do żądania pozwu (z pominięciem twierdzeń wskazanych w piśmie z dnia 2 lipca 2012 r.) w sytuacji, kiedy ustalenia faktyczne uzasadniają wyjście ponad podstawę prawną zgłoszoną w pozwie i orzeczenie także na podstawie deliktowej. Sąd I instancji wyszedł także poza z...
I ACa 1800/16 24 marca 2017 Sąd Apelacyjny w Krakowie Grzegorz Krężołek

Wyrok z 24 marca 2017, sygn. I ACa 1800 16

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie - 1800 zł Kwota 280 000 zł · kwota żądania
odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...dzeń dotyczących zwiększonych potrzeb powoda. Twierdzenia te pojawiły się dopiero w zeznaniach przedstawiciela ustawowego. Zatem w ocenie sądu ich ocena może stanowić wyjście ponad żądanie i naruszać treść art. 321 k.p.c. Ponadto Sąd Okręgowy podkreślił, iż wedle poczynionych przez niego ustaleń w sprawie, zarobki P. K. w okresie przed wypadkiem wynosiły około 28 000 złotych netto rocznie co oznacza, że na każdego członka rodziny przypadała kwota około 600 złotych. miesięcznie. Obecnie dochód powoda i jego matki to kwoty po...
I ACa 2403/15 24 marca 2017 Sąd Apelacyjny w Warszawie Dorota Markiewicz

Wyrok z 24 marca 2017, sygn. I ACa 2403 15

Typ sprawa nieprocesowa Wynik oddalono apelację Kwota 204.880 zł · kwota żądania

Teza Wybór właściwej drogi dochodzenia zwrotu dofinansowania (wyrok sądu, decyzja administracyjna) uzależniony jest od spełnienia jednej z przesłanek uregulowanych w art. 207 ustawy z 27.08.2009 r. o finansach publicznych.

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...rzetelnej informacji o projekcie pozwanej, co w konsekwencji doprowadziło do braku prawidłowej analizy stosunków łączących strony na gruncie zawartej umowy o dofinansowanie oraz braku rozpoznania istoty sprawy; b. art. 321 § 1 k.p.c. poprzez wyjście poza granice żądania i oparcie rozstrzygnięcia na innej podstawie faktycznej niż wskazywała powódka 2. sprzeczności istotnych ustaleń z materiałem zgromadzonym w sprawie (wadliwe ustalenie stanu faktycznego) poprzez uznanie m.in., że: a. pozwana nie osiągnęła wskaźnika liczby nowych uży...
I ACa 1228/16 24 marca 2017 Sąd Apelacyjny w Łodzi Jacek Pasikowski

Wyrok z 24 marca 2017, sygn. I ACa 1228 16

Typ sprawa cywilna gospodarcza, procesowa Przedmiot o wydanie rzeczy Wynik oddalono apelację Kwota 201.330 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...o powództwo wytoczone osobiście przez Z. P. (2) przeciw pozwanemu. Oczywistym jest bowiem, że wniesienie pozwu przerywa bieg przedawnienia tylko co do roszczeń objętych żądaniem pozwu, jako że sąd – zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. – nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Tym samym powództwo wniesione przez Z. P. (2) wniesione w sprawie Sądu Okręgowego w Łodzi o sygnaturze X GC 359 12 mogło potencjalnie przerwać bieg przedawnienia jego wierzytelności, nie zaś wierzytel...
I C 388/16 23 marca 2017 Sąd Rejonowy w Oleśnie Katarzyna Kałwak

Wyrok z 23 marca 2017, sygn. I C 388 16

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie Kwota 20 zł · grzywna
odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
.... Decyzja ubezpieczyciela w tej sprawie została wydana dopiero w dniu 29.12.2015 r. Powód domagał się w pozwie przyznania na jego rzecz odsetek od dnia 01.01.2016 r. do dnia zapłaty, więc, mając na uwadze przepis art. 321 § 1 k.p.c., tj. zakaz zasądzania ponad żądanie, Sąd zasądził w wyroku odsetki począwszy od tej daty, tj. 01.01.2016 r. co do kwoty przyznanej powodowi w punkcie III sentencji wyroku. Natomiast odsetki od oddalonej kwoty należności głównej, jako świadczenie akcesoryjne, podzieliły los roszczenia głównego, tj. zosta...
I C 260/16 23 marca 2017 Sąd Rejonowy w Oleśnie Katarzyna Kałwak

Wyrok z 23 marca 2017, sygn. I C 260 16

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie Kwota 20 zł · grzywna
odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ła wydana w odniesieniu do żądań powoda dopiero w dniu 29.12.2015 r., tj. po sześciu miesiącach (k. 14 – 15). Nadto, powód żądał w pozwie odsetek dopiero od daty 01.01.2016 r., więc, mając na uwadze przepis art. 321 § 1 k.p.c., tj. zakaz zasądzania ponad żądanie, Sąd zasądził w wyroku odsetki począwszy od tej daty, tj. 01.01.2016 r. Odnośnie początkowej daty naliczania odsetek nie można natomiast przyznać racji stronie pozwanej, zgodnie ze stanowiskiem której ewentualne odsetki winny być naliczone dopiero od daty wyrokowania....
V ACa 435/16 23 marca 2017 Sąd Apelacyjny w Katowicach Wiesława Namirska

Wyrok z 23 marca 2017, sygn. V ACa 435 16

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot o nakazanie zaniechania naruszania dóbr osobistych i zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 20.000 zł · zasądzenie
ubezpieczenia społeczne
ZUS
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ę od powyższego wyroku wniósł pozwany A. K., który zaskarżył wyrok w części, w jakiej powództwo uwzględniono, a w szczególności w zakresie punktów 1-3 i 5 i podniósł następujące zarzuty : 1 naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. poprzez wydanie orzeczenia ponad żądanie strony powodowej; 2 naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. poprzez dokonanie błędnych ustaleń, przejawiających się w zakwalifikowaniu wypowiedzi, wskazanych w pkt 1 skarżonego wyroku, jako wypowiedzi naruszających dobra osobiste powódki, podczas gdy, jak wynika to z literal...
I ACa 524/16 23 marca 2017 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Agnieszka Sołtyka

Wyrok z 23 marca 2017, sygn. I ACa 524 16

Typ sprawa cywilna Wynik uchylono orzeczenie Kwota 534.017,76 zł · kwota roszczenia z pożyczki
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...aniczyć swoje żądanie do nieruchomości na której ustanowiono hipoteki, a pod drugie ograniczyć żądanie pozwu do wysokości ustanowionych hipotek. Sąd pierwszej instancji – powołując się na treść przepisu art. 321 § 1 kpc - że nie można wyrokować co do rzeczy, która nie była przedmiotem żądania. Zdaniem Sądu sama okoliczność, iż powód wytaczając powództwo podał, że dochodzona wierzytelność jest zabezpieczona hipotekami na nieruchomości pozwanych, nie oznacza samo przez się, że roszczenie powoda wywodzone jest właśni...
VI ACa 981/14 22 marca 2017 Sąd Apelacyjny w Warszawie Ewa Stefańska

Wyrok z 22 marca 2017, sygn. VI ACa 981 14

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów Wynik oddalono apelację
odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych

Teza Przesłankami zastosowania art. 28 u.o.k.k., które muszą być spełnione kumulatywnie, jest uprawdopodobnienie, że został naruszony zakaz, o którym mowa w art. 24 ustawy, oraz zobowiązanie się przez przedsiębiorcę do podjęcia lub zaniechania określonych działań zmierzających do zakończenia lub usunięcia skutków naruszenia zbiorowyc...

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...) art. 65 k.c. poprzez jego niezastosowanie, co skutkowało błędną oceną intencji powoda przy składaniu oświadczenia zawartego w pismach z dnia 2.04.2012 r. i 7.05.2012 r.; 2) naruszenie prawa procesowego, tj.: a) art. 321 k.p.c. poprzez orzeczenie ponad żądaniami odwołania, co polegało na tym, że Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa Urzędu w oparciu o stwierdzenie, iż powód nie miał zamiaru aneksować umów w sytuacji, gdy zarzut taki w ogóle nie był przez powoda podnoszony, b) art. 3 k.p.c. poprzez niezastosowanie, co skutkowało c...
I ACa 1084/16 21 marca 2017 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Ewa Giezek

Wyrok z 21 marca 2017, sygn. I ACa 1084 16

Typ sprawa cywilna Przedmiot o ustalenie Wynik zmieniono orzeczenie
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...z skierowanie opinii sporządzonej przez biegłą I. O. do (...) Stowarzyszenia (...) winny zostać oddalone z uwagi na to, że okoliczności sporne będące przedmiotem opinii zostały już dostatecznie wyjaśnione, b) art. 321 §1 k.p.c. poprzez ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego w stosunku do działek nr (...) ponad kwotę opłaty ustalonej przez właściciela dla powyższych działek w wypowiedzeniu opłaty z dnia 8 czerwca 2010r., podczas gdy pozwany wnosił o ustalenie opłaty w kwocie zgodnej w wypowiedzeniem, c) art. 98 k.p.c. i...
I C 257/16 20 marca 2017 Sąd Rejonowy w Łęczycy Wojciech Wysoczyński

Wyrok z 20 marca 2017, sygn. I C 257 16

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 4.530 zł · kwota żądania
odszkodowanie z OC
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...i 1.400 zł brutto. Skoro wyliczenie szkody w niniejszym przypadku powinno nastąpić metodą dyferencyjną to kwota szkody wynosi 5.600 zł. brutto 7.000 zł – 1.400 zł = 5.600 zł. . Uwzględniając jednak treść art. 321 k.p.c. ewentualna kwota odszkodowania zasądzanego na rzecz powódki nie może być większa niż kwota odszkodowania określona w pozwie t.j. 4.530 złotych. W toku postępowania pełnomocnik interwenienta ubocznego podniósł zarzut przyczynienia się powoda do szkody. Zarzut ten okazał się częściowo zasadny. Zgodnie z tre...
IX P 92/16 17 marca 2017 Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Zarządzenie z 17 marca 2017, sygn. IX P 92 16

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...tionowała. Wedle nich wartość ekwiwalentu urlopowego wynosiła 4.000,08 zł. Powódka mogła domagać się kwoty 12.000,24 zł. Swoje roszczenie ograniczyła do 12.000 zł, a Sąd żądaniem tym był związany z mocy art. 321 k.p.c. Kolejnym żądaniem powódki było wynagrodzenie za okres wypowiedzenia. Jego podstawę stanowił art. 22 § 1 k.p. Powódka w toku procesu przyznała, iż otrzymała sporną kwotę, dlatego żądanie to należało uznać za bezzasadne, czemu Sąd dał wyraz w pkt II wyroku. W pkt III wyroku zawarte zostało orzeczenie o k...
I ACa 107/16 17 marca 2017 Sąd Apelacyjny w Warszawie Beata Byszewska

Wyrok z 17 marca 2017, sygn. I ACa 107 16

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono apelację jako bezzasadną
odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...iczenie możliwości dokonywania zmian przedmiotowych o charakterze jakościowym. Dotyczy to również samej zmiany podstawy faktycznej powództwa (z zachowaniem tego samego przedmiotu żądania). Co do zasady do obrazy art. 321 § 1 k.p.c. przez Sąd II instancji może dojść wówczas, gdy Sąd ten wyrokuje co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem w postępowaniu pierwszoinstancyjnym, lub co do roszczenia nieopartego na podstawie faktycznej wskazanej przez powoda do chwili zamknięcia rozprawy przed Sądem I instancji. Sąd II instancji ma...
I C 1366/15 16 marca 2017 Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Bogusław Glinka

Wyrok z 16 marca 2017, sygn. I C 1366 15

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie - 4 178 zł Kwota 25 200,14 zł · kwota żądania
odszkodowanie z OC
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...odszkodowanie w części niezaspokojonej wyniosło 26 040,47 zł. Ponieważ jednak powódka żądała kwoty niższej, bo 25 200,14 zł, Sąd uwzględnił powództwo w całości, nie mogąc wyjść ponad żądanie pozwu (art. 321 § 1 k.p.c.). Ponieważ pozwany wbrew zasadom pełnego odszkodowania zaniżył odszkodowanie przyjmując do kalkulacji błędne parametry, co do stawek za usługi, jak i użytych do kalkulacji części, mimo że powinien uczynić to w prawidłowej wysokości w terminie 30 dni od zgłoszenia szkody, to pozostawał w opóźnieniu z...
I C 2816/16 16 marca 2017 Sąd Rejonowy w Świdnicy Maja Snopczyńska

Wyrok z 16 marca 2017, sygn. I C 2816 16

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę kwoty 4.600,48 zł Wynik zasądzono świadczenie Kwota 4.600,48 zł · zasądzenie
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...uje je w dotychczasowej treści. Zaś zasądzenie od 1 stycznia 2016 roku odsetek ustawowych za opóźnienie (a więc wyższych niż odsetki ustawowe) byłoby zasądzeniem ponad żądanie, co pozostaje w sprzeczności z art. 321 kpc. Mając powyższe na uwadze na podstawie powołanych przepisów zasądzono na rzecz strony powodowej od pozwanego kwotę 4.600,48 zł wraz z ustawowymi odsetkami od 30 X 2014r do dnia zapłaty. Orzeczenie o kosztach oparto o treść art. 98 k.p.c. w związku z §2 pkt. 3 i §10 ust. 1 pkt. 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedl...