Baza orzeczeń sądowych

...ia, że brak jest podstaw do przypisania oskarżonemu odpowiedzialności za wielokrotne zgwałcenie. Wymierzając oskarżonemu karę 2 lat pozbawienia wolności Sąd kierował się dyrektywami jej wymiaru określonymi w art. 53 k.k. Sąd wziął pod uwagę wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu, na który wskazuje godzenie w dobro prawne w postaci wolności seksualnej ówczesnej partnerki oskarżonego, matki jego pięciorga dzieci, osoby, z którą stworzył wieloletni związek. Wyrządził w ten sposób znaczną szkodę w psychice pokrzywdzonej...

...karżonemu czyny z art. 286 § 1 kk stanowią ciąg przestępstw określony w art. 91 § 1 kk. Wymierzając oskarżonemu karę za przypisany mu ciąg przestępstw Sąd kierował się zasadami wymiaru kary określonymi w art. 53 § 1 i 2 k.k. i uwzględnił całokształt okoliczności, zarówno łagodzących jak i obciążających mających wpływ na wymiar kary. Okolicznością obciążającą, którą Sąd wziął pod uwagę przy wymiarze oskarżonemu kary 1 (jednego) roku pozbawienia wolności jest przede wszystkim to, iż popełnione przez oskarżoneg...

...rżonego. Wymierzając oskarżonemu karę, jako okoliczność obciążającą Sąd potraktował okoliczności rzutujące na wysoką społeczną szkodliwość czynu (omówione powyżej). Sąd kierując się dyrektywami z art 53 kk, orzekł w stosunku do oskarżonego za przestępstwo przypisane mu niniejszym wyrokiem karę grzywny w wysokości 180 stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 20 złotych. Liczba orzeczonych wobec oskarżonego stawek dziennych grzywny odpowiada stopniowi zawinienia oraz społecznej szkodliwoś...

...twierdzić należy, że jest on zasadny wtedy, gdy kara wprawdzie mieści się w granicach ustawowego zagrożenia, ale nie uwzględnia w sposób właściwy okoliczności dotyczących sądowego ich wymiaru określonych w art. 53–56 k.k. Zgodnie z ugruntowanym stanowiskiem judykatury rażąca niewspółmierność kary występuje wtedy, gdy kara orzeczona nie uwzględnia w należyty sposób stopnia społecznej szkodliwości przypisywanego czynu oraz nie realizuje wystarczająco celu kary, ze szczególnym uwzględnieniem celów zapobiegawczych i wychowawcz...

...miejscu, że przepis art. 37 b k.k. nie nakłada na sąd orzekający obowiązku jego zastosowania, a jedynie dają możliwość, która odczytywać trzeba (w braku odmiennego, szczególnego uregulowania) w powiązaniu z art. 53 § 1 kk. Oznacza to zatem, że sąd może skorzystać z tegoż uprawnienia, jeśli realia sprawy wskazują, że takie rozstrzygniecie doprowadzi do realizacji celów kary - prewencyjnego i wychowawczego. W odniesieniu do oskarżonej ( podobnie zresztą i I. H.) ich sposób działania i uprzednia karalność wykluczały możność...

...tytoniem w 2012 r. (certyfikat) nie wynika, że rozumiał prawidłowo pojęcie „suchego tytoniu"; d) na podstawie art. 438 pkt 3 i 4 k.p.k. błędne, niezgodne z dyrektywami sędziowskiego wymiaru kary określonymi w art. 53 § 1 i 2 k.k. nieuwzględnienie przez Sąd przy wymiarze kar jednostkowych właściwości i warunków osobistych sprawcy w postaci jego młodego wieku i ustabilizowanej sytuacji rodzinnej oraz dokonanie porównania kwot, które oskarżony przeznaczał na cele społeczne z kwotą podatku narażonego na uszczuplenie, skutkujące uzn...

...rzonej oskarżonej E. W. kary, wynikającą z pominięcia części materiału dowodowego w postaci opinii biegłych psychiatrów przy ustalaniu stopnia winy oskarżonego oraz wymiaru kary dla oskarżonego, naruszającą art. 53 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. Podnosząc powyższe zarzuty, skarżący wniósł o zmianę wyroku w zakresie kary i orzeczenie wobec oskarżonej kary pozbawienia wolności w wymiarze 4 lat pozbawienia wolności. Ponadto obrońca wniósł o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii biegłych psychiatrów na okoliczność ustal...

...a warunkowego umorzenia postępowania (art. 66 § 1 kk) albo odstąpienia od wymierzenia kary w warunkach określonych w art. 59 kk. Stopień społecznej szkodliwości czynu sąd winien uwzględniać przy wymiarze kary (art. 53 § 1 kk). W związku z występującymi trudnościami określenia jednoznacznych wyznaczników stopnia społecznej szkodliwości czynu ustawodawca wprowadził do kodeksu karnego katalog okoliczności, które sąd winien brać pod uwagę przy jego miarkowaniu. Należy zwrócić szczególną uwagę, że wszystkie z wymienionych w tym...

...i osobami wynika z przebiegu zdarzenia wskazanego przez świadków zdarzenia. Przestępstwo kradzieży zagrożone jest karą od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności. Sąd, kierując się dyrektywami określonymi w art. 53 k.k., uznał że kara 4 miesięcy pozbawienia wolności, będzie karą adekwatną za popełniony czyn, biorąc pod uwagę społeczną szkodliwość popełnionego czynu, cele wychowawcze i zapobiegawcze oraz potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Stopień społecznej szkodliwości czynu zarzucaneg...

...awiane oskarżonym zarzuty z art. 190 § 1 kki skazał łącznie za jedno przestępstwo z tego przepisu. Przystępując do wymiaru kary orzeczonej wobec oskarżonego (...) Sąd miał na względzie dyrektywy określone w art. 53 kk, nakazujące brać pod uwagę stopień społecznej szkodliwości czynu oraz okoliczności łagodzące i obciążające. Kierując się wskazówkami określonymi w art. 115 § 2 kk Sąd miał na uwadze, iż oskarżony popełnił przypisane mu czyny umyślnie, w zamiarze bezpośrednim, publicznie, z błahego powodu,z rażącym le...

...wobec oskarżonego, przede wszystkim cele zapobiegawcze, wysunięte przed cele wychowawcze. Taka hierarchia celów została przyjęta przez ustawodawcę także przy orzekaniu środków karnych (zob. art. 56 k.k. w zw. z art. 53 § 1 k.k.). Jasne jest więc, że obligatoryjny przecież zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych dożywotnio służy faktycznemu wyeliminowaniu z ruchu jako kierowców tych osób, które dopuściły się przestępstwa z art. 178a § 4 k.k. wymienionego w art. 42 § 3 k.k.. Analizując realia przedmiotowej sprawy sąd nie znalaz...

...rany, w tym za przestępstwa z art. 107§1 kks (k. 1656-1771). Natomiast Sąd nie stwierdził istnienia okoliczności łagodzących wobec oskarżonego. Przy wymiarze kary Sąd uwzględnił dyrektywy prewencji ogólnej z art. 53 § 1 i 2 k.k. w zw. art. 20 kks, które bynajmniej nie nakazują wymierzenia kary tylko surowej, nastawionej wyłącznie na odstraszanie społeczeństwa, a więc przekraczającej granicę winy i stopień społecznej szkodliwości czynu oderwanej od ujemnych następstw przestępstwa. Pozytywne cele w zakresie kształtowania świado...

...aktualny stan i wartość przedmiotów, z których oskarżony J. R. ostatecznie nie rozliczył się z pokrzywdzonym. Wymierzając oskarżonemu karę Sąd kierował się wszystkimi dyrektywami jej wymiaru określonymi w art. 53 k.k. Za wymierzeniem J. R. kary 2 lat pozbawienia wolności przemawiał przede wszystkim wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu przypisanego oskarżonemu, jak również wysoki stopień zawinienia oskarżonego. Oskarżony działał umyślnie, nadużył zaufania swojego kontrahenta, jego działanie odnosiło się do mienia...

...ło przyjąć, iż zachodziłaby wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną , a tą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary wskazanych w art.53 kk i 54§1 kk oraz zasad wymiaru kary ukształtowanych ugruntowaną praktyką orzeczniczą. Nie chodzi przy tym o każdą ewentualną różnicę w ocenach wymiaru kary, ale różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną można by nazwać, także w potocznym znaczeniu tego słowa „rażąco niewspółmiern...

..., które powinny mieć wpływ na wymiar kary, można by przyjąć, że zachodziłaby wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd pierwszej instancji, a karą, która byłaby prawidłowa w świetle dyrektyw art. 53 k.k. tak SN w wyroku z dnia 13.04.2000 r., WA 5 00 – LEX . Kara rażąco niewspółmierna to kara, która w społecznym odczuciu jest karą niesprawiedliwą. Pojęcie "rażącej niewspółmierności" zostało sprecyzowane w praktyce jako różnica "wyraźna", "bijąca w oczy" czy "oślepiająca". A zatem jak trafnie podnosi si...

...dawać sobie sprawę z tego, że znajduje się w stanie nietrzeźwości, a mimo tego zdecydował się na kierowanie samochodem. Wymierzając oskarżonemu karę i środki karne Sąd miał na uwadze dyrektywy określone w art. 53§1 i §2 kk i baczył, by dolegliwości z nich wynikające nie przekraczały stopnia winy sprawcy, a jednocześnie uwzględniały stopień społecznej szkodliwości czynu. Za surowym ukaraniem przemawiał fakt, iż oskarżony dopuścił się tego czynu bez żadnego zasługującego na jakiekolwiek usprawiedliwienie powodu. Sam przy...

...adomością ,że ich rozmowy w czasie spotkania nie dotrą do wiedzy oskarżonej , której z nimi nie było. Wymierzając karę oskarżonej Sąd miał na uwadze dyrektywy sędziowskiego wymiaru kary zawarte w dyspozycji art. 53 kk. I wymierzył karę tak , aby dolegliwość kary nie przekraczała stopnia winy, społecznej szkodliwości czynu z drugiej zaś strony by spełniła swoje cele wychowawcze, zapobiegawcze wobec oskarżonej a nadto swoje cele w zakresie prewencji ogólnej. Zdaniem Sądu adekwatna do stopnia zawinienia i społecznej szkodliwości...

...ralność oskarżonego. Przestępstwo przypisane oskarżonemu w dacie jego popełnienia zagrożone było a ernatywnie karą grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do roku. Uwzględniając dyspozycję art. 53§1 i 2 kk Sąd uznał, że adekwatna będzie kara ograniczenia wolności w wymiarze 8 miesięcy z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie. Kara ta uwzględnia długotrwałość działania oskarżonego, stopień winy i społecznej szkodliwości tego czynu, a ta...

...zypisanie mu – z uwagi na nieosiągnięcie zamierzonego celu jakim był zabór pizzy - usiłowania popełnienia czynu z art. 280 § 2 k.k. Wymierzając karę Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary określonymi w art. 53 k.k. Wymierzona kara jest adekwatna do stopnia winy i stopnia społecznej szkodliwości czynu oskarżonego. Spełnia ona również cele prewencji ogólnej i szczególnej. Sąd uznał przy tym za zasadne skorzystanie z dobrodziejstwa nadzwyczajnego złagodzenia kary. Na takie ustalenie wpływ miało to, iż oskarżony jest osobą m...

...źna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd I instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego. Zarzut rażącej niewspółmierności kary można zasadnie podnosić tylko wówczas, gdy jakkolwiek mieści się w granicach ustawowego zagrożenia, nie uwzględnia jednak w sposób właściwy zarówno okoliczności popełnienia przestępstwa, jak i osobowoś...

...opień naruszenia ciążących na oskarżonym obowiązków, rodzaj i rozmiar ujemnych następstw przestępstw oraz możliwość ich naprawienia w przyszłości. Ponadto Sąd, wymierzając karę – zgodnie z dyspozycją art.53 § 2 kk – uwzględnił także właściwości i warunki osobiste P. W., sposób życia przed popełnieniem przestępstwa i zachowanie się po jego popełnieniu. Przy wymiarze kary Sąd, kierując się dyrektywami wymiaru kary zawartymi w art.53 kk oraz art.115 § 2 kk miał na uwadze tak szereg okoliczności wpływających na zaos...

...czenie dla wymiaru kary, można przyjąć, że zachodzi wyraźna różnica między karą wymierzoną, a karą, która powinna zostać wymierzona w wyniku prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo”. (tak: wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 19 grudnia 2018r., II AKa 248 18, Lex 2613654). Wymierzoną za konkretne przestępstwo karę musi więc odbiegać, od tej kary, która winna zostać wymierzona prawidłowo na podstawie wskazanych dyrektyw oraz zasad. Oskarż...

...topnia jego społecznej szkodliwości oraz nie realizuje w wystarczającym stopniu celu kary w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa z jednoczesnym uwzględnieniem celów wychowawczych. Zgodnie z art. 53 § 1k.k. istotnymi wyznacznikami tego czy dana kara jest sprawiedliwa jest to, czy była orzeczona w granicach przewidzianych przez ustawę, a jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy. Ponadto winna uwzględniać stopień społecznej szkodliwości czynu oraz brać pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osi...

...o zagrożenia za to (jak i inne) przestępstwo skarbowe nie ma żadnego znaczenia fakt, iż oskarżonym zarzucono (i przypisano) popełnienie przestępstwa skarbowego w warunkach art. 37 § 1 pkt 2, 3 i 5 k.k.s. Przepis art. 53 § 5 k.k.s. jasno bowiem stanowi, iż zagrożenie karne jest to zagrożenie karą przewidziane w odpowiednim przepisie tytułu I działu II – Część szczególna, określającym dany typ przestępstwa skarbowego, czyli w przypadku przestępstw przypisanych oskarżonym jest to zagrożenie przewidziane w art. 56 § 1 k.k.s. Na to...

..., że był on wcześniej karany i odpowiada w warunkach recydywy z art. 64 §1 KK. Zważyć wszak należy, że wymiar kary wymierzonej oskarżonemu za przypisane mu przestępstwo limitowany jest stopniem winy. Zgodnie z art. 53 §1 KK dolegliwość wymierzonej kary nie może przekroczyć stopnia winy przypisanej sprawcy przestępstwa. Wymieniona zasada jest bezwzględna. Zatem, inne cele kary, związane zwłaszcza z tzw. prewencją generalną (ogólną) oraz indywidualną (szczególną), nie mogą spowodować wykroczenia (wyjścia) sankcji karnej, poza g...

...jest przyjęta jedynie na potrzeby postępowania. Wymierzenie w jego obecnej sytuacji życiowej kary pozbawienia wolności, choćby krótkoterminowej, w ocenie Sądu nie odpowiadałoby dyrektywom wymiaru kary opisanym w art. 53 k.k. Oskarżony został zobowiązany na podstawie art. 34 § 3 kk w zw. z art. 72 § 1 pkt 3 kk do wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie swojej córki W. Ś.. Już samo zaprzestanie wykonywania tego obowiązku może skutkować w myśl art. 65 § 1 k.k.w. zamianą kary ograniczenia wolności na zastępc...

...ustawowego zagrożenia wynosi przynajmniej 10 lat - 6 miesięcy, oraz karę ograniczenia wolności do lat 2. Wymierzając oskarżonemu D. P. kary za dokonane przestępstwa Sąd kierował się dyrektywami określonymi w art. 53 § 1 i 2 k.k. Uwzględniono zatem stopień społecznej szkodliwości czynu oraz zawinienie sprawcy. Przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. polega na zaborze rzeczy w celu przywłaszczenia dokonanym przy użyciu taksatywnie wymienionych w tym przepisie szczególnych sposobów zachowania skierowanych na osobę, służących do zawładni...

...ych dot. postawy skazanego w procesie jego resocjalizacji. Dodać należy w tym miejscu, iż podnoszone przez skarżącego okoliczności dotyczące wymiaru poszczególnych kar jednostkowych (z punktu widzenia dyrektyw z art. 53 kk) oraz stopnia społecznej szkodliwości osądzonych czynów słusznie nie były już brane pod uwagę przez Sąd meriti przy wydawaniu wyroku łącznego. Ponadto, czego już niestety skarżący nie chciał zauważyć, ważkie znaczenie przy wymiarze kary łącznej ma wzgląd na prewencyjne oddziaływanie kary, w znaczeniu prewe...

...ępowania. W ocenie Sądu zaszły zatem wszystkie przesłanki umożliwiające procedowanie w trybie art. 387 kpk. Sąd ważąc wobec oskarżonego G. B. wymiar kary kierował się dyrektywami wskazanymi w treści przepisu art. 53 kk i miał na względzie stopień społecznej szkodliwości, bacząc przy tym by dolegliwość nie przekraczała stopnia winy oskarżonego. Sąd miał także na względzie cele zapobiegawcze i wychowawcze kary, jak też dyrektywy w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Sąd oskarżonego G. B. uznał za wi...

...ony. Deklaracja zmiany zachowania przez skazanego nie jest okolicznością decydującą odnośnie wymiaru kary łącznej i nie mieści się bezpośrednio w zasadach i regułach wymierzania kary łącznej wynikających z art. 53 § 1 k.k. oraz wyprowadzanych z art. 86 § 1 k.k. związków podmiotowo-przedmiotowych między zbiegającymi się przestępstwami. Jedynie pośrednio postawę skazanego i umiarkowanie krytyczny stosunek do popełnionych przestępstw można lokować w dyrektywie prewencji indywidualnej (por. postanowienie SN z 20-03-2013r. III KK 3...