Baza orzeczeń sądowych

...chania w charakterze strony (art. 299 k.p.c.), a już zupełnie niezrozumiały w tym kontekście jest zarzut zmierzający do wykazania nieważności postępowania z powodu pozbawienia jej możliwości obrony swych praw (art. 379 pkt 5 k.p.c.). Analiza akt sprawy pozwala na stwierdzenie, po pierwsze, że Sąd Okręgowy nie uchybił przepisom postępowania w zakresie podstaw do odroczenia rozprawy (art. 214 § 1 k.p.c.) – rozprawa 14 lutego 2012 roku została odroczona w związku z usprawiedliwionym niestawiennictwem powódki, na rozprawę w dniu 8 maja...

...oddaleniem skargi. Niezależnie od tych okoliczności, które w ocenie Sądu I instancji prowadzić musiały do oddalenia odwołania, Sąd zaakcentował, że brak należytego umocowania pełnomocnika strony w rozumieniu art. 379 pkt 2 k.p.c. dotyczy sytuacji, gdy w tym charakterze występowała osoba, która mogła być pełnomocnikiem lecz nie została umocowana, bądź istniały braki w udzieleniu pełnomocnictwa (a nie w samym wydaniu dokumentu potwierdzającego umocowanie) albo też gdy w charakterze pełnomocnika występowała osoba, która w ogóle...

...kontroli instancyjnej, stwierdził istnienie przesłanki powodującej uchylenie przez Sąd Okręgowy zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Stosownie do treści przepisu art. 379 pkt. 5 k.p.c., nieważność postępowania zachodzi jeżeli strona została pozbawiona możności obrony swych praw. Z kolei przepis art. 149 § 2 k.p.c., stanowi, iż o posiedzeniach jawnych zawiadamia się strony i osoby zainteresowane przez wezwanie lub ogłoszenie podczas posiedzenia. Stronie nieobecnej na posiedzeniu jawnym...

...go, zarzut nierozpoznania istoty sprawy. Podobnie jak zarzut naruszenia art. 328 § 2 k.p.c., a już tym bardziej jako mający prowadzić do nieważności postępowania ze względu na pozbawienie powoda prawa do obrony (art. 379 pkt 5 k.p.c.) w sposób ujęty w apelacji. Jak bowiem wskazał Sąd najwyższy w wyroku z dnia 20 października 2005r., II CK 154 05, LEX nr 187016: „Przepis art. 328 § 2 k.p.c. wymaga, żeby uzasadnienie wyroku zawierało wyjaśnienie jego podstawy prawnej i wymaganie to jest spełnione nawet wtedy, gdy w uzasadnieniu powoła...

...ąd Apelacyjny w Rzeszowie rozpoznając apelację powódki zważył, co następuje: Apelacja zasługuje na uwzględnienie. Odnosząc się w pierwszej kolejności do najdalej idącego zarzutu nieważności postępowania (art. 379 punkt 5 k.p.c.). Sąd Apelacyjny stwierdza, że apelująca nie miała podstaw do formułowania tego zarzutu. Ze znajdującego się w aktach sprawy na k. 61 dowodu doręczenia wynika, że w dniu 28 września 2012r. doręczono do siedziby kancelarii pełnomocnika powódki przesyłkę zawierającą zawiadomienie o wyznaczeniu termin...

...uwzględnieniu, jednakże z innych przyczyn aniżeli wskazanych w apelacji. Na wstępie wskazać należy, że zgodnie z art. 378 § 1 kpc Sąd z urzędu bierze pod uwagę nieważność postępowania. Natomiast zgodnie z art. 379 pkt 3 kpc nieważność postępowania zachodzi jeżeli o to samo roszczenie między tymi samymi stronami toczy się sprawa wcześniej wszczęta albo jeżeli taka sprawa została już prawomocnie osądzona. W sytuacji, gdy zapadło już prawomocne rozstrzygnięcie dotyczące tego samego przedmiotu postępowania, które toczyło si...

...oznania, a nie do składu sądu odwoławczego, orzekającego wskutek ewentualnej ponownej apelacji. Wobec tego nie ma podstaw do uznania, że skład Sądu drugiej instancji był sprzeczny z przepisami prawa w rozumieniu art. 379 pkt 4 k.p.c., co uzasadniałoby uznanie nieważności postępowania. Należy zatem stwierdzić, że obecność w składzie sądu drugiej instancji sędziów orzekających drugi raz w tej samej sprawie po jej uchyleniu do ponownego rozpoznania przez sąd pierwszej instancji nie powoduje nieważności postępowania (art. 386 § 5 w...

...orzekający w sprawie na inne miejsce służbowe, Sąd Rejonowy występujący z zagadnieniem prawnym, orzekał w postępowaniu dotkniętym nieważnością z powodu sprzeczności składu orzekającego z przepisami prawa (art. 379 pkt 4 k.p.c.) ze wszystkimi tego procesowymi konsekwencjami. 8 Powstaje ponadto pytanie - zważywszy, że decyzję w odniesieniu do sędziego orzekającego w sprawie, w której przedstawione zostało zagadnienie prawne podjął podsekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości, działający z upoważnienia Ministra Sprawiedliwo...

...481 § 1 i § 2 k.c., a o kosztach procesu orzekł na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. Powyższy wyrok zaskarżył w całości pozwany Powiat Ł. zarzucając rozstrzygnięciu: I. naruszenie przepisów prawa procesowego: 1) art. 379 pkt. l k p c w związku z art. l i art. 2 § l i §.3 k.p.c., poprzez niezastosowanie tych przepisów i uznanie, że zwrotu opłaty pobranej za dokonanie czynności administracyjnej można dochodzić przed sądem cywilnym na podstawie art. 405 k.c., mimo, że dla dochodzenia zwrotu tej opłaty w związku z zakwestionowaniem przez...

...gadnienia prawnego przekazanego postanowieniem Sądu Apelacyjnego […] z dnia 10 października 2012 r., "czy zachodzi nieważność postępowania wynikająca z nienależytego umocowania pełnomocnika spółki akcyjnej (art. 379 pkt 2 k.p.c.) w sytuacji gdy odwołującym się od decyzji stwierdzającej odpowiedzialność za zobowiązania spółki akcyjnej z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne jest prezes zarządu tejże Spółki, który występuje jednocześnie w sprawie jako reprezentant osoby prawnej (spółki akcyjnej - art. 37...

...oku trzeba w pierwszej kolejności poddać kontroli przesłankę uchylenia wyroku przewidzianą w art. 386 pkt 2 k.p.c., ponieważ pozbawienie strony możności obrony swych praw prowadzi do nieważności postępowania (art. 379 pkt 5 k.p.c.). Sąd Okręgowy trafnie zauważył, że powódka udzieliła pełnomocnictwa procesowego radcy prawnemu, lecz w pozwie nie wskazała adresu, pod którym należy dokonywać doręczeń. Wskazanie w pozwie, że stroną jest Wspólnota Mieszkaniowa Nieruchomości Wspólnej przy ul. O. 82 w R.u, nie jest równoznaczne ze...

...K 22 2011, LexPolonica nr 3037228). Nie ulega wątpliwości, iż brak udziału którejkolwiek ze stron w postępowaniu powoduje pozbawienie tej strony możności obrony jej praw i skutkuje nieważnością postępowania (art. 379 pkt 5 kpc). W orzecznictwie konsekwentnie wyrażany jest pogląd, że także niewezwanie przez sąd zainteresowanego do udziału w postępowaniu powoduje nieważność postępowania (art. 379 pkt 5 kpc w zw. z art. 477 11 § 1kpc; por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 29 lipca 1998 roku, III ZP 20 98, LexPolonica nr 332440, OSN...

...uje: Apelacja wnioskodawcy jest uzasadniona. Zawiera wprawdzie dwa zarzuty, jednak zarzut naruszenia prawa procesowego jest decydujący. Uchybienie, które popełnił Sąd skutkuje nieważnością postępowania. Zgodnie art. 379 ust. 5 kpc nieważność postępowania zachodzi, gdy strona pozbawiona została możliwości obrony swych praw. Utrwaliła się linia orzecznictwa Sądu Najwyższego, zgodnie z którą pozbawienie strony możności obrony swych praw polega na tym, że z powodu wadliwości procesowych sądu, będących skutkiem naruszenia konkretn...

...rzekł jak w sentencji. Rozstrzygnięcie o kosztach uzasadnił treścią art. 98 k.p.c. Apelację od wyroku wniosła strona powodowa zaskarżając wyrok w całości i podnosząc zarzuty: 1. nieważności postępowania z art. 379 pkt 5 k.p.c. w postaci pozbawienia strony możności obrony swoich praw poprzez uniemożliwienie jej przez stronę pozwaną wzięcia udziału w oględzinach, a następnie nieuwzględnienie przez Sąd pierwszej instancji wniosku o ponowne przeprowadzenie dowodu, 2. naruszenie prawa procesowego w postaci art. 233 § 1 k.p.c., przez...

...ędziego (por. k. 96 – 98). Zważywszy na datę wpływu pozwu oraz datę wydania orzeczenia nie może budzić wątpliwości , iż okres delegacji obejmował w w okres. Tym samym nieważność postępowania w rozumieniu art. 379 pkt 4 k.p.c. nie zachodziła. Gdy chodzi o czas trwania rozprawy trzeba podkreślić, iż przepisy kodeksu postępowania cywilnego nie wprowadzają ścisłych ram czasowych rozpoznania sprawy. Z art. 224 § 1 k.p.c. wynika, że zamkniecie rozprawy następuje po przeprowadzeniu dowodów i udzieleniu głosu stronom. Zapis protoko...

...K 22 2011, LexPolonica nr 3037228). Nie ulega wątpliwości, iż brak udziału którejkolwiek ze stron w postępowaniu powoduje pozbawienie tej strony możności obrony jej praw i skutkuje nieważnością postępowania (art. 379 pkt 5 kpc). W orzecznictwie konsekwentnie wyrażany jest pogląd, że także niewezwanie przez sąd zainteresowanego do udziału w postępowaniu powoduje nieważność postępowania (art. 379 pkt 5 kpc w zw. z art. 477 ( 11) § 1kpc; por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 29 lipca 1998 roku, III ZP 20 98, LexPolonica nr 332440,...

...K 22 2011, LexPolonica nr 3037228). Nie ulega wątpliwości, iż brak udziału którejkolwiek ze stron w postępowaniu powoduje pozbawienie tej strony możności obrony jej praw i skutkuje nieważnością postępowania (art. 379 pkt 5 kpc). W orzecznictwie konsekwentnie wyrażany jest pogląd, że także niewezwanie przez sąd zainteresowanego do udziału w postępowaniu powoduje nieważność postępowania (art. 379 pkt 5 kpc w zw. z art. 477 11 § 1kpc; por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 29 lipca 1998 roku, III ZP 20 98, LexPolonica nr 332440, OSN...

...ietrafny okazał się zarzut pozbawienia skarżącego „prawa do sądu”, w istocie prawa do obrony, który należało rozpatrywać jako uchybienie procesowe skutkujące nieważnością postępowania, o jakiej stanowi art. 379 pkt 5 k.p.c. W judykaturze przyjmuje się, iż pozbawienie strony możności obrony jej praw w rozumieniu tego przepisu ma miejsce w sytuacji, gdy na skutek wadliwości procesowych sądu lub strony przeciwnej, strona nie mogła i faktycznie nie brała udziału w całym postępowaniu lub jego istotnej części, gdy w postępowaniu...

...u z przesłuchania stron ograniczając ten dowód do przesłuchania strony powodowej, co w konsekwencji pozbawiło powoda możności obrony jego praw, doprowadzając tym samym do nieważności postępowania na podstawie art. 379 pkt 5 k.p.c., 2. naruszenie art. 302 § 1 k.p.c. w zw. z art. 299 k.p.c. poprzez ograniczenie dowodu z przesłuchania stron do przesłuchania strony powodowej w sytuacji, gdy nie zaistniały trwałe przeszkody natury faktycznej uniemożliwiające łączne przesłuchanie stron, 3. naruszenie art. 316 § 2 k.p.c. poprzez brak otwar...

...przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając go w całości i zarzucając mu: 1) nieważność postępowania na podstawie art. 379 pkt 2 k.p.c., z uwagi na nieprawidłowe umocowanie pełnomocnika pozwanej do jej reprezentowania w niniejszej sprawie, 2) naruszenie art. 22 pkt 3 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali poprzez oddalenie powództwa mimo, że zaskarżona uchwała nr (...) narusza ten przepis; 3) naruszenie art. 12 pkt 3 u...

...uzasadnione. Natomiast innym zagadnieniem, podnoszonym przez pozwanych w zażaleniu jest kwestia właściwej reprezentacji strony, co może łączyć się z zarzutem nieważności postępowania, na podstawie wskazanej w art. 379 punkt 2 k.p.c. Jednak w okolicznościach niniejszej sprawy gdzie powodem jest Skarb Państwa, podniesienie zarzutu braku zdolności sądowej po stronie powoda jest nieuzasadnione. Brak jest również uzasadnienia do podnoszenia przez pozwanych zarzutu, że Skarb Państwa jest w niniejszej sprawie niewłaściwe reprezentowany. Zgo...

...art. 43 k.c. poprzez przyjęcie, że wolność gospodarcza (wolność prowadzenia działalności gospodarczej) nie spełnia przesłanek dobra osobistego. W ramach drugiej podstawy kasacyjnej podniosła zarzut naruszenia art. 379 pkt 5 k.p.c. przez 4 pozbawienie pozwanej możliwości obrony jej praw przez nie wezwanie strony na rozprawę w dniu 28 listopada 2011 r. oraz na ogłoszenie wyroku w dniu 12 grudnia 2011 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W pierwszej kolejności, odnosząc się do zarzutu nieważności postępowania z powodu pozbawienia...

...nowieniu zarzuciła: 1. naruszenie przepisów postępowania tj. art. 135 § 1 k.p.c., art. 139 § 1 k.p.c. w zw. z art. 494 § 1 k.p.c. w zw. z art. 491 k.p.c. skutkujące nieważnością postępowania, o której mowa w art. 379 pkt 5 k.p.c., poprzez przyjęcie, iż nakaz zapłaty z dnia 21.02.2011r. został jej skutecznie doręczony pod adresem przy ul. (...) we W., pod którym nie zamieszkiwała, 2. naruszenie przepisów postępowania mających wpływ na wynik sprawy, tj. art. 168 § 1 k.p.c., art. 169 § 2 k.p.c. w zw. z art. 233 § 1 k.p.c. polegają...

...zmiany po stronie pozwanej. Pozwany podniósł również, że przyjęcie przez Sąd, iż strona pozwana jest legitymowana biernie do udziału w tym procesie może być przyczyną nieważności postępowania na zasadzie art. 379 pkt 5 k.p.c. Z ostrożności procesowej pozwany wniósł o oddalenie powództwa oraz podniósł, że na zasadzie art. 29 k.p.c. oraz braku wskazania przez powoda uzasadnienia dla innej właściwości miejscowej zasadnym będzie badanie sprawy przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia -Śródmieścia. Pozwany zarzucił również powodowi...

...ania, które pozwoliłoby na ustalenie czy opóźnienie w złożeniu odwołania nastąpiło z przyczyn niezależnych od odwołującego się, Sąd Apelacyjny uznał, że doszło do naruszenia prawa w sposób określony w art. 379 pkt 5 k.p.c., tj. pozbawienia możności obrony ubezpieczonego swych praw, co skutkuje nieważnością postępowania. Zatem Sąd Okręgowy rozpozna ponownie sprawę zgodnie z obowiązującymi wymogami procedury cywilnej, czyli na rozprawie, stwarzając ubezpieczonemu możliwość skorzystania z prawa udziału w niej, a ponieważ...

...te przez niego czynności, nie należące do kategorii nie cierpiących zwłoki, nie powodują nieważności postępowania, a stanowią uchybienia procesowe, które mogą wpłynąć na wynik sprawy. Stosownie do treści art. 379 pkt 4 k.p.c. nieważność postępowania zachodzi bowiem wtedy, gdy w rozpoznaniu sprawy brał udział sędzia wyłączony z mocy ustawy. Chodzi tu zatem jedynie o przypadki wymienione w art. 48 § 1 k.p.c. (por. wyrok SN z dnia 1 lutego 2001 r., I CKN 995 00, LEX nr 1167299). Reasumując, Sąd Apelacyjny doszedł do przekonania,...

...Sąd pierwszej instancji zapewnił R. K. (1) prawidłową reprezentację w sporze poprzez ustanowienie pełnomocnika procesowego z urzędu w osobie radcy prawnego. Nie zachodzi zatem żadna z przesłanek nieważności z art. 379 k.p.c. Pełnomocnik odwołującego był należycie umocowany, a strona nie została pozbawiona możności obrony swoich praw. Zgodnie z wolą ustawodawcy objęcie ubezpieczeniem społecznym zarówno obowiązkowym, jak i dobrowolnym nastąpić może tylko wówczas, gdy osoba zgłaszana do ubezpieczeń spełnia określone warunki....

...ść należy się do zarzutu o najdalej idącym skutku – braku należytej reprezentacji strony pozwanej. Uwzględnienie tego zarzutu mogłoby bowiem teoretycznie prowadzić do nieważności postępowania w tej sprawie (art. 379 pkt 2 k.p.c.). Uzasadniając powyższy zarzut skarżący odwołuje się do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 2009 r., III CZP 129 08. W orzeczeniu tym Sąd Najwyższy odrzucił koncepcję umocowania z mocy prawa, poprzez odpowiednie stosowanie art. 21 ust. 1 u.w.l., zarządcy, któremu powierzono zarząd wspólnoty,...

...resie zniesionym sprawę przekazać do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gorzowie Wielkopolskim, bowiem zaistniała nieważność postępowania wywołana brakiem organu powołanego do reprezentowania pozwanej (art. 379 pkt 2 kpc ), co jednocześnie wyczerpuje przesłankę pozbawienia pozwanej możności obrony swych praw (art. 379 pkt 5 kpc). Z przedstawionych przyczyn zatem, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 2 kpc w związku z art.108 § 2 kpc orzekł jak w sentencji. Wskazania co do dalszego toku postępowania co do istoty niniejszego...

...rmułowanej sentencji wyroku i prawidłowo przytoczonej podstawy prawnej tego rozstrzygnięcia. W pierwszej kolejności – zdaniem Sądu Apelacyjnego – analizy wymagał zgłoszony zarzut nieważności postępowania ( art. 379 pkt 5 k.p.c. oraz art. 379 pkt 2 k.p.c. ) . Pozwany zarzucał naruszenie art. 479 9 § 1 k.p.c., uważając, że obowiązkiem Sądu Okręgowego było zwrócenie pełnomocnikowi procesowemu Spółki (radcy prawnemu) pisma z dnia 1 października 2010 roku r., do którego to pisma załączono odpisy pełnomocnictw udzielonych K. M....