Baza orzeczeń sądowych

...ugiej instancji uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie w zakresie dotkniętym nieważnością i przekazuje sprawę sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania (art. 386 § 2 k.p.c.). Stosownie do treści art. 379 k.p.c. nieważność postępowania zachodzi: 1)jeżeli droga sądowa była niedopuszczalna, 2)jeżeli strona nie miała zdolności sądowej lub procesowej, organu powołanego do jej reprezentowania lub przedstawiciela ustawowego, albo gdy pełnomocnik strony nie był należycie umocowany, 3)jeżeli o to samo roszczenie między ty...

.... Nieważność postępowania na gruncie Kodeksu postępowania cywilnego ma charakter względny, gdyż jej stwierdzenie musi nastąpić w odpowiednim orzeczeniu sądu. Bezwzględny charakter mają natomiast określone w art. 379 k.p.c. przyczyny nieważności postępowania, a co za tym idzie strona może zawsze powołać się na nie w apelacji, niezależnie od tego czy skutkujące jej powstanie uchybienie pozostaje w związku przyczynowym z wynikiem sprawy. Występowanie w sprawie w charakterze pełnomocnika strony osoby, która nie może być pełnomocn...

...astosowanie art. 4421 k.c. Skarżąc w całości wyrok Sądu Apelacyjnego, powód jako podstawy kasacyjne przytoczył naruszenie - w różnych układach i powiązaniach - przepisów art. 5, 228 § 1 i 2, 229, 231, 232 i art. 379 pkt 5 k.p.c., przepisów art. 6, 23, 24 i 448 k.c., przepisów art. 30, 40, 41 ust. 4 i art. 47 Konstytucji, przepisów art. 3 i 8 konwencji europejskiej oraz przepisu art. 10 ust. 1 Międzynarodowego paktu praw obywatelskich i politycznych (Dz. U. 1977.38.167.). Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 1. W pierwszej kolejności...

...wierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia i zarzucił naruszenie przepisów postępowania cywilnego: art. 233 k.p.c., i art. 232 k.p.c. w zw. z art. 6 k.c., art. 316 k.p.c. oraz art. 485 § 1 i 2 k.p.c., art. 379 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 86 k.p.c. oraz naruszenie art. 45 pkt 1 Konstytucji RP. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 4241 § 2 k.p.c., w sytuacji gdy strona nie skorzystała z przysługujących jej środków prawnych, dopuszczalność skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia uzale...

...ego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W pierwszej kolejności rozważenia wymaga, czy w sprawie nie doszło w postępowaniu przed Sądem drugiej instancji do nieważności postępowania z przyczyn określonych w art. 379 pkt 5 k.p.c., związanych z doręczeniem odpisów apelacji oraz zawiadomień o terminie jedynej rozprawy apelacyjnej dla uczestników postępowania M. K. i J. G., co Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę z urzędu, zgodnie z art. 39813 § 1 k.p.c. Wątpliwości w tym przedmiocie wynikają z tego, że M. K. w postępowaniu przed Są...

...ty z umowy renty zostały prawomocnie zasądzone przez Sąd Okręgowy w Szczecinie nakazem zapłaty z 31 października 2006 roku w sprawie I Nc 226 06. i w tym zakresie objęte są powagą rzeczy osądzonej, a zgodnie z art. 379 pkt 3 KPC w tym zakresie zachodzi nieważność postępowania. Przesłankę materialną jaką jest stan powagi rzeczy osądzonej sąd bierze pod uwagę z urzędu i nie jest konieczne podnoszenie tej okoliczności w zarzutach od nakazu zapłaty. 2. naruszenie prawa procesowego - dowolną ocenę zgromadzonego w sprawie materiału d...

...rzędu pod uwagę nieważność postępowania. W tej sprawie skarżący wprawdzie nieważności postępowania nie zarzucał, Sąd Apelacyjny stwierdził ją jednak z urzędu . Przyczyny nieważności sformułowane są w art. 379 k.p.c. .Jedną z nich jest pozbawienie strony możności obrony swych praw - art. 379 pkt 5 k.p.c. Sąd drugiej instancji po stwierdzeniu nieważności postępowania z przyczyny naruszenia praw strony do obrony w zasadzie bez względu na zasadność innych ewentualnie zarzutów apelacyjnych, musi uchylić zaskarżony wyrok i spra...

...sadzie którego sprawa VIII U 1407 11 jest zależna od poprzedniej sprawy XV U 1281 10, z nowym numerem VIII U 141 11 oraz od sprawy XV U 2913 09, z nowym numerem VIII U 27 11, 2) nieważność postępowania - zgodnie z art. 379 pkt 3 k.p.c., w którym jest mowa o nieważności postępowania, jeżeli o to samo roszczenie między tymi samymi stronami toczy się sprawa wcześniej wszczęta i zgodnie z pkt 5, jeżeli strona została pozbawiona możności obrony swych praw, co jest jednoczesnym naruszeniem art. 87 (1) § 1 kpc przez wydawanie bezzasadnych po...

...eż apelację od wyroku, zaskarżając go w całości. Powód zarzucał rozstrzygnięciu: - naruszenie przepisów postępowania sankcjonujących nieważność postępowania przed sądem pierwszej instancji, a mianowicie art. 379 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 232 k.p.c., art. 5 k.p.c. - naruszenie art. art. 228 § 1, 2 k.p.c., art. 231 k.p.c., art. 232 k.p.c., art. 233 § 1 i 2 k.p.c., art. 328 § 2 k.p.c. - naruszenie art. 6 k.c. w zw. z art. 24 k.c., art. 23 k.c., art. 24 k.c. w zw. z art. 4 § 1 k.k.w., art. 102 pkt 11 k.k.w. - naruszenie art. 30, 40, 41 u...

...ło uznać, że zarzuty apelacji nie zasługują na uwzględnienie. Przede wszystkim nie jest uzasadniony najdalej idący zarzut nieważności postępowania w związku z pozbawieniem powoda możności obrony swych praw (art. 379 pkt 5 k.p.c.). Apelujący wiąże zarzut pozbawienia go możności obrony swych praw z jego przesłuchaniem w charakterze strony w drodze pomocy sądowej przez Sąd Rejonowy w S., gdzie w tym czasie odbywał karę pozbawienia wolności i nie dowożeniem powoda do Sądu Okręgowego w Radomiu na wszystkie terminy rozpraw. A nadto z...

...do przewodniczenia składowi orzekającemu w sądzie wyższej instancji, stwierdzić należało, postępowanie rozpoznawcze w części zostało przeprowadzone przez skład sądu sprzeczny z przepisami prawa w rozumieniu art. 379 pkt 4 k.p.c. w związku z art. 77 § 8 prawa o ustroju sądów powszechnych ( w wersji obowiązującej przed dniem 28 marca 2012r.). Powyższe uzasadnia uchylenie wyroku, zniesienie postępowanie w zakresie dotkniętym nieważnością i przekazanie sprawy Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania z pozostawieniem temu...

...do nieważności postępowania. Można się jedynie domyślać, iż zdaniem apelującej rozważenia wymagało, czy nie doszło do nieważności postępowania wynikającej z pozbawienia jej możności obrony swych praw (art. 379 pkt. 5 k.p.c.). Analiza przebiegu postępowania nie daje podstaw do takiej oceny. Postępowanie dowodowe zostało przeprowadzone zgodnie z wnioskami stron, powódka była reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, który w obszernych pismach przedstawiał jej stanowisko i argumentację na uzasadnienie dochodzonych roszcz...

.... Ponieważ są oni aktualnie sędziami Sądu Okręgowego w Poznaniu, przesłankę tę uznać trzeba za nieaktualną. Poza tym tylko udział w rozpoznaniu sprawy sędziów wyłączonych z mocy ustawy skutkuje, zgodnie z art. 379 pkt 4 kpc, nieważnością postępowania. Takich konsekwencji procesowych nie ma natomiast rozpoznawanie sprawy przez sędziów, co do których istnieją podstawy wyłączenia na wniosek. Brak zatem podstaw by zaskarżone postanowienie kwestionować z przyczyn formalnych. Nie budzi ono także zastrzeżeń merytorycznych. Podstawy...

...ółdzielni nr 54 z 2003 r. Niezrozumiałe nadto jest budowanie przez powodów zarzutu nieważności postępowania z odwołaniem się do art. 58 § 1 k.c., 8 w warunkach gdy przyczyny nieważności postępowania reguluje art. 379 k.p.c. Bezzasadnie też powodowie zarzucają Sądowi Apelacyjnemu naruszenie art. 390 § 1 k.p.c. przez zaniechanie przedstawienia Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia zagadnień prawnych budzących poważne wątpliwości. Przedstawienie zagadnienia prawnego Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia jest bowiem uprawnieniem s...

...prawy nakazuje stwierdzić, że nie zaszły w toku procedowania Sądu pierwszej instancji jakiekolwiek okoliczności, implikujące nieważnością postępowania według przesłanek tej nieważności, wskazanych w normie art. 379 k.p.c. W pierwszej kolejności Sąd Odwoławczy stwierdza, że ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd Okręgowy i zaprezentowane w pisemnym uzasadnieniu zaskarżonego wyroku są prawidłowe i znajdują pełne odzwierciedlenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie i prawidłowo ocenionym. Ustalenia te, jako prawidłowe Sąd...

...amieszczonych w uzasadnieniu postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 30 czerwca 2011 r. sygn. 6 akt IV Cz 358 11, którym uchylono postanowienie o odrzuceniu postanowienia z powodu niedopuszczalności drogi sądowej, (4) art. 379 pkt 4 k.p.c. w związku z art. 386 § 5 i art. 397 § 2 k.p.c. i w związku z art. 13 § 2 k.p.c. poprzez nie uwzględnienie z urzędu nieważności postępowania przed sądem I instancji. Skarżące wskazały ponadto jako wspólną podstawę kasacyjną naruszenia prawa materialnego oraz procesowego, uchybienie przepisom art. 2...

...niektórych dowodów jako uzasadnionych oraz nie uzasadniłswojej decyzji o odmowie przyjęcia niektórych dowodów jako wiarygodnych, przezco dla Sądu I instancji nie miały one żadnej mocy dowodowej; 5) art. 9 kpc i art. 379 pkt 5 kpc przez pozbawienie (ograniczenie) powodów możności obrony swych praw poprzez dostarczenie wnioskowanego w trybie art. 6 kpcprotokołu rozprawy, która odbyła się w drodze pomocy prawnej przed SądemRejonowym w C. w dniu 27 maja 20lir. dopiero na ponowny kategorycznywniosek pełnomocnika powodów z dnia 20 stycznia 2...

...ądu Okręgowego z dnia 24 lipca 2012 r., wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Skarżący podniósł obrazę art. 386 § 5 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. i art. 3941 § 3 k.p.c. oraz art. 379 pkt 4 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. prowadzącą do nieważności postępowania, a ponadto obrazę art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., art. 512 § 1 k.p.c. w zw. z art. 203 § 4 k.p.c. oraz w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Według skarżącej wnioskodawczyni stosownie do zas...

...rdzającym wszystkie czynności procesowe podjęte przez pełnomocnika w jej imieniu. Okoliczności te przemawiają, zdaniem Sądu Okręgowego, za uznaniem, że postępowanie jest dotknięte nieważnością stosownie do art. 379 pkt 2 k.p.c. W tym przepisie jest wprawdzie mowa o nienależytym umocowaniu, to jednak brak pełnomocnictwa tym bardziej powoduje nieważność postępowania. Wprawdzie pełnomocnik, po wezwaniu Sądu, przedłożył pełnomocnictwo, do którego dołączył również oświadczenie strony potwierdzające dokonane przez niego czynno...

...elonych pełnomocnictw, których istnienie uzasadniałoby wniosek o prawidłowym umocowaniu do działania w procesie radcy prawnego Z. B. Brak taki, zdaniem skarżącego, skutkuje nieważnością postępowania zgodnie z art. 379 pkt 2 k.p.c. Uzasadnienie we wskazany sposób podstawy skargi oznacza jedynie uzasadnienie podstawy obejmującej naruszenie przepisów procesowych i tym samym oznacza brak uzasadnienia drugiej podstawy skargi, to jest naruszenia wskazanych przez skarżącego przepisów kodeksu cywilnego dotyczących pełnomocnictwa prawa 3 materi...

...go na posiedzeniu niejawnym zamiast na rozprawie, co jej zdaniem stanowiło oczywistą obrazę przepisów postępowania, przesądzającą o pozbawieniu stron prawa do obrony. Zarzut ten okazał się uzasadniony. Przepis art. 379 pkt 5 k.p.c. stanowi, że nieważność postępowania zachodzi, jeżeli strona została pozbawiona możliwości obrony swych praw. Pozbawienie strony możności obrony swoich praw polega na tym, że z powodu wadliwych czynności sądu lub czynności procesowych przeciwnika procesowego, nie mogła ona brać i nie brała udziału n...

...iej instancji, skarżący nie ma obowiązku zgłaszania tej treści zarzutu i takowego apelujący w niniejszej sprawie nie podniósł. Jednakże Sąd Apelacyjny zbadał czy nastąpiło naruszenie prawa procesowego, a to art.379 pkt 5 k.p.c. – pozbawienie strony możności obrony swych praw. Asumpt do zbadania tej kwestii stanowiło postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 16 grudnia 2011r., wydane na rozprawie, odmawiające dopuszczenia do udziału w sprawie pracownika organu rentowego w charakterze pełnomocnika procesowego wobec uznania, iż jego pełn...

...óra objęła skargą wyrok Sądu Apelacyjnego w całości. Strona pozwana powołała się na: I. naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj.: 1) art. 378 § 1 k.p.c. w związku art. 379 pkt 2 k.p.c. oraz art. 64 § 1 oraz § 1 1 k.p.c. i art. 65 § 1 k.p.c., tj. przez brak stwierdzenia przez Sąd Apelacyjny nieważności postępowania w sytuacji, gdy jako pozwany przed Sądem pierwszej instancji − Sądem Okręgowym we Wrocławiu − wskazany został Oddział Skarżącego we W., tj. jego jednostka organizacyjn...

...w sądzie okręgowym na drugim posiedzeniu w tym samym miesiącu. Mając na uwadze przedstawione wyżej okoliczności Sąd Apelacyjny uznał, że zaskarżony wyrok wydany został w warunkach nieważności określonych w art. 379 pkt 4 k.p.c. i na podstawie art. 386 par. 2 k.p.c. orzekł jak na wstępie.

...równo z uwagi na jego komparycję, jak i sentencję, w których wymieniono skarżącą. W tych okolicznościach, skoro orzeczenie zostało wydane przez Sąd Okręgowy zachodzi nieważność postępowania przewidziana w art. 379 pkt 6 kpc (vide: uchwała Sądu Najwyższego z 2 sierpnia 2006 r., III CZP 46 06, OSNC 2007 5 69). Orzeczenie opiera się o treść przepisu art. 378 § 1 kpc i art. 386 § 4 kpc w związku z art. 397 § 1 i 2 kpc. As.

...nie pozwanych możności obrony. Oddalenie przez sąd wniosków dowodowych zgłoszonych przez stronę (także nieuwzględnienie 9 argumentacji prawnej strony) nie oznacza pozbawienia strony możności obrony swych praw (art. 379 pkt 5 k.p.c.) i może być zwalczane odpowiednio skonstruowanym zarzutem naruszenia przepisów postępowania dotyczących ustalania podstawy faktycznej rozstrzygnięcia. Z tych przyczyn Sąd Najwyższy rozpoznał jedynie zarzuty naruszenia wyraźnie wymienionych w skardze kasacyjnej przepisów prawa materialnego i procesowego. Ni...

...drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Przesłanki nieważności postępowania ustawodawca zawarł w przepisie art. 379 k.p.c. Wśród wymienionych w treści art. 379 k.p.c. przyczyn nieważności postępowania, w punkcie 4 wskazana została sprzeczna z przepisami prawa obsada sądu orzekającego. Należy także zaznaczyć, że stwierdzenie zaistnienia jednej z przesłanek nieważności postępowania, w świetle art. 386 § 2 k.p.c. obliguje Sąd...

...ej z rzeczywistym stanem prawnym bez udziału właściciela nieruchomości powoduje - zgodnie ze stanowiskiem skarżącego - nieważność postępowania. To zagadnienie było już przedmiotem oceny Sądu Najwyższego. W art. 379 pkt 5 k.p.c. jest mowa o pozbawieniu strony możliwości obrony jej praw. W judykaturze podkreślono, że nieważność postępowania z powodu pozbawienia możliwości obrony praw może zachodzić tylko w stosunku do strony, a nie do podmiotu, który nie uzyskał takiego statusu. Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 25 stycznia 2012 r...

...órej z przyczyny leżącej poza jego osobą nie mógł on brać udziału w sprawie. Chodzi zatem o takie pozbawienie możności działania, które utożsamiane jest z podstawą nieważności postępowania, określoną w art. 379 pkt 5 k.p.c. (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 stycznia 2009 r., II PZ 38 08; wyroki z dnia 10 lipca 1974 r., II CR 331 74, OSNCP 1975 r., nr 5, poz. 84 i z dnia 20 stycznia 1966 r., II PR 371 65, OSNCP 1966 r., nr 10, poz. 172). Nie zachodzi natomiast nieważność postępowania, a tylko jego wadliwość, jeżeli...

...przez Sądem Apelacyjnym, który to Sąd, rozstrzygając o skardze o wznowienie postępowania na rozprawie, nie odroczył tej rozprawy zgodnie z jego wnioskiem, czym pozbawił go możności obrony jego praw (art. 214 i art. 379 pkt 5 k.p.c.). Powód zarzucił również wadliwą ocenę przedstawionego pokwitowania z dnia 29 września 1998 r., a także - jak wynika z uzasadnienia zażalenia - pominięcie, że w skardze o wznowienie postępowania wskazywał, iż wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 3 marca 2011 r. został uzyskany za pomocą przest...