Baza orzeczeń sądowych

...y. O gospodarczym charakterze sprawy przesądza w tym wypadku art. 4791 § 2 pkt 1 k.p.c., zgodnie z którym sprawami gospodarczymi są sprawy ze stosunku spółki, nie zaś status powoda jako przedsiębiorcy. Zgodnie z art. 431 k.c., przedsiębiorcą jest osoba fizyczna, osoba prawna i jednostka organizacyjna, o której mowa w art. 331 § 1 k.c., prowadząca we własnym imieniu działalność gospodarczą lub zawodową, natomiast według art. 2 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 19 listopada 1999 r. – Prawo działalności gospodarczej (Dz.U. Nr 101, poz. 1178 z...

...zej (art. 1), to pojęcie tej działalności w rozumieniu ustawy nie jest nierozerwalnie związane z działaniem nastawionym na osiągnięcie zysku. Zauważyć przy tym trzeba, że analogiczne odróżnienie występuje w art. 431 k.c., wprowadzonym przez ustawę z dnia 14 lutego 2003 r. o zmianie ustawy – kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 49, poz. 408), który definiuje przedsiębiorcę jako osobę fizyczną, prawną oraz jednostkę organizacyjną (o której mowa w art. 331 § 1 k.c.), prowadzącą we własnym imieniu działalność...

...prawa prywatnego (w tym indywidualne- go prawa pracy) wprowadza do Kodeksu cywilnego ustawa z dnia 14 lutego 2003 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 49, poz. 408). Wedle nowego art. 431 k.c. w stosunkach cywilnoprawnych przedsiębiorcami są również podmioty prawa prowadzące we własnym imieniu działalność gospodar- czą lub zawodową. Definicja przyjęta przez Kodeks cywilny jest bardzo szeroka. Nie ulega wątpliwości, że w świetle nowej regulacji Kodeksu cywilnego przedsiębiorcami są również osoby...

...pogląd – który Sąd Najwyższy w składzie rozstrzygającym zagadnienie prawne w pełni podziela – że dla określenia pojęcia przedsiębiorcy w prawie cywilnym (oczywiście do czasu wejścia w życie przepisów art. 431 k.c. i art. 331 k.c.) należy sięgać do definicji tego pojęcia użytej w art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 19 listopada 1999 r. – Prawo działalności gospodarczej (Dz.U. Nr 101, poz. 1178 ze zm. – dalej: „Pr.d.g.”; por. uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 2002, III CZP 67 02, OSNC 2003, nr 7-8, poz....

...uchała, A. Zoll, Kodeks karny, Część ogólna, Komen- tarz, Kraków 2000, t. 1, str. 53). Tak więc w realiach sprawy będącej przedmiotem kasacji mamy do czynienia z obowiązkiem Jerzego W. wyni- kającym z treści art. 431 k.c., bowiem każdy „kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie 6 szkody niezależnie od tego czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło (...)” Sąd pierwszej instancji rozpoznając ponownie sprawę, po przepro- wadzeniu postępowania dowodoweg...