Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.
Teza "Roszczenie właściciela przeciwko posiadaczowi zależnemu tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z rzeczy ma charakter uzupełniający. Dochodzenie realizacji tego roszczenia należy do czynności zachowawczych, tj. w stosunkach pomiędzy współwłaścicielami rzeczy - zmierza do zachowania wspólnego prawa."
Teza Roszczenie gminy w tej sprawie podlega 3-letniemu terminowi przedawnienia wierzytelności.
Teza Każdy ze współwłaścicieli jest uprawniony do współposiadania rzeczy wspólnej oraz korzystania z niej w takim zakresie, jaki daje się pogodzić ze współposiadaniem i korzystaniem z rzeczy przez pozostałych współwłaścicieli.
Teza Roszczenia o wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy może więc przysługiwać właścicielowi tylko wobec posiadacza, który w danym okresie bez podstawy prawnej faktycznie władał rzeczą, a więc był biernie legitymowany w świetle art. 222 § 1 k.c.