Baza orzeczeń sądowych

...iał, bo nie mógł mieć, żadnego wpływu na obligatoryjną konieczność odrzucenia skargi kasacyjnej dłużników, jako niedopuszczalnej. Należało w konsekwencji oddalić zażalenie (art. 39814 k.p.c. w związku z art. 394 § 3 k.p.c.).

...iosek po- wyższy został ponowiony w piśmie procesowym pełnomocnika powoda z 8 marca 2007 r. po błędnym pouczeniu przez Sąd Okręgowy, że postanowienie z 16 lutego 2007 r. jest zaskarżalne „zgodnie z treścią art. 394 § 1 pkt 7 k.p.c.” (pouczenie to było błędne, ponieważ powołany przepis dotyczy postanowień wydanych przez sąd pierwszej instancji, podczas gdy postanowienie z 16 lutego 2007 r. wydał Sąd Okrę- gowy działający jako sąd drugiej instancji). Postanowieniem z 22 marca 2007 r. Sąd Okręgowy odrzucił wniosek pełno- mo...

...nie wskazano w nim imion i nazwisk pozostałych uczestników postępowania. Na wypadek nie uwzględnienia tego wniosku wnosił o oddalenie zażalenia jako bezzasadnego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 394 § 3 k.p.c. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego, co oznacza, że zgodnie z art. 126 § 1 pkt 1 k.p.c. powinno zawierać między innymi imiona i nazwiska stron. Słusznie zatem Prokurator wskazał w odpowiedzi na zażalenie, że zgodnie z powyższymi przepisami, w związku z art. 13...

...ł o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia. Doręczenie było skuteczne i zamknęło ten etap postępowania, a jednocześnie otwierało bieg terminu tygodniowego do wniesienia zażalenia (art. 394 § 2 oraz art. 3941 § 2 k.p.c.). Termin ten został uchybiony, ponieważ 3 czynność dokonana przez powoda ze względu na brak wspominanej już zdolności postulacyjnej nie wywarła skutku. W wyniku działania pełnomocnika z urzędu, Sąd Apelacyjny postanowieniem z 14 czerwca 2006 r. uchylił swoje postanowienie w przedmiocie...