Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

464 pasujących orzeczeń
Sąd
Aktywne filtry
Podstawa: art. 374 kpk Wyczyść wszystko
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

464 wyników
Sortowanie
Najnowsze Najstarsze
V KK 62/13 2 października 2013 Sąd Najwyższy Henryk Gradzik

Postanowienie SN z 2 października 2013, sygn. V KK 62 13

Typ sprawa karna Wynik oddalono kasację
oszustwo / art. 286 § 1 k.k. naprawienie szkody
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...stanie rzeczy obrońca oskarżonego, podnosząc zarzut rozpoznania sprawy podczas nieobecności oskarżonego, którego obecność była obowiązkowa (art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k.) argumentował, że doszło do naruszenia art. 374 § 1 k.p.k., skoro w dniu 6 czerwca 2012 r. Sąd Rejonowy kontynuował rozprawę w postępowaniu zwyczajnym. W myśl tego przepisu obecność oskarżonego na rozprawie głównej jest obowiązkowa, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Rozpoznając ten zarzut zamieszczony wcześniej w apelacji Sąd Okręgowy uznał, 4 że w sytuacji...
IV KK 230/13 21 sierpnia 2013 Sąd Najwyższy Dorota Rysińska

Wyrok SN z 21 sierpnia 2013, sygn. IV KK 230 13

Typ sprawa karna Przedmiot niealimentacja / uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego / art. 209 § 1a k.k. Wynik uchylono zaskarżone rozstrzygnięcie i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...tować w kategoriach jedynie „zwykłych” konsekwencji wysuniętego w zarzucie uchybienia, świadczących o istotnym jego wpływie na treść zaskarżonego wyroku. Należy bowiem przypomnieć, że zgodnie z treścią art. 374 § 1 k.p.k. udział oskarżonego w rozprawie głównej jest, co do zasady (jeżeli ustawa nie stanowi inaczej), obowiązkowy. Złamanie zaś tej zasady kwalifikuje się – ze względu na szczególną wagę tego naruszenia – jako przesłanka uchylenia obciążonego taką wadą wyroku, i to już bez badania wpływu tej wady na j...
III KK 254/13 8 sierpnia 2013 Sąd Najwyższy Małgorzata Gierszon

Wyrok SN z 8 sierpnia 2013, sygn. III KK 254 13

Typ sprawa karna Wynik uchylono orzeczenie
oszustwo / art. 286 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...ła kasacja Prokuratora Generalnego, który zaskarżył ten wyrok w całości, na korzyść skazanej. W kasacji Prokurator Generalny zarzucił rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku naruszenie art. 6 k.p.k., art. 374 § 1 k.p.k. i art. 377 § 3 k.p.k. polegające na błędnym uznaniu, że wysłane na wskazany przez I. B. adres zamieszkania wezwanie do stawiennictwa na rozprawę w dniu 12 stycznia 2012 r., odebrane przez domownika, zostało doręczone oskarżonej osobiście, co doprowadziło do rozpoznania, z naruszeniem prawa do obrony, prow...
II AKa 218/13 25 lipca 2013 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Robert Wróblewski

Wyrok SA we Wrocławiu z 25 lipca 2013 r. w sprawie o oszustwo.

Typ sprawa karna Wynik uchylono orzeczenie
oszustwo / art. 286 § 1 k.k.

Teza Oszustwo jest przestępstwem umyślnym, zaliczanym do tzw. celowościowej odmiany przestępstw kierunkowych. Ustawa wymaga, aby zachowanie sprawcy było ukierunkowane na określony cel, którym w przypadku oszustwa jest osiągnięcie korzyści majątkowej.

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...yła merytorycznie zasadna. Czynności, jakie zostały w tym dniu przeprowadzone, winny więc być powtórzone. Tego jednak nie uczyniono. Choćby więc z tego jedynie powodu, należałoby uznać, że wystąpiła obraza art. 374 k.p.k., skutkująca konieczność uchylenia zaskarżonego wyroku (art.439 § 1 pkt 11 k.p.k.). 3. W samej zaś rzeczy nie sposób bezkrytycznie zaakcentować decyzję Sądu Okręgowego w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku obrońcy o odroczenie kolejnych terminów rozpraw. Sąd Apelacyjny nie traci z pola widzenia zarówno...
V KK 473/12 3 lipca 2013 Sąd Najwyższy Jarosław Matras

Postanowienie SN z 3 lipca 2013, sygn. V KK 473 12

Typ sprawa karna Wynik oddalono kasację
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...astosowania w niniejszej sprawie, ponieważ dotyczą postępowania przed sądem I instancji, w którym, w przeciwieństwie do wymogów rozprawy odwoławczej, udział oskarżonego w rozprawie głównej jest obowiązkowy (art. 374 § 1 k.p.k.), z wyjątkiem sytuacji przewidzianych w art. 375, 376, 377, 390 § 2 czy 479 k.p.k. W konsekwencji, skoro obrońca skazanego w wywiedzionej kasacji zarzucił orzeczeniu Sądu odwoławczego jedynie naruszenie przepisów procesowych, tj. art. 139 § 1 i 450 § 3 k.p.k., stanowiących inne rażące naruszenie prawa, to...
II AKa 221/12 19 czerwca 2013 Sąd Apelacyjny w Krakowie Marek Długosz

Wyrok z 19 czerwca 2013, sygn. II AKa 221 12

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
oszustwo / art. 286 § 1 k.k. naprawienie szkody
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...onego, ale jednocześnie z drugiej strony obowiązek ten doznaje określonych przepisami wyjątków, mających na celu wyeliminowanie sytuacji nadużywania obowiązkowego charakteru stawiennictwa do utrudniania procesu (art. 374 § 1 k.p.k., art.375 – 377 k.p.k., art. 117 k.p.k.). Nie ulega wątpliwości, że Sąd Okręgowy prawidłowo stosował powyższe przepisy. Odnotować należy, że oskarżona 6-krotnie (na 14 terminów rozprawy) nie stawiła się na rozprawę bez należytego usprawiedliwienia. Za takowe nie można bowiem uznać ani okoliczności...
I ACa 36/13 27 maja 2013 Sąd Apelacyjny w Łodzi Anna Beniak

Wyrok z 27 maja 2013, sygn. I ACa 36 13

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 146.168 zł · składnik roszczenia z pożyczki
rozbój / art. 280 § 1 k.k. przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k.
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...i rozprawa, poprzednie były odraczane głównie z uwagi na niestawiennictwo oskarżonych. Okoliczność ta w ocenie Sądu Okręgowego ma istotne znaczenie z punktu widzenia przepisów procedury karnej. Zgodnie bowiem z art. 374 § 1 Kodeksu postępowania karnego (dalej k.p.k.) obecność oskarżonego na rozprawie głównej jest obowiązkowa, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Jedynie w wyjątkowych przypadkach, gdy z powodów obciążających oskarżonego nie stawił się on na rozprawę lub nie został na nią doprowadzony, zaś Sąd nie uznał jego o...
IV Ka 278/13 24 maja 2013 Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Ireneusz Grodek

Wyrok z 24 maja 2013, sygn. IV Ka 278 13

Typ sprawa karna Wynik uchylono orzeczenie
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...h tytułem poniesionych w sprawie wydatków. Powyższy wyrok w całości zaskarżył obrońca oskarżonego, podnosząc zarzuty: I. mającej wpływ na treść wyroku obrazy następujących przepisów prawa procesowego: - art. 374 § 1 kpk w zw. z art. 6 kpk ( stanowiącą bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 11 ), polegającą na przeprowadzeniu rozprawy głównej w dniu 11 października 2012 r. pod nieobecność oskarżonego, co stanowiło naruszenie jego prawa do obrony, w sytuacji, gdy obecność oskarżonego na tym terminie była...
II AKa 353/12 27 marca 2013 Sąd Apelacyjny w Katowicach Elżbieta Mieszczańska

Wyrok z 27 marca 2013, sygn. II AKa 353 12

Typ sprawa karna Wynik uchylono orzeczenie
oszustwo / art. 286 § 1 k.k. przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k. opinia biegłego
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...9 złotych oraz tytułem opłaty kwotę 15.000 złotych. Powyższy wyrok zaskarżył obrońca oskarżonego J. H. zarzucając wskazaną w art. 439 § 1 pkt. 11 k.p.k. bezwzględną przyczynę odwoławczą poprzez obrazę art. 374 § 1 k.p.k. w związku z art. 376 § 2 k.p.k. w postaci prowadzenia rozprawy pod nieobecność oskarżonego, którego obecność na rozprawie była obowiązkowa, a który należycie usprawiedliwił swoje niestawiennictwo zaświadczeniem wydanym przez lekarza sądowego, a nadto obrazę przepisu art. 17 ustawy z dnia 15 czerwca 200...
X Ka 137/13 18 marca 2013 Sąd Okręgowy w Warszawie

Uzasadnienie z 18 marca 2013, sygn. X Ka 137 13

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...tytułem opłaty. Apelację do wyroku wniosła obrońca oskarżonego M. G. , która zaskarżyła wyrok w całości na jego korzyść i zarzuciła orzeczeniu naruszenie przepisów postepowania w postaci art. 6kpk w zw. z art. 374§1kpk poprzez niezastosowanie oraz art. 23a§1kpk poprzez niezastosowanie. Wniosła tym samym o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości – na podstawie art. 439§1 pkt.1 kpk i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi rejonowemu w P.. Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja obrońcy oskarżonego nie jest zas...
V KK 321/12 12 marca 2013 Sąd Najwyższy Henryk Gradzik

Postanowienie SN z 12 marca 2013, sygn. V KK 321 12

Typ sprawa karna Wynik oddalono kasację
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...urator Okręgowy w S. wniósł kasację, skarżąc wyrok w całości na korzyść oskarżonego. Podniósł w niej zarzut uchybienia przewidzianego w art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k., wynikającego z naruszenia art. 6 k.p.k., art. 374 § 1 k.p.k., art. 377 § 3 k.p.k., art. 139 § 1 k.p.k., a polegającego na utrzymaniu w mocy wyroku Sądu I instancji w sprawie oskarżonego M. P., podlegającej rozpoznaniu w trybie zwyczajnym, pomimo jego nieobecności w czynnościach rozpoznawczych sądu meriti, przy braku wyjątkowych okoliczności uzasadniających procedowa...
V KK 305/12 7 marca 2013 Sąd Najwyższy Dorota Rysińska

Wyrok SN z 7 marca 2013, sygn. V KK 305 12

Typ sprawa karna Wynik uchylono zaskarżone rozstrzygnięcie i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...w chwili czynu, a zatem okoliczności powodujących obligatoryjność udziału obrońcy w postępowaniu, II. art. 439 § 1 pkt. 11 kpk w zw. art. 433 § 2 kpk w zw. z art. 6 kpk w zw. z art. 117 § 2 i § 2a kpk w zw. z art. 374 § 1 kpk w zw. z art. 484 § 2 kpk w zw. 485 kpk poprzez zaniechanie wszechstronnego rozważenia zarzutu apelacyjnego sformułowanego w pkt II petitum apelacji i w rezu acie utrzymanie w mocy wyroku Sądu Rejonowego, pomimo przeprowadzenia w dniu 28.04.2011 r. rozprawy pod nieobecność skazanego M. T., podczas gdy Sąd uznając...
II AKa 7/13 21 lutego 2013 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Andrzej Olszewski

Wyrok z 21 lutego 2013, sygn. II AKa 7 13

Typ sprawa karna Przedmiot sprawa karna dotycząca oszustwa kredytowego / pożyczkowego i niekorzystnego rozporządzenia mieniem Wynik uchylono orzeczenie
oszustwo / art. 286 § 1 k.k. naprawienie szkody
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...iadomiony o terminie rozprawy, a skoro tak, to nie było podstaw faktyczno-prawnych do prowadzenia rozprawy pod jego nieobecność. Prowadzenie zaś rozprawy pod nieobecność oskarżonego, którego obecność po myśli art. 374 § 1 k.p.k., tak jak w rozważanym przypadku, była obowiązkowa, stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą w rozumieniu art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k. W takim układzie po stronie sądu odwoławczego niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów oraz wpływu uchybienia na treść orzeczenia, ciąży obowiązek u...
VI Ka 850/12 19 lutego 2013 Sąd Okręgowy w Słupsku Andrzej Cyganek

Wyrok z 19 lutego 2013, sygn. VI Ka 850 12

Typ sprawa karna Wynik uchylono orzeczenie
przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k. kradzież / art. 278 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...wyrok Sądu Najwyższego - Izba Karna z dnia 7 kwietnia 2011 r. II KK 282 2010 OSNKW 2011 poz. 710, wyrok Sądu Najwyższego - Izba Karna z dnia 20 lipca 2011 r. V KK 167 2011 OSNKW 2011 poz. 1305. Zgodnie z dyspozycją art. 374 § 1 kpk - udział oskarżonego w rozprawie głównej jest obowiązkowy. Odstępstwa od zasady obligatoryjnego uczestniczenia oskarżonego w rozprawie prowadzonej w trybie zwykłym dopuszczalne są wprawdzie na zasadach określonych w przepisach kodeksu postępowania karnego, ale warunkiem kontynuowania rozprawy pod nieobecność...
II KK 51/12 7 lutego 2013 Sąd Najwyższy Jarosław Matras

Wyrok SN z 7 lutego 2013, sygn. II KK 51 12

Typ sprawa karna Wynik oddalono kasację jako oczywiście bezzasadną
oszustwo / art. 286 § 1 k.k. samorząd terytorialny
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...óry narusza art. 167 k.p.k., art. 170 § 1 k.p.k. i art. 392 § 1 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k., przez oddalenie wniosku A. P. o bezpośrednie przesłuchanie przez Sąd świadka Z. N.; d) art. 117 § 2 i 3 k.p.k. w zw. z art. 374 § 1 k.p.k. poprzez prowadzenie przez Sąd Okręgowy rozprawy w dniach 19 i 29 maja 2008 r. mimo usprawiedliwionej nieobecności A. P.; e) art. 404 § 2 k.p.k. przez orzeczenie na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2008 r. o prowadzeniu rozprawy odroczonej w dalszym ciągu, mimo że nie zachodziły wyjątkowe okoliczności, a okres rz...
II AKa 197/12 24 stycznia 2013 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Dariusz Czajkowski

Wyrok z 24 stycznia 2013, sygn. II AKa 197 12

Typ sprawa karna Wynik uchylono orzeczenie
oszustwo / art. 286 § 1 k.k. ne bis in idem / podwójne skazanie za ten sam czyn

Teza Uzasadnienie wyroku jest dokumentem wtórnym w stosunku do jego sentencji, sporządzanym już po jej ogłoszeniu, dlatego w zasadzie nie może ono mieć wpływu treść rozstrzygnięć, o których mowa w art.413 § 1 i 2 k.p.k. Uzasadnienie nie musi być również szczególnie obszerne, gdyż nie ta cecha świadczy o jego kompletności. Musi ono je...

Podstawa prawna
art. 374 kpk
... 04, publ. Prokuratura i Prawo – wkł. 2006 1 11, patrz też wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 lipca 2002 r., sygn. akt IV KK 143 02, Prokuratura i Prawo- wkł.2003 1 15 oraz L.K. Paprzycki- Komentarz aktualizowany do art. 374 Kodeksu postępowania karnego, LEX el. 2012). Również apelacja obrońcy R. G. skutkować musi uchyleniem zaskarżonego wyroku wobec tego oskarżonego – w całości. Przed przystąpieniem do omówienia powodów tego rozstrzygnięcia, zastrzec na wstępie należy, że nie wszystkie zarzuty obszernego środka odwoławczego wnies...
III KK 123/12 10 stycznia 2013 Sąd Najwyższy Dariusz Świecki

Postanowienie SN z 10 stycznia 2013, sygn. III KK 123 12

Typ sprawa karna Wynik oddalono kasację
przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k.
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...pierwszoinstancyjny wyrok, uznając oba środki odwoławcze za oczywiście bezzasadne. Kasację od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego złożył obrońca, podnosząc uchybienie z art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k. w zw. z art. 374 § 1 k.p.k. – polegające na przeprowadzeniu przez sąd pierwszej instancji w dniu 14 września 2010 r. rozprawy podczas nieobecności oskarżonego, którego obecność była obowiązkowa, gdy brak było podstaw do zastosowania rozwiązania z art. 376 § 1 i 2 k.p.k., bowiem oskarżony na ten termin został wezwany, a nie zawia...
III KK 47/12 3 grudnia 2012 Sąd Najwyższy Tomasz Artymiuk

Postanowienie SN z 3 grudnia 2012, sygn. III KK 47 12

Typ sprawa karna Wynik oddalono kasację jako oczywiście bezzasadną
przestępstwa narkotykowe / znaczna ilość
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...a 19 marca 2011 r., M. K. Z. zarzucił Sądowi pierwszej instancji naruszenie prawa do obrony polegające na przeprowadzeniu rozprawy w dniu 19 listopada 2010 r. pod jego nieobecność, co mogłoby sugerować naruszenie art. 374 § 1 k.p.k., a w efekcie tego wystąpienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej określonej w art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k. Analiza dokumentacji procesowej pozwala wszelako na konkluzję, że do uchybienia tego rodzaju nie doszło. Podejmując w toku powołanej rozprawy decyzję o jej prowadzeniu – na podstawie art. 377 § 1 i 2...
III KK 30/12 21 listopada 2012 Sąd Najwyższy Piotr Hofmański

Wyrok SN z 21 listopada 2012, sygn. III KK 30 12

Typ sprawa karna Przedmiot sprawa karna dotycząca oszustwa kredytowego / pożyczkowego i niekorzystnego rozporządzenia mieniem Wynik oddalono kasację jako oczywiście bezzasadną
oszustwo / art. 286 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...rzedstawionego powyżej rozumowania jest jednak także uznanie, że w sprawie zaistniała bezwzględna przesłanka odwoławcza z art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k. Sprawa F. R. rozpoznawana była w trybie zwyczajnym. Zgodnie z art. 374 § 1 k.p.k. obecność oskarżonego na rozprawie głównej jest w tym trybie obowiązkowa, a jedynie wyjątkowo we wskazanych w ustawie sytuacjach, można prowadzić postępowanie pod nieobecność oskarżonego. Żadna z tych wyjątkowych sytuacji jednak nie zaistniała. W tym stanie rzeczy uznać trzeba, że sprawę rozpoznano p...
II AKa 225/12 11 października 2012 Sąd Apelacyjny w Lublinie Jacek Michalski

Wyrok z 11 października 2012, sygn. II AKa 225 12

Typ sprawa karna Wynik uchylono orzeczenie
zorganizowana grupa przestępcza
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...ością wydania przez sąd odwoławczy, ponownego już w tej sprawie, orzeczenia o charakterze kasatoryjnym. Kodeks postępowania karnego przyjmuje, jako zasadę, obowiązkowy udział oskarżonego w rozprawie głównej (art. 374§1 kpk), zaś odstępstwo od niej traktuje jako wyjątek, wymagający zaistnienia określonych warunków, wymienionych w art. 376§1 i 2 kpk, czy też w art. 377 §1 i 3 kpk. Prowadzenie w trybie zwyczajnym rozprawy bez udziału oskarżonego, gdy nie wystąpiła żadna z wyjątkowych okoliczności to uniemożliwiających, nakazuj...
II AKa 191/12 18 września 2012 Sąd Apelacyjny w Warszawie Barbara Lubańska-Mazurkiewicz

Wyrok z 18 września 2012, sygn. II AKa 191 12

Typ sprawa karna Wynik częściowo zmieniono wyrok i w pozostałym zakresie utrzymano go w mocy Kwota 500 zł · grzywna
wymuszenie rozbójnicze / art. 282 k.k. rozbój / art. 280 § 1 k.k. przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k.
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...ch mu czynów XIV, XV, XVII. 1) Na podstawie art. 427 § 2 k.p.k. w zw. z art. 439§1 pkt. 11 k.p.k. zaskarżonemu wyrokowi zarzucił mającą wpływ na treść zaskarżonego wyroku obrazę prawa procesowego, mianowicie art. 374 § 1 k.p.k. i 376 § 3 k.p.k. oraz art. 6 k.p.k. w zw. z 406 k.p.k. poprzez rozpoznanie części sprawy w dniu 17 sierpnia 2011 r. pod nieobecność oskarżonego M. W. ze względu na nieprawidłową realizacje nakazu doprowadzenia i wydanie przez Sąd postanowienia o prowadzaniu rozprawy pod jego nieobecność z ograniczeniem czy...
II KK 265/11 16 maja 2012 Sąd Najwyższy Piotr Hofmański

Postanowienie SN z 16 maja 2012, sygn. II KK 265 11

Typ sprawa karna Wynik oddalono kasację
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...prowadzenie rozprawy pod nieobecność oskarżonego, albowiem art. 376 § 2 k.p.k. takie procedowanie w trybie zwyczajnym właśnie umożliwia. Tym samym twierdzenie autora kasacji o naruszeniu art. 376 § 2 k.p.k. oraz art. 374 § 1 k.p.k., które stanowić miałoby przyczynę odwoławczą o charakterze bezwzględnym, nie znajduje dostatecznego uzasadnienia, co skutkuje uznaniem kasacji za niezasadną i jej oddaleniem.
SDI 2/12 2 marca 2012 Sąd Najwyższy Andrzej Siuchniński

Wyrok SN z 2 marca 2012, sygn. SDI 2 12

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...wnego ze szczególnym uwzględnieniem realiów procesowych sprawy, które miały miejsce w dniu 14 grudnia 2010 r., w kontekście zasady obowiązkowego udziału obwinionego na rozprawie przed sądem pierwszej instancji (art. 374 § 1 k.p.k. w zw. z art. 74¹ ustawy o radcach prawnych) i przepisów wprowadzających wyjątki od tej reguły (art. 377 k.p.k.). Za niezasadny Sąd Najwyższy uznał natomiast pierwszy zarzut. Należy bowiem stwierdzić, że terminy przedawnienia karalności i możliwości wszczęcia postępowania dyscyplinarnego, wynoszące odp...
SDI 1/12 2 marca 2012 Sąd Najwyższy Andrzej Siuchniński

Postanowienie SN z 2 marca 2012, sygn. SDI 1 12

Typ sprawa wykroczeniowa Wynik oddalono kasacje
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...wo i z należytą starannością, zaś zaciągnięcie zobowiązania poza sferą czynności zawodowych takim uchybieniem nie jest; 2. mogącą mieć wpływ na treść orzeczenia obrazę przepisów postępowania, a to: a. art. 374 § 1 k.p.k. poprzez jego niezastosowanie i przeprowadzenie rozprawy pod nieobecność obwinionych w sytuacji, gdy przepis ten statuuje obowiązkową obecność oskarżonego na rozprawie głównej, zaś powołane w uzasadnieniu orzeczenia przepisy dotyczą rozpraw, na których obecność oskarżonego nie jest obowiązkowa, tj. w p...
V KK 438/11 3 lutego 2012 Sąd Najwyższy Dorota Rysińska

Wyrok SN z 3 lutego 2012, sygn. V KK 438 11

Typ sprawa karna Wynik uchylono zaskarżone rozstrzygnięcie i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania
odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...ę od wskazanego wyroku na korzyść skazanego złożył w trybie art. 521 § 1 k.p.k. Prokurator Generalny. Zarzucając rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku naruszenie art. 6 k.p.k., art. 139 § 1 k.p.k., art. 374 § 1 k.p.k. i art. 377 § 3 k.p.k., polegające na błędnym uznaniu, że dwukrotnie awizowane i nie podjęte przez Adriana S. wezwania do stawiennictwa na rozprawę w dniu 25 lutego 2005 r., wysłane na podany przez niego adres zamieszkania, zostały mu prawidłowo doręczone, co doprowadziło do rozpoznania, z naruszeniem praw...
II AKa 519/11 27 stycznia 2012 Sąd Apelacyjny w Katowicach Beata Basiura

Wyrok z 27 stycznia 2012, sygn. II AKa 519 11

Typ sprawa karna Wynik uchylono orzeczenie
oszustwo / art. 286 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...wyroku niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów. Stało się tak z uwagi na stwierdzone uchybienie o charakterze bezwzględnej przyczyny odwoławczej wymienione w art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k. Przepis art. 374 § 1 k.p.k. nakazujący obecność oskarżonego na rozprawie w postępowaniu zwyczajnym, dopuszcza wyjątki w ściśle określonych ustawowo sytuacjach. Takie przewidują m.in. przepisy art. 376 k.p.k. i art. 377 k.p.k. Zezwalają one na prowadzenie rozprawy pomimo nieobecności oskarżonego, tylko i wyłącznie wówczas, jeśli...
SDI 33/11 10 stycznia 2012 Sąd Najwyższy Andrzej Siuchniński

Postanowienie SN z 10 stycznia 2012, sygn. SDI 33 11

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...ierwszej instancji jest obowiązkowy jedynie wówczas, gdy prezes sądu lub sąd uzna to za konieczne. W odróżnieniu więc od rozprawy głównej przed sądem a quo, gdzie zasadą jest obowiązkowy udział obwinionego (art. 374 k.p.k.), udział w rozprawie odwoławczej jest jego prawem, które nie ma charakteru bezwzględnego. W związku z tym kwestia rozpoznania odwołania przez Wyższy Sąd Dyscyplinarny pod nieobecność obwinionego nie może stanowić 3 bezwzględnej przyczyny odwoławczej, określonej w art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. bądź ewentualni...
II KK 181/11 15 grudnia 2011 Sąd Najwyższy Tomasz Grzegorczyk

Postanowienie SN z 15 grudnia 2011, sygn. II KK 181 11

Typ sprawa wykroczeniowa Wynik oddalono kasację jako oczywiście bezzasadną
niestosowanie się do zakazu sądowego / art. 244 k.k. opinia biegłego
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...ępowania na zwyczajny, a tym samym, obecność 7 oskarżonego na rozprawie, jeżeli tylko był on prawidłowo powiadomiony o jej terminie, nie była obowiązkowa. Nie obrażono zatem również wskazywanego w tej skardze art. 374 k.p.k., a odczytując wyjaśnienia nieobecnego oskarżonego w oparciu o art. 479 § 1 k.p.k., uczyniono to zgodnie z prawem. Skoro zaś obecność oskarżonego na rozprawie, z uwagi na prowadzenie postępowania w trybie uproszczonym, nie była obowiązkowa, nie doszło również do podnoszonego w kasacji uchybienia, o jakim mowa...
V KK 167/11 20 lipca 2011 Sąd Najwyższy Przemysław Kalinowski

Wyrok SN z 20 lipca 2011, sygn. V KK 167 11

Typ sprawa karna Wynik uchylono zaskarżone rozstrzygnięcie i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania
niestosowanie się do zakazu sądowego / art. 244 k.k.
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...skuteczne, jednak, w związ- ku ze zmianą trybu postępowania, ulegają też zmianie reguły dotyczące 4 udziału oskarżonego w rozprawie. W postępowaniu zwyczajnym regułą jest, że udział ten jest obligatoryjny (art. 374 § 1 k.p.k.), a wyjątki od tej zasady są obwarowane ściśle określonymi przesłankami. I tak, przepis art. 376 § 2 k.p.k. zezwala na prowadzenie rozprawy pod nieobecność oskarżonego je- żeli po złożeniu wyjaśnień, zawiadomiony o terminie rozprawy przerwanej lub odroczonej nie stawił się na tę rozprawę bez usprawi...
III KK 216/10 6 kwietnia 2011 Sąd Najwyższy Jadwiga Żywolewska-Ławniczak

Postanowienie SN z 6 kwietnia 2011, sygn. III KK 216 10

Typ sprawa karna Wynik oddalono kasację jako oczywiście bezzasadną
przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k.
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...dopatrzył się uchybienia w procedowaniu sądu pierwszej instancji. Zdaniem Sądu Najwyższego nie jest możliwe podzielenie tej oceny, podobnie jak stanowiska prokuratora wyrażonego w odpowiedzi na kasację. Przepis art. 374 § 1 k.p.k. przewiduje obowiązkowy udział oskarżone- go w rozprawie głównej, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zgodnie z art. 117 § 1 k.p.k. sąd jest zobowiązany do zawiadomienia go o miejscu i czasie kolejnych terminów rozprawy. Odmienne regulacje co do udziału oskarżo- nego w rozprawie zawarte są w przepisach art....