Baza orzeczeń sądowych

...ich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności- w trakcie czynności podejmowanych przez funkcjonariuszy Policji. Przystępując do wymiaru kary Sąd miał na uwadze dyrektywy zawarte w art. 53 kk oraz art. 33 kw. Nie ulegało wątpliwości, że stopień społecznej szkodliwości oraz stopień zawinienia oskarżonego były znaczne. Wymierzone kary były współmierne do stopnia społecznej szkodliwości czynów przypisanych oskarżonemu i stopnia jego zawinienia. Wysoki stopień społecznej szkodliwości przejawiał się przede wszystki...

...y w sposób błędny w zarzucie podał nazwisko pokrzywdzonej jako (...), kiedy jej prawidłowe nazwisko brzmi (...). Sąd, wymierzając obwinionej karę, kierował się ustawowymi dyrektywami jej wymiaru określonymi w art. 33 § 1 i 2 kw. W ocenie Sądu wymierzona obwinionej łączna kara grzywny w wymiarze 1100 złotych jest adekwatna do stopnia zawinienia i społecznej szkodliwości popełnionych przez nią wykroczeń. W ocenie Sądu, orzeczona kara grzywny może spełnić przy tym swoje cele w zakresie prewencji szczególnej. Orzeczona kara będzie...

...ła żadna okoliczność wyłączająca ich winę. Jako okoliczność łagodzącą Sąd potraktował przy tym uprzednią niekaralność obwinionych. Ustalając wymiar kary, Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary z art. 33 kw, a zatem pod uwagę barł stopień społecznej szkodliwości czynu i cele kary w zakresie społecznego oddziaływania, a także cele zapobiegawcze i wychowawcze. Wykroczenie wskazane w art. 96 § 3 kw zagrożone jest karą grzywny. Sąd ocenił, że orzeczona wobec obwinionych kara grzywny w wysokości po 100 zł jest adekwatna...

...nia społecznej szkodliwości jego czynu, a także by uwzględniała cele w zakresie społecznego oddziaływania oraz cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma ona osiągnąć w stosunku do ukaranego. W myśl przepisu art. 33 k.w. organ orzekający wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę za dane wykroczenie, oceniając stopień społecznej szkodliwości czynu i biorąc pod uwagę cele kary w zakresie społecznego oddziaływania oraz cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma ona osiągnąć w stosunku do ukaran...

...ętych zwyczajowo norm zachowania się. Przekraczało dopuszczalne granice i pozostawało w sprzeczności z zasadami współżycia społecznego. Wymierzając obwinionemu karę Sąd kierował się dyrektywami wskazanymi w art. 33 k.w. i uwzględnił okoliczności wpływające zarówno łagodząco jak i obciążająco na jej wymiar. Jako okoliczność łagodzącą Sąd uwzględnił dotychczasowy sposób życia obwinionego wynikający z danych o karalności. W ocenie Sądu kara grzywny w wymiarze 700 złotych jest to kara adekwatna do wagi popełnionego wyk...

...nał, że nie ma wątpliwości, iż obwiniony S. J. zachowaniem swoim dopuścił się popełnienia wykroczenia z art. 119 § 1 k.w. Wymierzając karę grzywny, Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary określonymi w art. 33 §1 k.w. Przede wszystkim wskazać należy na karalność obwinionego za tego samego rodzaju czyny. Stąd grzywna musi spełniać nie tylko rolę wychowawczą, ale z uwagi na zachowanie obwinionego, musi zniechęcać do dalszego działania polegającego na dokonywaniu kradzieży. Jednocześnie uznać należało, że obwiniony będ...

...uznał, że złożenie wniosku w sposób oczywisty zmierzało do przedłużenia postępowania. Wymierzając obwinionemu karę grzywny w wysokości 200,00 zł Sąd kierował się dyrektywami jej wymiaru przewidzianymi w art. 33 kw, oceniając stopień społecznej szkodliwości czynu, biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze kary oraz jej społeczne oddziaływanie. Kara wymierzona obwinionemu jest w ocenie Sądu adekwatna do stopnia społecznej szkodliwości czynu obwinionego i jego zawinienia, a zarazem mieści się w dolnych granicach ustawow...

...ąd kierował się stopniem społecznej szkodliwości czynów i wziął pod uwagę cele kary w zakresie społecznego oddziaływania oraz cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma ona osiągnąć w stosunku do ukaranej (art. 33 §1 kw). Jako okoliczności wpływające na zaostrzenie wymiaru kary Sąd wziął pod uwagę umyślne popełnienie przez obwinioną przypisanych jej wykroczeń, jej postawę w czasie kontroli oraz uprzednią karalność za wykroczenie drogowe (k.26). Jako okoliczność łagodzącą Sąd potraktował fakt, że przekroczenie przez...

...polecenia osoby uprawnionej do kierowania ruchem lub do kontroli ruchu drogowego podlega karze grzywny albo karze nagany. Wymierzając obwinionemu S. B. karę sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary określonymi w art. 33 kw. Sąd dostrzegł ,że stopień winy obwinionego nie jest znaczny. Pod uwagę wzięto brak umyślności działania po stronie obwinionego oraz jego dotychczasową niekaralność. Sąd uznał, że orzeczona kara grzywny w wysokości 100 złotych jest karą adekwatną do stopnia społecznej szkodliwości czynu przypisanego obwinio...

...i związane z jego osobowością, poziomem intelektualnym, warunkami bytowymi, socjalnymi. Za nadzwyczajnym złagodzeniem kary lub odstąpieniem od jej wymierzenia mogą więc przemawiać np. okoliczności łagodzące z art. 33 § 3 k.w. w szczególności: działanie sprawcy wykroczenia pod wpływem ciężkich warunków rodzinnych lub osobistych; działanie sprawcy wykroczenia pod wpływem silnego wzburzenia wywołanego krzywdzącym stosunkiem do niego lub do innych osób; działanie z pobudek zasługujących na uwzględnienie; prowadzenie przez sprawcę...

...K. F. jest osobą pełnoletnią, miał zdolność oceny zaistniałej sytuacji i przewidzenia możliwych skutków swojego zachowania. Wymierzając karę za zarzucany mu czyn, Sąd miał na względzie dyrektywy zawarte w art. 33 kw. W ocenie Sądu orzeczona kara grzywny w wysokości 600 zł. spełni swe cele w zakresie zarówno prewencji indywidualnej, uświadamiając obwinionemu wagę naruszonej przez niego normy prawnej, jak i będzie adekwatna z punktu widzenia społecznego poczucia sprawiedliwości w aspekcie tzw. prewencji generalnej. Na podstawie ar...

...onemu karę, Sąd miał na uwadze całokształt okoliczności popełnienia czynu, jak też warunki i właściwości osobiste sprawcy. Przy wymiarze kary Sąd miał na uwadze wszystkie dyrektywy wymiaru kary określone w art. 33 k.w., bacząc by dolegliwość kary nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając przy tym stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze kary, które ma osiągnąć w stosunku do obwinionego. Ponadto Sąd ustalił i przyjął, że P. K. w dniu 26 lipca 2016 r. w miejscowości...

...a i nie zagraża jej egzystencji. Orzeczona kara jednocześnie uświadomi obwinionej wagę i znaczenie naruszonych przez nią przepisów, oraz konieczność ich przestrzegania. Tym samym zostaną spełnione określone w art. 33 § 1 k.w. cele kary. O kosztach postępowania sąd orzekł stosownie do dyspozycji art. 118 § 1 k.p.w. w zw. z art. 627 k.p.k. w zw. z art. 119 § 1 k.p.w. Z tych wszystkich względów, orzeczono jak w wyroku.

...ego adekwatną i wystarczającą dolegliwość z uwagi na rodzaj i charakter popełnionego wykroczenia, a nadto niewątpliwie spełni cel wychowawczy. Przy wymiarze kary, kierując się dyrektywami opisanymi w przepisie art. 33 § 1, 2, 3 i 4 k.w., Sąd wziął pod uwagę okoliczności przemawiające zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść obwinionego. Okolicznościami obciążająco wpływającymi na wymiar kary było działanie obwinionego w celu uniknięcia odpowiedzialności karnej w sposób lekceważący. Z drugiej strony Sąd nie widzi w jego...

...kw. W ocenie Sądu zgromadzony w sprawie materiał dowodowy nie pozostawia wątpliwości w zakresie winy K. K., która została udowodniona. Wymierzając obwinionemu karę Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary z art. 33 k.w. Sąd brał zatem pod uwagę stopień społecznej szkodliwości czynu i cele kary w zakresie społecznego oddziaływania, a także cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma ona osiągnąć w stosunku do obwinionego. Sąd wziął również pod uwagę rodzaj i rozmiar szkód wyrządzonych wykroczeniem, stopień winy i zachowan...

...utrzymaniu czystości i porządku w gminach w zw. z art. 24 § 1 i 3 kw wymierzył obwinionemu karę grzywny w wysokości 200 zł. Zdaniem Sądu kara w takiej właśnie wysokości jest odpowiednia i stosownie do treści art. 33 § 1 kw jej rozmiar nie przekracza stopnia społecznej szkodliwości popełnionego przez obwinionego czynu, jak również pozwoli na osiągnięcie celów zapobiegawczych i wychowawczych wobec obwinionego oraz potrzeb w zakresie społecznego oddziaływania. Jako okoliczności obciążające przy określaniu sądowego wymiaru kary S...

...żliwość wystąpienia zagrożenia bezpieczeństwa dla uczestników ruchu. Przechodząc do uzasadnienia wymiaru kary: Wymierzając obwinionemu karę grzywny, Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary, określonymi w art. 33 kodeksu wykroczeń. Wskazać należy, że wykroczenie, którego dopuścił się obwiniony jest skierowane przeciwko bezpieczeństwu i porządkowi w komunikacji – dobru chronionemu w sposób szczególny przez obowiązujący porządek prawny. Penalizacja tego typu zachowań wynika z konieczności zapewnienia bezpieczeństwa i ochr...

...ulega też wątpliwości, iż obwiniony nie zachował szczególnej ostrożności na prywatnym terenie stacji benzynowej, a więc poza drogą publiczną. Wymierzając obwinionemu karę, Sąd kierował się dyrektywami z art. 33 k.w. Oceniając stopień społecznej szkodliwości czynu, Sąd miał na uwadze rodzaj i charakter naruszonego dobra jakim jest bezpieczeństwo innych osób. Zachowanie obwinionego stanowiło zagrożenie zarówno dla pokrzywdzonego jak i innych osób znajdujących się w tym czasie na terenie stacji benzynowej. Jako okoliczność...

...pliwie następstwem jej zachowania było spowodowanie realnego zagrożenia ruchu drogowego, o czym świadczą również skutki tego zdarzenia. Wymierzając obwinionej karę, Sąd kierował się przesłankami zawartymi w art. 33 k.w. oraz szczególnie w art. 24 § 1 i 3 k.w. i ustawowymi granicami zagrożenia przewidzianymi przez ustawodawcę, oceniając zwłaszcza stopień społecznej szkodliwości czynu, a także cele kary w zakresie społecznego oddziaływania oraz cele, jakie ma ona osiągnąć w stosunku do ukaranego. Przy ocenie stopnia społecznej...

...ne, stosunki majątkowe i możliwości zarobkowe. Za przypisane obwinionemu wykroczenie Sąd wymierzył mu karę grzywny w wysokości 400 zł. Przy wymiarze obwinionemu kary Sąd kierował się dyrektywami jej wymiaru z art. 33 § 1 i 2 k.w. W szczególności, Sąd miał na uwadze, aby wymierzona kara nie przekraczała stopnia winy obwinionego oraz stopnia społecznej szkodliwości czynu, którego się dopuścił. Sąd miał zatem na uwadze rodzaj i rozmiar szkody wyrządzonej wykroczeniem – a więc stopień naruszenia bezpieczeństwa i porządku ruchu...

...arczające jest aby zakłócenie spoczynku nocnego zostało dokonane na szkodę jednej osoby, tak jak ma to miejsce w niniejszej sprawie. Sąd wymierzając karę kierował się dyrektywami wymiaru kary skodyfikowanymi w art. 33 § 1 i 2 kw. Za okoliczność obciążającą Sąd przyjął fakt, iż obwiniona była już uprzednio ukarana za popełnienie wykroczenia stypizowanego w art. 51 § 1 kw. W ocenie Sądu wymierzona łącznie obwinionej kara grzywny w wymiarze 2000 złotych jest adekwatna do stopnia zawinienia i społecznej szkodliwości czynów pop...

...iony był w stanie zapobiec powstałej kolizji poprzez zwolnienie prędkości pojazdu, a następnie bezpieczne zjechanie w kierunku prawego pobocza. Wymierzając temu obwinionemu karę, Sąd kierował się dyrektywami z art. 33 kw Oceniając stopień społecznej szkodliwości jego czynu, Sąd miał na uwadze rodzaj i charakter naruszonego dobra jakim jest bezpieczeństwo w ruchu drogowym. Jako okoliczność obciążającą przyjęto, że zachowanie tego obwinionego stanowiło zagrożenie nie tylko dla kierującej drugim pojazdem jadącej z przeciwka, lec...

...ował on wszystkie znamiona zarzucanego mu czynu, stanowiącego wykroczenie przewidziane w art. 96 § 3 k.w. w zw. z art. 78 ust. 4 ustawy Prawo o ruchu drogowym. Wymierzając karę grzywny Sąd rozważył przesłanki z art. 33 § 1 i 2 k.w., a mianowicie ustawowe granice kary za wykroczenie, stopień społecznej szkodliwości czynu, cele kary w zakresie społecznego oddziaływania oraz cele zapobiegawcze i wychowawcze jakie kara ma osiągnąć wobec obwinionego. W szczególności przy wymiarze kary Sąd wziął pod uwagę rodzaj i rozmiar szkody wyrząd...

...znał, że nie ma wątpliwości, iż obwiniony S. G. zachowaniem swoim dopuścił się popełnienia wykroczenia z art. 156 § 1 k.w. Wymierzając karę nagany, sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary określonymi w art. 33 §1 k.w. a w szczególności art. 36 §1 k.w. Według tego przepisu naganę można orzec wtedy, gdy ze względu na charakter i okoliczności czynu lub właściwości i warunki osobiste sprawcy należy przypuszczać, że zastosowanie tej kary jest wystarczające do wdrożenia go do poszanowania prawa i zasad współżycia społeczn...

...awę nie tylko niezgodną z prawem, ale również lekceważącą w stosunku do funkcjonariuszy organu państwa. Wymierzając obwinionemu karę grzywny w wysokości 200,00 zł Sąd kierował się zasadami wynikającymi z art. 33 § 1 i 2 kw. Należało uwzględnić wyżej opisany stopień społecznej szkodliwości czynu oraz względy wychowawcze i zapobiegawcze w stosunku do sprawcy oraz postulat jej społecznego oddziaływania – by uświadamiać tak obwinionemu jak i innym osobom, że takie zachowanie, a w szczególności niestosowanie się do poleceń...

...winionych dopuściło się popełnienia zarzuconego mu wykroczenia. Wina umyślna każdego z obwinionych jest zdaniem Sądu oczywista. Przy wymiarze kar grzywny Sąd, kierował się ogólnymi jej dyrektywami zawartymi w art. 33§1 - 4 kw, jak również treścią art. 24§1 i 3 kw, mając na uwadze m. in. stopień zawinienia każdego z obwinionych, społecznej szkodliwości czynu, a także warunki osobiste, majątkowe sprawców. W świetle powyższego Sąd na podstawie art. 157§1 kw w zw. z art. 24§1 i 3 kw skazał każdego z obwinionych na kary grzywny...

...i znaczenie naruszonych przez niego przepisów oraz konieczność ich przestrzegania, w efekcie zaś zapobiegnie popełnianiu przez obwinionego kolejnych wykroczeń drogowych. Tym samym zostaną spełnione określone w art. 33 § 1 k.w. cele kary. Na podstawie art. 11 k.p.w. w zw. z art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. w zw. z § 17 ust. 2 pkt 2, ust. 7 w zw. z § 20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu Sąd zas...

...obwiniony swoim zachowaniem wyczerpał znamiona zarzucanego mu wykroczenia określonego w art. 92a k.w. w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy prawo o ruchu drogowym. Wymierzając obwinionemu karę, Sąd zgodnie z dyrektywami z art. 33§1 k.w. baczył, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy oskarżonego i społecznej szkodliwości popełnionego przez niego czynu oraz aby spełnione zostały cele kary w zakresie prewencji indywidualnej i ogólnej. Odnosząc się do kwestii zarzucalności obwinionemu zachowania sprzecznego z normą prawną stwierdzić...

.... 24 § 1 k.w. wymiar grzywny możliwej do orzeczenia za popełnione przez obwinionego wykroczenie wynosił od 20 do 5.000 złotych. Wymierzając obwinionemu karę Sąd kierował się dyrektywami jej wymiaru zawartymi w art. 33 k.p.w. Sąd ustalił, iż stopień społecznej szkodliwości czynu był umiarkowany, albowiem obwiniony naruszył dobro jakim jest bezpieczeństwo w ruchu drogowym, wyrządził Ł. L. szkodę, choć nie była to szkoda poważna, naruszył jedną z podstawowych reguł ostrożności w ruchu drogowym, do jakich należy obowiązek prz...

...o społecznie szkodliwego, bezprawnego i karalnego czynu, nie dał posłuchu obowiązującej go normie prawnej. Wymierzając karę obwinionemu W. K., Sąd kierował się ustawowymi dyrektywami jej wymiaru określonymi w art. 33 kw. W przekonaniu Sądu, orzeczona kara w swojej dolegliwości nie przekracza stopnia winy obwinionego, jest adekwatna do stopnia wymagalności zachowania zgodnego z prawem w odniesieniu do realiów sprawy. Stopień społecznej szkodliwości czynu był znaczny, w szczególności z uwagi na fakt, że obwiniony najechał swoim samoc...