Baza orzeczeń sądowych

...e instancje według norm przepisanych. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja powoda nie zasługiwała na uwzględnienie. Sąd Okręgowy jako sąd meriti w granicach wniesionej apelacji, co wynika z dyspozycji art. 378 § 1 k.p.c. , rozważa na nowo zebrany w sprawie materiał dowodowy, w tym dokonuje jego samodzielnej oceny prawnej. Powyższa analiza pozwala stwierdzić, że stanowisko Sądu drugiej instancji, zarówno w zakresie ustaleń faktycznych oraz ich oceny prawnej w całości pokrywa się z argumentacją zawartą w uzasadnieniu zaskar...

...ią strony zawarłyby umowę pisemną. Niezależnie od powyższego ta okoliczność nie miał znaczenia dla rozstrzygnięcia przedmiotowej sprawy. Dokonując ponownej oceny zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego (art. 378 § 1 k.p.c. i art. 382 k.p.c.) Sąd drugiej instancji przyjął za własne ustalenia faktyczne poczynione w sprawie przez Sąd Rejonowy, jak również i jego ocenę prawną. W ocenie Sądu Okręgowego brak jest podstaw dla podważenia szeroko i prawidłowo uzasadnionego stanowiska Sądu pierwszej instancji, stąd też nie ma obec...

...kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja pozwanej nie zasługiwała na uwzględnienie. Sąd Okręgowy jako sąd meriti w granicach wniesionej apelacji, co wynika z dyspozycji art. 378 § 1 k.p.c. , rozważa na nowo zebrany w sprawie materiał dowodowy, w tym dokonuje jego samodzielnej oceny prawnej. Powyższa analiza pozwala stwierdzić, że stanowisko Sądu drugiej instancji, zarówno w zakresie ustaleń faktycznych oraz ich oceny prawnej w całości pokrywa się z argumentacją zawartą w uzasadnieniu zaskar...

...oznacza, że działa nie tylko jako sąd kontrolny, ale równocześnie ma obowiązek rozpoznać sprawę, czyniąc to w granicach apelacji, a w granicach zaskarżenia uwzględniając ponadto nieważność postępowania ( art. 378§ 1 k.p.c.). Nieważności postępowania w tej sprawie sąd II instancji nie stwierdził. Zauważyć także należy, że w niniejszej sprawie powódka w apelacji podniosła jedynie zarzuty dotyczące naruszenia prawa materialnego, nie zakwestionowała ustaleń faktycznych dokonanych przez sąd I instancji. Te ustalenia są zatem...

...ywiście bezzasadna. Podkreślenia na wstępie wymaga, że rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy sprowadzało się do oceny zarzutów zgłoszonych w apelacji powódki. Obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.), oznacza związanie sądu odwoławczego zarzutami prawa procesowego (tak SN m.in. w uchwale z dnia 31 stycznia 2008 r., sygn. akt III CZP 49 07), za wyjątkiem tego rodzaju naruszeń, które skutkują nieważnością postępowania. Nie dostrzegając ich wystąpienia w niniejszej sprawie, a nadto akceptując argumenta...

...§ 1 k.p.c. pozwany zarzucił naruszenie przepisów postępowania mogące mieć istotny wpływ na wynik postępowania i wskazał jako naruszone art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.; art. 382 k.p.c. w zw. z art. 378 § 1 k.p.c. oraz art. 244 § 1 k.p.c. w zw. z art. 252 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.; art. 236 k.p.c. w zw. z art. 232 k.p.c. w zw. z art. 382 k.p.c. oraz art. 247 k.p.c.; art. 227 k.p.c. w zw. z art. 385 k.p.c. w zw. art. 278 § 1 k.p.c.; art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 236 k.p.c. w zw. z art. 316 § 1 k.p.c. w zw. z art...

...z (...)., zaś jako przyczynę nieważności podał brak zgody, o której mowa w wyżej wskazanym przepisie. W okolicznościach niniejszej sprawy zarzut ten nie mógł jednak odnieść pozytywnego skutku. Ustawodawca w art. 378 § 1 k.p.c. wprowadził zasadę rozpoznawania sprawy przez sąd drugiej instancji w granicach apelacji. W orzecznictwie podnosi się, że przez granice apelacji należy rozumieć granice, w których sąd drugiej instancji może i powinien rozpoznać sprawę na skutek jej wniesienia. Określają je sformułowane w apelacji zarzuty...

...ch twierdzeń i dowiedziała się o tym dopiero z uzasadnienia zaskarżonego wyroku. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja nie zasługiwała na uwzględnienie. W granicach wynikających z art. 382 k.p.c. oraz art. 378 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy dokonał oceny rozstrzygnięcia Sądu pierwszej instancji oraz zasadności zarzutów apelacji uznając, iż Sąd Rejonowy dokonał odpowiedniej oceny stanu faktycznego w niniejszym postępowaniu, przyjmując właściwą podstawę prawną dla jego rozstrzygnięcia. Sąd Odwoławczy w pełni podziela usta...

...ku wspólnego, a po myśli art. 212 § 1 k.c., określa wartość należnych spłat, czy dopłat i w postępowaniu tym jedynie w ograniczonym zakresie obowiązuje zakaz reformationizm in peius. Podniósł, że zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c., Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze natomiast z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Wprawdzie apelacją uczestnik zaskarżył jedynie pkt. 4 postanowienia Sądu Rejonowego, jednak z uzasadnienia stanowiska apelującego wynikało, iż kwestionuje...

...a i jego kontynuowanie poprzez wydanie wyroku po utracie zdolności sądowej przez pozwaną, bez wstąpienia w jej miejsce następców prawnych, spowodowało nieważność postępowania (art. 379 pkt 2 k.p.c). Zgodnie z art. 378 §1 k.p.c. - Sąd Odwoławczy bierze nieważność postępowania pod rozwagę z urzędu. Dlatego też na podstawie art. 386 §2 k.p.c. w zw. z art. 374 k.p.c. Sąd Okręgowy uchylił zaskarżony wyrok, zniósł postępowanie przed Sądem Rejonowym dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi za okres od dnia 7 października 2012r. i przeka...

...a faktyczne które Sąd Apelacyjny przyjmuje za swoje oraz trafnie zastosował przepisy prawa materialnego i procesowego. Na wstępie wskazać należy, że sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji (art. 378 §1 k.p.c.) na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym (art.382 k.p.c.) z tym zastrzeżeniem, że przed sądem pierwszej instancji powinny być przedstawione wyczerpująco kwestie sporne, zgłoszone fakty i dowody, a prezentacja materiału dowodowego przed sądem drugi...

...tej kwestii sąd II instancji wypowie się w dalszej części uzasadnienia. Odnosząc się merytorycznie do apelacji wskazać należy, że postępowanie apelacyjne jest kontynuacją postępowania merytorycznego. Przepis art. 378 § 1 zdanie pierwsze k.p.c. zobowiązuje sąd drugiej instancji do rozpoznania sprawy w granicach apelacji, czyli do ponownej oceny merytorycznej sprawy w granicach wyznaczonych przez stronę zakresem zaskarżenia, stawianymi zarzutami i wnioskami, chyba że chodziło o nieważność postępowania, którą bierze pod uwagę z urz...

...ocesu. Zarzucił naruszenie prawa materialnego, to jest art. 445 § 1 k.c. w zw. z art. 444 § 1 k.c. i art. 361 § 1 i 2 k.c.; oraz przepisów postępowania, to jest: 3 (-) art. 286 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., art. 378 § 1 k.p.c., art. 382 k.p.c. oraz art. 386 § 4 k.p.c., (-) art. 378 § 1 k.p.c., art. 382 k.p.c. oraz art. 386 § 4 k.p.c., (-) art. 367 § 1 k.p.c., art. 78 i art. 176 ust. 1 Konstytucji RP oraz art. 386 § 4 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. We wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania wskazał, że skarga jest o...

...rawny w wytoczeniu powództwa o ustalenie istnienia stosunku pracy. W ocenie Sądu drugiej instancji w tym stanie rzeczy w pierwszej kolejności należało rozważyć powyższą kwestię. Wskazać należy, iż zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozpoznanie "sprawy" w granicach apelacji oznacza, że sąd drugiej instancji nie koncentruje się jedynie na ocenie zasadności zarzutów apelacyjnych lecz rozstrzyg...

...ąd obliczył tę wartość do 9 lipca, odnosząc wysokość opłat za cały miesiąc proporcjonalnie do 9 dni. Wobec współuczestnictwa materialnego pomiędzy pozwanymi, Sąd rozpoznał sprawę także na rzecz A. K. ( art. 378 § 2 k.p.c.). Z uwagi na powyższe Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od J. K. i A. K. solidarnie na rzecz J. M. kwotę 6.819,88 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 12 października 2013 roku do dnia zapłaty i oddalił powództwo w pozostałej części. O odsetkach Sąd Okręgowy orzekł...

...ie. Podkreślenia na wstępie wymaga, że rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy sprowadzało się do oceny zarzutów zgłoszonych w apelacji pozwanego Skarbu Państwa. Obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.), oznacza związanie sądu odwoławczego zarzutami prawa procesowego (tak Sąd Najwyższy m.in. w uchwale z dnia 31 stycznia 2008 r., sygn. akt III CZP 49 07), za wyjątkiem tego rodzaju naruszeń, które skutkują nieważnością postępowania. Nie dostrzegając ich wystąpienia w niniejszej sprawie, a nadto akceptuj...

...e podstawę faktyczną zaskarżonego wyroku zostały dokonane zgodnie z przepisami prawa procesowego. Ponadto zarzuty naruszenia prawa procesowego wyznaczają też granice rozpoznania sprawy w postępowaniu apelacyjnym (art. 378 kpc). O ile bowiem sąd drugiej instancji rozpoznający sprawę na skutek apelacji nie jest związany przedstawionymi w niej zarzutami dotyczącymi naruszenia prawa materialnego, to wiążą go zarzuty dotyczące naruszenia prawa procesowego; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania...

...a uboczu istniejący węzeł solidarności. W konsekwencji, w ocenie Sądu Okręgowego Sąd I instancji w istocie nie orzekł o żądaniu pozwu, co jest równoznaczne z nierozpoznaniem istoty sprawy. Zgodnie z treścią art. 378 § 2 zdanie 1 k.p.c. w granicach zaskarżenia sąd drugiej instancji może z urzędu rozpoznać sprawę także na rzecz współuczestników, którzy wyroku nie zaskarżyli, gdy będące przedmiotem zaskarżenia prawa lub obowiązki są dla nich wspólne. Mając na względzie treść wskazanego przepisu oraz fakt, że między pozw...

...nia 2015 roku uzyskano informację, że C. K. zmarła w dniu 19 kwietnia 2001 roku i pozostawiła córkę, K. N., która została wezwana do udziału w sprawie postanowieniem z dnia 26 października 2015 roku. Zgodnie z art. 378§1 kpc, sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. W orzecznictwie i judykaturze istnieje rozbieżność co do tego, czy brak wezwania do udziału w sprawie, wskutek uchybienia art. 510§2 kpc, osoby zainteresowanej stano...

...1 k.p.c.). Wprawdzie zgodnie z prawidłowym poglądem doktryny wyrok nie podlega uprawomocnieniu, gdy istnieją podstawy do rozpoznania przez Sąd Apelacyjny środka odwoławczego na rzecz współuczestnika procesowego (art. 378 § 2 k.p.c.), brak było jednak możliwości zastosowania tego przepisu w niniejszej sprawie (patrz: patrz: Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz prof. dr hab. E. K. 2015 r. Wydanie 1, cz. B ust. 13 art. 378, L., zwany dalej Komentarzem KPC II). Jak zasadnie podnosi doktryna, możliwość rozpoznania sprawy na rzecz osób, kt...

...ył, co następuje: Apelacja nie zasługuje na uwzględnienie. W sprawie nie zachodzą uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek rozpatrzyć z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c. Sąd Rejonowy właściwie przeprowadził postępowanie dowodowe i dokonał prawidłowych ustaleń faktycznych. Sąd Okręgowy w całości akceptuje te ustalenia, albowiem jednoznacznie wynikają one z zebranego w sprawie materiału dowodowego. Również ocena prawna stanu faktycznego sprawy zasługuje na aprobatę. Po...

...jest zasadna. Wstępnie należy przypomnieć, że sprawa toczyła się w postępowaniu uproszczonym, dlatego uzasadnienie Sądu II instancji ma formę wynikającą z treści art. 505 (13) § 2 kpc. Zgodnie z dyspozycją art. 378 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, pod uwagę biorąc z urzędu nieważność postępowania. Należy przypomnieć, że apelacja w postępowaniu uproszczonym (art. 505 1 -505 14 k.p.c.) w sposób istotny różni się od jej ujęcia w przepisach ogólnych. Przede wszystkim wskazać należy,...

...ach z 12 czerwca 2014r. wniosła powódka zaskarżając go w całości i zarzucając mu: I. naruszenie przepisów postępowania mające wpływ na wynik sprawy ,tj. art.328§2 kpc w zw. z art.391§1kpc oraz art.382 kpc i art.378§1 kpc poprzez 1 . brak rozpoznania apelacji powódki w jej granicach, polegający na braku rozpoznania podniesionych przez powódkę w apelacji zarzutów apelacyjnych, w tym w szczególności zarzutów: a . naruszenia przepisów postępowania mającego wpływ na wynik sprawy ,tj. art.233§1 kpc w zw. z art.328§2 kpc poprzez brak...

...kach dopatrzeć się naruszenia przepisów proceduralnych, które mogły by mieć wpływ na treść rozstrzygnięcia, nie zachodzi też nieważność postępowania, którą sąd II instancji bierze pod uwagę z urzędu (art. 378 § 1 k.p.c.), bo nie zachodzą przesłanki z art. 379 pkt 5 k.p.c., czyli strona została pozbawiona możliwości obrony swych praw. Powód nie został pozbawiony możliwości obrony swoich praw, doręczane mu były pisma procesowe, brał udział w rozprawie, składał kilkukrotnie wniosek o ustanowienie mu pełnomocnika z urzęd...

...rzez sąd drugiej instancji. Nie można uznać, że strona może składać środki odwoławcze oparte na zarzutach wyłącznie dotyczących innej strony postępowania. Wyjątkiem od tej zasady jest sytuacja określona w art. 378 § 2 k.p.c., jednak również w tym przypadku sąd drugiej instancji, uchylając wyrok także na rzecz współuczestnika, który wyroku nie zaskarżył, nie może przekroczyć granic zaskarżenia w aspekcie przedmiotowym. Granice zaskarżenia w przedmiotowej sprawie zakreśla tylko i wyłącznie treść apelacji pozwanej, gdyż i...

...1172 37 Przegląd Sądowy 1938, poz. 380 i z dnia 10 listopada 1998 r., III CKN 792 98, OSNC 1999, nr 4, poz. 83). Ponadto, jak jednolicie wskazuje się w judykaturze, obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.), oznacza związanie sądu odwoławczego zarzutami prawa procesowego (tak Sąd Najwyższy min. w uchwale z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49 07), za wyjątkiem oczywiście tego rodzaju naruszeń, które skutkują nieważnością postępowania. Sąd Apelacyjny nie dostrzegł ich wystąpienia w niniejszej sprawie. Ni...

...żonego wyroku i oddalenie odwołań. Sąd Apelacyjny w Łodzi zważył, co następuje: zaskarżony wyrok podlega uchyleniu z przyczyn, które sąd drugiej instancji zobowiązany jest wziąć pod uwagę z urzędu z mocy art. 378 § 1 k.p.c., bowiem w postępowanie przed Sądem pierwszej instancji dotknięte jest nieważnością w rozumieniu art. 379 pkt 5 k.p.c., gdyż nie wszystkie osoby zainteresowane w sprawie brały udział w postępowaniu. Stosownie do art. 477 11 § 1 k.p.c. ( w brzmieniu tego przepisu w dacie orzekania przez Sąd pierwszej instanc...

...zez Sąd pierwszej instancji z tym, że dokonał jego uzupełnienia, o czym będzie mowa w dalszej części uzasadnienia. Na wstępie wskazać należy, że sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji (art. 378 §1 k.p.c.) na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym (art.382 k.p.c.) z tym zastrzeżeniem, że przed sądem pierwszej instancji powinny być przedstawione wyczerpująco kwestie sporne, zgłoszone fakty i dowody, a prezentacja materiału dowodowego przed sądem drugi...

...kręgowy zważył, co następuje : Na wstępie należy stwierdzić, że w sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, które sąd II instancji ma obowiązek wziąć pod uwagę z urzędu – art. 378 §1 k.p.c. Sąd Okręgowy podziela dokonaną przez Sąd I instancji ocenę materiału dowodowego, jak również akceptuje i przyjmuje za własne dokonane w jej wyniku ustalenia faktyczne ( za wyjątkiem ustalenia o wieku drzew znajdujących się na działce wnioskodawcy oraz ustalenia o opłacaniu podatku przez uczestnika w zamia...

...Okręgowy zważył, co następuje: Na wstępie należy stwierdzić, że w sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, które sąd II instancji ma obowiązek wziąć pod uwagę z urzędu – art. 378 §1 k.p.c. Sąd Okręgowy podziela dokonaną przez Sąd I instancji ocenę materiału dowodowego, jak również akceptuje i przyjmuje za własne dokonane w jej wyniku ustalenia faktyczne. Na aprobatę zasługują także wnioski prawne Sądu Rejonowego co do stanu prawnego własności nieruchomości wskazanej w pozwie. Odnośnie a...