Baza orzeczeń sądowych

...y i konieczność przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości (art. 386 § 4 kpc). Żadnej z tych okoliczności skarżący nie powołuje. Nie zachodzi też bramna pod rozwagę z urzędu w granicach rozpoznania (art. 378 § 2 kpc) nieważność postępowania. Brak jest też podstaw dla zmiany zaskarżonego orzeczenia. Rozważania w tym przedmiocie należy jednak poprzedzić bezspornym ustaleniem dokonanym na rozprawie apelacyjnej, stanowiącym uzupełnienie braku formalnego pozwu, a mianowicie faktem iż roszczenie o uznanie za bezskuteczną umow...

...rawa materialnego adekwatnych do poczynionych ustaleń faktycznych. Z uwagi jednak na to, że postępowanie apelacyjne nie ma charakteru wyłącznie kontrolnego, ale jest także postępowaniem merytorycznym- co wynika z art. 378 § 1 k.p.c., Sąd Odwoławczy rozważa na nowo zebrany w sprawie materiał dowodowy, w tym dokonuje jego samodzielnej oceny prawnej. Nic zatem nie stało na przeszkodzie, aby wydać orzeczenie reformatoryjne, zwłaszcza że art. 386 § 4 k.p.c. przy nierozpoznaniu istoty sprawy przewiduje jedynie możliwość uchylenia zaskarżon...

...ieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja pozwanego nie zasługiwała na uwzględnienie. Na wstępie wskazać należy, że stosownie do treści art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, a zatem przedmiotem sporu w niniejszej sprawie na etapie postępowania apelacyjnego jest jedynie kwestia, czy zaszły przesłanki do stwierdzenia przez Sąd pierwszej instancji, iż organ rentowy ponosi odpowiedzialność za nieustalenie ostatniej okolicz...

...2013 r. do 9 lutego 2015 r., tj. do dnia wypłaty wyrównania. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja pozwanego zasługuje na uwzględnienie w części. Na wstępie wskazać należy, że stosownie do treści art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, a zatem przedmiotem sporu w niniejszej sprawie na etapie postępowania apelacyjnego nie jest już kwestia odpowiedzialności pozwanego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji, albowiem ustaleń Sądu w tym zakresie pozwany n...

...ępowanie przez sądem odwoławczym wg norm przepisanych. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja okazała się bezzasadna. Sąd Okręgowy jako sąd meriti w granicach wniesionej apelacji, co wynika z dyspozycji art. 378 § 1 k.p.c., rozważa na nowo zebrany w sprawie materiał dowodowy, w tym dokonuje jego samodzielnej oceny prawnej. Powyższa analiza pozwala stwierdzić, że stanowisko Sądu drugiej instancji, zarówno w zakresie ustaleń faktycznych oraz ich oceny prawnej pokrywa się z argumentacją zawartą w uzasadnieniu zaskarżonego wyro...

...wy zważył, co następuje: Apelacja okazała się niezasadna. Postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego, Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż s...

...określone w art. 3851 § 1 k.c. Nie jest zatem potrzebne i wskazane odwoływanie się do regulacji zawartej w art. 3853 pkt 20 k.c. W skardze kasacyjnej pozwanego Banku podniesiono zarzuty naruszenia prawa procesowego: art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 328 § 2 k.p.c. i w zw. z art. 391 k.p.c., art. 382 k.p.c., art. 328 § 2 k.p.c. Wskazywano także na zarzuty naruszenia prawa materialnego: art. 3851 § 1 k.c., art. 69 ust. 2 pkt 4a i art. 75 b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. prawo bankowe (Dz.U. z 2012 r., poz. 1376; dalej „prawo bankowe z 1997 r....

...iona. W obecnie obowiązującym modelu postępowania cywilnego postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego, Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji" wskazane w tym przepisie oznacza, iż sąd...

...ostatnim czasie orzeczeń, w tym w szczególności w postanowieniu z 28 listopada 2014r., sygn. akt I CZ 78 14, „ zakres kognicji sądu drugiej instancji rozpoznającego sprawę na skutek apelacji określony został w art. 378 k.p.c. Wykładnia jego treści dokonana została w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49 07 (OSNC 2008, Nr 6, poz. 55), której nadana została moc zasady prawnej. Sąd Najwyższy wskazał na obowiązujący system apelacji pełnej, którego założeniem jest, że sąd drugiej...

...postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Sąd II instancji, jako sąd merytoryczny w granicach wniesionej apelacji, co wynika z dyspozycji art. 378 § 1 k.p.c., rozważa na nowo zebrany w sprawie materiał dowodowy w tym dokonuje jego samodzielnej oceny prawnej. Powyższe skutkowało przyjęciem przez Sąd Okręgowy, iż apelacja powódki zasługiwała na częściowe uwzględnienie. Sąd Okręgowy dokonał odmiennych niż Sąd I instancji ustaleń w zakresie istnienia potrze...

...oczywiście bezzasadna. Podkreślenia na wstępie wymaga, że rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy sprowadzało się do oceny zarzutu zgłoszonego w apelacji powoda. Obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.), oznacza związanie sądu odwoławczego zarzutami prawa procesowego (tak Sąd Najwyższy m.in. w uchwale z dnia 31 stycznia 2008 r., sygn. akt III CZP 49 07), za wyjątkiem tego rodzaju naruszeń, które skutkują nieważnością postępowania. Nie dostrzegając ich wystąpienia w niniejszej sprawie, a nadto akceptuj...

...krupulatne postępowanie dowodowe i poczynił ustalenia faktyczne , które na obecnym etapie postępowania nie były kwestionowana . W związku z czym , przy uwzględnieniu tak , treści zarzutów apelacji jak i treści art.378§1 k.p.c. , wskazane ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancji powinny stanowić podstawę rozstrzygnięcia w postępowaniu apelacyjnym . To zaś , wyklucza , jak to obszernie wywiódł sąd pierwszej instancji , wyklucza możliwość przyjęcia spełnienia przez wnioskodawcę przesłanki stażu szczególnego . Dotyczy , to ,...

...o powództwo oceniając roszczenie powoda jako przedawnione w pewnym zakresie. Ze względu na brak w apelacji powoda zarzutu naruszenia prawa materialnego zagadnienie to pozostało poza rozważaniami Sądu Apelacyjnego (art. 378 § 1 k.p.c.). Należy jednak zauważyć, że w uzasadnieniu wyroku Sąd Okręgowy dał wyraz dokonanej ocenie dowodów oraz okoliczności faktycznych, które uznał za nieudowodnione. Dlatego zarzut apelacji o naruszeniu art. 328 § 2 k.p.c. Sąd apelacyjny ocenił jako chybiony. Ze wskazanych względów Sąd Apelacyjny nie znala...

...puje związek przyczynowy pomiędzy długotrwałą nieobecnością pracownika a naruszeniem istotnych interesów pracodawcy; b) naruszenie przepisów postępowania, mającego istotny wpływ na wynik sprawy, a mianowicie art. 378 § 1 k.p.c., polegające na nierozważaniu, wbrew nakazowi płynącemu z tego przepisu apelacji w granicach zaskarżenia, a zwłaszcza nierozpatrzeniu zarzutów apelacji oraz art. 328 § 2 k.p.c. w związku art. 391 § 1 k.p.c., polegające sporządzeniu uzasadnienia wyroku wbrew nakazowi płynącemu z tych przepisów, niepozwala...

...lacja jest niezasadna. Nie są skuteczne podniesione w apelacji zarzuty. Nie zachodzą również uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Postanowienie Sądu Rejonowego jest prawidłowe, gdyż znajduje uzasadnienie w przeprowadzonych dowodach i odpowiada prawu materialnemu. Sąd Okręgowy podziela ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego oraz wnioski prawne wyciągnięte na ich podstawie i przyjmuje je za własne. Apelacja sprowadzała się do kwestionowania...

...e rozpoznał istoty sprawy. Uchybienie to nie stanowiło wszakże dostatecznej podstawy do wydania wyroku o charakterze kasacyjnym, w oparciu o art. 386 § 4 k.p.c. Usytuowanie sądu odwoławczego jako sądu ad meritii (art. 378 § 1 k.p.c.), oznacza bowiem powinność ponownej, pełnej oceny okoliczności poddanej jego kognicji sprawy, zarówno na płaszczyźnie faktycznej, jak i prawnej. Odnosząc się w tym miejscu do zarzutu naruszenia przez Sąd Okręgowy art. 328 § 2 k.p.c. stwierdzić trzeba, iż wbrew temu zarzutowi, naruszenie powyższej normy...

...zarzut wadliwych ustaleń lub ich braku (zob. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 23.03.1999 r., III CZP 59 98, OSNC 1999 7 -8 124). Rozpoznanie sprawy w granicach apelacji stosownie do treści art. 378 par. 1 kpc oznacza, iż sąd odwoławczy nie koncentruje się jedynie na ocenie zasadności zarzutów apelacyjnych, lecz ponownie rozstrzyga merytorycznie o zasadności zgłoszonego roszczenia. Postępowanie przed sądem II instancji ma charakter kontrolny, ale i zarazem rozpoznawczy. Z tego względu sąd odwoławczy rozpoznając...

...ł wraz z odsetkami od dnia 21 czerwca 2012r oraz w całości zasądzonej skapitalizowanej renty. To przypomnienie było niezbędne, albowiem w części niezaskarżonej wyrok sądu I instancji uprawomocnił się i z mocy art. 378 § 1 k.p.c. sąd odwoławczy orzekać mógł tylko w granicach zaskarżenia, stosując w tym zakresie prawo materialne z urzędu, będąc wszak związanym zarzutami naruszenia prawa procesowego. W tym miejscu przypomnieć należy, że poszkodowana powódka G. T. domagała się zasądzenia kwoty 100.000 zł zadośćuczynienia, 14...

...Mając to na uwadze sąd drugiej instancji uznał za zbyteczne powtarzanie ustaleń faktycznych, jak i oceny prawnej dokonanej przez sąd I instancji. Poza tym sąd II instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.). Użyte w przepisie sformułowanie, że sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę "w granicach apelacji", oznacza, iż sąd ten rozpoznaje sprawę merytorycznie w granicach zaskarżenia. W apelacji postawiono zarówno zarzuty naruszenia prawa procesowego, jak i materialnego. Logicznym jest, że prawidłowość zastos...

...Mając to na uwadze sąd drugiej instancji uznał za zbyteczne powtarzanie ustaleń faktycznych, jak i oceny prawnej dokonanej przez sąd I instancji. Poza tym sąd II instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.). Użyte w przepisie sformułowanie, że sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę "w granicach apelacji", oznacza, iż sąd ten rozpoznaje sprawę merytorycznie w granicach zaskarżenia. W niniejszej sprawie te granice wyrażały się w rozpoznaniu sprawy co do zasadności zasądzenia od pozwanego na rzecz powódki....

....c., uniemożliwiała skuteczne sformułowanie zarzutów apelacyjnych dotyczących naruszenia przepisów postępowania w zakresie oddalonych wniosków dowodowych. W świetle powyższego – mając na uwadze, że w myśl art. 378 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji w granicach zaskarżenia bierze z urzędu pod uwagę nieważność postępowania – Sąd ad quem uchylił zaskarżony wyrok, zniósł postępowanie począwszy od rozprawy z dnia 19 maja 2015 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi meriti stosownie do treści art. 386 § 2 k.p.c...

...giwało pozwanemu za powstrzymanie się od działalności konkurencyjnej po ustaniu stosunku pracy. Ponadto skargę kasacyjną oparto na podstawie naruszenia przepisów prawa procesowego: 1 art. 382 k.p.c. w związku z art. 378 § 1 k.p.c. oraz art. 328 § 2 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c., w wyniku nienależytego rozpoznania zarzutu apelacji w zakresie rażącego wygórowania kary umownej, a w konsekwencji nierozpoznanie istoty sprawy oraz w wyniku nienależytego uzasadnienia wyroku w tym zakresie, pozbawiającego stronę możliwości weryfika...

...w rozumieniu tego przepisu, do którego ustawowych obowiązków nie należał w ogóle obowiązek prowadzenia badań naukowych. Ponadto skargę kasacyjną oparto na podstawie naruszenia przepisów postępowania, tj. 1 art. 378 § 2 k.p.c., przez nierozpoznanie zarzutu apelacji, że czynności lekarskie pracownicy wykonywali jako lekarze także wtedy, gdy „w akademickim stosunku pracy pozostawali równolegle bądź na urlopie wypoczynkowym bądź trwały okresy wolne od zajęć dydaktycznych (przerwy świąteczne, ferie letnie).”, co dyskwalifikuje...

...ramach wykonywania umowy pomiędzy pracodawcą a innym podmiotem (w tym przypadku H. W.); Skarżąca ponadto zarzuciła naruszenia przepisów postępowania, które miały istotny wpływ na treść orzeczenia, to jest: - art. 378 § 1 k.p.c. poprzez brak rozpoznania sprawy w granicach apelacji, to jest pominięciu badania treści stosunku prawnego łączącego powódkę z H. W. (w zakresie współpracy prowadzonych przez nich przedsiębiorstw), jak też merytorycznego odniesienia się do a ernatywnych podstaw prawnych żądania zapłaty wskazanych w tre...

...ęcia zapewniającego obu uczestnikom postępowania zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych. Mając na względzie powyższe nie można odmówić racji skarżącemu, że zaskarżone postanowienie zostało wydane z naruszeniem art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 212 § k.c., polegającym na nienależytym rozpoznaniu zarzutu apelacyjnego kwestionującego nieprzyznanie mu jednego z objętych podziałem mieszkań, w sytuacji, w której wnioskodawczyni jedno z tych mieszkań wynajmuje, a uczestnik postępowania nie ma zaspokojonych potrzeb mieszkaniowych. Dotyk...

...aktycznych, które Sąd Apelacyjny przyjmuje za swoje oraz trafnie zastosował przepisy prawa procesowego i materialnego. Na wstępie wskazać należy, że sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji (art. 378 §1 k.p.c.) na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym (art.382 k.p.c.) z tym zastrzeżeniem, że przed sądem pierwszej instancji powinny być przedstawione wyczerpująco kwestie sporne, zgłoszone fakty i dowody, a prezentacja materiału dowodowego przed sądem drugi...

...ponadto, iż podstawę odpowiedzialności pozwanego stanowi dodatkowo przepis art. 435 k.c. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacje pozwanych okazały się nieuzasadnione. Sąd Okręgowy, zgodnie z dyspozycją art. 378§1 k.p.c., w granicach wniesionej apelacji, rozważa na nowo zebrany w sprawie materiał dowodowy i dokonuje jego samodzielnej oceny. Powyższa analiza pozwala stwierdzić, iż zarówno ustalenia stanu faktycznego, jak i ocena prawna, dokonana przez Sąd I instancji była prawidłowa, tym samym niecelowe jest jej powtarzanie. W p...

...e Sądu Rejonowego są prawidłowe i szczegółowo uzasadnione, a zarzuty apelacji bezzasadne. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja okazała się niezasadna w całości. Sąd Okręgowy, zgodnie z dyspozycją art. 378§1 k.p.c., w granicach wniesionej apelacji, rozważa na nowo zebrany w sprawie materiał dowodowy i dokonuje jego samodzielnej oceny. Powyższa analiza pozwala stwierdzić, iż zarówno ustalenia stanu faktycznego, jak i ocena prawna, dokonana przez Sąd I instancji była prawidłowa, tym samym niecelowe jest jej powtarzanie. W p...

...ych lat jej sytuacja materialna się nie poprawi, a kwota zobowiązań nie ulegnie zmniejszeniu. Sąd Okręgowy zważył co następuje : Zażalenie okazało się niezasadne. Na wstępie należy stwierdzić , iż w myśl art. 378 § 1 kpc , który poprzez art. 397 § 2 kpc oraz art. 229 Prawa upadłościowego , ma odpowiednie zastosowanie w niniejszym postępowania , Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji ( a w tym przypadku w granicach zażalenia ); w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępo...

...y, że w obowiązującym stanie prawnym w postępowaniu cywilnym wprowadzony został model apelacji pełnej. Apelacja jest środkiem kontynuacji merytorycznego rozpoznawania sprawy, a nie wyłącznie środkiem kontroli (art. 378 § 1 k.p.c., art. 382 k.p.c.). Ze względu na taki charakter postępowania apelacyjnego sąd drugiej instancji nie może poprzestać na ustosunkowaniu się do zarzutów skarżącego, lecz musi - niezależnie od treści zarzutów - dokonać ponownych, własnych ustaleń, a następnie poddać je ocenie pod kątem prawa materialnego...