Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.
Teza W świetle poglądów judykatury, współudział poszkodowanego w spożywaniu alkoholu z kierowcą i następnie podjęcie decyzji jazdy z nietrzeźwym kierowcą pojazdu mechanicznego, który z powodu swego stanu doprowadził do wypadku i poniesienia szkody przez poszkodowanego (jego bliskich), będzie z reguły uzasadniać przyczynienie sie posz...
Teza Uznanie braku udowodnienia okoliczności faktycznych przez stronę do tego zobowiązaną, winno skutkować przyjęciem ich niewykazania w sprawie i skonstruowaniem stanu faktycznego stosownie do wyników postępowania dowodowego (...). Zaprzeczenie wskazanym okolicznościom dokonane przez przeciwnika wywołuje ten skutek, że istotne dla r...
Teza Szkodą wynikłą z częściowego ograniczenia zdolności do pracy zawodowej nie są zarobki, jakie poszkodowany osiągał z dotychczasowej pracy, ale różnica między wcześniejszymi zarobkami a zarobkami, jakie poszkodowany mógłby osiągać, gdyby podjął pracę, jaką może wykonywać, biorąc pod uwagę ograniczone zdolności pracy zarobkowej.
Teza I. Dopuszczalność sięgania do uzasadnienia projektu ustawy w procesie wykładni przepisów prawa jest zabiegiem wątpliwym, bo wola ustawodawcy winna wynikać z tekstu ustawy. To tekst ustawy jest nośnikiem intencji ustawodawcy. II. Celem art. 46 ust. 4a w brzmieniu obowiązującym przed 19 października 2014 roku było zapobieganie zmo...
Teza Za działanie bezprawne, rodzące odpowiedzialność z art. 24 k.c. i 448 k.c. może być uznane tylko wydanie decyzji rażąco naruszającej prawo, w sposób oczywisty wadliwej.
Teza Zobowiązania pozwanego wobec powódki jest dokonana na rzecz tego pierwszego przez rodziców stron tzw. darowizna obciążliwa gospodarstwa rolnego, mocą której pozwany zobligowany został do spełnienia na rzecz swoich dwóch sióstr określonego świadczenia finansowego, skalkulowanego w zgodzie z miernikami wartości podanymi w umowie.
Teza I zasądza od pozwanego PZU S.A. w W. na rzecz powoda J.M. tytułem zadośćuczynienia kwotę 52000,00 zł ( pięćdziesiąt dwa tysiące złotych ) z ustawowymi odsetkami za od opóźnienie dnia 27 marca 2017r. do dnia zapłaty; II oddala powództwo J.M. o odszkodowanie; III zasądza pozwanego PZU S.A. w W. na rzecz powoda J.M. kwotę 7375,00 z...
Teza nietezowane
Teza Uwzględniono powództwo