Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

8 629 pasujących orzeczeń
Sąd
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

8 629 wyników
Sortowanie
II Ca 691/17 29 listopada 2017 Sąd Okręgowy w Szczecinie Tomasz Szaj

Wyrok z 29 listopada 2017, sygn. II Ca 691 17

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 7900 zł · kwota żądania
odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...jącego świadczenia w wysokości 10.600 złotych, przy czym wskazywał, iż ustalenie wysokości szkody powinno nastąpić według wartości jaką pojazd miał w chwili szkody. Sąd Rejonowy podkreślił, iż zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Przepis ten wyraża kardynalną zasadę wyrokowania dotyczącą przedmiotu orzekania, według której sąd związany jest żądaniem zgłoszonym przez powoda w powództwie, a więc nie może wbrew żądaniu...
IX Ca 740/17 29 listopada 2017 Sąd Okręgowy w Olsztynie Jacek Barczewski

Wyrok z 29 listopada 2017, sygn. IX Ca 740 17

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie - 7.168,97 zł Kwota 7.168,97 zł · kwota żądania
odszkodowanie z OC

Teza Odpowiedzialności pozwanego nie może również umniejszać okoliczność, iż poszkodowany zdecydował się na sprzedaż pojazdu bez jego uprzedniej naprawy. Prawo do sprzedaży pojazdu w tym stanie jest prawem właściciela pojazdu, i nie zmienia to faktu, że ubezpieczyciel sprawcy szkody winien wyrównać uszczerbek w majątku poszkodowanego...

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...dowania (11.605,87 zł) a dotychczas wypłaconym przez pozwanego świadczeniem (4.436,09 zł), tj. w kwocie 7.169,78 zł. Jednakże z uwagi na kwotę wskazaną we wniosku apelacji a tym samym wobec wyrażonego w treści art. 321 § 1 k.p.c. zakazu orzekania ponad żądanie strony, Sąd Okręgowy za zasadne uznał żądanie zasądzenia na rzecz powódki kwoty 7.168,97 zł. Jak wcześniej wskazano, w apelacji brak było wniosku o zmianę rozstrzygnięcia o odsetkach, stąd uwzględnieniu podlegała jedynie kwota należności głównej. W wyniku częściowe...
I C 148/15 29 listopada 2017 Sąd Rejonowy w Przysusze Anna Owczarek

Wyrok z 29 listopada 2017, sygn. I C 148 15

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...wypłaty zadośćuczynienia upływał z dniem 01 marca 2014 roku. W związku z tym, że dzień (...) roku (niedziela) stanowi dzień ustawowo wolny od pracy pozwany pozostawał w zwłoce od 03 marca 2014 roku. Zgodnie z art. 321 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Zatem skoro powód jako datę początkową naliczania odsetek przyjął dzień 04 marca 2014 roku, Sąd nie mógł orzec ponad to żądanie. Sąd podziela również sposób w jaki została zaliczona wypłacona pr...
I C 3601/17 29 listopada 2017 Sąd Rejonowy w Olsztynie Justyna Smolińska

Wyrok z 29 listopada 2017, sygn. I C 3601 17

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...dka nie wykazała tego, by (...) Sp. z o.o. posiadał wierzytelność wobec pozwanego, która była objęta żądaniem pozwu i stanowiła jego podstawę faktyczną, a ta obok wysokości żądania – zgodnie z przepisem art. 321 § 1 kpc – określa przedmiot procesu, poza który Sąd nie może orzekać. Zgodnie zaś z generalną dyrektywą wyrażoną w przepisie art. 6 kc, ciężar udowodnienia faktu spoczywa na tym, kto z faktu tego wywodzi skutki prawne. Na gruncie prawa procesowego odpowiednikiem przepisu art. 6 kc jest przepis art. 232 kpc, zgodnie...
I ACa 593/17 29 listopada 2017 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Krzysztof Górski

Wyrok z 29 listopada 2017, sygn. I ACa 593 17

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie - 4.050 zł Kwota 83.582,40 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...obowiązany do zapłaty ustawowych odsetek oraz, że w sprawach nieuregulowanych niniejszą umową będą miały zastosowanie przepisy Kodeksu Cywilnego oraz przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych (§15 Umowy); 4) art. 321 k.p.c. poprzez orzeczenie ponad żądanie w zakresie kwoty 174,22 w sytuacji gdy strona powodowa nie wnosiła o zapłatę tej kwoty; 5) art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych poprzez zasądzenie kwoty 174,22 zł tytułem rekompensaty za ko odzyskiwania należności w sytuacji,...
I ACa 144/17 29 listopada 2017 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Ewa Tomaszewska

Wyrok z 29 listopada 2017, sygn. I ACa 144 17

Typ sprawa cywilna Wynik zasądzono świadczenie - 2.700 zł
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...eśnia 2000 r. do dnia ogłoszenia upadłości spółki 29.123,84 zł, co łącznie daje 55.832,24 zł. Powódka w niniejszej sprawie dochodziła jednak niższej kwoty odsetek - 55.682,92 zł, dlatego z uwagi na treść art. 321 k.p.c. jej roszczenie mogło zostać uwzględnione tylko w zakresie takiej kwoty. W świetle najnowszego orzecznictwa, odpowiedzialność członków zarządu spółki z o.o. na podstawie art. 299 k.s.h. obejmuje również koszty postępowania egzekucyjnego i klauzulowego . Powódce należą się również odsetki za opóźnienie...
II Ca 736/17 28 listopada 2017 Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej Andrzej Roman

Wyrok z 28 listopada 2017, sygn. II Ca 736 17

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie - 2920 zł Kwota 30000 zł · zasądzenie
odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...d kwoty 10000zł (roszczenia głównego uwzględnionego w apelacji) odsetek za opóźnienie, gdyż brak było takiego żądania w apelacji (por. k. 200-201). Sąd nie mógł zatem w tej kwestii orzekać ponad żądanie (art. 321§1kpc w zw. z art. 391§1kpc). Zmiana zaskarżonego wyroku w zakresie pkt. 1 i 2 determinowała również konieczność dokonania zmiany rozstrzygnięć zawartych w pkt. 3 i 4. Mianowicie, do rozliczenia pozostały niepokryte wydatki sądowe w kwocie 681,18zł oraz opłata od pozwu w kwocie 2000zł. Ponieważ powódka wygrała pr...
II C 1452/14 28 listopada 2017 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 28 listopada 2017, sygn. II C 1452 14

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...iennie = 150 godzin, 60 dni x 1h = 60 godzin, łącznie 330 x 11 zł = 3.630 zł). Wobec sformułowania żądania o odszkodowanie obejmującego koszt opieki innych osób na kwotę 891 złotych oraz wynikający z treści art. 321 k.p.c. zakaz orzekania ponad żądanie, Sąd uwzględnił roszczenie o odszkodowanie w kształcie sformułowanym przez stronę powodową. Łącznie zatem wysokość odszkodowania objęła kwotę 891 złotych. Wreszcie wskazać należy, że Sąd uznał za zasadne żądanie zwrotu kosztów dojazdu do placówek medycznych w pełnym...
I1 C 117/17 28 listopada 2017 Sąd Rejonowy w Gdyni Marzanna Stefaniuk-Muczyńska

Wyrok z 28 listopada 2017, sygn. I1 C 117 17

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 2.555,54 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ia pozwu. Powódka, w oparciu o nieważnie zawartą umowę, nie mogła bowiem skutecznie na jej podstawie domagać się od pozwanej zwrotu świadczeń opartych o jej zapisy. Mając jednocześnie na uwadze, że zgodnie z art. 321 §1 kpc Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie oraz uwzględniając okoliczność, iż do chwili zamknięcia rozprawy powodowie, reprezentowani przez fachowego pełnomocnika, konsekwentnie jako podstawę faktyczną pozwu wskazywali ważną, w ich ocenie, umow...
I ACa 568/17 28 listopada 2017 Sąd Apelacyjny w Krakowie Anna Kowacz-Braun

Wyrok z 28 listopada 2017, sygn. I ACa 568 17

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 91 441 114,43 zł · odszkodowanie
odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ny materiału dowodowego w zakresie odpowiedzialności deliktowej strony pozwanej. Oczywiście Sąd nie jest związany podaną podstawą prawną ale może orzekać jedynie co do przedmiotu objętego żądaniem zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. Wyjaśnić należy, że na przedmiot postępowania składa się zgłoszone żądanie oraz podana podstawa faktyczna. Powód dochodził odszkodowania z tytułu niewykonania umowy nie wnosił natomiast o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym więc oczywistym jest, że w tym zakresie Sąd Okręgowy nie by...
XII C 2133/16 27 listopada 2017 Sąd Okręgowy w Poznaniu Anna Łosik

Wyrok z 27 listopada 2017, sygn. XII C 2133 16

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o ochronę praw autorskich Wynik umorzono postępowanie Kwota 10.000 zł · kwota żądania
odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...tkowe prawa autorskie powoda, tym bardziej, że pozwany P. S. nabył koszulkę z logo powoda od innego sprzedawcy na platformie (...).pl. (...) jednak Sąd nie był uprawniony orzec ponad żądanie z uwagi o dyspozycję art. 321 §1 k.p.c. Drugim roszczeniem było żądanie zapłaty dwukrotności wysokości należnego wynagrodzenia za udzielenie licencji za wykorzystanie utworu plastycznego podstawie art. 79 ust. 1 pkt. 3 lit. b). W orzecznictwie sądowym przyjmuje się, że naruszenie zawinione w rozumieniu art. 79 ustawy o prawie autorskim i prawach po...
I C 631/16 27 listopada 2017 Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Ludmiła Dulka-Twarogowska

Wyrok z 27 listopada 2017, sygn. I C 631 16

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono powództwo

Teza "Dla stwierdzenia nieważnosci oświadczenia woli w oparciu o art. 82 kc wystarczające jest przy tym istnienie jednej z przyczyn uznania umowy za nieważną".

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...u w całości. Na marginesie wymaga podkreślenia, iż Sąd w niniejszej sprawie nie był władny wyjść poza żądanie pozwu i wyrokować na innej podstawie faktycznej, niż wskazana przez stronę powodową. W myśl z art. 321 § 1 k.p.c., sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. W procesie cywilnym to powód decyduje o tym, jakie roszczenie stanowi przedmiot danego postępowania. Granice przedmiotowe postępowania wyznacza zgłoszone przez powoda w pozwie żądanie (art. 187 § 1 p...
I C 2850/15 27 listopada 2017 Sąd Rejonowy w Olsztynie Joanna Bieńkowska-Kolarz

Wyrok z 27 listopada 2017, sygn. I C 2850 15

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie - 39.400,00 zł Kwota 1.855,14 zł · kwota żądania
odszkodowanie z OC
spadek
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ozwanego na przyszłość, a zgłoszone wcześniej żądanie w tym przedmiocie przez samego powoda staje się bezprzedmiotowe z chwilą jego śmierci. Wyłącza to także możliwość zasądzenia przez sąd na podstawie art. 321 § 2 k.p.c. ponad żądanie zgłoszone przez pokrzywdzonego powoda. Oznacza to, że, ze względu na charakter i istotę roszczenia o zadośćuczynienie, spadkobiercy zmarłego w trakcie procesu nie mogą domagać się więcej niż ostatecznie żądał powód, ani sąd orzekać ponad to żądanie.” W momencie wniesienia pozwu po...
VII ACa 824/17 27 listopada 2017 Sąd Apelacyjny w Warszawie Ewa Stefańska

Wyrok z 27 listopada 2017, sygn. VII ACa 824 17

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 495 735,40 zł · zasądzenie
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...iącej - w jego ocenie - różnicę między wynagrodzeniem należnym a wypłaconym. Zdaniem Sądu Apelacyjnego, w braku takiego wniosku rozstrzygnięcie o zmianie umowy byłoby orzeczeniem ponad żądanie i naruszyłoby art. 321 § 1 k.p.c. Na skutek skargi kasacyjnej powoda, wyrokiem z dnia 29 października 2015 r. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania oaz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego (sygn. akt I CSK 901 14). W uzasadnieniu uznano za nietrafny zarzut narusz...
VIII GC 204/17 24 listopada 2017 Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Artur Fornal

Uzasadnienie z 24 listopada 2017, sygn. VIII GC 204 17

Typ sprawa cywilna Wynik zasądzono świadczenie - 1.279,40 zł Kwota 1.279,40 zł · zasądzenie
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...terminach zapłaty w transakcjach handlowych (Dz.U. z 2013 r., poz. 403) w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2015 r. Odsetki powyższe podlegały zasądzeniu do tego dnia zgodnie z treścią żądania pozwu (art. 321 § 1 k.p.c.), tj. w wysokości odsetek ustawowych. Natomiast od dnia 1 stycznia 2016 r. zasądzono je w wysokości odsetek za zwłokę określanej na podstawie art. 56 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749, z późn. zm.; por. także obwieszczenia Ministra Finansów z dnia 10 paź...
IV C 667/16 24 listopada 2017 Sąd Okręgowy w Warszawie Karol Smaga

Wyrok z 24 listopada 2017, sygn. IV C 667 16

Typ sprawa cywilna Przedmiot o ukształtowanie stosunku prawnego Wynik oddalono powództwo
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...wykaże swoich racji, sąd oddala powództwo w całości lub części. Oznaczając inną opłatę niż zaproponowana przez właściwy organ, sąd może orzekać tylko w granicach stawek wynikających ze stanowisk stron (art. 321 § 1 kpc). Wysokość opłaty wynikająca z ewentualnego orzeczenia kolegium samorządowego jest bez znaczenia, ponieważ orzeczenie to utraciło moc (patrz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 września 2003 roku, III CKN 239 01, Lex nr 146452). Odnosząc powyższe do realiów niniejszej sprawy stwierdzić należy, iż wypowiedzen...
I ACa 380/17 24 listopada 2017 Sąd Apelacyjny w Łodzi Krystyna Golinowska

Wyrok z 24 listopada 2017, sygn. I ACa 380 17

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono apelację
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...waniu cywilnym i bezzasadnie stawiały powoda w uprzywilejowanej pozycji a przede wszystkim wpłynęły na niepełne ustalenie stanu faktycznego; II. naruszenie przepisów postępowania w postaci art. 233 k.p.c. w zw. z art. 321 k.p.c. i art. 328 k.p.c. poprzez: a) pominięcie dowodu z zeznań P. K. z dnia 01.10.2015 r., podczas gdy ww. podał cel wystawienia weksla, czas trwania wypożyczalności płyt DVD, jej rezu at finansowy, szkodę doznaną przez pozwanego, brak sporu o płatności, rezu at okazania weksla „ (...)" oraz „ (...)" i dwa kolory...
I ACa 743/17 24 listopada 2017 Sąd Apelacyjny w Krakowie Jan Kremer

Wyrok z 24 listopada 2017, sygn. I ACa 743 17

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 200.000 zł · kwota żądania
odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...opinii biegłych (...) i biegłego T. W. (2) i wyciagnięcie wniosków nie wynikających z tych opinii co do rozmiaru krzywdy powódki oraz obrażeń związanych z niezapięciem przez powódkę pasów bezpieczeństwa, - art. 321 kpc w zw. z art. 187 § 1 pkt 1 kpc poprzez wyrokowanie ponad żądanie pozwu, a mianowicie przyjęcie do wyliczenia wysokości należnego zadośćuczynienia kwoty 210.000 zł, podczas gdy powódka domagała się tytułem zadośćuczynienia kwoty 180.000 zl, - art. 380 kpc w zw. z art. 236 i 286 kpc poprzez niedopuszczenie przez...
I ACa 514/17 24 listopada 2017 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Dariusz Małkiński

Wyrok SA w Białymstoku z 24 listopada 2017 r. w sprawie o zapłatę.

Typ sprawa cywilna Wynik umorzono postępowanie Kwota 280.000 zł · składnik roszczenia z pożyczki

Teza Art.485§ 1 pkt. 1 - 4 k.p.c. zakreśla konieczną, a zarazem wystarczającą, treść dokumentów stanowiących podstawę do wydania nakazu zapłaty. Powód zatem nie musi udowadniać wszelkich okoliczności uzasadniających dochodzone roszczenie, wystarczy że wykaże okoliczności uzasadniające wydanie nakazu zapłaty, a więc złoży dokumenty wy...

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...e nakazu zapłaty w części odnoszącej się do kwoty głównej roszczenia pozwu powołania tej kwoty w formie liczbowej; 2. naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na jego treść, to jest naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. poprzez utrzymanie w mocy nakazu zapłaty w części ponad żądanie pozwu, to jest utrzymanie w mocy w odniesieniu do żądania odsetek od kwoty 544.510 zł od dnia 23 lipca 2015 r do dnia zapłaty, podczas gdy w toku procesu doszło do częściowego zaspokojenia roszczenia powoda w kwocie 280.000 zł i cofnięto w z...
III Ca 1344/17 23 listopada 2017 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 23 listopada 2017, sygn. III Ca 1344 17

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...reślić swe żądanie, zgodnie z art. 187 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., a więc wskazać wysokość żądanej kwoty oraz przytoczyć okoliczności faktyczne stanowiące podstawę żądania. Stosownie zaś do art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. żądaniem tym sąd jest związany (tak: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 04.04.2012 r., I CSK 323 11, LEX 1164719; uzasadnienia postanowień Sądu Najwyższego z dnia 16.10.1997 r., II CKN 395 97, LEX 50532 i z dnia 02.10.2003 r., V CK 239 02, niepubl.). Należy zauważyć, że w te...
XXIII Ga 1440/17 23 listopada 2017 Sąd Okręgowy w Warszawie Alicja Dziekańska

Wyrok z 23 listopada 2017, sygn. XXIII Ga 1440 17

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 23 132,74 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...- powyższe uchybienia proceduralne miały istotny wpływ na treść zaskarżonego wyroku, doprowadziły bowiem do rozstrzygnięcia sprawy przez Sąd Rejonowy w oparciu o błędnie ustalony stan faktyczny; 3) naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. poprzez zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty wyższej, aniżeli kwota objęta żądaniem pozwu, tj. kwoty 23.134,74 zł w miejsce wskazanej w pozwie kwoty 23.132,74 zł; II. obrazę przepisów prawa materialnego, tj. 4) naruszenie art. 123 § 1 pkt. 2 k.c. poprzez jego błędną wykładnie i nieprawidłowe p...
VIII Pa 28/16 23 listopada 2017 Sąd Okręgowy w Łodzi M. Pawłowska-Radzimierska

Uzasadnienie z 23 listopada 2017, sygn. VIII Pa 28 16

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...żbowych w każdym z miesięcy strona powodowa nie zgłosiła zastrzeżeń w zakresie opinii biegłego, a Sąd orzekł o odsetkach zgodnie z cytowanym przepisem, mając przy tym na względzie treść roszczenia powoda i art. 321 § 1 k.p.c. Sąd rozstrzygając roszczenie o odsetki od spornej kwoty zasądził je zatem zgodnie z pozwem od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty. Mając na względzie wynik postępowania Sąd o kosztach procesu orzekł na podstawie art. 98 k.p.c.O kosztach sądowych Sąd Rejonowy orzekł na podstawie art. 113 ust. 1 w zw...
VIII GC 530/16 23 listopada 2017 Sąd Okręgowy w Szczecinie Agnieszka Kądziołka

Wyrok z 23 listopada 2017, sygn. VIII GC 530 16

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie - 9.382,89 zł Kwota 83.777,97 zł · zasądzenie
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...aktury VAT numer (...) - 20.571,15 zł z faktury VAT numer (...) - 29.100 zł z faktury VAT numer (...) - 15.500 zł z faktury VAT numer (...) - 3.700 zł. Mieć należy na uwadze, że Sąd – stosownie do wyrażonej w art. 321 § 1 k.p.c. zasady ne eat iudex u ra petita partium – związany był żądaniem zgłoszonym przez powódkę, co oznaczało, że nie tylko winien był orzekać w granicach zgłoszonej jako roszczenie kwoty, ale też uwzględniać tylko te okoliczności, z którymi powódka wiąże odpowiedzialność swojego przeciwnika procesow...
I C 63/17 23 listopada 2017 Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Izabela Foksińska

Wyrok z 23 listopada 2017, sygn. I C 63 17

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo

Teza Art. 646 kc jest lex specialis wobec art. 120 § 1 kc.

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...sów byłoby zatem orzekaniem na podstawie faktycznej, na którą powodowie ani w pozwie, ani w postępowaniu przed sądem nie opierali powództwa i stanowiłoby przejaw orzeczenia ponad żądanie i tym samym naruszało art. 321 kpc (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 czerwca 2015r., V CSK 612 14, LEX nr 1771393). W tym miejscu należy przytoczyć ugruntowane stanowisko Sądu Najwyższego, zgodnie z którym zamawiajacy może, niezależnie od żądania naprawienia szkody na podstawie rękojmi, dochodzić również odszkodowania na podstawie art. 471 kc (w...
I ACa 931/17 23 listopada 2017 Sąd Apelacyjny w Łodzi Małgorzata Stanek

Wyrok z 23 listopada 2017, sygn. I ACa 931 17

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ta część czynszu netto, którą pozwany zobligowany był uiścić organowi egzekucyjnemu, a także odsetki ustawowe od tych należności tj. kwot po 4.410 zł miesięcznie ( vide pozew k 3 – 5). Zgodnie z przepisem art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Oznacza to , że o treści wyroku zarówno w sensie pozytywnym, jak i negatywnym decyduje żądanie strony. Sąd nie może zasądzić świadczenia innego, niż to, którego zażądał powód, nie może też...
I ACa 493/17 23 listopada 2017 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Bogusław Suter

Wyrok z 23 listopada 2017, sygn. I ACa 493 17

Typ sprawa wykroczeniowa Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 2700 zł · zadośćuczynienie z ustawy lutowej zasądzone
odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...zających żądanie powoda, nie mogą być okoliczności faktyczne, nawet jeżeli zostały przytoczone w toku procesu przez stronę pozwaną, jeżeli tylko powód nie objął ich następnie swoimi twierdzeniami. Nadto z art. 321 § 1 k.p.c. wynika, że Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Zakaz orzekania ponad żądanie, będący przejawem zasad dyspozycyjności i kontradyktoryjności, oznacza, że o treści wyroku zarówno w sensie pozytywnym, jak i negatywnym decyduje żądanie...
I ACa 516/17 23 listopada 2017 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Dariusz Rystał

Wyrok z 23 listopada 2017, sygn. I ACa 516 17

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono apelację Kwota 266.332,34 zł · kwota żądania
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ści roszczeń strony powodowej; 3) art. 117 § 2 k.c. - poprzez jego zastosowanie i uznanie, że roszczenia strony powodowej są przedawnione i pozwani mogą skutecznie uchylić się od ich zaspokojenia w całości; 4) art. 321 § 1 k.p.c. - poprzez przyjęcie, że wydanie wyroku zasądzającego kwotę mieszcząca się w sumie hipoteki, z zaznaczeniem ograniczenia odpowiedzialności pozwanych do obciążonej hipoteką nieruchomości, byłoby orzekaniem co do przedmiotu, który nie jest objęty żądaniem pozwu; 5) art. 233 § 1 k.p.c., poprzez: a) brak...
I ACa 708/17 23 listopada 2017 Sąd Apelacyjny w Poznaniu Mariola Głowacka

Postanowienie z 23 listopada 2017, sygn. I ACa 708 17

Typ sprawa rodzinna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie Kwota 262 500 zł · kwota roszczenia z pożyczki
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...kucyjne w postaci licytacji nieruchomości oraz rozdysponowanie sumy uzyskanej z jej sprzedaży nastąpiło w granicach prawa, podczas gdy wierzyciele zaspokojeni z tej sumy takich tytułów nie posiadali; 7) naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 187 § 1 k.p.c. przez oddalenie powództwa w oparciu o przepis art. 415 k.c., gdy powód sformułował swoje żądanie na podstawie art. 405 k.c., a nadto art. 321 § 1 k.c. przez naruszenie zakazu wyrokowania ponad żądanie pozwanych oraz powoda zgłoszone w pozwie; 9 8) naruszenie art. 233 § 1 k.p.c....
V ACa 1365/17 23 listopada 2017 Sąd Apelacyjny w Warszawie Ewa Kaniok

Wyrok z 23 listopada 2017, sygn. V ACa 1365 17

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik uchylono orzeczenie
odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...zenia o odsetkach Sąd wskazał art. 481 § 1 i 2 k.c., a o kosztach - art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z art. 108 § 1 k.p.c. Pozwany wniósł apelację, skarżąc wyrok w całości. Zarzucił naruszenie art. 193 § 3 w zw. z art. 321 § 1 k.p.c., art. 193 § 2 1 i § 3 k.p.c. oraz art. 217 k.p.c., art. 233 k.p.c., art. 65 w zw. z art. 746 k.c., a także art. 363 § 1 k.c. i art. 471 w zw. z art. 6 k.c. Apelacja zawiera wniosek o uchylenie wyroku w części zasądzającej kwotę 2.325.000 zł z ustawowymi odsetkami i umorzenie postępowania w tym zakresie oraz...
II Ca 485/17 22 listopada 2017 Sąd Okręgowy w Lublinie Dariusz Iskra

Wyrok z 22 listopada 2017, sygn. II Ca 485 17

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot o zapłatę odszkodowania Wynik oddalono apelację Kwota 13000 zł · kwota żądania
ubezpieczenia społeczne
odszkodowanie ZUS
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...edzone wskazaniem zaniechania notariusza sprawdzenia stanu prawnego nieruchomości, jako zdarzenia wyrządzającego powodom szkodę. Stanowisko Sądu Rejonowego w omawianym zakresie oznacza nie tylko naruszenie przepisu art. 321 § 1 k.p.c., ale nie jest przede wszystkim w pełni zrozumiałe. Nie wiadomo bowiem, czy Sąd Rejonowy: a) przyjmuje odpowiedzialność notariusza za powstanie po stronie powodów roszczenia w stosunku do notariusza o zapłatę odsetek za opóźnienie w spełnieniu przez notariusza świadczenia odszkodowawczego, czy też b) upatr...