Baza orzeczeń sądowych

...a. Sąd odwoławczy utrzymał w mocy orzeczenie w przedmiocie dowodów rzeczowych, jak też kosztów, ponieważ te mimo zmiany wymiaru kary nie podlegały zmianie. Z uwagi na wynik postępowania odwoławczego, brzmienie art. 636§1 k.p.k., jak też sytuację materialną i majątkową M. P., który był zatrudniony na umowę o pracę na czas określony i jej okres obowiązywania upłynął (k. 211 – 212), sąd odwoławczy zwolnił go od obowiązku poniesienia kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczy, a wydatkami z nim związanymi obci...

...raz świadczenia pieniężnego. Sąd Rejonowy orzekł te środki w minimalnym wymiarze przewidzianym przepisami Kodeksu karnego. Z tych wszystkich powodów Sąd Okręgowy zaskarżony wyrok utrzymał w mocy. Na podstawie art.636 § 1 kpk oskarżonego obciążył kosztami sądowymi za II instancję.

...§ 2 k.k., na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 30 sierpnia 2017 r., sygn. akt III K 178 16, I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. na podstawie art. 636 § 2 k.p.k. w zw. z art. 633 k.p.k. oraz art. 2 ust. 1 pkt 3 i 5, art. 6, art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn. Dz.U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) wymierza tytułem opłaty za postępowanie odwoławcze oskarżonemu M. U. kwotę 400 (czterysta) złotych, oskarżonej A. P....

...dzeniu bezwzględnych przyczyn odwoławczych w zaskarżonym orzeczeniu Sąd II instancji w pkt 1 utrzymał w mocy zaskarżony wyrok. W pkt 2 Sąd II instancji orzekł o kosztach postępowania odwoławczego. Na podstawie art. 636 § 1 kpk zasądził od A. P. na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów procesu za postępowanie odwoławcze w łącznej kwocie 50 złotych. Na wartość tę składa się kwota 20 złotych - zryczałtowana opłata za doręczenie wezwań i innych pism. Kwota ta wynika z § 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca...

...które powodowałyby konieczność uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania lub podjęcia przez Sąd innych działań z urzędu ingerujących w treść zapadłego wyroku. Na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 340 złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu. W skład powyższej kwoty weszły: ⚫ opłata od kary grzywny w kwocie 320 zł – na podstawie art. 8 w zw. z art. 3 ust. 1 ustawy z...

...rzecz adw. R. L. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów podróży obrońcy na rozprawę apelacyjną. W pkt 3 Sąd II instancji orzekł o kosztach postępowania odwoławczego. Na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks zwolnił oskarżoną od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów procesu za postępowanie odwoławcze, w tym nie wymierzył jej opłaty za drugą instancję. Postanowił tak, albowiem nie ma przesłanek do ustalenia aktualnych dochodów podsądnej, a w związku z tym za odstąpieniem od zas...

...ólnych przestępstw oraz wypłaty poszkodowanym kwot z ubezpieczenia transakcji. Konsekwencją nieuwzględnienia apelacji jest orzeczenie o kosztach postępowania odwoławczego mające swe oparcie w art. 633 kpk w zw. z art. 636 § 2 kpk oraz art. 2 ust. 1 i 3 ust. 1 w zw. z art. 6 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych. Sąd Okręgowy zasądził również zwrot poniesionych przez oskarżycieli posiłkowych kosztów pełnomocnictwa z wyboru za postępowanie odwoławcze w wysokości 1200 zł dla każdego z dwóch oskarżycieli...

...j przez adwokata z urzędu, sąd odwoławczy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy opłatę we wskazanej wysokości O kosztach sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym orzeczono zgodnie z brzmieniem art. 636 §1 k.p.k. mając na uwadze wynik tego postępowania, jak też sytuację materialną i majątkową oskarżonego. Z tych też względów, orzeczono jak na wstępie.

...wa na rzecz adw. T. Ł. 516,60 zł tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu przed sądem drugiej instancji. Uwzględniając treść rozstrzygnięcia, na podstawie art. 636 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 628 pkt 1 k.p.k. sąd zasądził na rzecz Skarbu Państwa od oskarżonego na rzecz oskarżycieli prywatnych po 840 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym, a na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwolnił oskarżonego z opłaty za postępowanie odwoławcze, uznaj...

...zania sprawy do ponownego rozpoznania, bądź też podjęcia innych czynności z urzędu, Sąd odwoławczy, w oparciu o art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s., utrzymał w mocy zaskarżony wyrok. Na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 320 złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu. Na owe koszty złożyły się następujące sumy: ⚫ 300 zł – opłata od kary grzywny wymierzona na p...

...łotych ( w tym VAT) tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym. Z uwagi na złą sytuację majątkową skazanego pozbawionego obecnie wolności Sąd Okręgowy na podstawie art. 626 k.p.k., art. 636 k.p.k. zwolnił skazanego z obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa wyłożonych kosztów postępowania odwoławczego. Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy: 1. Utrzymał w mocy zaskarżony wyrok. 2. Zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. A. kwotę 147, 60 złotych ( w tym VAT) tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu...

...złotych ( w tym VAT) tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym. Z uwagi na złą sytuację majątkowa skazanego pozbawionego obecnie wolności Sąd Okręgowy na podstawie art. 626 k.p.k., art. 636 k.p.k. zwolnił skazanego z obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa wyłożonych kosztów postępowania odwoławczego. Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy: 1. Utrzymał w mocy zaskarżony wyrok. 2. Zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. D. kwotę 147, 60 złotych ( w tym VAT) tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu...

...gowy orzekł o utrzymaniu tego orzeczenia w mocy. Orzeczenie o kosztach procesu za postępowanie odwoławcze zawarte w punkcie 2 wyroku znajdują uzasadnienie w przepisach art. 632 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 634 k.p.k. i art. 636§1 i 3 k.p.k.., a także art. 13 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity Dz. U. z 1983r., Nr 49, poz. 223 z późn. zm.). SSO Robert Rafał Kwieciński

...elacji pełnomocnika obrońcy B. B. (1), K. B. (1) i E. B. (1) , nie podzielając przytoczone na ich poparcie argumentów Sąd Okręgowy zaskarżony wyrok utrzymał w mocy. O kosztach postępowania orzeczono na postawie art. 636 § 1 kpk. SSO Sławomir Klekocki

...1, art. 8, art. 10 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223 ze zm.). O pozostałych kosztach sądowych za II instancję orzeczono w oparciu o treść art. 636 § 2 k.p.k.

...ę na dyspozycji art. 437 § 1 k.p.k., Sąd Apelacyjny utrzymał zaskarżony wyrok w mocy. Konsekwencją nieuwzględnienia apelacji wniesionej na rzecz oskarżonego było rozstrzygnięcie o kosztach procesu na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. Oskarżonego obciążono opłatą odpowiadającą wymiarowi orzeczonych kar oraz wydatkami postępowania odwoławczego obejmującymi wynagrodzenie przyznane na rzecz obrońcy z urzędu i ryczałt za doręczenia w II instancji. SSO del. Arkadiusz Cichocki SSA Wojciech Kopczyński SSA Piotr Filipiak

...w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 15 września 2017 r. sygnatura akt II K 6 17 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. uchyla punkt 2 i 3 w całości, punkt 4 w zakresie obowiązku naprawienia szkody na rzecz S. B. oraz punkt 6 w zakresie wydatków ponad kwotę 616,28 zł i sprawę o czyn zarzucany oskarżonemu w punkcie II aktu oskarżenia przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tarnowskich Górach; 2. zmienia punkt...

...wątpliwości, jakie dostrzega Sąd odwoławczy powodują, że zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego uznać należy za trafny, a wniesioną apelację z przyczyn wyżej wskazanych za bezzasadną. Kierując się dyspozycją art. 636 § 1 k.p.k. kosztami postępowania w sprawie Sąd Okręgowy obciążył Skarb Państwa. Środek odwoławczy pochodził bowiem wyłącznie od oskarżyciela publicznego. SSO Anna Zawadka SSO Michał Chojnowski SSO Maciej Schulz

...(tj. przekraczającym wysokość tych) zakresie zaliczając okresy rzeczywistego pozbawienia wolności obu oskarżonych na poczet orzeczonych kar grzywny . O wydatkach w postępowaniu odwoławczym orzeczono na podstawie art.636 § 1 k.p.k. poprzez obciążenie każdego z oskarżonych połową wydatków z tytułu ryczałtu za doręczenia (20zł) , opłatę sądową wymierzono na podstawie art.10 ust.1 ustawy o opłatach w sprawach karnych , za obie instancje , stosowanie do wysokości wymierzonych kar pozbawienia wolności i grzywny . SSA Piotr Kaczmarek...

...łaty. Z tych też względów Sąd zasądził od niego na rzecz Skarbu Państwa również koszty postępowania odwoławczego, skoro apelacja oskarżonego nie została uwzględniona i nie skutkowała jego uniewinnieniem (art. 636 § 1 kpk oraz art. 3 ustawy o opłatach w sprawach karnych).

...czynu i stopnia winy oskarżonego, zaskarżony wyrok jako prawidłowy i słuszny należało – w myśl art. 437 § 1 kpk – utrzymać w mocy. O kosztach postępowania odwoławczego Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 636 § 1 kpk oraz art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o opłatach w sprawach karnych.

...ach hazardowych, zaś w pozostałym, zakresie zaskarżony wyrok utrzymał w mocy zaskarżony wyrok jako w pełni słuszny i trafny. Uwzględniając sytuację finansową i majątkową oskarżonego, Sąd Okręgowy na mocy art. 636 § 1 kpk oraz art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983r., Nr 49, poz. 223 ze zm.) zasądził od M. S. (1) na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym opłatę w kwocie 1000 złotych.

...awie art. 437 § 1 i 2 k. p. k. zmienił zaskarżony wyrok w wyżej opisanym zakresie, utrzymując go w mocy w pozostałej części. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 633 k.p.k., w zw. z art. 636 § 2 k.p.k. oraz art. 17 ust.1 i 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych, zasądzając od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w ½ części tj. w kwocie 25 zł, zwalniając jednocześnie oskarżonego od ponoszenia opłaty za postępowanie odwoławcze. SSO Karol Skocki SSO R.R. Kwieciński SS...

...y ograniczyć im możliwość realizowania się w obrocie paliwami. Uznano, że obaj oskarżeni będą zdolni ponieść koszty sądowe związane z ich środkami odwoławczymi. Podstawę tego orzeczenia stanowił przepis art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 633 k.p.k. i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity Dz. U z 1983 roku, Nr 49, poz. 223 z p.zm.). Wszystkie przytoczone wyżej rozważania doprowadziły do rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie Sąd odwoławczy. SSA Witold Franckiewicz SSA Bogusław...

...oławczym (pismo procesowe z dnia 22 grudnia 2017 r.) i w związku z powyższym sprawę w tym przedmiocie skierowano na posiedzenie. W pkt 4 Sąd II instancji orzekł o kosztach postępowania odwoławczego. Na podstawie art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 633 kpk zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów procesu za postępowanie odwoławcze w całości. Na koszty te składa się 20 złotych, jako zryczałtowana opłata za doręczenie wezwań i innych pism. Kwota ta wynika z § 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czer...

...438 pkt 4 k.p.k. W tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy w Łodzi na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, uznając wniesioną przez obrońcę oskarżonego apelację za bezzasadną. Na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od oskarżonego Ł. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

...ąc zasadności zarzutów apelacji oskarżonego i jego obrońcy, nie podzielając przytoczone na ich poparcie argumentów Sąd Okręgowy zaskarżony wyrok utrzymał w mocy. O kosztach postępowania orzeczono na postawie art. 636 § 1 kpk. SSO Sławomir Klekocki

...stulowanej przez oskarżonego w jego apelacji – kary nagany. Dlatego w pozostałym zakresie Sąd Okręgowy w Poznaniu utrzymał w mocy zaskarżony wyrok. W ostatnim punkcie rozstrzygnięcia Sąd Okręgowy na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. obciążył oskarżonego kosztami procesu za postępowanie odwoławcze i na podstawie art. 7 w zw. z art. 8 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tj. Dz. U. z 1983 r., Nr 49 poz. 223 z późn. zm.) wymierzył mu opłatę za drugą instancję w minimalnej kwocie 60 złotych. Wojciech Wierzbic...

...wyższe na uwadze, poza orzeczeniem o dowodach rzeczowych, utrzymano w mocy zaskarżony wyrok. Sąd Okręgowy wobec nieuwzględnienia apelacji wniesionej jedynie przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, po myśli art. 636 § 1 k.p.k., zasądził od oskarżyciela posiłkowego (...) COMPANY LLC z siedzibą w B. na rzecz oskarżonej G. N. kwotę 1176,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym, nadto na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 20,00 zł i obciążył go opłatą za I...