Baza orzeczeń sądowych

...e bezwzględnej przyczyny odwoławczej ani podstawy do zmiany lub uchylenia orzeczenia, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. utrzymał zaskarżony wyrok w mocy. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 636 § 1 k.p.k., a nadto na podstawie § 4 ust. 1 - 3 i § 17 ust. 2 pkt 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. K. kwotę...

...z tym czynem miałoby mieć postępowania prowadzone przez straż graniczną. Mając powyższe na uwadze Sad Apelacyjny orzekł jak w części dyspozytywnej. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 636 § 1 kpk.

...żywszy na rodzaj rozstrzygnięcia Sądu Odwoławczego - nieuwzględnienie apelacji wniesionej wyłącznie przez oskarżycielkę posiłkową - rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego znajduje podstawę w art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.w. Z przepisu tego wynika, że koszty procesu za postępowanie odwoławcze winna ponieść w całości oskarżycielka posiłkowa. Sytuacja majątkowa oskarżycielki posiłkowej, wysokość i źródło jej dochodów, o czym mowa powyżej, zdecydowały o zwolnieniu B. K. od zapłaty na rzecz Skarbu...

...prawnej świadczonej oskarżonemu z urzędu według norm przepisanych, jednocześnie oświadczając, że koszty te nie zostały dotychczas zarówno w części, jaki w całości opłacone. Co więcej z uwagi na brzmienie art. 636 §1 k.p.k. oraz sytuację materialną i majątkową oskarżonego wniosła o zwolnienie oskarżonego od obowiązku poniesienia kosztów sądowych związanych zastępowaniem odwoławczym. Sąd odwoławczy zważył, co następuje: Apelacja nie zasługuje na uwzględnienie. Wbrew twierdzeniom apelującej sąd meriti prawidłowo, bo z...

.... 53 k.k., a Sąd I instancji trafnie powołał okoliczności na korzyść i niekorzyść oskarżonego. W konsekwencji zaskarżony wyrok jako słuszny utrzymano w mocy -art. 437 § 1 kpk, art.438pkt2-3 kpk. Na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. obciążono oskarżonego kosztami procesu za postępowanie odwoławcze, w tym na podstawie art. 8 w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych opłatą w kwocie 300 zł, uznając, że M. O. jest w stanie je ponieść.

...karżonego z art. 267§3 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 12 października 2017 r. sygnatura akt VI K 553 16 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycielek posiłkowych M. G. (1) i M. G. (2) kwoty po 840 zł (osiemset czterdzieści złotych) tytułem zwrotu wydatków ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym; 3. obciąża oskarżonego wydatkami postępowania odwoławczeg...

...(...) w W. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 kks z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 18 sierpnia 2017 roku sygn. akt II K 281 17 na podstawie art.437 § 1 kpk, art.636 § 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks, art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) - utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; - zasądza od oskarżonego A. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 700 (siedemset) złotych opłaty za drug...

...ych w wyniku popełnionego przestępstwa z art. 56 § 1 k.k.s. Tak więc obowiązek naprawienia szkody stał się obligatoryjny. O kosztach postępowania sąd odwoławczy orzekł na podstawie art. 113 § 1k.k.s. w zw. z art. 636 §1 k.p.k. Mając powyższe na uwadze sąd odwoławczy orzekł jak w wyroku. SSO Anna Zawadka SSO Agnieszka Wojciechowska – Langda SSO Ludmiła Tułaczko

...kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 5 września 2017 r. sygnatura akt IX K 469 16 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk i art. 636 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż na mocy art. 73§ 2 kk oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego; 2. w pozostałej części utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 20 zł (dwadzieścia z...

...ia dowodowego w kierunku postulowanym przez obrońcę i utrzymał w mocy zaskarżony wyrok jako w pełni prawidłowy. O kosztach sądowych za postępowanie odwoławcze orzeczono na podstawie art. 119§1 k.p.s.w. w zw. z art. 636§1 k.p.k. oraz art. 3 ust. 1, 8 i 20 pkt 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych. SSO Piotr Gerke

....437 § 1 k.p.k. zaskarżony wyrok utrzymał w mocy. O kosztach postępowania odwoławczego związanych z rozpoznaniem nieuwzględnionej apelacji wywiedzionej przez oskarżyciela publicznego rozstrzygnięto na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. uznając, że w tej części ponosi je Skarb Państwa.

...woławczy na podstawie art.437 § 1 k.p.k. zaskarżony wyrok utrzymał w mocy. Wobec nie uwzględnienia środka odwoławczego wniesionego jedynie na korzyść oskarżonego co do winy Sąd Okręgowy w Łodzi na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. obciążył oskarżonego kosztami procesu za postępowanie odwoławcze, na które stosownie do art. 8 ustawy o opłatach w sprawach karnych złożyła się przede wszystkim opłata w wysokości należnej za I instancję.

...m wymiarze. Nie ma wiec podstaw aby twierdzić, że cechuje się nadmierną surowością. Również pozostałe rozstrzygnięcia jako odpowiadające prawu utrzymano w mocy. Sąd odwoławczy na podstawie art. 626 k.p.k. , art. 636 k.p.k., art. 1, art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądził od podsądnego na rzecz Skarbu Państwa wyłożone koszty postępowania odwoławczego w kwocie 20 złotych i wymierzył opłatę za drugą instancję 210 złotych. Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy: 1. u trzymał w m...

...at ustalając na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 2, 3 i 4 oraz art. 3 ust. 2 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. nr 49 poz. 223 ze zm.). O kosztach w pkt VII wyroku orzeczono na podstawie art. 636 § 1 k.p.k.

...ach procesu za postępowanie odwoławcze, Sąd Apelacyjny wziął również pod uwagę wynik sprawy, a zatem to, że żadna z wniesionych w sprawie apelacji nie została uwzględniona. W tej sytuacji, w myśl przepisów art. 636 § 2 k.p.k. w zw. z art. 633 k.p.k., koszty procesu obciążały wszystkie apelujące strony, to jest ośmioro oskarżonych oraz oskarżyciela publicznego, którzy winni je ponieść stosownie do swojego udziału w sprawie, to jest w 1 9 części. Sąd Apelacyjny nie znalazł przy tym podstaw do zwolnienia oskarżonego W. S. (1)...

...pełniących dyżur, ordynatora czy asystentów (k.768-792). W świetle powyższego zaskarżony wyrok jako trafny należało utrzymać w mocy (art.437§1 kpk). O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono po myśli art. 636§1 kpk zasądzając od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty związane z tym postępowaniem w ½ części, a biorąc pod uwagę zakres finansowych obciążeń wynikający z zaskarżonego wyroku odstąpiono od obciążenia jej opłatą.

...art. 190§1 kk, art. 157§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 28 września 2017 r. sygnatura akt II K 816 16 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. P. kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) obejmującą kwotę 96,60 zł (dziewięćdziesiąt sześć złotych i sześćdziesiąt groszy) podatku VAT, tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów obrony...

...rt.13 § 1 kks oraz art.23 ust.3 kks, więc nie występują uzasadnione powody dla zmiany wyroku na korzyść oskarżonych. O kosztach sądowych postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art113 § 1 kks w zw. z art.636 § 1 kpk i art. 627 kpk oraz na podstawie art.21 ust. 1) i art. 8 w zw. z art.3 ust.1 ustawy o opłatach w sprawach karnych z dnia 23 czerwca 1973r. tj. DZ. U. Nr 49, poz. 223 z późn. zm. , obciążając nimi oskarżonych wobec przegrania apelacji.

...go swobodny stosunek do rozumienia pojęcia cytat, deklaracje o chęci oddania istoty treści wypowiedzi i intencji rozmówcy. Z wyżej wskazanych względów zaskarżony wyrok należało utrzymać w mocy, zaś zgodnie z art. 636 § 1 k.p.k. wobec nieuwzględnienia wywiedzionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego apelacji kosztami procesu za postępowanie przed sądem II instancji obciążyć oskarżyciela prywatnego. Na koszty te przypada m.in. opłata za nieuwzględnioną apelację od wyroku uniewinniającego w postępowaniu prywatnoskargowym z...

...elacji uchybień, w szczególności tych podlegających uwzględnieniu niezależnie od kierunku i granic zaskarżenia orzeczenia. Nieuwzględnienie apelacji wywiedzionej na korzyść A. K. przez jego obrońcę zgodnie z art. 636 § 1 kpk skutkować musiało również obciążeniem oskarżonego kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze, w tym wydatkami wyłożonymi na opłacenie obrońcy z urzędu w tej fazie procesu, które zostały jednocześnie zasądzone i objęły opłatę w wysokości minimalnej należnej za obronę przed sądem okręgowym jak...

...sionych zarzutów. O zwrocie kosztów zastępstwa procesowego oskarżyciela posiłkowego od obwinionego, wobec zgłoszonego przez niego żądania, orzeczono w oparciu o przepisy art. 119 kpw w zw. z art. 627 kpk w zw. z art. 636 kpk oraz §11 ust. 2 pkt 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U.2015.1804). Na podstawie art. 119 kpw w zw. z art. 627 kpk w zw. z art. 636 kpk i art. 21 ust. 2 w zw. art. 8, art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach k...

...śniej zaznaczono, apelujący nie zawarł w swojej apelacji żadnych rzeczowych argumentów, które mogłyby doprowadzić do zmiany, bądź uchylenia rzeczonego wyroku. W pkt 2 wyroku Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 636  1 k.p.k. i zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów procesu za postępowanie odwoławcze w kwocie 50 zł. W ramach orzeczenia o kosztach, Sąd Okręgowy na podstawie art. 8 w zw. z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (t.j. Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 z p...

...za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. z 2002 roku, Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.). O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie art. 636§1 k.p.k.

...ą w obydwu apelacjach- Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający E. S. od popełnienia zarzucanych mu aktem oskarżenia czynów, obciążając kosztami procesu za postępowanie odwoławcze Skarb Państwa ( art. 636§1 i 2 k.p.k., art. 633 k.p.k.).

...braku okoliczności, które sąd odwoławczy powinien uwzględnić z urzędu, zaskarżony wyrok jako słuszny, należało utrzymać w mocy. O kosztach procesu za postępowanie odwoławcze orzeczono po myśli przepisów art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k., a także przepisów art. 2 ust 1 pkt 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych w zw. z art. 8 tej ustawy.

...wyrok należało utrzymać w mocy. Podstawę prawną rozstrzygnięcia Sądu Odwoławczego stanowi art. 437 § 1 k.p.k. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 634 k.p.k. w zw. z art. 626 § 1 k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k. i w zw. z art. 8 i art. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych. Oskarżony uzyskuje dochód z prowadzonej działalności gospodarczej w wysokości 4000 zł, wobec czego nie zachodzą podstawy do zwolnienia go od tych kosztów. Na podstawie § 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r...

...czy (wyr. SN z 7.12.1970 r., Rw 1349 70, OSNKW 1971, Nr 4, poz. 59). Zgodnie z treścią art. 616 § 1 pkt 2 kpk do kosztów procesu należą uzasadnione wydatki strony z tytułu ustanowienia w sprawie jednego obrońcy. Art. 636 § 1 kpk stanowi, że w przypadku nieuwzględnienia apelacji wniesionej wyłącznie przez prokuratora koszty procesu za postępowanie kasacyjne ponosi Skarb Państwa. Oskarżona na etapie postępowania odwoławczego ustanowiła obrońcę, który sporządził odpowiedź na apelację i uczestniczył w rozprawie przed sądem II inst...

...86§1 kw na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 16 października 2017 r. sygnatura akt II W 103 17 na mocy art. 437 § 1 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw i art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpw 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżyciela posiłkowego D. G. (G.) na rzecz obwinionego kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych na ustanowienie obrońcy w postępowaniu odwoławczym; 3. zasądza od oskarżyciela posiłkowego D. G. (G.) na rzecz...

...cym kosztów zastępstwa procesowego należnych oskarżycielce posiłkowej, jako trafny, utrzymany został w mocy. Tak, jaj wyżej wskazał sąd odwoławczy, mając na uwadze wynik postępowania odwoławczego, brzmienie art. 636§2 k.p.k. i art. 633 k.p.k. orzeczono o kosztach sądowych tego postępowania, obciążając nimi strony apelujące w częściach równych, zaś na podstawie art. 8 (w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 4) i art. 13 ust. 2 Ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U z 1983r., Nr 49, poz. 223 ze zm.) wymierzono stronom ap...

...§1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionej od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 14 września 2017 r. sygnatura akt II W 708 16 na mocy art. 437 § 1 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw i art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpw 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od obwinionej H. S. na rzecz oskarżyciela posiłkowego A. P. kwotę 988,48 zł (dziewięćset osiemdziesiąt osiem złotych czterdzieści osiem groszy) tytułem zwrotu wydatków poniesionych na ustanowienie pełnomocnika w postępowaniu odwoławczy...