Baza orzeczeń sądowych

...o kosztach postępowania Sąd Rejonowy wskazał art. 520 § 2 k.p.c. Apelację od postanowienia Sądu Rejonowego złożyli wnioskodawcy, zaskarżając je w całości. Zaskarżonemu postanowieniu zarzucili: 1. naruszenie art. 321 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. przez uwzględnienie z urzędu zarzutu zasiedzenia służebności gruntowej, pomimo że uczestnik, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, podniósł zarzut zasiedzenia służebności gruntowej o treści służebności przesyłu, a więc Sąd był władny rozpoznać wyłącznie zarzu...

...ątku wspólnym na dzień zamknięcia rozprawy został co najmniej wyrównany; - przyjęciu, że okres 6 miesięcy pozwoli uczestnikowi na zgromadzenie całej niezbędnej sumy celem spłaty wnioskodawczyni, b) naruszenie art. 321 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. poprzez ustalenie, że w skład majątku wspólnego wchodzi nakład, mimo, że wnioskodawczyni żądała ustalenia, że w skład majątku wspólnego wchodzi przedsiębiorstwa, który to wniosek zasługiwał na oddalenie; c) naruszenie art. 45 k.r.o. poprzez jego błędne zastosowanie mimo braku...

...ie, w odniesieniu do nieruchomości opisanych w księgach wieczystych (...) ustalenia w sprawie pozwalałyby na określenie opłaty na wyższym poziomie, to jednak takie postąpienie stałoby w sprzeczności z treścią art. 321 § 1 k.p.c. oraz zakresem kognicji Sądu wyznaczonym treścią wypowiedzenia i treścią wniosku powoda. Celem wniosku powoda jest zakwestionowanie opłaty zaproponowanej przez właściciela w wypowiedzeniu. Wartość ta określa zatem zakres minimalnego interesu powoda we wszczęciu postępowania przed samorządowym kolegium odw...

...mu odpisu w w pisma tj. do dnia 14 lutego 2014 r. Skoro jednak w procesie powódka domagała się odsetek od daty późniejszej bo od daty wniesienia przez siebie pozwu do sądu tj. 21 lutego 2014 r., z uwagi na treść art. 321 § 1 k.p.c., Sąd żądaniem tym był związany. W konsekwencji Sąd I instancji zasądził zgodnie z żądaniem powódki odsetki ustawowe za opóźnienie od zasądzonego odszkodowania z tytułu spadku wartości nieruchomości od kwoty 47.608 zł od dnia 21 lutego 2014 r. do dnia zapłaty. Sąd Okręgowy wskazał, że zgodnie z a...

...wnioskodawca nie wskazywał jako podstawy wpisu przedwstępnej umowy sprzedaży z 2.10.2014r. rep.A (...) notariusza E. G. w W., która była podstawą wykreślonego wpisu roszczenia. Zgodnie z art. 626 8§1kpc w zw. z art. 321kpc, Sąd dokonuje wpisu na wniosek i w jego granicach. Zatem zawarcie w podstawie wpisu wskazanej umowy wykraczało poza granice wniosku. Nie ulega przy tym wątpliwości, że dokonując wykreślenia roszczenia na wskazanej we wniosku podstawie (art. 19 ustawy o księgach wieczystych i hipotece) Sąd Rejonowy miał prawo i obowi...

...łując wnioski apelacji wskazał, że tytułem odszkodowania za koszty naprawy przedmiotowego pojazdu żąda zasądzenia dalszej kwoty 9.832,64 zł. Tym samym nie wykraczając poza granice żądania stosownie do treści art. 321 §1 k.p.c. Sąd Okręgowy zasądził kwotę 9.832,64 zł. O odsetkach od powyższej kwoty Sąd Okręgowy rozstrzygnął na podstawie art. 481 §1 k.c. oraz art. 359 k.c. w zw. z art. 56 ustawy z dnia 9 października 2015 roku o zmianie ustawy i terminach zapłaty w transakcjach handlowych, ustawy - Kodeks cywilny oraz niektóryc...

...nie powódki, które wywodzi ona właśnie z umowy, domagając się jej wykonania zgodnie z treścią mającego łączyć strony stosunku zobowiązaniowego, pozostaje nieudowodnione. Dodać też trzeba, że na podstawie art. 321 § 1 k.p.c. i wyrażonej tym przepisem zasady ne eat iudex u ra petita partium, Sąd rozpoznając sprawę w zakresie dochodzonego roszczenia nie wychodził poza zakreśloną przez stronę powodową jego podstawę faktyczną. Sądowi było tym samym zakazane ewentualne uwzględnienie powództwa w oparciu o inną podstawę faktycz...

...tę 34.974,48 zł, niezlikwidowana dotychczas szkoda winna wynieść 12.946,58 zł. Zważyć jednakże należy, iż wysokość należnego powódce odszkodowania przewyższa dochodzoną pozwem kwotę. Zgodnie natomiast z art. 321 § 1 kpc Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzić ponad żądanie. Sąd zatem zobligowany był zasądzić na rzecz powódki tytułem odszkodowania kwotę odpowiadającą żądaniu pozwy, tj. 11.058,66 zł. Mając zatem na uwadze przedstawione okoliczności oraz fakt zgłoszeni...

...onych organowi rentowemu w celu ponownego przeliczenia kapitału początkowego, które znajdują się w aktach sądowych oraz pominięcie przeprowadzenia wnioskowanych dowodów co miało wpływ na treść orzeczenia; 2. art. 321 § 1 k.p.c. przez wyrokowanie co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem odwołującego; 3. art. 328 § 2 k.p.c. uzasadnienie orzeczenia, które całkowicie uniemożliwia dokonanie oceny toku wywodu, który doprowadził do wydania orzeczenia lub w przypadku zastosowania prawa materialnego do niedostatecznie jasno ustalo...

...ad wynikających z tego przepisu, co uniemożliwia instancyjną kontrolę orzeczenia, f) art. 233 § 1 k.p.c. przez dokonanie dowolnej oceny dowodów i pominięcie okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy, g) art. 321 § 1 k.p.c. przez orzeczenie w przedmiocie nie objętym zakresem zaskarżenia; 2. obrazę prawa materialnego: a) art. 58 k.c. poprzez jego błędną interpretację i w konsekwencji przyjęcie, że umowa, która łączyła Agencję Ochrony Osób i Mienia (...) Sp. z o.o. z (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W., a następnie z (...) S...

...ym mowa w art. 98 ust. 1 i 1a, w terminie 30 dni, licząc od dnia otrzymania akt szkody od zakładu ubezpieczeń lub syndyka upadłości. Pozwany w dniu 11 marca 2014 roku, otrzymał akta szkody. Uwzględniając treść art. 321 k.p.c. o odsetkach orzeczono zgodnie z żądaniem pozwu. O kosztach procesu co do roszczeń powodów Sąd orzekł na podstawie art. 100 k.p.c. stosując zasadę stosunkowego rozdzielenia kosztów procesu. W razie współuczestnictwa formalnego (art. 72 § 1 pkt 2 k.p.c.), do niezbędnych kosztów procesu poniesionych przez wspó...

...nieprawidłową łączną wartość prac w wysokości 175.000 zł, podczas gdy zgodnie z postanowieniami umowy wartość ta stanowiła kwotę 175.500 zł. W tym zakresie należy mieć jednak na względzie, że zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. Sąd nie może zasądzać ponad żądanie, z kolei powód wniósł o zasądzenie na jego rzecz należności w wysokości ustalonej przez biegłego sądowego, a więc odpowiednio niższej (liczonej od kwoty 175.000 zł, a nie 175.500 zł). Co do roszczenia powoda o odszkodowanie w związku z nienależytym wykonaniem um...

...37 § 1 k.c. polegające na błędnym zastosowaniu tego przepisu i obniżeniu wynagrodzenia pozwanego z tytułu wad dzieła o kwotę wyższą od kosztów usunięcia wad II. obrazę przepisów postępowania cywilnego: 1. art. 321 § 1 k.p.c. polegającą na zasądzeniu od pozwanego na rzecz powódki kwoty ponad żądanie pozwu dotyczącej roszczenia powódki o obniżenie wynagrodzenia; w pozwie powódka domagała się kwoty 4.178,90 zł z tytułu obniżenia wynagrodzenia za wady tarasu, a Sąd zasądził kwotę 14.163,93 zł, 2. art. 217 § 3 k.p.c. poleg...

...u, przy czym za zasadnością takiego rozstrzygnięcia przemawiały inne względy, aniżeli podniesione przez pozwanego w wywiedzionym przezeń środku zaskarżenia. Gwoli wyjaśnienia godzi się zauważyć, iż w myśl art. 321 § 1 k.p.c. sąd związany jest żądaniem zgłoszonym przez powoda w pozwie (ne eat iudex u ra petita partium). Sąd nie może zatem wbrew żądaniu powoda (art. 187 § 1 pkt 1 k.p.c.) zasądzić czegoś jakościowo innego albo w większym rozmiarze czy też zasądzić powództwo na innej podstawie faktycznej niż wskazana prze...

...po dniu 1 stycznia 2016 roku tj. po dniu wejścia w życie tej ustawy podstawą orzeczenia o odsetkach ustawowych jest przepis art. 359 kc. wobec braku żądania odsetek w innej wysokości. Stosownie bowiem do przepisu art. 321 kpc. sąd nie może wyrokować, co do żądania nieobjętego żądaniem pozwu. Z tytułu realizacji zamówienia numer (...) spółka z o.o. wystawiła fakturę VAT numer (...) na kwotę 279 769,65 złotych brutto z terminem płatności 28 lipca 2013 roku ( faktura k. 101) Z. jest zatem żądanie odsetek od dnia 9 sierpnia 2013 ro...

...ie od daty wypadku do dnia 31 stycznia 2012r. wyrokował ponad kwotę dochodzoną w pozwie. Strona powodowa zakreśliła podstawę faktyczną dochodzonego roszczenia odszkodowawczego i to winno być stosownie do treści art. 321 § 1 k.p.c. dla Sądu wiążące. Ponadto bez oparcia w materiale dowodowym Sąd przyjmuje, że powódka ponosiła od 1 lutego 2012r. koszty na zakup leków przeciwbólowych w kwocie 100zł miesięcznie i będzie wymagała w przyszłości ponoszenia tych kosztów w takiej wysokości. W pozostałym zakresie ustalenia Sądu I insta...

...owa wniosła o jej oddalenie. W piśmie procesowym z dnia 24 listopada 2017 roku stanowiącym uzupełnienie apelacji, pełnomocnik pozwanych podtrzymał podniesione przez nich zarzuty apelacji dodając zarzut naruszenia art. 321 § 1 k.p.c. poprzez orzeczenie ponad żądanie powodów, w sytuacji gdy powodowie od chwili wszczęcia procesu domagali się zasądzenia odszkodowania z tytułu straty jaką ponieśli na skutek niemożliwości wynajęcia mieszkania – lucrum cessans – a nie na podstawie ustawy o ochronie praw lokatorów. Ponadto pełnomocnik w...

...ny za poszczególne materiały zużyte przy obsłudze objętej spornymi fakturami; - art. 328§2 k.p.c. poprzez zaniechanie wskazania przyczyn, dla których Sąd odmówił wiary dowodom przedstawionym przez pozwanego; - art. 321§1 k.p.c. poprzez rozstrzygnięcie w zakresie nieobjętym żądaniem pozwu i uznanie, że powódka była uprawniona do pobrania opłaty za przyjazd ekipy serwisowej, gdy nie było to przedmiotem żądania pozwu; - art. 65§2 k.c. przez błędną wykładnię oświadczeń woli stron co do ustalenia jednostkowych cen poszczególnych...

...y czym, sam powód opierał swoje roszczenie o niższą z powyższych stawek. Na rzecz powoda należało zatem zasądzić z tego tytułu kwotę 532 zł (30 dni x 2 h x 9,50 zł). Sąd miał przy tym na uwadze regulację art. 321 § 1 k.p.c. W pozostałym zakresie żądanie zwrotu kosztów opieki osób trzecich jako wygórowane podlegało oddaleniu. Uwzględnieniu w całości podlegało roszczenie powoda o zwrot kosztów dojazdu do placówek medycznych. Jak wynika z historii choroby powód poza pierwszą wizytą w szpitalu w dniu wypadku był jeszcze na 9...

...jętej w składzie 7 sędziów, zaaprobowanej w piśmiennictwie, w której przyjęto, że postępowanie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie nie przewiduje wyjątku od zasady określonej w art.321 k.p.c., zgodnie z którą sad nie może orzekać co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem ani zasądzać ponad żądanie. W tej sytuacji stwierdzenie zasiedzenia własności nieruchomości może nastąpić tylko na rzecz osoby wskazanej przez wnioskodawcę lub innego uczestnika. Mając to na uwadze sąd nie może stwie...

...ch. Nie negując ani treści powołanej opinii biegłej, ani oczywistego brzmienia art. 444 § 1 k.c. należy z całą mocą podkreślić, że na przeszkodzie uwzględnieniu apelacji w analizowanym zakresie stoi przepis art. 321 § 1 k.p.c. w związku z art. 383 k.p.c. Rzecz bowiem w tym, iż w pozwie powód nie zgłosił żadnego roszczenia odszkodowawczego wywodzonego z art. 444 § 1 k.c., o czym przekonuje zarówno treść żądania jak i wskazana przez profesjonalnego pełnomocnika podstawa prawna powództwa. Pozew nigdy nie został zmodyfikowany z z...

...u jego orzeczenia, wysoki standard życia powoda i jego zdolności biznesowe, które były i są źródłem jego niezmiennie wysokich możliwości zarobkowych, - ponadto zarzuca naruszenie przepisów postępowania, a to art. 321 k.p.c. polegające na wyjście ponad żądanie pozwu i obniżenie obowiązku alimentacyjnego od dnia 20 grudnia 2016 roku, podczas gdy takie żądanie nie zostało sformułowane w pozwie o obniżenie alimentów, - sprzeczność istotnych ustaleń Sądu z treścią zebranego materiału dowodowego polegającą na przyjęciu, że ko...

...zł (dwukrotne malowanie ścian i sufitów farmami emulsyjnymi), łącznie kwoty 2.034,00 zł. Tym samym w pozostałym zakresie tytułem odszkodowania powód dochodził kwoty 2.919,27 zł. W konsekwencji, wobec treści art. 321 k.p.c., roszczenie odszkodowawcze okazało się zasadne do kwoty 2.919,27 zł. Nieskuteczny tymczasem okazał się podniesiony przez pozwanego zarzut potrącenia kwoty 4.000,00 zł, zgłoszony w piśmie pełnomocnika pozwanego z dnia 3 listopada 2016 r. (k. 237-239 akt sprawy), doręczonym w odpisie pełnomocnikowi powoda. Przewi...

...przeprosin, to Sądem właściwym do rozstrzygnięcia byłby Sąd Okręgowy, a powód w niniejszej sprawie dochodził jedynie rekompensaty pieniężnej. Sąd związany żądaniem pozwu – stosownie do treści przepisu art. 321 § 1 k.p.c. – nie miał kompetencji do wydania rozstrzygnięcia tej treści czyli nakazania przeproszenia powoda zamiast zasądzenia od niego stosownego zadośćuczynienia. Jeśli bowiem powód wystąpił jedynie z roszczeniem pieniężnym, tj. o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego zadośćuczynienia, to Sąd I instancji nie...

...ek zgłoszony w postępowaniu w pierwszej instancji, a domagający się ich zwrotu zobowiązany jest dokładnie określić te żądania, zgodnie z art. 187 § 1 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Stosownie zaś do art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., sąd jest związany tymi żądaniami (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 4 kwietnia 2012 roku, I CSK 323 11, LEX nr 1164719). Zatem, skoro wnioskodawca T. Ż., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie adwokata, zgłosił żądanie rozliczenia wydatków z majątku os...

...nny oddział. W ocenie Sądu Okręgowego powództwo podlegało oddaleniu z uwagi na przedawnienie. Zaznaczono, że zachodziły także inne podstawy do oddalenia żądań powódki. Podkreślono , że stosownie do treści art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Niedopuszczalność wyrokowania co do przedmiotu nieobjętego żądaniem oznacza niemożność objęcia rozstrzygnięciem innych żądań niż przedstawione przez powoda. Wskazano , że w pozwie żądano zas...

...zeniem egzekucji z przedmiotu, do którego miała prawo. Rozstrzygnięcie tego rodzaju żądań nie jest jednak dopuszczalne w sprawie z powództwa o zwolnienie zajętego przedmiotu spod egzekucji z uwagi na dyspozycję art. 321 § 1 k.p.c. W ocenie Sądu I instancji w przypadku Spółki (...), skoro nie było przesłanek do zwolnienia nieruchomości spod zajęcia z powodu braku praw powoda do nieruchomości, to egzekucja z tego prawa i zaspokojenie się wierzyciela nie rodziłoby po jego stronie żadnych przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej (a...

...art. 232 k.p.c. i art. 6 k.c. poprzez bezzasadne przyjęcie, że ciężar dowodu w zakresie wykazanie, iż dochodzona kwota w sposób rażący przewyższa szkodę doznaną przez powoda obciąża pozwanych, 10) przepisu art. 321 k.p.c. i 445 k.c. poprzez zasądzenie na rzecz powoda nieokreślonej kwoty zadośćuczynienia mimo, że powód nie dochodził tego rodzaju roszczenia, 11) przepisu art. 203 § 2 k.pc. przez przyjęcie, że cofnięcie powództwa w sprawie I C 82 12 przez powoda w dalszym ciągu aktualny jest skutek w postaci braku mocy orzeczenia...

...a ustalona wspólnie. Zatem niewątpliwie stwierdzić należy, iż powodowi należała się kwota 1260 zł której się powód domagał. Podkreślenia wymaga, iż sąd jest związany zakresem żądania powoda, zgodnie z art. 321 k.p.c., a powód żądał ewidentnie mniej, niż mu się należało. Znamienne jest też, iż pozwany przyznał, iż powodowi należy się 1260 zł – nie kwestionował jego prawa do ekwiwalentu w tej wysokości (vide k. 52: „ przyznaję, że należało się powodowi 1260 zł za urlop”). Pozwany wskazał, iż nie wypłacił...

...świadczenia od pozwanej 2115 zł, powód miał okresy wypowiedzenia trzymiesięczny (umowę na czas nieokreślony) zatem powód mógł się domagać wyższego odszkodowania, sąd jednak był związany granicami zadania (art. 321 k.p.c.). Sąd zatem zasądził jak w punkcie II wyroku. W punkcie III wyroku na mocy art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 203 § 1 k.p.c. sąd umorzył postępowanie w zakresie cofniętego powództwa (tj. ponad kwoty wskazane przez biegłego i powtórzone w piśmie pełnomocnika powoda z dnia 23.10.2017r., stanowiącego różnicę...