Baza orzeczeń sądowych

...ancji . W skardze kasacyjnej pozwana zaskarżyła wyrok Sądu drugiej instancji w całości. Zarzuciła: 1) naruszenie przepisów prawa procesowego, a to: art. 379 pkt 2 k.p.c. skutkujące nieważnością postępowania; art. 378 § 1 k.p.c. wobec nierozpoznania zawartego w apelacji zarzutu wygaśnięcia zobowiązania na skutek zwolnienia z długu; art. 245 k.p.c. w zw. z art. 253 k.p.c., przez przyjęcie, iż to na pozwanej spoczywał ciężar obalenia domniemania wynikającego z treści dokumentu prywatnego pochodzącego od obu stron; art. 385 k.p.c.; 2...

...nie zdołały podważyć ustaleń faktycznych poczynionych przez Sąd I instancji, oraz dokonanej przez Sąd I instancji oceny prawnej analizowanego stanu faktycznego. Sąd odwoławczy, w myśl norm prawnych zawartych w art. 378§1 k.p.c. i 382 k.p.c. ma obowiązek rozważenia na nowo całego zebranego w sprawie materiału dowodowego oraz dokonania jego własnej samodzielnej oceny prawnej, choć zasadniczo w granicach wniesionej apelacji. Sąd drugiej instancji jako sąd nie tylko odwoławczy, lecz także merytoryczny, nie może poprzestać na zbadaniu z...

...ąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja okazała się niezasadna. W sprawie nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Sąd Rejonowy wbrew podnoszonym zarzutom wyjaśnił wszystkie istotne dla sprawy okoliczności i na ich podstawie dokonał prawidłowych ustaleń faktycznych. Sąd Okręgowy ustalenia te w pełni podziela i przyjmuje za własne. To samo dotyczy dokonanej przez Sąd Rejonowy wykładni zastosowanych przepisów prawa i ic...

...t zasadna a jej wnioski nie zasługują na uwzględnienie. Sąd Okręgowy nie stwierdził ponadto uchybień skutkujących nieważnością postępowania, do których uwzględnienia jest zobligowany z urzędu na podstawie art. 378 § 1 k.p.c. Z tych względów i na podstawie powołanych przepisów oraz art. 385 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.

...łuchania pozwanego w charakterze strony. W ocenie Sądu Apelacyjnego w przedmiotowej sprawie doszło do nieważności postępowania wskutek naruszenia przez sąd pierwszej instancji przepisu art. 214 § 1 k.p.c. w zw. z art. 378 § 1 k.p.c. i art. 379 pkt 5 k.p.c. Nastąpiło to wskutek oddalenia wniosku pozwanego o odroczenie z przyczyny jego choroby rozprawy z dnia 21 września 2015 r. i ostatecznie pominięciem dowodu z jego przesłuchania. Zasadniczym przepisem dotyczącym nieważności postępowania jest art. 379 k.p.c. Ma on przede wszystkim znacz...

...zaskarżonego wyroku, jednakże z innych względów niż podniesione w apelacji. Postępowanie prowadzone przed Sądem Rejonowym dotknięte było nieważnością określoną w art. 379 pkt 5 k.p.c. Stosownie do treści art. 378 § 1 k.p.c. Sąd II instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Okoliczności powodujące nieważność postępowania Sąd bierze pod uwagę w każdym stanie sprawy z urzędu, dokonuje zatem także badania, czy strona nie została pozb...

...Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zważył, co następuje: Apelacja jest niezasadna. Na wstępie należy wskazać, że Sąd odwoławczy rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, o czym stanowi przepis art. 378 k.p.c. Powyższe oznacza zakaz wykraczania przez sąd drugiej instancji poza te granice oraz nakaz rozważenia wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków. Sąd II instancji, rozpoznający sprawę na skutek apelacji, nie jest jednak związany przedstawionymi w niej zarzutami dotyczącymi naruszenia prawa materialneg...

...riału. Pamiętać przy tym należy, że sąd apelacyjny w obowiązującym aktualnie systemie środków odwoławczych jest sądem merytorycznym, rozpoznającym nie tylko środek odwoławczy, ale także sprawę. Użyte w art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. sformułowanie, że sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę „w granicach apelacji”, oznacza, iż sąd ten rozpoznaje sprawę merytorycznie w granicach zaskarżenia, dokonuje własnych ustaleń faktycznych, prowadząc lub ponawiając dowody albo poprzestając na materiale zebranym w pi...

...ozpoznania, wraz z orzeczeniem o kosztach postępowania. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje. Apelacja nie podlegała merytorycznemu rozpoznaniu z uwagi na stwierdzoną z urzędu nieważność postępowania. W myśl art. 378 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Stosownie do art. 374 k.p.c. jeżeli zachodzi nieważności postępowania Sąd II instancji może rozpoznać sprawę na posiedzeniu niejawnym. Przepis art. 379 pkt 2...

...kazała się nieuzasadniona. Na wstępie wskazać należy, iż postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § l k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego, Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji" wskazane w tym przepisie oznacza, iż sąd...

...radca prawny jest obowiązany dochować tajemnicy zawodowej, zaś obowiązek ten nie może zostać ograniczony w czasie, jest nieodpłatny, jak również radca prawny z takiego obowiązku nie może zostać zwolniony; 3. art. 378 § 1 k.p.c., przez nierozpoznanie wszystkich zarzutów apelacji, tj. zarzutu naruszenia art. 233 k.p.c., przez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów, polegające na nieuwzględnieniu zeznań powódki, zgodnie z którymi przez cały okres wykonywania pracy u pozwanego miała uprawnienia radcy prawnego, a co za tym idzie, b...

...y zważył, co następuje: Apelacja wywiedziona przez powódkę okazała się nieuzasadniona. Sąd II instancji nie podzielił podniesionych w apelacji zarzutów. W pierwszym rzędzie wymaga podkreślenia, że zgodnie z art. 378 § 1 kpc Sąd II Instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu nieważność postępowania. Rozpoznanie sprawy „w granicach apelacji”, wskazane w tym przepisie, oznacza, iż Sąd odwoławczy między innymi rozpoznaje sprawę merytorycznie w granicach zaskarżenia, dokonuje...

...dwoławczego Sąd Rejonowy nie rozpoznał istoty sprawy, co skutkowało wydaniem orzeczenia kasatoryjnego stosownie do brzmienia art. 386 § 4 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Pojęcie „istota sprawy” w rozumieniu art. 378 § 2 k.p.c. to materialny aspekt sporu. (...) zaś to rozważenie oraz ocena poddanych przez strony pod osąd żądań i twierdzeń, a w konsekwencji - załatwienie sprawy w sposób merytoryczny lub formalny, w zależności od okoliczności i procesowych uwarunkowań konkretnej sprawy. Rozpoznanie istoty sprawy oznacza więc zbad...

...ł, co następuje: Apelacja jest częściowo uzasadniona. W sprawie nie zachodzą uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek brać pod uwagę z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c. Sąd Rejonowy co do zasady poczynił prawidłowe ustalenia dotyczące faktu wystąpienia u powoda krzywdy spowodowanej wypadkiem. Nieprawidłowo ocenił jednak rozmiar tej krzywdy, a co za tym idzie- błędnie wyliczył wysokość zadośćuczynienia. Tym samym za skuteczny należało uznać zarzut naruszenia art. 445...

...Apelacja nie zasługuje na uwzględnienie, bowiem podniesione w niej zarzuty są bezzasadne bądź nieskuteczne. W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, brane pod rozwagę z urzędu - art. 378 § 1 k.p.c. Sąd Rejonowy prawidłowo przeprowadził postępowanie dowodowe, a w oparciu o zgromadzony materiał dowodowy właściwie ustalił stan faktyczny. W ocenie Sądu Okręgowego także ocena prawna stanu faktycznego dokonana przez Sąd I instancji jest prawidłowa. Zgodnie z treścią art. 344 § 1 k.c., przeciwko temu, k...

...zutu dotyczącego tego rozstrzygnięcia, nie sformułowała także wniosku o jego zmianę. Z uwagi jednak na fakt, że podniesione w apelacji zarzuty naruszenia prawa materialnego nie wyznaczają jej granic w rozumieniu art. 378 § 1 k.p.c., a wobec tego nie wiążą one Sądu, który z urzędu ocenia prawidłowość dokonanej przez Sąd Rejonowy subsumpcji [zob. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2008 roku, sygn. III CZP 49 07], a także że pełnomocnik strony powodowej na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2016 roku zgłosił ustnie wniosek o zmi...

...je na uwzględnienie, bowiem podniesione w niej zarzuty są bezzasadne . Nie zachodzą również uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod rozwagę z urzędu, a skutkiem których byłaby nieważność postępowania - art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 §2 k.p.c. Kwestią kluczową dla rozstrzygnięcia, biorąc pod uwagę zarzuty apelacji, było ustalenie, czy w niniejszej sprawie nabycie przez J. T. (1) prawa własności nieruchomości położonej w M. oznaczonej jako dz. ewid. nr (...) nastąpiło na zasadzie surogacji. W znacznej mierze zarzuty uc...

...Więcej zarzutów naruszenia przepisów procedury przez sąd pierwszej instancji apelująca nie stawia. Skoro zaś takich naruszeń, oczywiście podlegających uwzględnieniu przez sąd drugiej instancji z urzędu (por. art. 378 § 1 KPC), nie dostrzega sąd ad quem, należało podzielić ustalenia sądu a quo i przyjąć je za własne. Jakichkolwiek zarzutów w zakresie rozstrzygnięcia głównego, a wywodzonych z prawa materialnego, apelujący nie podnosił. Nie zwalniało to jednak sądu drugiej instancji od obowiązku zbadania z urzędu prawidłowoś...

...faktyczne, które Sąd Apelacyjny przyjmuje za swoje, oraz trafnie zastosował przepisy prawa procesowego i materialnego. Na wstępie wskazać należy, że sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji (art. 378 §1 k.p.c.) na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym (art.382 k.p.c.) z tym zastrzeżeniem, że przed sądem pierwszej instancji powinny być przedstawione wyczerpująco kwestie sporne, zgłoszone fakty i dowody, a prezentacja materiału dowodowego przed sądem drugi...

...wy sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja nie podlegała merytorycznemu rozpoznaniu z uwagi na stwierdzoną z urzędu nieważność postępowania. W myśl art. 378 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Przepis art. 379 pkt 2 k.p.c. stanowi, iż nieważność postępowania zachodzi, jeżeli strona nie miała (…) organu powołanego do jej reprezentowania. Jak szczeg...

...cyjnym trzeba stwierdzić, że w rozpoznawanej sprawie mamy do czynienia z takim przypadkiem. Sąd Okręgowy nie rozpoznał wszystkich zawartych w apelacji od wyroku Sądu I instancji zarzutów, do czego zobowiązuje go art. 378 k.p.c. Pominął wyraźnie wyodrębniony w apelacji zarzut przedawnienia roszczeń o zapłatę należności wynikających z łączącej strony umowy. Przyjął, że pozwanych i powoda łączyła umowa spedycji zawarta w dniu 31 sierpnia 2011 r. Wymagalność roszczenia powodowej spółki powstała w dniu 15 maja 2012 r. oraz co d...

...pkt 2 k.p.c. zarzucił naruszenie: - art. 382 k.p.c. w związku z art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 45 ust. 1 i art. 176 ust. 1 Konstytucji; - art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. w zw. z art. 382 k.p.c.; - art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 232 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.; - art. 370 k.p.c. w zw. z art. 373 k.p.c. Powołując się na podstawy skargi kasacyjnej, pozwany wniósł o uchylenie wyroku w zaskarżonej części i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu, ewentualnie uchylenie wyroku tego Sądu w zaska...

...asadna podlegała oddaleniu. Wyrok Sądu drugiej instancji został zaskarżony w całości skargą kasacyjną przez pozwaną. W ramach podstawy kasacyjnej z art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c. zarzucono naruszenie przepisów: - art. 378 § 1 k.p.c. polegające na nierozpoznaniu przez Sąd drugiej instancji zarzutów podniesionych przez pozwaną w apelacji, tj. nierozpoznania istoty sprawy, naruszenia art. 498 § 1 k.c., naruszenia art. 233 § 1 k.p.c., naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 129 § 1 k.p.c., naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 227,...

...zczenia według przepisów regulujących inna podstawę prawną , nie należy do zakresu pojęciowego nierozpoznania istoty sprawy przewidzianego w art. 386 § 4 k.p.c. Rozpoznania sprawy na skutek apelacji określone w art. 378 k.p.c. obejmuje obowiązek sądu drugiej instancji dokonania samodzielnie jurydycznej oceny dochodzonego żądania i skonfrontowania jej z zaskarżonym orzeczeniem i jego motywami. Ocena roszczenia według innej podstawy prawnej, wynikających z przytoczonych w pozwie okoliczności faktycznych nie może być traktowana jako zmian...

...a 175 akt) wynika, że powódka o spożywaniu alkoholu przez kierowcę dowiedziała się w momencie wsiadania do samochodu. Jak jednolicie wskazuje się w judykaturze, obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.), oznacza związanie sądu odwoławczego zarzutami prawa procesowego (tak Sąd Najwyższy min. w uchwale z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49 07), za wyjątkiem oczywiście tego rodzaju naruszeń, które skutkują nieważnością postępowania. Sąd Apelacyjny nie dostrzegł ich wystąpienia w niniejszej sprawie. Na...

...nych zarówno z naruszeniem prawa materialnego, jak i procesowego, w tym nieprawidłowej oceny materiału dowodowego, której skutkiem miały być błędy w ustaleniach faktycznych. Z uwagi na okoliczność, że w myśl art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji w granicach apelacji rozpoznaje, sprawę a nie sam środek odwoławczy wypada na wstępie odnieść się do poczynionych przez Sąd Okręgowy ustaleń faktycznych, ponieważ prawo materialne może zostać trafnie zastosowane jedynie wówczas gdy prawidłowo zostanie ustalona podstawa faktyczna....

...zadośćuczynienia. Podkreślenia na wstępie wymaga, że rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy sprowadzało się do oceny zarzutów zgłoszonych w apelacji pozwanego. Obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.), oznacza związanie sądu odwoławczego zarzutami prawa procesowego (tak Sąd Najwyższy m.in. w uchwale z dnia 31 stycznia 2008 r., sygn. akt III CZP 49 07), za wyjątkiem tego rodzaju naruszeń, które skutkują nieważnością postępowania. Nie dostrzegając ich wystąpienia w niniejszej sprawie, a nadto akceptuj...

...ozpoznania, wraz z orzeczeniem o kosztach postępowania. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja nie podlegała merytorycznemu rozpoznaniu z uwagi na stwierdzoną z urzędu nieważność postępowania. W myśl art. 378 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Stosownie do art. 374 k.p.c. jeżeli zachodzi nieważności postępowania Sąd II instancji może rozpoznać sprawę na posiedzeniu niejawnym. Przepis art. 379 pkt 2...

...o od skutków nie złożenia w terminie oświadczenia spadkowego. W skardze kasacyjnej uczestnik zarzucił naruszenie prawa materialnego to jest. art. 1019 § 1 i 2 k.c. oraz naruszenie przepisów postępowania, to jest art. 378 § 1 i 382 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. Wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy Sądu Okręgowemu do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Postępowanie apelacyjne ma charakter kontrolny, ale jest także kontynuacją postępowania przed sądem pi...

...014 r., II CSK 305 13, uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 23 stycznia 2013 r. oraz przekazał mu sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy uznał za zasadny zarzut naruszenia przez Sąd Apelacyjny przepisu art. 378 § 1 k.p.c., gdyż Sąd ten nie rozpoznał zarzutu pozwanej, że Umowa zmierzała do obejścia prawa, tj. przepisów ustawy z dnia 24 marca 1920 r. o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców (ówcześnie jedn. tekst: Dz. U. z 2004 r., Nr 167, poz. 1758 ze zm., obecnie jedn. tekst: Dz. U. z 2014 r., poz. 1380 ze zm., dalej:...