Baza orzeczeń sądowych

...ia okoliczności nie przedstawił w dotychczasowym postępowaniu z powodu trudności w samodzielnym podejmowaniu czynności procesowych. Tymczasem w orzecznictwie przyjmuje się, że pozbawienie strony obrony jej praw ( art. 379 pkt. 5 k.p.c.) zachodzi jedynie wówczas, gdy z powodu wadliwości procesowych sądu lub czynności strony przeciwnej, będących naruszeniem konkretnych przepisów postępowania, strona nie mogła brać udziału w postępowaniu lub jego istotnej części, a skutki tych wadliwości nie zostały usunięte przed wydaniem orzeczenia...

...ej sprawie nie zachodziła. Z tych wszystkich względów, Sąd Apelacyjny uznał, że w okolicznościach niniejszej sprawy nie doszło do pozbawienia zainteresowanego możności obrony jego praw, zatem zarzut naruszenia art. 379 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 86 k.p.c. nie zasługiwał na uwzględnienie. Sąd Apelacyjny nie znalazł również podstaw do uwzględnienia podniesionego przez obu skarżących zarzutu naruszenia art. 328 § 2 k.p.c. uznając, że pisemne uzasadnienie zaskarżonego wyroku odpowiada wszelkim wymogom określonym powyższym przepisem,...

...o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w zw. z art. 103 kpc.. Apelację od tego wyroku wniósł pozwany, zaskarżając go w zakresie punktów I, III i IV i zarzucając mu: - nieważność postępowania określoną w art. 379 pkt 5 kpc w postaci pozbawienia pozwanego możności obrony jego praw, a to na skutek nieodroczenia przesłuchań w jego miejscu zamieszkania w dniach 26 i 29 lipca 2013 r. oraz rozprawy w dniu 29 lipca 2013 r., mimo przedstawienia przez pozwanego zaświadczeń lekarzy sądowych, o których mowa w art. 214 1 § 1 kpc i złożenia...

...wziąć pod rozwagę z urzędu, albo że strona uprawdopodobni, iż nie zgłosiła zastrzeżeń bez swojej winy. Uchybienia, które sąd bierze pod rozwagę z urzędu, to te które powodują nieważność postępowania (art. 379 kpc i art. 1099 kpc), a także inne wskazane w art. 202 kpc. Brak zastrzeżenia odnośnie oddalenia wniosku o przeprowadzenie dowodu z zeznań świadka S. T. oznacza, że pozwany nie może skutecznie zarzucać sądowi I instancji uchybienia polegającego na oddaleniu wniosku o przeprowadzenie tego dowodu. Tymczasem zgodnie z art....

...ępowania przed Sądem pierwszej instancji. Z treści zarzutu nie wynika przy tym jednoznacznie, czy podstawy prawnej dla podniesionego zarzutu pozwany upatruje w treści przepisu art. 378 § 1 k.p.c., czy też przepisu art. 379 pkt 1 k.p.c. W Kodeksie postępowania cywilnego nie istnieje bowiem przepis oznaczony jako „art. 378 pkt 1 k.p.c.”. Jeżeli pozwanemu chodziło o przepis art. 378 § 1 k.p.c., to przepis ten nie określa podstaw nieważności przed sądem pierwszej instancji, lecz jedynie granice rozpoznania sprawy przez sąd drugiej instancj...

...wy w całości akceptuje i przyjmuje za własne. Przystępując do rozpoznania apelacji Sąd Okręgowy w pierwszej kolejności rozpoznał zarzut nieważności postępowania z uwagi na niedopuszczalność drogi sądowej (art. 379 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 199 § 1 k.p.c. w zw. z art. 2 k.p.c.). Pozwany podnosił, że z dniem 1 stycznia 2010 roku weszła w życie ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 roku o finansach publicznych (Dz. U. 2009 r. Nr 157, poz. 1240), która w art. 60 zawiera definicję środków publicznych stanowiących nie podatkowe należności b...

...ć prawną, należą do wyłącznej właściwości sądu okręgowego, jako sądu I instancji. Poprzez badanie ważności tej uchwały tutejszy Sąd mógł zatem narazić się na stwierdzenie nieważności postępowania (art. 379 pkt 6 k.p.c.). Dopóki zatem ww. uchwały pozostają w obrocie prawnym, a taka sytuacja miała miejsce w dniu wyrokowania (art. 316 § 1 k.p.c.), dopóty powinny być uznane za istniejące, ważne i wywołujące skutki prawne w sferze wewnętrznych spraw powodowej Spółki. Z tych względów należało stwierdzić, że uchwała n...

...05 r. o Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa (Dz. U. Nr 169, poz. 1417 ze zm., dalej jako „u.p.g.s.p.”) skutkujące nieważnością postępowania z uwagi na brak 3 właściwego umocowania pełnomocnika pozwanego (art. 379 pkt 2 k.p.c.), a także naruszenie art. 382 w związku z art. 386 § 4 oraz art. 278 § 1 k.p.c. We wnioskach kasacyjnych skarżący domagał się uchylenia zaskarżonego wyroku, zniesienia postępowania przed Sądem Apelacyjnym i przekazania sprawy temu Sądowi do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: B...

...pojęć „marży" i „rynku" i kolizję zasad wykształconych w nauce ekonomii z wykładnią tego przepisu dokonywaną przez sądy powszechne. Uzasadniając przesłankę nieważności postępowania powołała się na art. 379 pkt 2 k.p.c. i wskazała, że pełnomocnik powódki był w toku postępowania nienależycie umocowany, bowiem pełnomocnictwa udzielił mu mąż powódki M. G., 3 który był upoważniony przez powódkę jedynie do podejmowania czynności materialnoprawnych. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Analiza uzasadnienia wniosku o...

.... 730 § 1 i 3 k.p.c. poprzez dokonanie zabezpieczenia uwzględniającego wyłącznie interes wnioskodawców oraz naruszającego ochronę prawną i interes obowiązanych i obciążenie obowiązanych ponad potrzebę; ⚫ art. 379 pkt 3 k.p.c. poprzez żądanie zabezpieczenia kwoty, o którą ma być wytoczone powództwo o obniżenie ceny z tytułu wad, ewentualnie odszkodowanie w sytuacji, gdy na żądanie obniżenia ceny lub odszkodowanie z tytułu wad wskazano w zarzutach od nakazu zapłaty w sprawie I Nc 2671 12, która to sprawa nie jest prawomocnie z...

...śnie uznać należy, że pozwany został pozbawiony możności obrony swych praw, a tym samym, że postępowanie w zakresie czynności przeprowadzonych na rozprawie w dn. 27.06.2013 r. dotknięte było nieważnością (art. 379 pkt 5 k.p.c). W tych okolicznościach, uznając apelację pozwanego za uzasadnioną, na podstawie art. 386 § 2 k.p.c Sad Okręgowy orzekł o uchyleniu wyroku Sądu Rejonowego, zniesieniu postępowania w zakresie dotkniętym nieważnością, tj. w zakresie rozprawy z dn. 27.06.2013 r. i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania...

...iwionego niestawiennictwa powoda na rozprawie nie stanowi zatem żadnego uchybienia procesowego i już tylko z tego względu brak jest podstaw do stwierdzenia pozbawienia powoda możności obrony swych praw w rozumieniu art. 379 pkt 5 k.p.c., zwłaszcza że okoliczności towarzyszące jego składaniu (na dzień przed wyznaczoną rozprawą) wskazują na wykorzystywanie przez skarżącego instytucji wyłączenia sędziego w celu niemającym nic wspólnego z jej ustrojowym, gwarancyjnym charakterem. Świadkowie, którzy zostali przesłuchani przez Sąd pod...

...onadto, z uwagi na niezachowanie zasad delegacji sędziego sądu rejonowego oraz orzekania przez sędziego delegowanego, pozwany wniósł o zbadanie z urzędu, czy nie zachodzą przesłanki nieważności postępowania z art. 379 pkt 4 k.p.c. W uzasadnieniu apelacji rozwinięto argumentację dla wskazanych wyżej zarzutów. Na rozprawie apelacyjnej powód wniósł o oddalenie apelacji oraz zasądzenie od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja ok...

...łu dowodowego jako nieważność postępowania. Podstawową wadą zarzutu jest to, że nie wskazuje przepisu w którym ta nieważność ma się kotwiczyć. Według treści zarzutu można przyjąć, że chodzi o przepis art. 379 pkt 5 k.p.c., jednak utrwalone jest już w judykaturze stanowisko, że podstawa ta, czyli pozbawienie strony możności obrony swych praw, nie dotyczy sytuacji w której Sąd pomija środki dowodowe zgłaszane przez stronę, uznając, że materiał zebrany jest wystarczający do rozstrzygnięcia sprawy. Innymi słowy ocena w tym...

...i E. K. jako opłaconą z uchybieniem ustawowego terminu. W zażaleniu na to postanowienie powódka zarzucając naruszenie art. 361 k.p.c. w związku z art. 321 § 1 k.p.c. i art. 325 k.p.c., art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c. i art. 379 pkt 4 k.p.c., art. 130 § 1 k.p.c. oraz art. 133 § 3 k.p.c. w związku z art. 357 § 2 k.p.c. wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Ponadto powódka wniosła aby na podstawie art. 380 k.p.c. Sąd Najwyższy rozpoznał niepodlegające zaskarżeniu postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 2 kwietnia 2012 r., w któr...

...ostępowania, poprzez prowadzenie postępowania i wydanie orzeczenia przez sąd nieuprawniony. Odwoływanie się do podstawy nieważności postępowania sądowego z powodu sprzeczności składu sądu z przepisami ustawy art. 379 pkt 4 k.p.c. wymaga wskazania tego z przypadków, którego dotyczy przytoczony w uzasadnieniu zarzutu przepis prawa. Tymczasem sprawa została rozpoznana przez Sąd Rejonowy w składzie zgodnym z art. 47 k.p.c. Sędzia orzekający nie podlegał również ograniczeniom wynikającym z art.45 i art. 46 p.u.s.p., ani też wyłączeni...

...arunkach nieważności postępowania. Okoliczność tego rodzaju Sąd bierze pod rozwagę z urzędu ( por. art. 378 § 2 k.p.c. ). Jedną z przesłanek nieważności jest pozbawienie strony możności obrony swych praw (art. 379 pkt 5 k.p.c.). Polega ona na tym, że strona na skutek wadliwości procesowych sądu lub strony przeciwnej nie mogła brać i nie brała udziału w postępowaniu lub jego istotnej części, jeżeli skutki tych wadliwości nie mogły być usunięte na następnych rozprawach przed wydaniem w danej instancji wyroku (por. wyrok Sądu...

...102 k.p.c. W pkt. 7 sentencji wyroku Sąd orzekł na mocy art.477 § 2 k.p.c. Apelacje od powyższego wyroku, w zakresie rozstrzygnięcia zawartego w punkach 1,5,6 i 7 wniosła strona pozwana zarzucając: 1. Naruszenie art. 379 pkt 3 k.p.c. poprzez rozpoznanie sprawy, pomimo, i sprawa o to samo roszczenie, między tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona. 2. Naruszenie przepisów postępowania tj. art. 227 k.p.c. oraz art. 223 § 1 k.p.c. poprzez dokonanie błędnej oceny zebranego w sprawie materiału dowodowego i przyjęcie, że wynagr...

...wziąć udział w rozprawie w innym terminie przesłuchał jedną stronę i wydał wyrok. Trafnie zatem zarzuca apelant, że został pozbawiony możności obrony swoich praw , co skutkuje nieważnością postępowania.9 art. 379 pkt 5 kpc. Sąd orzekający sam wskazywał, na konieczność udowodnienia przez stronę zgodnie z art. 6 kc swoich twierdzeń, jednakże przepisu tego nie zastosował. Matka powódki bowiem wskazała :„ Nie wiem ile pozwany zarabia . Trudno powiedzieć czym się zajmuje za granicą”. Możliwości płatniczych więc strony zob...

...ostępowania, poprzez prowadzenie postępowania i wydanie orzeczenia przez sąd nieuprawniony. Odwoływanie się do podstawy nieważności postępowania sądowego z powodu sprzeczności składu sądu z przepisami ustawy art. 379 pkt 4 k.p.c. wymaga wskazania tego z przypadków, którego dotyczy przytoczony w uzasadnieniu zarzutu przepis prawa. Tymczasem sprawa została rozpoznana przez Sąd Rejonowy w składzie zgodnym z art. 47 k.p.c. Sędzia orzekający nie podlegał również ograniczeniom wynikającym z art.45 i art. 46 p.u.s.p., ani też wyłączeni...

...ostępowania, poprzez prowadzenie postępowania i wydanie orzeczenia przez sąd nieuprawniony. Odwoływanie się do podstawy nieważności postępowania sądowego z powodu sprzeczności składu sądu z przepisami ustawy art. 379 pkt 4 k.p.c. wymaga wskazania tego z przypadków, którego dotyczy przytoczony w uzasadnieniu zarzutu przepis prawa. Tymczasem sprawa została rozpoznana przez Sąd Rejonowy w składzie zgodnym z art. 47 k.p.c. Sędzia orzekający nie podlegał również ograniczeniom wynikającym z art.45 i art. 46 p.u.s.p., ani też wyłączeni...

...ostępowania, poprzez prowadzenie postępowania i wydanie orzeczenia przez sąd nieuprawniony. Odwoływanie się do podstawy nieważności postępowania sądowego z powodu sprzeczności składu sądu z przepisami ustawy art. 379 pkt 4 k.p.c. wymaga wskazania tego z przypadków, którego dotyczy przytoczony w uzasadnieniu zarzutu przepis prawa. Tymczasem sprawa została rozpoznana przez Sąd Rejonowy w składzie zgodnym z art. 47 k.p.c. Sędzia orzekający nie podlegał również ograniczeniom wynikającym z art.45 i art. 46 p.u.s.p., ani też wyłączeni...

...nie skutkowało pozbawieniem uczestników możności obrony swych praw, Sąd II instancji stwierdził, iż postępowanie toczące się przed Sądem I instancji jest z wyżej wskazanego powodu dotknięte nieważnością (art. 379 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.). Sąd Okręgowy podkreśla, iż na konieczność zapewnienia uczestnikom postępowania możności udziału w sprawie przed jej merytorycznym rozstrzygnięciem wskazuje treść art. 693 21 k.p.c. Stosownie do którego, uczestników, którzy nie są znani lub których miejsce zamieszkania l...

...ą. Za niezasadny należało uznać najdalej idący zarzut nieważności postępowania. Brak udzielenia stronom głosu przed zamknięciem rozprawy nie wpisuje się w przesłankę nieważności postępowania określoną w art. 379 pkt 5 k.p.c. Zgodnie z utrwalonym stanowiskiem w judykaturze, pozbawienie strony możności obrony swych praw w rozumieniu art. 379 pkt 5 k.p.c. polega na tym, że z powodu wadliwości procesowych sądu lub strony przeciwnej, będących skutkiem naruszenia konkretnych przepisów kodeksu postępowania cywilnego strona nie mogła...

...powodów 4 kondygnacyjnego , ujęte w ich księdze wieczystej i dokonane odbiory organów budowlanych w tym z uzasadnionych zarzutów powodów ich pominięcie z przesłuchania , skutkują nieważnością postępowania z art.379 pkt 5 k.p.c. w związku z art.299 k.p.c. i art.300 § 1 i § 2 k.p.c. przez to , że strona powodowa , została pozbawiona możności obrony swych praw ; 4) błędne stosowanie art.98 k.p.c. , art.99 k.p.c. i § 6 ust.6 rozp.MS z 28.09.2002r. przez to , że rozp.MS zostało oparte na art. 16 ust.2 i 3 i art.29 ust.2 ustawy z 26 ma...

...oku z dnia 5.03.2002r. sygn. akt I CKN 1079 00 wyraził, takie właśnie stanowisko wskazując, że brak wykonania prawidłowego doręczenia pełnomocnikowi skutkować może nieważnością postępowania przewidzianą w art. 379 pkt. 5 k.p.c. Podobne stanowisko zawarte zostało w komentarzu do k.p.c., pod redakcją Tadeusza Erecińskiego, LexisNexis, Wielkie Komentarze, wydanie 4, s. 644-645. Sąd Okręgowy stanowisko to podziela. Wnioskodawczyni podniosła zarzut naruszenia swych praw i wykazała związek pomiędzy niewłaściwym zawiadomieniem o termin...

...apłaty. Wobec wniesienia przez W. S. sprzeciwu, nakaz zapłaty utracił moc. Tym samym Sąd prawidłowo przeprowadził dalsze postępowanie i wydał wyrok. W niniejszej sprawie nie wystąpiła zatem sytuacja wskazana w art. 379 pkt 3 k.p.c. Także zarzut naruszenia prawa materialnego, jako nietrafny, nie mógł odnieść pożądanego przez skarżącego skutku. Nie można zgodzić się z twierdzeniem strony powodowej jakoby sam fakt nie zawarcia przez pozwaną umowy ubezpieczenia OC skutkował automatycznie koniecznością poniesienia przez nią odpowied...

...wszystkich wniosków dowodowych powódki, przy jednoczesnym dopuszczeniu i przeprowadzeniu dowodów powołanych przez pozwanego. W judykaturze wyjaśniono, iż pozbawienie strony możności obrony jej praw w rozumieniu art. 379 pkt 5 k.p.c. ma miejsce w sytuacji, gdy na skutek wadliwości procesowych sądu lub strony przeciwnej, strona nie mogła i faktycznie nie brała udziału w całym postępowaniu lub jego istotnej części, gdy w postępowaniu sądowym całkowicie pozbawiono stronę, wbrew jej woli, możności podejmowania lub świadomego zaniechan...

....p.c. Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany, zaskarżając go w części uwzględniającej powództwo i orzekającej o kosztach postępowania, zarzucając mu: I. nieważność postępowania z uwagi na treść art. 379 pkt 2 k.p.c., tj. z powodu nienależytego umocowanie pełnomocnika strony powodowej; e w e n t u a l n i e, w dalszej kolejności: II. naruszenie prawa materialnego a to: 1) art. 120 § 1 k.c. w zw. z art. 118 k.c. przez ich błędną wykładnię i niezasadne niezastosowanie polegające na ustaleniu przez Sąd, że najwcześniejs...

...dnocześnie wobec wcześniejszych wywodów Sądu, co do trybu powoływania nowych członków Spółdzielni, był on niezasadny. W złożonej apelacji powód zarzucił zaskarżonemu wyrokowi: 1) „rażące” naruszenie art. 379 pkt 2 kpc poprzez jego niezastosowanie; 2) „rażące” naruszenie art. 17 § 2 ustawy – Prawo Spółdzielcze poprzez jego niezastosowanie; 3) „rażące” naruszenie art. 207 § 6 kpc poprzez pominięcie istotnych dowodów złożonych w sprawie; 4) „rażące” naruszenie art. 365 § 1 kpc poprzez jego niezasadne zastoso...