Baza orzeczeń sądowych

...estnik nie objął zakresem zaskarżenia pkt. 7 postanowienia, w którym został on obciążony pozostałą częścią kosztów sądowych, tj. kwotą 5340,50 zł. W tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy orzekł: na podstawie art. 350 § 1 kpc w zw. z art. 391 § 1 kpc - jak w pkt. 1 sentencji; na podstawie art. 386 § 1 kpc - jak w pkt. 2 sentencji; na podstawie art. 385 kpc – jak w pkt. 3 sentencji. Rozstrzygnięcie w pkt. 4 sentencji znajduje uzasadnienie w § 4 ust. 3 i 4, § 8 pkt. 7, § 10 ust. 1 pkt. 8, § 16 ust. 1 pkt. 1 - Rozp. Min. spr. z dnia 3.1...

...ępującą w zaskarżonym wyroku wydanym przez Sąd Rejonowy, ponieważ błędnie wskazano w komparycji, że jedną ze stron postępowania jest Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W.. Stosownie do treści art. 350 § 1 k.p.c. sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wobec powyższego, nie ulega wątpliwości, że pozwanym w sprawie jest Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W.. Zatem sprostowanie orzeczenia w trybie art. 350 k.p.c. było uzasadnio...

...ista omyłka rachunkowa albowiem Sąd pominął w zliczeniu ich sumy ten drugi z wyróżnionych ich elementów składowych. Stąd z urzędu sprostował orzeczeniem z dnia 30 listopada 2021r ten punkt wyroku na podstawie art. 350 §1 kpc w zw z art. 391 §1 kpc. Z podanych wyżej przyczyn , w uznaniu apelacji za uzasadnioną w części , Sąd II instancji orzekł jak w sentencji orzeczenia na podstawie art. 386 ֻ1 kpc w zw z art. 444§1 i 2 kc W pozostałym zakresie apelacja jako niezasadna podlegała oddaleniu , na podstawie art. 385 kpc. [ pkt 2 senten...

...edział się, że „podanie w sentencji wyroku nazwiska sędziego, który w rozpoznawaniu sprawy nie uczestniczył, nie może być uznane za oczywistą omyłkę lub niedokładność, uzasadniające sprostowanie wyroku (art. 350 KPC). W sprawie zachodzi nieważność postępowania, co przesądza konieczność uchylenia zaskarżonego wyroku, bez potrzeby badania ewentualnego naruszenia prawa materialnego zarzucanego w kasacji. Sentencja wyroku Sądu Apelacyjnego wydana została przez skład sądzący, który nie rozpoznawał sprawy. Wynika z niej bowiem,...

...jedynie częściowo wadliwie opisał tę umowę w sentencji wyroku. Z tych względów Sąd Apelacyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 385 k.p.c. i art. 98 k.p.c., zaś w zakresie sprostowania – na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. Marzena Konsek-Bitkowska

...sądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych. Sąd okręgowy zważył, co następuje: W pierwszej kolejności należy wskazać, że zgodnie z art. 350 § 1 i 3 k.p.c. sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowania wyroku sądu I instancji może dokonać również sąd II instancji, jeżeli sprawa się przed nim toczy. Wobec niedokładnego oznaczenia przedmiotu sprawy w wyroku Sądu Rejonoweg...

...u Okręgowego wyrok Sądu Rejonowego odpowiada prawu i jako taki musi się ostać. Podniesione przez apelującego zarzuty nie zasługiwały na uwzględnienie. Sąd Okręgowy w pierwszej kolejności dokonał na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że w punkcie 3. tego wyroku w miejsce oznaczenia liczbowego „1.49,75” wpisał „1.049,75”. Odnosząc się natomiast do zarzutów podniesionych w apelacji należało uznać je za niezasadne. Nietrafnym jest zarzut naruszenia art. 23...

...sytuacji nr 5.. Jednocześnie w punkcie III wyroku Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. oddalił apelacje uczestnika w pozostałym zakresie, jako całkowicie bezzasadną. Na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd Okręgowy w punkcie I., z urzędu dokonał sprostowania oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Sądu Rejonowego poprzez wpisanie prawidłowej firmy wnioskodawcy (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w L.” w miejsce błędnego (...) Spółka Akcyjna. O kosztach postępowania Sąd...

...wodów i ubezpieczyciela nie są uzasadnione i podlegają oddaleniu albowiem żaden z zarzutów na których zostały oparte nie mogą zostać uznane za trafne. Na wstępie należy wskazać , że działając na podstawie art. 350 par 3 kpc Sąd II instancji sprostował w zaskarżonym orzeczeniu Sądu Okręgowego oczywiste niedokładności w sposobie określenia nazwy pozwanego ubezpieczyciela , poprzez dodanie do niego pominiętego przez Sąd jej elementu (...) . Rozpoczynając ocenę apelacji od tej , którą złożyło T. , w pierwszej kolejności zauwa...

...sprawy i kosztów procesu zaskarżony wyrok odpowiada prawu, z tą jedynie modyfikacją, że niezbędne było sprostowanie imienia pozwanej w komparycji i sentencji wyroku Sądu I instancji, co nastąpiło na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. Uznanie zaskarżonego wyroku za trafny musiało prowadzić do oddalenia apelacji na podstawie art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego rozstrzygnięto przy zastosowaniu zasady odpowiedzialności za wynik sprawy (art. 98 § 1 k.p.c.), co musiało skutkować zasądzeniem od pozw...

...riałem dowodowym. W odniesieniu do zarzutu naruszenia art. 574 oraz 575 npzp warto wskazać, że mamy do czynienia z oczywistą omyłką pisarską, co też słusznie zostało wskazane w odpowiedzi na skargę. Zgodnie z art. 350 §1 k.p.c., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W przedmiotowej sprawie doszło do oczywistej omyłki poprzez wpisanie w pkt. 3.6 sentencji wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 lipca 2021 r. sygn. KIO 1295 21 oraz 1296 21 kwoty słownej w...

...” wpisał „o wypłatę wyrównania renty socjalnej w zbiegu z rentą rodzinną za okres od 1 grudnia 2012 roku do 30 listopada 2017 roku”. Sprostowania Sąd Apelacyjny dokonał na podstawie art. 350 § 3 w zw. § 1 art. 350 k.p.c. Apelacja podlega oddaleniu z tym, że podstawę faktyczną rozstrzygnięcia należało uzupełnić na podstawie materiału dowodowego zebranego przed Sądem Okręgowym i przeprowadzonego w postępowaniu apelacyjnym dowodu z dokumentów znajdujących się w aktach sprawy o sygn. III AUa 174 18 ze skargi odwołującej się...

...V. na podstawie art. 241 k.p.c. w zw. z art. 381 k.p.c. w zw. z art. 382 k.p.c. wniósł o dopuszczenie bezzasadnie oddalonych dowodów wymienionych szczegółowo w pkt IV petitum apelacji powyżej; VI. nawiązując do art. 350 § 3 k.p.c. pozwany wskazał, że w pkt IV Wyroku Sądu I instancji wymaga sprostowania, ponieważ błędnie wskazano oznaczenie „aneksu nr (...)", podczas gdy powinno ono brzmieć „aneksu nr (...)" ponadto w ramach tego aneksu błędnie oznaczono §2, podczas gdy ewentualna zmiana postanowień umowy dotycząca § 2 Umowy kre...

...rzy czym może ograniczyć się do stwierdzenia, że sąd drugiej instancji przyjął za własne oceny sądu pierwszej instancji. Uzasadniając wydany wyrok na wstępie należy wskazać, że Sąd Apelacyjny na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. dokonał sprostowania oczywistej niedokładności wyroku sądu I instancji, gdzie sąd ten oba punkty swego rozstrzygnięcia oznaczył liczbą „1” (pkt I). Mając na uwadze ekonomikę procesową sąd II instancji wskazuje, że wydane przez siebie orzeczenie oparł na dokonanych ustaleniach faktycznych Sądu I...

...poniesione przez skarżących koszty w postępowaniu apelacyjnym (opłaty sądowe od apelacji). Sprostowania oczywistej niedokładności pisarskiej w komparycji zaskarżonego wyroku Sąd Okręgowy dokonał na podstawie art. 350 § 1 kpc w zw. art. 391 § 1 kpc. SSO Mariusz Broda (...) (...)

...ozwanego kwotę 4.005 zł, gdyż kwota 5.412 zł stanowiąca opłatę od rozszerzonego powództwa nie została w toku procesu uiszczona przez powodów. Sąd Apelacyjny na wniosek powodów zawarty w apelacji na podstawie art. 350 k.p.c. sprostował oznaczenie strony pozwanej w rubrum zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S.” wpisał (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S.”, które to oznaczenie firmy pozwanego odpowiada zapisowi z Krajowego Rejestr...

...trudno jest uznać za uzasadnione, jeśli to działania banku prowadzą do naruszenia tych zasad. Apelacja pozwanej z tych powodów nie zasługiwała na uwzględnienie. Została więc w całości oddalona. Na podstawie art. 350 ust. 3 k.p.c. Sąd Apelacyjny z urzędu sprostował nieścisłość w oznaczeniu przedmiotu sprawy w komparycji zaskarżonego wyroku, zwłaszcza że uwzględniona w nim część żądań powodów nie dotyczyła zapłaty, lecz tylko ustalenia nieważności umowy zawartej przez strony. Oddalenie apelacji uzasadniało także obcią...

...onsekwentnie podtrzymali także w odpowiedzi na apelację. Mając powyższe na uwadze skoro zaskarżony wyrok Sądu I instancji odpowiada prawu Sąd Apelacyjny na zasadzie art. 385 k.p.c. oddalił apelację. Na zasadzie art. 350 k.p.c. Sąd Apelacyjny sprostował omyłkę pisarską w punkcie 1 sentencji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanego numeru umowy (...) H. wpisał jako prawidłowy numer (...) H., gdyż umowa o tym numerze stanowiła przedmiot sprawy. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego znajduje sw...

...roku Sąd II instancji sprostował oczywistą niedokładność w rubrum zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce słów ,,o zasiłek chorobowy” wpisano słowa ,,o wypłatę zasiłku chorobowego” na zasadzie art. 350 § 1kpc w zw. z art. 391 § 1 kpc. Odnosząc się do meritum sprawy, zarzuty naruszenia prawa procesowego i materialnego zawarte w apelacji należało uznać za trafne. Przede wszystkim zasadny okazał się zarzut naruszenia przepisów prawa procesowego, w tym art. 233 § 1 k.p.c., poprzez naruszenie zasady swobodnej oceny dowod...

...e do treści art. 482 § 1 k.c. W pozostałym zakresie powództwo podlegało oddaleniu, o czym orzeczono w wyroku zaocznym. Mając na uwadze powyższe Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny. Jednocześnie Sąd na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. sprostował z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w punkcie III wyroku zaocznego jako, ze omyłkowo o odsetkach od kosztów postępowania na podstawie art. 98 § 1 1 k.p.c. orzeka się od dnia uprawomocnienia się orzeczenia. Sąd omyłkowo określił nazwę orzeczenia od którego prawomocności należały się stron...

...rzut naruszenia prawa materialnego tj. art. 65 § 1 i 2 k.c., w zw. z art. 300 k.p. Reasumując, żaden z zarzutów apelacji nie zasługiwał na uwzględnienie. W związku z powyższym tutejszy Sąd stosownie do treści art. 350 k.p.c., w pkt 1 sentencji wyroku sprostował z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 22 lutego 2021 roku w ten sposób, iż w miejsce sygnatury X P 219 10 wpisał sygnaturę X P 219 20. Z kolei w punkcie 2 sentencji wyroku Sąd Okręgowy na podstawie art...

...sokości 2500 zł, sąd nie dokonywał jej zaliczenia. Przez przeoczenie sąd nie orzekł o odsetkach od zasądzonej kwoty. Przeoczenie to było oczywistą omyłką, którą sąd sprostował zgodnie z treścią przepisu art. 350 § 1 k.p.c. Sąd może z urzędu bądź na wniosek sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z uwagi na to, iż wskutek oczywistej omyłki sąd w wyroku nie wskazał rodzaju i terminu zasądzenia odsetek omyłkę tą należało sprostować i zasądzić żądane prz...

...wie jednak kwotą prawidłową jest kwota 1.159, 79 zł, co wynika wprost z prawomocnego postanowienia o przyznaniu i wypłaceniu biegłemu wynagrodzenia (k. 94), stąd też pkt. II wyrok podlegał sprostowaniu w trybie art. 350 § 1 k.p.c. z uwagi na zawartą w nim oczywistą omyłkę pisarską.

...episów art. 15c i art. 22a w związku z art. 13b ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji (…) oraz ich rodzin) następuje od dnia 1 października 2017 r. W związku z tym Sąd Apelacyjny na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. z urzędu sprostował w pkt I i II zaskarżonego wyroku oczywistą omyłkę poprzez zastąpienie błędnie wskazanej tam daty: „na dzień 6 kwietnia 2017 r.”, od której ponownie ustalana jest wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej W. U., prawidłową...

...jest małoletni A. F. i sprawa winna być oznaczona jako sprawa z powództwa A. F. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową B. W. i taka też sprawa została merytorycznie rozpoznana. Dlatego też na podstawie art. 350§ 1 i 3 k.p.c. należało orzec jak w pkt 1 wyroku. Apelacja strony powodowej jest bezzasadna. Sąd Okręgowy podziela ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego i przyjmuje je za własne czyniąc je podstawą swojego rozstrzygnięcia. Strona powodowa w obszernej skardze apelacyjnej zarzuca Sądowi Rejonowemu naruszenie tak przepisów...

...Na podstawie art. 520 § 1 k.p.c. Sąd orzekł w punkcie IV. postanowienia, że pozostałe koszty postępowania apelacyjnego ponosi każdy z uczestników w zakresie związanym ze swoim udziałem w sprawie. Na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd z urzędu sprostował oczywistą omyłkę pisarską zawartą w punkcie 4. zaskarżonego postanowienia poprzez wpisanie prawidłowego nazwiska adwokata z urzędu (...) w miejsce (...).

...żaden sposób. W takim przypadku zatem - pozew należało odrzucić. W przedmiotowej sprawie nie można również przyjąć, aby sprostowanie w orzeczeniu Sądu oznaczenia pozwanego mogło nastąpić w trybie przepisu art. 350 k.p.c. Nie budzi bowiem wątpliwości, że dopuszczalność sprostowania niedokładności, jest możliwe jedynie wówczas, gdy wynika z niestaranności samego Sądu, a nie strony. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 199 § 1 pkt 3 k.p.c. rozstrzygnął jak w sentencji postanowienia. Sędzia Marta Karn...

...h niedokładności w zaskarżonym wyroku. Po pierwsze, mimo prawidłowego oznaczenia strony powodowej w komparycji orzeczenia, Sąd Okręgowy błędnie ją opisał w tenorze sentencji, co wymagało sprostowania w trybie art. 350 § 3 k.p.c. dokonanego odrębnym postanowieniem. Po drugie, w całym zaskarżonym orzeczeniu strona pozwana była oznaczana przez Sąd Okręgowy, jako „Skarb Państwa-Komenda Wojewódzka Policji w R.”, zgodnie z treścią pozwu. Tymczasem, zgodnie z art. 67 § 2 k.p.c. za Skarb Państwa czynności procesowe podejmuje organ pa...

...zęści dotyczącej początkowej daty odsetek za opóźnienie od uwzględnionej części żądania. Przed przystąpieniem do oceny merytorycznych zarzutów apelacyjnych wskazać należy, że Sąd Apelacyjny na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. z urzędu sprostował oznaczenie pozwanego w sentencji zaskarżonego wyroku przez wpisanie „Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w W.” zamiast „Skarb Państwa – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w W. Oddział (...) w B.”, ponieważ zgodnie z art. 18 ust. 1 ustawy...

...elacje jako bezzasadne. W punkcie 1. wyroku należało z urzędu na podstawie art. 350 § 1 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w zakresie oznaczenia interwenienta ubocznego. Zgodnie z art. 350 § 1 k.p.c. sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W postępowaniu apelacyjnym przepis ten jest stosowany na podstawie art. 391 § 1 k.p.c. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 czerwca 2009 r., I CSK 535 08). W punkcie 3. wyroku zasądzono od pozwanych n...