Baza orzeczeń sądowych

...r. w sprawie I KZP 8 02 stwierdził, że „ Niestawiennictwo oskarżonego na rozprawę bez usprawiedliwienia - w rozumieniu art. 376 § 2 k.p.k. - oznacza, iż w dacie tej rozprawy nie zaistniały określone przepisem art. 117 § 2 k.p.k. przesłanki uzasadniające to niestawiennictwo. Dokończenie wówczas rozprawy pod nieobecność oskarżonego nie stanowi uchybienia wskazanego w art. 439 § 1 pkt 7 k.p.k., chyba, że fakt późniejszego ujawnienia okoliczności uniemożliwiających uczestniczenie w rozprawie był wynikiem przeszkód żywiołowych lu...

...cją przez obrońcę skazanego, który podniósł następujące zarzuty rażącego naruszenia prawa procesowego, mającego wpływ na treść wyroku: - art. 433 § 2 w zw. z art. 42 ust. 2 Konstytucji RP, art. 6 k.p.k. i art. 117 § 2 k.p.k., przez nienależyte rozważenie przez Sąd odwoławczy zgłoszonych w apelacji zarzutów naruszenia prawa do obrony, zwłaszcza zarzutu dotyczącego przeprowadzenia czynności przesłuchania oraz okazania wizerunku oskarżonego pokrzywdzonemu J. A. bez powiadomienia o tej czynności i bez udziału w niej obrońcy oska...

...za chybiony. Sąd Rejonowy słusznie wskazywał na nieusprawiedliwioną nieobecność oskarżonego na rozprawie ze wszystkimi konsekwencjami prawnymi. Za właściwe uznać należy stanowisko, jako odpowiadające treści art. 117§2 kpk, iż usprawiedliwieniem nieobecności na rozprawie z powołaniem się na stan zdrowia jest jedynie zaświadczenie lekarskie potwierdzone przez lekarza sądowego. Takim dokumentem skarżący nie dysponował, skierowanie do szpitala wystawione zostało 26 maja 2014r. (termin rozprawy 9 czerwca 2014r), czy oskarżony skorzyst...

...ytuacji skuteczne doręczenie wezwania oskarżonego na rozprawę mogło być dokonane tylko i wyłącznie w trybie przewidzianym w art. 134§ 2 kpk, a więc za pośrednictwem administracji zakładu karnego. Stosownie do art. 117§ 2 kpk tylko niestawiennictwo stron należycie zawiadomionych o terminie rozprawy nie tamuje postępowania. Dotyczy to tym bardziej oskarżonych pozbawionych wolności. Wszak rozpoznanie sprawy na rozprawie, o której oskarżony nie był powiadomiony w sposób rażący ogranicza jego prawo do obrony. Tak zaprezentowanego podejś...

...mu podjęcie w terminie czynności związanych ze złożeniem wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, nie przekonuje. W pierwszej kolejności trzeba stwierdzić, że Sąd Okręgowy w K. powołując się na treść art. 117 § 2 i § 2a k.p.k., słusznie uznał na rozprawie apelacyjnej w dniu 17 października 2014 roku niestawiennictwo skazanego za nieusprawiedliwione i nie uwzględnił jego wniosku o odroczenie rozprawy. Art. 117 3 § 2a k.p.k. stanowi bowiem, że usprawiedliwienie niestawiennictwa z powodu choroby oskarżonego, świadków, obrońc...

...przepisów rozdziału 15 Kodeksu postępowania karnego może dojść także bez uchybienia organu procesowego. W każdym takim wypadku błąd w doręczeniu pisma dokonany z obrazą art. 132 § 2 k.p.k. i w konsekwencji art. 117 § 2 k.p.k. skutkować musi uznaniem, że doszło do naruszenia prawa oskarżonego do obrony, a więc przepisu art. 6 k.p.k. (patrz wyr. SN z 29.01.2014 r., IV KK 425 13, LEX 1430395). Taka sytuacja miała miejsce w rozpoznawanej sprawie skoro, od 17 sierpnia 2013 r. do dnia 17 listopada 2014 r. K. K. odbywał karę pozbawienia w...

...jmując działania z urzędu (k. 764). Tymczasem niestawiennictwo oskarżonego na rozprawę bez usprawiedliwienia - w rozumieniu art. 376 § 2 kpk - oznacza, iż w dacie tej rozprawy nie zaistniały określone przepisem art. 117 § 2 kpk przesłanki uzasadniające to niestawiennictwo. Kontynuowanie wówczas rozprawy pod nieobecność oskarżonego nie stanowi więc uchybienia wskazanego w art. 439 § 1 pkt 11 kpk, tym bardziej, że fakt późniejszego ujawnienia okoliczności uniemożliwiającej uczestniczenie w rozprawie nie był wynikiem przeszkód żyw...

...lbowiem podniesione w nich zarzuty okazały się jednoznacznie nietrafne. W kasacji skazanego K. R. obrońca zarzucił rażące naruszenie przepisów 2 prawa procesowego, mające istotny wpływ na treść wyroku tj.: 1. art. 117 § 2a k.p.k. oraz 6 k.p.k. poprzez nieuwzględnienie wniosku K. R. z dnia 31 marca 2014 r. o odroczenie terminu rozprawy wyznaczonego na dzień 1 kwietnia 2014 r. i prowadzenie postępowania bez udziału skazanego, który swoją nieobecność usprawiedliwił zgodnie z wymogami prawa, przedkładając zaświadczenie lekarza biegłe...

...karżonych uzgodnionych z nimi kar i środka karnego, o którego terminie oskarżeni nie zostali skutecznie powiadomieni, nadto bez wyjaśnienia wszystkich okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia, a zatem z obrazą art. 117 § 2 kpk oraz art. 343 § 7 kpk, która nie pozostała bez wpływu na treść orzeczenia. Wbrew zapisom protokołu posiedzenia z dnia 6 czerwca 2014 r., na którym zapadł zaskarżony wyrok, Sąd Rejonowy nie mógł dysponować dowodami powiadomienia nieobecnych na nim oskarżonych o jego terminie. Wprawdzie wysłano do nich jako...

...omadzone dowody podda ocenie zgodnej z zasadami wyrażonymi w art. 7 kpk. Sąd baczył będzie również na należyte dyscyplinowanie osób wzywanych, w szczególności z uwzględnieniem treści art. 38 § 1 kpw w zw. z art. 117 § 2a kpk. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy uchylił zaskarżony wyrok

...ia 08.07.2014r. – k. 243) nie stawiła się posiedzenie. Zawiadomienie dla pokrzywdzonej, jak słusznie podnosi pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej, zostało przesłane na niewłaściwy adres. Stosownie do treści art. 117 § 2 kpk czynności nie przeprowadza się, jeżeli osoba uprawniona nie stawiła się, a brak dowodu, że została o niej powiadomiona. Nie wymaga szerszych rozważań, iż niezawiadomienie pokrzywdzonej o terminie posiedzenia i prowadzenie czynności (rozpoznanie wniosku złożonego przez prokuratora wraz z aktem skarżenia o sk...

...ztów sądowych. Wyrok zaskarżył obrońca skazanego. Obrońca skazanego zaskarżył wyrok w całości, zarzucając mu: 1. naruszenie przepisów postępowanie, które mogło mieć wpływ na treść orzeczenia, tj. -. - art. 117 §1 k.p.k. w zw. z art. 129 §1 k.p.k. w zw. z art. 96 §1 k.p.k. poprzez niezawiadomienie skazanego jak również jego obrońcy o zmianie miejsca (zmianie sali) przeprowadzenia rozprawy zaplanowanej na dzień 26 czerwca 2014r., przez co zarówno skazany jak i obrońca nie wzięli udziału w rozprawie, mimo że stawili się w upr...

...k.p.k., która polegała na nieuwzględnieniu dowodów wyżej przedstawionych a przemawiających na korzyść oskarżonego i rozstrzygnięciu istotnych wątpliwości na niekorzyść oskarżonego W. B. Naruszenie treści art. 117§1 k.p.k. poprzez nie powiadomienie o terminie przesłuchania świadków w tym pokrzywdzonych w drodze pomocy prawnej przed Sądem w Holandii w dniach 14, 16 i 18 sierpnia 2011 r. Przewlekłość postępowania trwająca od 10.02.2005r. do 9.11.2012r. tj. przez 8 lat, skutkująca brakiem koncentracji, w prawidłowej ocenie materia...

...ęc obowiązkiem Sądu Rejonowego było zawiadamiać ustanowionego obrońcę o terminach rozprawy głównej, ta zaś nie powinna być w ogóle przeprowadzana w przypadku braku dowodu, że został on o niej powiadomiony (art. 117 § 2 kpk), nie może budzić wątpliwości, iż tym spowodowana jego nieobecność na rozprawie godziła w fundamentalne prawo oskarżonego do obrony, przez co naruszone zostały standardy rzetelnego procesu. Z zasady musiało mieć to zaś wpływ na treść zaskarżonego wyroku ( por. wyrok SN z 3 kwietnia 2003 r., III KKN 145 0...

...art. 343 § 5 kpk oskarżony ma prawo wziąć udział w posiedzeniu ) i w konsekwencji także prawidłowości doręczenia mu odpisu wyroku. Tak więc Sąd Rejonowy także rażąco naruszył przepisy art. 343 § 5 kpk i art. 117 § 1 i 2 kpk, co skutkować musi uznaniem, że doszło do naruszenia prawa oskarżonego do obrony, a więc i przepisu art. 6 kpk, które to uchybienia miały istotny wpływ na treść wydanego orzeczenia. Skoro procedowanie Sądu Rejonowego zostało obarczone opisanymi błędami, to niezależnie od skuteczności powiadomienia osk...

...o wywiódł Rzecznik Praw Obywatelskich, na korzyść obwinionego E. S. Skarżący zarzucił temu orzeczeniu rażące i mające istotny wpływ na jego treść naruszenie prawa procesowego, tj. art. 106 § 3 kpw. w zw. z art. 117 § 2 k.p.k. w z art. 38 § 1 kpw. i art. 4 kpw., polegające na rozpoznaniu sprawy w postępowaniu odwoławczym bez udziału obwinionego, który o terminie rozprawy apelacyjnej nie został zawiadomiony, co naruszało jego prawo do obrony. Skarżący w konkluzji wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku Sądu II instancji i utrzym...

...16 grudnia 2011 r. podczas pierwszego rozpoznania sprawy przez Sąd Apelacyjny, to niezawiadomienie tego obrońcy o kolejnych terminach rozprawy apelacyjnej przy ponownym rozpoznaniu sprawy, stanowiło rażącą obrazę art. 117 § 1 k.p.k. Przeprowadzenie w takiej sytuacji rozprawy pod nieobecność tego obrońcy naruszało również przepis art. 117 § 2 k.p.k., gdyż zgodnie z art. 450 § 3 k.p.k. w postępowaniu odwoławczym, jedynie należyte zawiadomienie obrońcy o terminie rozprawy, w przypadku jego niestawiennictwa, nie tamuje rozpoznania sprawy...

...s. 676). Stąd też nie wchodził w grę skutek doręczenia nie podjętej przesyłki określony w art. 139 § 1 kpk. Kiedy więc dodatkowo okazało się, że wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 343 § 5 kpk w zw. z art. 117 § 1 kpk oskarżony nie został prawidłowo zawiadomiony o posiedzeniu Sądu Rejonowego, a z późniejszego jego oświadczenia przekazanego do wiadomości Sądu Okręgowego przez obrońcę wynikało, iż niekoniecznie godził się on na wydanie wyroku o treści uzgodnionej z Prokuratorem, Sądowi Okręgowemu nie pozostało nic in...

...szenia przez sąd rejonowy przepisów postępowania poprzez przeprowadzenie rozprawy i przesłuchania świadka A. K.pod nieobecność oskarżonego, mimo, iż sąd dysponował informacją o chorobie R. R.. Zgodnie z § 2 art. 117 kpk czynności nie przeprowadza się, jeżeli osoba uprawniona nie stawiła się, a brak dowodu, że została o niej powiadomiona, oraz jeżeli zachodzi uzasadnione przypuszczenie, że niestawiennictwo wynikło z powodu przeszkód żywiołowych lub innych wyjątkowych przyczyn, a także wtedy, gdy osoba ta usprawiedliwiła należ...

...X nr 553811, stwierdził, że jeżeli podstawą umorzenia postępowania w sprawie o wydanie wyroku łącznego jest negatywna przesłanka procesowa z art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k., to z mocy przepisów art. 339 § 5 k.p.k. i art. 117 § 1 k.p.k. skazany, jego obrońca i prokurator powinni być zawiadomieni o terminie posiedzenia w przedmiocie takiego umorzenia. Sąd Apelacyjny w Szczecinie w postanowieniu z dnia 21 listopada 2012 r., II AKz 449 12, LEX nr 1237958, wskazał, że art. 339 § 5 k.p.k. przewiduje „prawo stron” do udziału w posiedzeniu w prze...

...z art. 550 § 2 k.p.k. w zw. z art. 98 § 1 k.p.k., jest prawem pokrzywdzonych, nie zaś ich obowiązkiem. Tym samym brak ich stawiennictwa wobec prawidłowego zawiadomienia oraz nieistnienia okoliczności wskazanych w art. 117 § 2 k.p.k. nie stoi na przeszkodzie przeprowadzeniu posiedzenia oraz wydaniu postanowienia. Na marginesie zauważyć należy, że obrońca błędnie wskazał przepisy, które były przedmiotem zarzutu. Orzeczenie o podjęciu warunkowo zawieszonego postępowania karnego następuje na podstawie przepisów k.p.k., a ściślej rozdz...

...do niestawiennictwa bez usprawiedliwienia, oznacza, iż badanie przez sąd tej przesłanki nie może ograniczać się tylko do stwierdzenia, czy oskarżony złożył formalne usprawiedliwienie. W powiązaniu z treścią art. 117 § 2 k.p.k. jest oczywiste, że za niestawiennictwo bez usprawiedliwienia nie może być uznane również takie, co do którego istniało uzasadnione przypuszczenie, iż zostało spowodowane przeszkodami żywiołowymi (np. przez powódź, śnieżycę, katastrofę) lub innymi wyjątkowymi przyczynami (takimi np. jak choroba lub po...

...zty sądowe oraz 240 zł tytułem opłaty. Apelację od powyższego orzeczeni złożył obrońca oskarżonego , zarzucając wyrokowi obrazę przepisów postępowania , która miała wpływ na treść wyroku a mianowicie art. 117 § 1 k.p.k. oraz art.6 k.p.k. poprzez niezawiadomienie o terminie rozprawy obrońcy oskarżonego , a w konsekwencji przeprowadzenie rozprawy wyznaczonej na dzień 18 grudnia 2013r. , jak również wydanie wyroku bez udziału obrońcy czym naruszono ustawowe prawo oskarżonego do obrony. W oparciu o wskazany zarzut skarżący wni...

...ł się w postąpieniu Sądu dyscyplinarnego odwoławczego, polegającym na nieuwzględnieniu wniosku o odroczenie rozprawy, obrazy prawa. Rozwiązanie tego zagadnienia wymagało poddania w pierwszej kolejności analizie art. 117 § 2 a k.p.k., który ma zastosowanie w postępowaniu dyscyplinarnym wobec notariuszy (art. 69 pr. not.) i który stanowi, że usprawiedliwienie 4 niestawiennictwa z powodu choroby „wymaga przedstawienia zaświadczenia potwierdzającego niemożność stawienia się na wezwanie lub zawiadomienie organu procesowego, wystawionego...

...tatusie utrzymania, przez kilka lat ponosiła koszty utrzymania pojazdu, z którego w rzeczywistość korzysta ktoś inny). Niezależnie od powyższych uchybień postępowania przygotowawczego Sąd dopuścił się obraz art. 117§1 kpk i art. 350§1 kpk w zw. z art. 113§1 kpk bowiem nie powiadomił ustalonego w śledztwie podmiotu spełniającego warunki do zgłoszenia interwencji o pierwszym terminie rozprawy, czym faktycznie pozbawił podmiot ten możliwości wykazania w sprawie, iż w jego zachowaniu nie ma znamion świadczących o niezachowaniu ostr...

...daty sporządzenia opinii, na które to terminy rozpraw oskarżony P. M. nadsyłał zaświadczenia lekarskie lekarza sądowego, stwierdzające niemożność jego stawienia się w sądzie i usprawiedliwiające zgodnie z art. 117 § 2a k.p.k. jego nieobecność i zarazem wnosząc o odroczenie rozprawy; i dalsze prowadzenie rozprawy pod nieobecność oskarżonego - już po sporządzeniu opinii - a to wobec faktu, iż opinie te stwierdzały stan zdrowia oskarżonego na datę ich wydawania, zaś stan oskarżonego na daną chwilę po badaniu lekarskim przez l...

...enia uzupełniających wyjaśnień w toku postępowania odwoławczego Sąd nie miał obowiązku odraczać tylko z tego powodu rozprawy, skoro oskarżony ani jego obrońcy nie zastosowali się do wymogów wynikających z art 117 k.p.k. Odmienna ocena tej sytuacji procesowej prowadziłoby bowiem w praktyce to tego, że w przypadku zasygnalizowania przez oskarżonego woli złożenia wyjaśnień lub też jakiegokolwiek oświadczenia nie musiałby on usprawiedliwiać w sposób należyty niestawiennictwa na termin rozprawy, a w każdym tego rodzaju przypadku n...

...G. N. zarzucił: 2 - obrazę prawa karnego procesowego, a to art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k. poprzez oddalenie apelacji i utrzymanie wyroku w mocy pomimo istnienia bezwzględnej przyczyny uchylenia orzeczenia, to naruszenia art. 117 § 1 i § 3 k.p.k., art. 129 § 1 i § 2 k.p.k. w zw. z art. 131 § 1 k.p.k. i art. 132 § 1, art. 374 § 1 k.p.k., art. 390 § 1 k.p.k., które to przepisy obligowały Sąd I Instancji do odroczenia rozprawy z 23 kwietnia 2013 r. a zamiast tego Sąd I Instancji prowadził rozprawę oraz czynności dowodowe pod nieobecność oska...

...zynnościach postępowania przygotowawczego i całkowite zignorowanie faktu, że oskarżony jak i jego obrońca posiadają uprawnienia procesowe gwarantujące realizację prawa do obrony, - naruszenie art. 6 kpk w zw. z art. 117§1 i 2 kpk poprzez nieinformowanie oskarżonego i obrońcy o prowadzonych czynnościach procesowych postępowania przygotowawczego, w tym o miejscu i czasie ich przeprowadzenia m.in. kluczowej czynności w postaci okazania pokrzywdzonemu J. A. wizerunku oskarżonego k. 98-99 , a także przeprowadzenia czynności procesowych mim...

...rżonego N. G.. Obrońca zaskarżył wyrok w całości na korzyść oskarżonego, zarzucając w apelacji wyrokowi: -. - obrazę art. 158 § kk poprzez jego niewłaściwe zastosowanie; - obrazę art. 479 § 1 kpk w zw. z art. 117 § 2 kpk poprzez przeprowadzenie rozprawy bez udziału oskarżonego pomimo jego niestawiennictwa i braku dowodu doręczenia wezwania; - obrazę art. 201 § 1 kpk w zw. z art. 193 § 1 kpk poprzez nie zasięgnięcie opinii o stanie zdrowia psychicznego oskarżonego; - obrazę art. 410 kpk poprzez oparcie się na dokumentach nie uj...