Baza orzeczeń sądowych

...ęciaz wyroku Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności 1. I i II I i II Wymierzając oskarżonemu karę za przypisany mu w wyroku czyn z art. 244 k.k. Sąd miał na uwadze wskazania z art. 53 k.k., zatem w pierwszej kolejności granice zagrożenia ustawowego powyższego występku tj. od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności. Sąd miał również na względzie znaczny stopień społecznej szkodliwości czynów z art. 244 k.k. z uwagi na rodzaj naruszonego dobra, jakim jest dobro wymiaru sprawiedliwości. Sąd mia...

...icznej. Zadecydowało to o wymierzeniu kary jednostkowej w granicach dolnego ustawowego zagrożenia karą pozbawienia wolności. Przy wymiarze kary Sąd uwzględnił także zachowanie oskarżonego po popełnieniu czynu (art. 53§2 kk), w szczególności względnie pozytywne układanie się relacji oskarżonego z małoletnim w trakcie wzajemnych kontaktów (k.904-919). pkt III Sąd wymierzył oskarżonemu łączną karę 1 roku pozbawienia wolności. Przy wymiarze kary łącznej Sąd miał na względzie łączność przedmiotową obu czynów - do popełni...

...na różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej, w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 kk. Stwierdzić także należy, iż nie chodzi tu o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary ale o różnice tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać byłoby można - również w potocznym tego słowa znaczeniu - „rażąco” niewspółmierną, to jest niewspółmierną w stopniu nie da...

...e podważył. Wskazane przez niego okoliczności łagodzące, takie jak m.in. postawa oskarżonego i przyznanie się do winy, nie mogły mieć wpływu na wysokość środka kompensacyjnego. Zgodnie z art. 56 kk przepisy art. 53 kk, art. 54 § 1 kk, oraz art. 55 kk (dyrektywy wymiaru kary) stosuje się odpowiednio do orzekania innych środków przewidzianych w tym kodeksie, z wyjątkiem obowiązku naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Bezzasadnym był także argument, iż oskarżony nie osiągnął wł...

...n sąd, na podstawie art. 177 § 2 k.k., wymierzył oskarżonemu karę roku pozbawienia wolności. Wymierzając oskarżonemu karę sąd kierował się ogólnymi dyrektywami i zasadami sądowego wymiaru kary wskazanymi w art. 53 § 1 i 2 k.k. Miał zatem na uwadze całokształt okoliczności zarówno łagodzących jak i obciążających, stopień społecznej szkodliwości popełnionego przez oskarżonego czynu oraz stopień zawinienia. Określając wysokość kary sąd uwzględnił także cele zapobiegawcze i wychowawcze kary w stosunku do oskarżonego, a...

...Rejonowy jawią w istocie jako kary rażąco niewspółmierne i niesprawiedliwe. Zdaniem Sądu Okręgowego, Sąd Rejonowy ustalając wymiar orzeczonych kar jednostkowych wziął pod uwagę dyrektywny wskazane w treści art. 53 k.k. i miał na uwadze okoliczności tak łagodzące, jak tez i obciążające oskarżonego, to jednak wymiar orzeczonych jednostkowych kar pozbawienia wolności należy ocenić jako nazbyt surowy. Zgodzić się przy tym należy, że sposób postępowania oskarżonego wobec pokrzywdzonych, który doprowadził do przypisania mu czy...

...ażda ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania wniosku za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny. Wymierzona oskarżonemu kara w pełni koreluje z dyrektywami, określonymi w art. 53 kk a zarazem uwzględnia okoliczności, o jakich mowa w art. 55 kk. Szersze motywy zostały przedstawione wyżej. 4. OKOLICZNOŚCI PODLEGAJĄCE UWZGLĘDNIENIU Z URZĘDU 1. Zwięźle o powodach uwzględnienia okoliczności 5. ROZSTRZYGNIĘCIE SĄDU ODWOŁAWCZEGO 5.1. Utrzymanie w mocy wyroku sądu pierwszej instancji 1. Przedmiot u...

...ych motywów zaskarżonego wyroku Sąd I instancji przy wymiarze kary za zarzucony oskarżonemu aktem oskarżenia czyn miał na uwadze wszelkie okoliczności, które stanowią przesłanki wymiaru kary i są określone w art. 53 § 1 i 2 k.k. Uzasadnienie Sądu Rejonowego w tym zakresie jest wyczerpujące i Sąd Okręgowy w pełni je akceptuje i podziela. Wniosek o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez wymierzeniu oskarżonego kary 8 miesięcy pozbawienia wolności. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania wniosku za...

...ęcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności K. B. I I Sąd wymierzając oskarżonemu K. B. karę grzywny, przy zastosowaniu art. 37a k.k., baczył na dyrektywy wskazane w art. 53 k.k., uwzględniając stopień zawinienia i społecznej szkodliwości czynu przypisanego oskarżonemu, a nadto cele zapobiegawcze i wychowawcze, która to kara winna wobec niego osiągnąć. Sąd wziął pod uwagę dyrektywę sądowego wymiaru kary, iż najpierw należy rozważyć możliwość zastosowania środka najłagodniejsz...

...ygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności P. F. I I Sąd wymierzając karę oskarżonemu P. F. przy zastosowaniu art. 91 § 1 k.k., baczył na dyrektywy wskazane w art. 53 k.k., uwzględniając stopień zawinienia i społecznej szkodliwości przypisanych mu czynów, a nadto cele zapobiegawcze i wychowawcze, która to kara winna osiągnąć wobec oskarżonego.. Sąd wziął pod uwagę dyrektywę sądowego wymiaru kary, iż najpierw należy rozważyć możliwość zastosowania środka najłagodniejsze...

...czenie dla wymiaru kary, można przyjąć, że zachodzi wyraźna różnica między karą wymierzoną, a karą, która powinna zostać wymierzona w wyniku prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 1 grudnia 1994 r., III KRN 120 94, OSP 1995, Nr 6, poz. 138; z dnia 14 listopada 1973 r. III KR 254 73, OSNPG 1974, nr 3-4, poz. 51; z dnia 2 lutego 1995 r. II RN 198 94, OSNPK 1995, Nr 6, poz. 18). Przy ocenie rażącej niewspółmiernośc...

.... Aby bowiem skuteczne podnieść taki zarzut należało wykazać, że pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a kara jaką należałoby wymierzyć przy prawidłowym uwzględnieniu przesłanek określonych w art. 53 k.k. zachodziłaby rozbieżność i to o charakterze zasadniczym, rażącym. Taka zaś sytuacja, wbrew wywodom apelacji, nie miała miejsca w przypadku oskarżonego. W pierwszej kolejności stwierdzić należy, że Sąd I instancji miał na uwadze wszystkie wskazane przez autora środka odwoławczego okoliczności, które jego zda...

...niosku z uwagi na niezasadność zarzutu błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia. Lp. Zarzut 3. Rażąca niewspółmierność kary ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny W myśl art. 53 § 1 k.k., sąd wymierza karę według swego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także pot...

...stopnia winy i stopnia społecznej szkodliwości czynu popełnionego przez oskarżonego oraz uwzględnia wszystkie aspekty jego bezprawnego zachowania. Winna ona również spełnić wobec wymienionego cele określone w art. 53 k.k. w szczególności wychowawcze jak również właściwie kształtować świadomość prawną społeczeństwa. Według Sądu Okręgowego pozwoli ona uświadomić oskarżonemu, że jego zachowanie nie było prawidłowe i zapobiegnie podobnym jego działaniom w przyszłości. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok Sąd utrzyma...

...a uwadze młody wiek oskarżonego, stąd miarkował wymiar orzeczonej wobec K. P. kary pozbawienia wolności. Kierując się swoim uznaniem, granicami ustawowymi oraz szczegółowymi dyrektywami wymiaru kary opisanymi w art. 53 § 1 i 2 kk Sąd wymierzył oskarżonemu K. P. za trzy czyny ujęte w wyroku karę łączną 3 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności. Wymierzona kara, w ocenie Sądu czyni zadość społecznemu poczuciu sprawiedliwości, a także pozwoli w warunkach zakładu karnego na uświadomienie ciężaru jego zbrodni. Jej miarkowanie (w do...

...że karą adekwatną do wagi popełnionego czynu i wysokiego stopnia jego społecznej szkodliwości będzie kara 4 miesięcy pozbawienia wolności, Sąd wziął pod uwagę dyrektywy wymiaru kary opisane w art. 3 k.k. i art. 53 § 1 i 2 k.k. Wymierzając wysokość orzeczonej kary Sąd miał na uwadze, że oskarżony jest sprawcą niepoprawnym, lekceważącym normy prawne i nie wyciągającym wniosków z poprzednich orzeczeń i zastosowanych wobec niego kar. Tym samym na plan pierwszy wysunąć należy obecnie represyjną funkcję kary, jaka winna zosta...

..., nie jest zainteresowany opracowaniem i realizacją (...). Jest uczestnikiem podku ury przestępczej. Nie jest zatrudniony, ani objęty nauczaniem. Uwzględniając powyższe okoliczności oraz dyrektywy wymiaru kary z art. 53 § 1 i 2 k.k. Sąd uznał, że karą słuszną za wyżej zbiegające się przestępstwa i karą sprawiedliwą będzie kara 4 lat pozbawienia wolności. Kara w takim wymiarze stanowi dla C. P. (1) należną odpłatę za rażące, notoryczne naruszanie porządku prawnego, uzmysłowi wagę bezprawności swoich zachowań i czyni zado...

...iem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności M. W. (1) I I Wymierzając oskarżonemu karę Sąd kierował się dyrektywami art. 53 k.k. nakazującymi uwzględnić zarówno okoliczności obciążające jak i łagodzące, jak też mając na uwadze ustawowe granice zagrożenia danego rodzaju typów czynów zabronionych oraz limitującą funkcję stopnia winy oskarżonego. Jako okoliczność obciążającą M. W. (2) Sąd uznał stosunkowo duży stopień społecz...

...by wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowa­nia dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego. Nie chodzi przy tym o każdą ewentu­alną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby - również w potocznym znaczeniu tego słowa - rażąco niewspółmiern...

...wo zasadny) , -obraza przepisów prawa materialnego, tj. niezastosowanie art. 13 § 2 k.k. w zw. z art. 275 § 1 k.k. co do czynu z punktu 3 (niezasadny); Apelacja obrońcy: - naruszenie przepisu prawa materialnego, tj. art. 53 § 1 k.k. i art. 86 k.k.(niezasadny), - błąd w ustaleniach faktycznych (niezasadny), - naruszenie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. w zw. z § 4 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (n...

...ć uznane za rażąco surowe, zważywszy na bardzo wysoki stopień winy oskarżonego oraz wynikający z długotrwałości niealimentacji bardzo wysoki stopień społecznej szkodliwości jego czynu. Wynikająca z treści art. 53 § 1 k.k. potrzeba odzwierciedlenia w wymiarze kary stopnia winy oskarżonego oraz stopnia społecznej szkodliwości jego czynu stanowiła przeszkodę dla wymierzenia oskarżonemu łagodniejszej kary pozbawienia wolności, bądź też kar o charakterze innym niż izolacyjny. Wniosek o zmianę wyroku i uniewinnienie oskarżonego wz...

...do całego wyroku należało również odnieść się do wymierzonej przez Sąd Rejonowy kary Orzeczona kara jest jak najbardziej sprawiedliwa uwzględniająca zarazem wszystkie dyrektywy wymiaru kary, o których mowa w art. 53 kk. W ocenie Sądu Okręgowego tak ukształtowana represja karna stwarza realne możliwości osiągnięcia korzystnych efektów poprawczych w zachowaniu oskarżonego. Powinna ona zarazem wywołać w jego świadomości przeświadczenie o nieuchronności kary oraz wyrobić poczucie odpowiedzialności i poszanowania prawa. Poza tym k...

...a mocy art. 67 § 3 kk i art. 39 pkt 7 kk orzeczono od oskarżonej świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 500 zł. Kierując się dyrektywami wskazanymi w art. 53 kk, wysokość orzeczonego świadczenia pieniężnego uznano za odpowiednią. Oskarżona bowiem nie pracuje i nie osiąga dochodów, utrzymuje się z pomocą swojego partnera i rodziny. Stąd uznano, że orzeczona kwota świadczenia będzie odpowiednia do jej sytuacji finansowej. 5. Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżon...

...Sądu wymierzona kara i środki karne są odpowiednie do stopnia zawinienia oskarżonego oraz do stopnia społecznej szkodliwości przypisanego jemu czynu i są zgodne z dyrektywami sądowego wymiaru kary określonymi w art. 53 § l kk, o których mowa powyżej. Zgodnie z art. 624 § 1 kpk Sąd obciążył oskarżonego koniecznością poniesienia kosztów sądowych 910,51 zł i opłatą 480 zł nie znajdując podstaw do zwolnienia. SSR Daniel Sobociński ZARZĄDZENIE 1 odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć zgodnie z wnioskiem 2 akta przedłożyć z ape...

...ym samym w ocenie Sądu nie są spełnione przesłanki do zastosowania warunkowego umorzenia postępowania w stosunku do oskarżonego. Natomiast sąd wymierzając karę oskarżonemu A. Z. baczył na dyrektywy wskazane w art. 53 k.k., uwzględniając stopień zawinienia i społecznej szkodliwości przypisanego mu czynu, a nadto cele zapobiegawcze i wychowawcze, która to kara winna osiągnąć wobec oskarżonego. Nie stwierdzono w sprawie żadnych okoliczności wyłączających winę oskarżonego. A. Z. jest osobą dorosłą, sprawną intelektualnie, zdol...

...i 3 miesięcy pozbawienia wolności w ocenie Sądu jest karą sprawiedliwą, adekwatną biorąc pod uwagę okoliczności jego popełniania i stopień społecznej szkodliwości. Sąd przez pryzmat dyrektyw wymiaru kary z art. 53 § 1 i 2 k.k., przyjął jako okoliczności obciążające wysoki stopień szkodliwości społecznej czynu przejawiający się przede wszystkim w tragicznych skutkach w postaci śmierci pasażerów pojazdu marki F., ale też rażącego przekroczenie podstawowych zasad bezpieczeństwa ruchu drogowego. Co prawda oskarżony wyraził...

...enia wolności od 3 miesięcy do 5 lat. Na podstawie art. 278 § 1 k.k. wymierzono oskarżonemu karę karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. W procesie wymiaru kary sąd kierował się dyrektywami wyszczególnionymi w art. 53 kk. Okolicznościami obciążającymi są: dotychczasowa karalność, popełnienie przestępstwa z niskich pobudek. Okolicznościami, które zostały poczytane na korzyść są niewielka wartość szkody wyrządzonej przestępstwem. Sąd dokonując wymiaru kary wziął pod uwagę fakt, że oskarżony był wielokrotnie karany, w ty...

...nej szkodliwości czynu, a także osiągnął cele zapobiegawcze i wychowawcze. W ocenie Sądu kara ukształtowana wobec oskarżonego we wskazany powyżej sposób czyni zadość dyrektywom wymiaru kary, sformułowanym w art. 53 kk, nie czyniąc kary tej ani niewspółmiernie rażąco surową, ani też niewspółmiernie łagodną. 5. 1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności 1.6. inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się d...

...rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności M. Ł. II I Wymierzając oskarżonemu karę, Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary określonymi w przepisie art. 53 § 1 i 2 k.k. Przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. zagrożone jest karą od 3 miesięcy do lat 5 pozbawienia wolności. Przy wymiarze kary sąd wziął to pod uwagę. Za okoliczności obciążające Sąd uznał: - uprzednią karalność, w tym za czyny z art. 207 §1 k.k., których pokrzywdzoną była również jego matka M. Ł., -...