Baza orzeczeń sądowych

...na różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej, w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 kk. Stwierdzić także należy, iż nie chodzi tu o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać byłoby można – również w potocznym tego sława znaczeniu – „rażąco” niewspółmierną, tj. niewspółmierną w stopniu nie...

...ści nie popełni przestępstw. W ocenie Sądu nie ma przesłanek do zastosowania warunkowego umorzenia postępowania w stosunku do oskarżonego. Sąd wymierzając karę oskarżonemu M. M. baczył na dyrektywy wskazane w art. 53 k.k., uwzględniając stopień zawinienia i społecznej szkodliwości przypisanych mu czynów, a nadto cele zapobiegawcze i wychowawcze, która to kara winna osiągnąć wobec oskarżonego. Okolicznościami obciążającymi oskarżonego niewątpliwie było zrealizowanie znamion czynu zabronionego z winny umyślnej. Z kolei okolic...

...represji karnej, jeżeli weźmie się pod uwagę zagrożenie karą, przewidziane w art. 294 § 1 k.k., co tylko świadczy o należytym uwzględnieniu przez Sąd Okręgowy celów kary i zasad jej wymiaru, określonych w art. 53 k.k. Powyższe więc świadczy o niezasadności tego zarzutu a tym samym i o niemożności uwzględnienia wniosku o wymierzenie oskarżonemu D. O. (1) kary 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. Wskazane wyżej okoliczności również wskazują na zasadność orzeczonej wobec oskarżonego kumulatywne...

...bie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności R. R. (1) I I Wymierzając oskarżonemu karę Sąd miał na względzie dyrektywy określone w art. 53 k.k. Sąd wymierzył karę 2 lat pozbawienia wolności uznając, że kara w takim wymiarze jest karą adekwatną do stopnia winy oskarżonego. W opinii Sądu wymierzona kara czyni zadość społecznemu poczuciu sprawiedliwości, a także spełnia swoje zadania w zakresie prewencji generalnej, polegające na kształtowaniu w społe...

...karę Sąd uznał, że za przypisany mu czyn adekwatną będzie kara grzywny w wysokości 200 stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 złotych. Kara ta została wymierzona w oparciu o dyrektywy art. 53 § 1 i 2 k.k., tj. według własnego uznania Sądu, z baczeniem, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, a także uwzględniała stopień społecznej szkodliwości czynu. Wzięto też pod uwagę cele w zakresie prewencji indywidualnej i generalnej. Uwzględniono nadto motywację i sposób zachowania się sprawcy, rodz...

...69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 kk warunkowo zawiesił na okres próby 2 lat. Wymierzając orzeczone wobec oskarżonej kary jednostkowe oraz karę łączną Sąd, mając na uwadze dyrektywy wymiaru kary zawarte w treści art. 53 § 1 i 2 k.k., przy rodzaju i wysokości orzeczonej sankcji wziął pod uwagę wszystkie okoliczności związane z dopuszczeniem się przez wyżej wymienioną przypisanych jej przestępstw - w tym sposób działania względem kuratorów sądowych, z zastosowaniem agresji fizycznej i słownej, z czasowym pozbawieniem ich wolności,...

...RNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNEI ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE Oskarżony Punkt rozstrzygnięciaz wyroku Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności 1. I I Przepis art. 53 k.k. stanowi, że sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a ta...

...óby Sąd uznał zatem winę oskarżonego A. W. (1) w zakresie przedstawionego mu zarzutu. Rozważając kwestię kary dla oskarżonego, Sąd miał na względzie przesłanki określone w dyrektywach jej wymiaru ujętych w art. 53 kk. W myśl tego przepisu Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skaza...

...rżonego. Wskazać punkt rozstrzygnięcia z wyroku. Wskazać punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu. Przytoczyć okoliczności. P. S. I I Dokonując wyboru kary Sąd kierował się dyrektywami wskazanymi w art. 53 k.k. Za okoliczność łagodzącą Sąd przyjął przyznanie się oskarżonego do popełnienia czynu i wolę dobrowolnego poddania się karze. Uprzedniej niekaralności Sąd nie przyjął jako okoliczności łagodzącej, albowiem stan taki winien stanowić normę w życiu każdego człowieka. Sąd nie dopatrzył się okoliczności...

...większy niż znikomy, a mając na uwadze wysokość wyrządzonej szkody i postać zamiaru sprawcy, należy go określić jako znaczny. Określając wymiar kary Sąd kierował się zasadami i dyrektywami określonymi w art 53 § 1 i § 2 k.k., mając na uwadze aby kara nie przekraczała stopnia winy i była dostosowana do stopnia społecznej szkodliwości czynu, jak również aby spełniała cele zapobiegawcze i wychowawcze w stosunku do oskarżonej. ☐ 1.4. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźl...

...ści A. S. 1 2. 1 2 Przepis art. 244 k.k. przewiduje za popełnione przestępstwo w nim opisane karę pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Sąd wziął pod uwagę dyrektywy wymiaru kary opisane w art. 3 k.k. i art. 53 § 1 i 2 k.k i uznał, że karą adekwatną do wagi popełnionego czynu i wysokiego stopnia jego społecznej szkodliwości będzie kara 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności. Przy wymiarze kary Sąd wziął pod uwagę uprzednią wielokrotną karalność oskarżonego w tym za przestępstwa podobne. Na korzyść Sąd poczytał...

...bna jest skutecznie wywodzić, że wymierzona oskarżonemu kara razi surowością. Jakiekolwiek łagodzenie wymierzonej kary nie znajduje należytego oparcia pośród zasad i dyrektyw wymiaru kary określonych w treści art. 53 k.k. Biorąc pod uwagę całokształt sprawy, brak było również podstaw do wymierzenia oskarżonemu K. O. kary łagodniejszej poprzez wymierzenie jedynie kary grzywny oraz łagodniejszego środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Stara się nie zauważać skarżący obrońca, iż Sąd I ins...

...go oskarżonemu czynu zabronionego nie budzą wątpliwości, a jego przyznanie się do winy znajduje potwierdzenie w zebranym materiale dowodowym. Nadto Sąd uznał, biorąc pod uwagę dyrektywę wymiaru kary zawartą w art. 53 kk, iż należy oskarżonemu wymierzyć karę pozbawienia wolności. Sąd orzekł wobec oskarżonego karę pozbawienia wolności mając na uwadze przede wszystkim stopień społecznej szkodliwości popełnionego przez niego czynu zabronionego oraz stopień winy oskarżonego, na co miały wpływ okoliczności w postaci motywacji i...

...wziął pod uwagę wszystkie niezbędne dla prawidłowego wyrokowania okoliczności, nadając im właściwą rangę. Powyższe przekonuje, iż ukształtowana w ten sposób kara, realizując dyrektywy, o których mowa w art. 53 § 1 k.k., mieści się w granicach tzw. sądowego wymiaru kary. Słusznie Sąd Rejonowy uznał za okoliczność przemawiającą na niekorzyść oskarżonego fakt, iż dotychczas wielokrotnie dopuścił się zachowań wyczerpujących znamiona czynów zabronionych mając zniesioną poczytalność. Przypomnieć należy także skarż...

...y pozbawienia wolności. Miarkując okoliczności dotyczące wymiaru kary wobec oskarżonego za poszczególne czyny Sąd zważył, że podstawowym kryterium orzekania kary w ramach prewencji indywidualnej jest zgodnie z art. 53 k.k. przede wszystkim osobowość sprawcy, a w szczególności stopień jego zawinienia, rodzaj i rozmiar ujemnych następstw przestępstwa, właściwości i warunki osobiste sprawcy, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa i zachowanie po jego popełnieniu, a także relacja między charakterem popełnionego przez niego c...

...skarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności D. K. (1) 1. 1. Przystępując do wymierzenia oskarżonemu kary Sąd wziął pod uwagę wytyczne z art. 53 § 1 i 2 k.k. Baczył, by kara swoją dolegliwością nie przekraczała stopnia winy i społecznej szkodliwości jego czynów. Niewątpliwie czyn jakiego dopuścił się oskarżony jest czynem zawinionym i to w stopniu wysokim. Nie ujawniły się bowiem żadne okoliczności, które mogłyby chociaż w niewielkim stopniu zniwelowa...

...takich zachowań, a przede wszystkim zapobiegnie poczuciu bezkarności. Zdaniem Sądu wymierzona oskarżonemu kara grzywny adekwatna jest do stopnia społecznej szkodliwości czynu i zgodna z wymogami, o jakich stanowi art. 53 kk. Wymierzając ją Sąd wziął pod uwagę aby dolegliwość kary nie przekraczała stopnia winy oskarżonego, cele zapobiegawcze i wychowawcze jakie ma wobec niego osiągnąć, a nadto potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej w kontekście ogólnospołecznym. Ponadto wymierzona kara grzywny nie przekracza realny...

...punkt rozstrzygnięcia z wyroku. Wskazać punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu. Przytoczyć okoliczności. A. W. I, II, III I, II, III Dokonując wyboru kary Sąd kierował się dyrektywami wskazanymi w art. 53 k.k. Okoliczność łagodzącą stanowiło przyznanie się do popełnienia zarzucanych mu czynów. Za okoliczność obciążającą Sąd przyjął uprzednią karalność oskarżonego. Sąd uznał, że zasadnym jest orzeczenie wobec oskarżonego kar: roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności za pierwszy z czynów i 6 miesięcy pozba...

...oskarżonego dobrodziejstwo warunkowego zawieszenia jej wykonania na okres 5 (pięciu) lat , oddając Go w czasie próby pod dozór kuratora. Wymierzając karę Sąd wziął pod uwagę wszystkie okoliczności opisane w art. 53 kk , pobudki i sposób działania sprawcy, stopień społecznej szkodliwości czynu, który jest znaczny, a także fakt, iż oskarżony przyznał się do dokonania zarzucanych mu czynów i złożył obszerne wyjaśnienia opisując modus operandi przestępstw, nie bez znaczenia jest także fakt, że P. P. jest osobą do tej pory ni...

...zkodliwości tego jego zachowania, a także spełnia cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara ma osiągnąć w stosunku do oskarżonego oraz potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa (art. 53 K.k.). A. S. II. II. Za czyn z art. 284 § 2 K.k. grozi kara pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5 (oznacza to, iż jest on występkiem). W tym przypadku oprócz powyższych okoliczności wziętych pod uwagę przy wymiarze kary, Sąd jako okoliczność obciążającą potraktował szczególnie daleko posunięte nadużycie...

...ewencji generalnej polegające na kształtowaniu w społeczeństwie postawy poszanowania prawa. Dostosowanie sankcji do stopnia społecznej szkodliwości czynu spełnia funkcję sprawiedliwościową kary. Sąd zgodnie z art. 53 k.k. wymierzył karę według swego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę. Przy wymiarze kary, Sąd kierował się wskazaniami zawartymi w art. 53 § 2 k.k. W ocenie Sądu wymierzona kara uzmysłowi oskarżonemu niewłaściwość podjętego przez nich zachowania i jest odpowiednia do stopnia społecznej szkodliwości c...

...łu zaległych alimentów - uprzednią karalność, w tym za przestępstwo z art. 209 §1a kk Do okoliczności łagodzących Sąd zaliczył przyznanie się oskarżonego. Przy wymiarze kary Sąd kierował się zasadami z art. 53 §1 i 2 kk, bacząc by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniała stopień społecznej szkodliwości czynu, brała pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze jakie ma osiągnąć wobec skazanego a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. W ocenie Sądu, jedynie kara po...

...skutecznego podniesienia takiego zarzutu należy bowiem wykazać, że pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć przy prawidłowym uwzględnieniu przesłanek określonych w art. 53 k.k. zachodziłaby rozbieżność i to o charakterze zasadniczym, rażącym. Taka zaś sytuacja, wbrew wywodom zarówno apelacji prokuratora jak i obrońcy apelacji, nie miała miejsca w przypadku oskarżonego. Odnosząc się do apelacji obrońcy, wskazać należy, iż Sąd Okręgowy miał na uwadze wszystkie wskazane przez autor...

...zytoczyć okoliczności M. W. (1) 1. 1. Miarkując z kolei okoliczności dotyczące wymiaru kary wobec oskarżonego Sąd zważył, że podstawowym kryterium orzekania kary w ramach prewencji indywidualnej jest zgodnie z art. 53 k.k. przede wszystkim osobowość sprawcy, a w szczególności stopień jego zawinienia, rodzaj i rozmiar ujemnych następstw przestępstwa, właściwości i warunki osobiste sprawcy, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa i zachowanie po jego popełnieniu, a także relacja między charakterem popełnionego przez niego c...

...od tej okoliczności, nawet w przypadku spraw, w których oskarżony przyzna się do winy i sprawstwa oraz złoży wyjaśnienia co do okoliczności popełnionego czynu. Dyrektywy wymiaru kary są wyraźnie uregulowane w art. 53 kk, zgodnie z którym sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego,...

...wcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności T. F. I I Sąd wymierzając karę oskarżonemu T. F., baczył na dyrektywy wskazane w art. 53 k.k., uwzględniając stopień zawinienia i społecznej szkodliwości czynu przypisanego oskarżonemu, a nadto cele zapobiegawcze i wychowawcze, która to kara winna wobec niego osiągnąć. Sąd wziął pod uwagę dyrektywę sądowego wymiaru kary, iż najpierw należy rozważyć możliwość zastosowania środka najłagodniejsze...

...ony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności M. O. I I Wymierzając oskarżonemu karę za przypisany czyn kierowano się przesłankami określonymi w art. 53 § 1 i 2 k.k. Stopień społecznej szkodliwości czynu był średni z uwagi na rodzaj i charakter naruszonego dobra, jakim była nietykalność cielesna oraz stosunkowo niewielkie natężenie przemocy zastosowanej przez oskarżonego, co przekłada się na nieznaczny rozmiar krzywdy doznanej przez P. S.. Oskarżony jest osobą zdol...

...lkie okoliczności podmiotowe i przedmiotowe, leżące w granicach cech przypisanego oskarżonemu przestępstwa, a także dotyczące osoby sprawcy i mające znaczenie dla wymiaru kary wynikające z dyrektyw wskazanych w art. 53 k.k., - wymierzona kara dolegliwością swoją nie przekraczała stopnia winy, który był wysoki, gdyż oskarżony będąc osobą o normalnym stopniu rozwoju, wiedział że popełnia czyn zabroniony, - stopień społecznej szkodliwości czynu nie był znaczny, gdyż pomimo, że oskarżony działał w warunkach z art. 64 § 1 k.k....

...lkie okoliczności podmiotowe i przedmiotowe, leżące w granicach cech przypisanego oskarżonemu przestępstwa, a także dotyczące osoby sprawcy i mające znaczenie dla wymiaru kary wynikające z dyrektyw wskazanych w art. 53 k.k., w szczególności wielokrotną karalności oskarżonego, w tym za przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu oraz działanie w warunkach z art. 64 § 1 k.k., - wymierzona kara dolegliwością swoją nie przekraczała stopnia winy, który był znaczny, gdyż oskarżony będąc osobą o normalnym rozwoju miał świadomość, że...

...leżałoby dodatkowo uwzględnić przy wymiarze kar, które to kary nie są nadmiernie surowe i ich ukształtowanie czyni zadość potrzebom prewencji indywidualnej i generalnej oraz odpowiada dyrektywom zamieszczonym w art. 53 § 1 i 2 kk. Całokształt okoliczności sprawy przekonuje, że tylko kary bezwzględnego pozbawienia wolności są właściwe i celowe, a w konsekwencji sprawiedliwe. d Wymierzona kara łączna 15 lat pozbawienia wolności została orzeczona przy zastosowaniu zasady absorpcji kar, a więc w najkorzystniejszy sposób dla oskarżo...