Baza orzeczeń sądowych

...czynności zapobiegających możliwości powstania zagrożenia dla zdrowia lub życia swojego dziecka to do wypadku w ogóle by nie doszło, Zarzuciła także naruszenie: 1) art. 193 § 21 k.p.c., art. 132 § 1 k.p.c. i art. 321 k.p.c. poprzez uznanie skuteczności rozszerzenia powództwa dokonanego przez powódkę w piśmie procesowym z dnia 05 października 2015r., doręczonym przez pełnomocnika powódki bezpośrednio pełnomocnikowi pozwanego, w sytuacji, gdy odpis pisma procesowego zawierający rozszerzenie powództwa nie podlega doręczeniu na pods...

...iadczeń upłynął bezskutecznie w dniu 2 stycznia 2016 roku. Oznacza to, że od dnia 3 stycznia 2016 roku ubezpieczyciel pozostawał w opóźnieniu z realizacją swego zobowiązania. Mając jednak na względzie normę art. 321 k.p.c. Sąd określił datę wymagalności odsetek zgodnie z żądaniem pozwu tj. na dzień 26 lutego 2016 roku (następny po dniu wniesienia pozwu). O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie art. 102 k.p.c. odstępując od obciążenia nimi powódki. Mając na względzie fakt, że A. C. wygrała proces jedynie w 27 % (7.885,9...

...rzebna była G. P. opiewał na kwotę 1.140 złotych (120 godzi x 9,50 zł). Powódka żądała z tego tytułu jedynie 850 zł, zatem Sąd, biorąc pod uwagę zakaz orzekania ponad żądanie pozwu wynikający z przepisu art. 321 k.p.c., był związany wysokością powództwa. i zasądził na podstawie art. 444 § 1 k.c. tytułem kosztów pomocy świadczonej G. P. przez osoby trzecie kwotę 850 zł. W wyniku wypadku G. P. poniosła również koszty leczenia. Odnosząc się do tego żądania trzeba wskazać, że było ono słuszne, zostało bowiem poparte...

...dną godzinę nadliczbową wraz z 100% dodatkiem wynosiło 32,32 zł to kwota żądana przez powoda (1174,14 zł netto) nie przewyższa należnego powodowi wynagrodzenia (1906,88 zł brutto 1395,36 zł netto). Zgodnie z art. 321 kpc Sąd nie może zasądzić kwot ponad żądanie. Pozwany podnosił, że skoro zasądzono od powoda na rzecz pracodawcy odszkodowanie za nieprawidłowe rozwiązanie stosunku pracy to tym samym wynagrodzenie za godziny nadliczbowe nie należy się powodowi. Wprawdzie w piśmie rozwiązującym umowę jako przyczynę powód wskaza...

...żądania wynagrodzenia za prace nieobjęte umową. W niniejszej sprawie nie została więc spełniona podstawowa przesłanka zastosowania art.405 kc, tj. brak podstawy prawnej wzbogacenia po stronie pozwanego. Jednakże art.321§1 kpc przewidujący zasadę związania sądu żądaniem strony nie obejmuje zakresem pojęcia żądania wskazanej przez stronę podstawy prawnej zgłoszonego roszczenia. Sąd jest związany jedynie żądaniem – jego rodzajem i wielkością – oraz zakreśloną przez powoda podstawą faktyczną, tj. przedstawionymi twierdzenia...

..., czego jednak nie uczynił. Sąd Rejonowy wskazał, że jak wynika z zaświadczenia o zarobkach miesięczne wynagrodzenie powódki wynosiło (...) zł, jednak mając na uwadze zasadę związania Sądu żądaniem pozwu (art. 321 § 1 k.p.c.), w pkt I wyroku na mocy art. 58 k.p., zasądził na jej rzecz odszkodowanie w kwocie 10.482 zł. W pkt II wyroku Sąd pierwszej instancji oddalił natomiast żądanie powódki zasądzenie odszkodowania uzupełniającego tytułu utraconego zarobku. Wskazano, że pracownikowi, z którym pracodawca rozwiązał bez wypow...

...eruchomości stanowiącej działkę nr (...) wynosi 52.425 zł. W konsekwencji właśnie ta kwota podlegałaby zasądzeniu na rzecz powódki. Powódka domagała się jednak z tego tytułu kwoty niższej, a wobec treści art. 321 § 1 k.p.c. Sąd żądaniem tym był związany i nie mógł orzekać ponad nie. Stąd Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 52.145 zł. Zdaniem Sądu biegły wszechstronnie określił tendencje na rynku nieruchomości w strefie ograniczonego użytkowania, jak i poza nią, biorąc pod uwagę szereg okoliczności ma...

...c w tym zakresie wiedzy prawnej. Apelację od powyższego wyroku wniósł pełnomocnik ubezpieczonego, zaskarżając go w zakresie dotyczącym obu decyzji i zarzucając: - naruszenie przepisów art. 477 14 § 2 kpc oraz art. 321 § 1 kpc poprzez zmianę skarżonej decyzji w sposób dla odwołującego się niekorzystny, nadto wobec braku stosownego wniosku ze strony odwołującego się, podczas gdy Sąd związany jest żądaniem odwołania, a dokonać zmiany decyzji organu może wyłącznie w sytuacji choć częściowego uwzględnienia odwołania, przy cz...

...racy zarobkowej w sposób sprzeczny z jego treścią - co miało istotny wpływ na treść rozstrzygnięcia bowiem prowadziło do zasądzenia na rzecz powoda renty z ww. tytułów w wysokości wyższej niż należna; c. art. 321 § 1 k.p.c. poprzez wyjście ponad żądanie pozwu i zasądzenie na rzecz powoda renty z tytułu zwiększonych potrzeb ponad żądanie tego tytułu kwotę 1100 zł miesięcznie; d. art. 189 k.p.c. poprzez uznanie, że powód ma interes prawny w ustaleniu odpowiedzialności pozwanej za skutki wypadku mogące się ujawnić w przysz...

...tych, w wysokości 600 zł. W apelacji od zaprezentowanego rozstrzygnięcia strona pozwana zarzuciła Sądowi pierwszej instancji: 1. naruszenie prawa procesowego, mające wpływ na treść wydanego orzeczenia, a to: a) art. 321 k.p.c. poprzez zasądzenie ponad żądanie stro­ny wyrażone w toku postępowania, w szczególności poprzez nakazanie pozwanej Spółce złożenia pisemnego oświadczenia wobec powódki J. S., mimo żądania powódki wyłącznie w zakresie opublikowania oświadczenia w widocznym miejscu w siedzibie pozwanej Spółki; b) art. 23...

...sie 3936,82 zł (41 x 96,02 zł = 3936,82 zł). Powód wnosił o zasądzenie na jego rzecz tytułem ekwiwalentu kwoty 3.007,97 zł, a więc mieszczącej się w maksymalnych granicach ekwiwalentu mu należnego. Zgodnie z art. 321 § 1 KPC Sąd nie może zasadzać ponad żądanie, stąd też Sąd zasądził na rzecz powoda od pozwanej tytułem ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy żądaną przez powoda kwotę 3.007,97 zł. Odnośnie odsetek ustawowych od zasądzonej kwoty tytułem ekwiwalentu za urlop Sąd uznał za początkowy dzień naliczan...

...c rozstrzygnięcia zawarte w pkt 1a, 1b i 1c co do zasądzenia wymienionych tam należności oraz w pkt 4 obejmującym koszty procesu. W ramach zarzutów podniesiono: 1. naruszenie przepisów postępowania, a mianowicie art. 321 § 1 k.p.c. poprzez: ● wydanie rozstrzygnięcia w sprawie ponad żądanie przejawiające się w tym, że Sąd I instancji orzekł o roszczeniu nie wskazanym w zakresie podstawy faktycznej w pozwie, lecz zmienionym na późniejszym etapie procesu, ponieważ strona powodowa dokonała w istocie zmiany podstawy faktycznej powództw...

...ództwo podlegało oddaleniu. O kosztach Sąd pierwszej instancji orzekł na podstawie art. 98 k.p.c. Apelację od tego wyroku wniósł powód, zaskarżając wyrok w całości i zarzucając temu orzeczeniu naruszenie: - art. 321 § 1 k.p.c. przez orzeczenie ponad żądanie ze względu na ustalenie w procesie o zapłatę, roszczenia odszkodowawczego pozwanego, pomimo, że strony nie składały takich wniosków; - art. 6 § 2 k.p.c., 217 § 2 k.p.c. oraz art. 227 k.p.c. w zw. z art. art. 498 § 1 k.c. przez przyjęcie i rozpoznanie spóźnionego zarzutu po...

...spadek wartości klatek schodowych, holi i korytarzy wynosi 158.442.200 złotych. Różnica ubytku procentowego wynosi 3,72% co stanowi kwotę 6.121.800 złotych. W związku z zakazem wyrokowania ponad żądanie pozwu (art.321§1 kpc), oraz zgłoszonym żądaniem zapłaty kwoty 2.800.000 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 08 listopada 2004 roku z tytułu obniżenia ceny wynikającej z deklarowanego stanu i zakresu realizacji inwestycji, a także obniżenia użyteczności obiektów osiedla, powierzchni pomocniczych, dróg, małej architektury j...

...dzianej, co w ocenie powódki miało postawić w stan wymagalności całość zadłużenia pozwanego. Powódka nie dochodziła roszczenia z innej podstawy faktycznej, a to zastrzeżenie Sąd czyni ze względu na treść art. 321 § 1 k.p.c. i stanowcze stanowisko, że z ewentualnej innej podstawy Sąd nie mógłby uwzględnić powództwa. Podstawę prawną roszczenia o zapłatę stanowiła treść przepisu art. 3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim w związku z art. 69 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe – w brzmieniu z de...

...dowodowego, którego celem jest weryfikacja prawdziwości twierdzeń pozwu. Zmiana podstawy prawnej, która wymaga także zupełnie innego rozumienia okoliczności faktycznych stanowiących podstawę powództwa narusza art. 321 kpc. Sąd może sam określić podstawę prawną powództwa, ale tylko wtedy, gdy nie wymaga to zmiany oceny okoliczności faktycznych, na których strona opiera swoje roszczenie. Oparcie wyroku na podstawie faktycznej nie powołanej przez powoda, jest orzeczeniem ponad żądanie w rozumieniu art. 321 kpc (tak Sąd Apelacyjny w K...

...e powoda inne roszczenia w stosunku do pozwanej pozostaje bez znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy. Ocena taka wychodzi bowiem poza granice przedmiotowe zakreślone twierdzeniami faktycznymi powoda stosownie do treści art. 321 § 1 k.p.c. Z powołanego przepisu wynika, iż Sąd nie może zasądzać na rzecz powoda więcej, niż żądał powód ani na innej podstawie faktycznej, niż przytoczona przez powoda. Skoro zatem nie doszło do zawarcia umowy pożyczki pomiędzy poprzednikiem prawnym powoda a pozwaną, to powództwo, wywodzone z okoliczności je...

...ąd Najwyższy m.in. w wyroku z dnia 25 kwietnia 2008 r., II CSK 613 07, LEX nr 420867). Przyjęcie przez Sąd innej podstawy rozstrzygnięcia, niż wskazana w pozwie nie stanowi wyjścia poza granice żądania w ujęciu art. 321 § 1 k.p.c. Sąd w ramach dokonywanej subsumpcji jest zobowiązany do oceny roszczenia w aspekcie wszystkich przepisów prawnych, które powinny być zastosowane, jeżeli mają oparcie w ustalonych faktach. Ukierunkowanie postępowania wskazaniem przez powoda podstawy prawnej żądania nie prowadzi do formalnego związania sądu...

...2017 r., podczas gdy pozew został złożony dwa lata wcześniej (1 października 2015 r.) i niewskazania powodów oddalenia powództwa za okres od dnia wytoczenia powództwa do 1 października 2017 r.; b) - naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. poprzez orzeczenie ponad żądanie pozwu, albowiem Sąd I instancji pozbawił tytuł wykonawczy wykonalności z dniem 27 stycznia 2007 r., podczas gdy A. S. (1) domagał się pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności dopiero od 5 lutego 2016 r.; - naruszenie art. 193 § 21 k.p.c. poprzez zezwolenie A. S. (1) na z...

...awie faktycznej powództwa wyraźnie określił, że w przypadku ustalenia jako właściwych norma prawa polskiego dochodzi ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy za 2013r. w wymiarze 4 dni, zaś stosownie do art. 321 § 1 kpc Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie, sąd mógł jedynie zasądzić na rzecz powoda kwotę ekwiwalentu za 4 dni niewykorzystanego urlopu za rok 2013r. Takie stanowisko jest tym bardziej zasadne jeżeli uwzględni się, że powód po rozwiązaniu p...

...zasadzie na podstawie zeznania powoda, przy czym ocena w tym zakresie, ani nie była przedmiotem sporu ani też w tym zakresie pozwana nie była biernie w sprawie legitymowana, co doprowadziło do naruszenia przez Sąd art. 321 k.p.c. i wyrokowanie co do przedmiotu nie objętego pozwem, z naruszeniem także przepisów w zakresie postępowania upadłościowego, w którym powód uczestniczy, 6) naruszenie art. 321 k.p.c. poprzez wyrokowanie co do przedmiotu, który nie był objęty treścią pozwu- żądaniem, tj. uznaniem, że potrącenie kar umownych pr...

...ch procesu i wnosił o jego zmianę i oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie od powoda kosztów procesu, a także kosztów postępowania apelacyjnego. Zarzucił naruszenie; 1 przepisów postępowania tj.; a art. 321kpc przez oparcie wyroku na podstawie faktycznej niewskazanej przez powoda i orzeczenie ponad żądanie pozwu i przyznanie powodowi zadośćuczynienia, mimo iż żądał odszkodowania za szkodę majątkową w postaci utraconych korzyści, b art.233par.1kpc przez brak wszechstronnej oceny materiału dowodowego skutkujące przyjęc...

...nia obejmującego koszty opieki kwotę 632 zł, żądanie powoda w tym zakresie podlegało zasądzeniu zgodnie z petitum pozwu, tj. w kwocie 5.068 zł. Sąd nie może bowiem orzekać ponad żądanie, co wynika z treści art. 321 k.p.c. Odnosząc się do roszczeń powoda dotyczącego przyjęcia przez pozwany zakład ubezpieczeń odpowiedzialności za następstwa wypadku mogące powstać u powoda w przyszłości to zdaniem Sądu są niezasadne i w tym zakresie powództwo zostało oddalone. Mając na uwadze opinie biegłych sądowych powołanych w sprawie S...

...883,36 4.603,84 Ostatecznie żądanie powoda należało uwzględnić w całości, tj. do kwoty 37.799,34 zł. Co więcej, zostało ono znacznie zaniżone, ale Sąd związany był granicami żądania stosownie do treści art. 321 § 1 k.p.c. Sąd nie zgodził się z twierdzeniem pozwanej, iż żądanie powoda stanowiło nadużycie prawa, gdyż nigdy wcześniej nie kwestionował organizacji pracy i nie zgłaszał żądnych roszczeń – okazał się nielojalnym pracownikiem. Trudno uwierzyć, że stanowisko takie zaprezentował zawodowy pełnomocnik. W dzi...

...y przez powódkę do czasu poinformowania jej o sposobie zaliczenia tej kwoty, przy założeniu, że ze względu na bezpieczeństwo obrotu prawnego tak informacja winna być przekazana powódce w sposób niezwłoczny; - art. 321 k.p.c. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i przyjęcie, że żądanie powódki obejmowało jedynie pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w zakresie należności głównej, podczas gdy z żądania powódki wskazanego na rozprawie w dniu (...). wynika, że domaga się ona pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności...

...u małżeńskiego z ich ojcem”, mimo braku jakichkolwiek nie tylko dowodów, ale nawet poszlak do formułowania takiego twierdzenia, 4 uchybienie procesowe, mające wpłynąć na wynik sprawy, a mianowicie naruszenie art. 321 k.p.c. poprzez orzeczenie o czymś, co nie było przedmiotem sprawy, 5 uchybienie procesowe, mające wpłynąć na wynik sprawy, a mianowicie naruszenie art. 328 § 2 k.p.c. poprzez niewłaściwe uzasadnienie orzeczenia przez niewskazanie dowodów na których Sąd oparł swoje dowolne, lakoniczne twierdzenia, 6 niezasadne, sprz...

...e i wyznacza jego granice, natomiast inna kwalifikacja prawna przedstawionego pod osąd roszczenia zgodnie z zasadą da mihi factum dabo tibi ius – co oznacza w - podaj mi fakty, a podam ci prawo, nie jest naruszeniem art. 321 k.p.c. (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 sierpnia 2011r., sygn. akt I CSK 44 11, LEX nr 1164717). Pozwany analizując sytuację opisaną przez powoda w pozwie oraz jego żądanie, stwierdził, że odpowiadają one przepisowi art. 632 k.c. Zgodnie z treścią jego § 1 - jeżeli strony umówiły się o wynagrodzenie...

...tytułu modernizacji akustycznej nieruchomości w sytuacji, gdy konieczność poniesienia tych nakładów nie jest związana z wprowadzeniem (...) ograniczonego (...); 8) postępowania tj. art. 193 § 2 1 k.p.c. w zw. z art. 321 § 1 k.p.c. i art. 355 k.p.c. poprzez uznanie rozszerzenia powództwa za skuteczne w sytuacji, gdy pełnomocnik ustnie dokonał zmiany przedmiotowego powództwa, a dla tego rodzaju czynności procesowej przewidziana jest forma pisma procesowego. Pozwany nadto zgłosił zarzuty ewentualne zarzucając: 1) naruszenie przepisów praw...

...1) powódka wykazała, że szkoda w postaci straty wyrażającej się obniżeniem wartości jej praw do nieruchomości wynosi 95.700 zł. Powódka domagała się z tego tytułu jednak kwoty 80.000 zł i mając na uwadze art. 321 § 1 k.p.c., Sąd Okręgowy taką też kwotę w tym zakresie zasądził od pozwanego na rzecz powódki. Podkreślić przy tym należy, że utrata wartości nie jest szkodą jedynie hipotetyczną, aktualizującą się dopiero w chwili rozporządzenia prawem. Własność nieruchomości stanowi dobro o charakterze inwestycyjnym, jes...