Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

4 193 pasujących orzeczeń
Sąd
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

4 193 wyników
Sortowanie
II PZ 57/06 5 grudnia 2006 Sąd Najwyższy Jerzy Kuźniar

Postanowienie SN z 5 grudnia 2006, sygn. II PZ 57 06

Podstawa prawna
art. 130 kpc Braki formalne pisma procesowego
...ch w art. 19-24 i 25 § 1 k.p.c. Jeżeli sąd drugiej instancji dostrzeże braki apelacji, do usunięcia których strona nie była wezwana przez sąd pierwszej instancji, zażąda ich usunięcia w trybie przewidzianym w art. 130 § 1 k.p.c., a w razie nieusunięcia braków w wyznaczonym terminie, apelacja ulega od- rzuceniu z mocy art. 373 k.p.c. Z treści art. 130 § 1 k.p.c. w brzmieniu obowiązują- cym przed dniem 2 marca 2006 r. wynika, że ma on zastosowanie w przypadku, gdy pismo procesowe jest dotknięte brakiem uniemożliwiającym nadanie mu pra...
Czytaj orzeczenie
III CZP 98/06 28 listopada 2006 Sąd Najwyższy Mirosława Wysocka

Uchwała SN z 28 listopada 2006, sygn. III CZP 98 06

Podstawa prawna
art. 130 kpc Braki formalne pisma procesowego
...a wezwanie sądu (art.16 u.k.s.c. z 1967 r.). (...) Wbrew odmiennemu przekonaniu Sądu Apelacyjnego, zasadą ogólną pozostało uiszczanie należnych opłat na wezwanie, w terminie tygodniowym od dnia jego doręczenia (art. 130 § 1 k.p.c.). Obowiązek uiszczania opłat bez wezwania, chociaż obecnie rozszerzony pod względem podmiotowym i przedmiotowym, jest nadal wyjątkiem od reguły. Rozszerzenie zakresu wyjątków nie zmienia wzajemnego stosunku przepisów ogólnego i szczególnych, w związku z czym art. 1302 § 3 k.p.c. nie może być wykładany...
Czytaj orzeczenie
II PK 57/06 23 listopada 2006 Sąd Najwyższy Jerzy Kuźniar

Wyrok SN z 23 listopada 2006, sygn. II PK 57 06

Podstawa prawna
art. 130 kpc Braki formalne pisma procesowego
...wa ustnie do protokołu, ten ostatni nie złożył jednakże oświadczenia o niepo- zostawaniu w stosunku pracy. Stanowiło to brak formalny pełnomocnictwa, a Sądy obu instancji nie uruchomiły procedury określonej w art. 130 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Stosownie do art. 89 § 2 k.p.c. w toku sprawy pełnomocnictwo może być udzielone ustnie na posiedzeniu sądu przez oświadczenie złożone przez stronę i wciągnięte do protokołu. W myśl § 3 powołanego przepisu pełnomocnictwo udzielone przez osobę fizyczną składane prze...
Czytaj orzeczenie
V CZ 92/06 22 listopada 2006 Sąd Najwyższy Lech Walentynowicz

Postanowienie SN z 22 listopada 2006, sygn. V CZ 92 06

Podstawa prawna
art. 130 kpc Braki formalne pisma procesowego
...ezwania do uzupełnienia braków formalnych. W zażaleniu pełnomocnik pozwanych zarzucił naruszenie przepisów art. 101 ust. 3 u.k.s.c., art. 1302 § 3 k.p.c., art. 3986 § 2 k.p.c., a także art. 102 u.k.s.c. w zw. z art. 130 § 1 k.p.c. oraz art. 149 u.k.s.c. W uzasadnieniu wywodził w szczególności, że wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych należy traktować jako dorozumiany, zaś stosowanie nowych przepisów o kosztach sądowych było nieprawidłowe, albowiem postępowanie kasacyjne rozpoczęło się w istocie nie w dacie wniesienia skargi...
Czytaj orzeczenie
V CZ 93/06 22 listopada 2006 Sąd Najwyższy Lech Walentynowicz

Postanowienie SN z 22 listopada 2006, sygn. V CZ 93 06

Podstawa prawna
art. 130 kpc Braki formalne pisma procesowego
...005 r., ponieważ brak skargi, polegający na nie dołączeniu jej odpisu, nie został usunięty w wyznaczonym terminie. W zażaleniu na wymienione postanowienie powód zarzucił naruszenie art. 370 w zw. z art. 39821 i art. 130 § 1 k.p.c. i wniósł o jego zmianę przez przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarżący nie kwestionuje tego, że wezwany do usunięcia braku skargi kasacyjnej, polegającego na nie dołączeniu jej odpisu, zarządzenie to wykonał po upływie wyznaczonego terminu. Zażalenie o...
Czytaj orzeczenie
III CZP 101/06 21 listopada 2006 Sąd Najwyższy Jacek Gudowski

Uchwała SN z 21 listopada 2006, sygn. III CZP 101 06

Podstawa prawna
art. 130 kpc Braki formalne pisma procesowego
...postanowieniem z dnia 24 lipca 2006 r.: „Czy brak formalny pozwu w postaci niewskazania okoliczności uzasadniających właściwość sądu winien skutkować zastosowaniem przez przewodniczącego trybu określonego w art. 130 k.p.c., czy też postanowieniem sądu o przekazaniu sprawy innemu sądowi?" podjął uchwałę: Nieprzytoczenie w pozwie okoliczności uzasadniających właściwość przemienną sądu nie uzasadnia zastosowania art. 130 § 1 k.p.c. Uzasadnienie Przedstawione na podstawie art. 390 § 1 k.p.c. zagadnienie prawne powstało przy roz...
Czytaj orzeczenie