Baza orzeczeń sądowych

...czeniu . W ocenie Sądu Okręgowego działanie strony pozwanej i jej pełnomocnika w przedmiocie zgłoszenia niniejszego wniosku zmierzały tylko i wyłącznie do przewlekania postępowania . Stosownie nadto do przepisu art. 156 kpc sąd nawet na zgodny wniosek stron może odroczyć posiedzenie tylko z ważnej przyczyny. Natomiast nieobecność pełnomocnika strony spowodowana jego urlopem wypoczynkowym nie uzasadnia odroczenia rozprawy, ponieważ nie są to przeszkody nie do przezwyciężenia (por. orzeczenia SN: z dnia 24 marca 2000 r., I PKN 546 99, O...

...lił wniosek pełnomocnika wnioskodawcy o odroczenie rozprawy z uwagi na chorobę R. R. i złożenie przez niego zaświadczenia od lekarza sądowego ,iż nie może uczestniczyć w rozprawie. Zgodnie z treścią przepisu art.156 k.p.c. Sąd nawet na zgodny wniosek stron może odroczyć posiedzenie tylko z ważnej przyczyny. Natomiast przepis art. 214 stanowi ,że rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi prz...

...ostało od nich wniesione odwołanie do sądu. W sądowym postępowaniu odwoławczym od decyzji organu rentowego sąd ubezpieczeń dokonuje w istocie oceny tej decyzji z punktu widzenia jej wadliwości, o której mowa w art. 156 § 1 k.p.c. W szczególności rozpoznaniu podlega to, czy zaskarżona decyzja jest zgodna z przepisami prawa materialnego. Ponieważ decyzje ostateczne Zakładu podlegają weryfikacji w trybie odwoławczym przed sądem także według kryteriów, o których mowa w art. 156 § 1 k.p.a., zostały one w art. 83a ust. 2 ustawy systemo...

...anemu w abstrakcyjnej normie prawnej, która była podstawą stosunku prawnego objętego decyzją. Zasada o której mowa w art. 16 k.p.a. ma podstawowe znaczenie dla stabilizacji opartych na decyzji skutków prawnych. Z art. 156 § 1 pkt 3 k.p.c. wynika z kolei, że uzyskanie przez decyzję cechy ostateczności powoduje niemożność ponownego orzekania w tej samej sprawie. Strony niniejszego postępowania nie wykazały przy tym, by decyzja z dnia 30 sierpnia 1976 roku została skutecznie zakwestionowana w postępowaniu administracyjnym. Wskazać także...

...W ocenie tutejszego Sądu z tezy wyroku NSA wynika jednoznacznie, że mamy do czynienia z dwiema równie ważnymi decyzjami administracyjnymi, z których każda wymaga oddzielnego stwierdzenia zaistnienia przesłanek z art. 156 § 2 k.p.c., a jedynie ich związek ma taki charakter, że nie można stwierdzić nieważności jednej i jednocześnie odmówić stwierdzenia nieważności drugiej. Podobnie zgoła odmienne znaczenie ma teza drugiego orzeczenia powołanego przez Sąd pierwszej instancji, tj. wyroku SN z dnia 12 stycznia 2005 r. w sprawie I CK 402...

...ści. Zgodnie z art. 160 § 6 k.p.a. roszczenie o odszkodowanie przedawnia się z upływem trzech lat od dnia, w którym stała się ostateczna decyzja stwierdzająca nieważność decyzji wydanej z naruszeniem przepisu art. 156 § 1 k.p.c. albo decyzja, w której organ stwierdził, według art. 158 § 2 k.p.c., że zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem przepisu art. 156 § 1 k.p.c. Ponieważ przepisy art. 417 § 1 k.c. i 417 1 § 2 k.c. nie zawierają odrębnych unormowań w zakresie zasad dochodzenia roszczeń odszkodowawczych, stosuje się...

...e ustalenia zgodnie z art. 245 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (k.p.c.), z uwzględnieniem faktów przyznanych i bezspornych zgodnie z art. 229 i 230 k.p.c. Zgodnie z art. 6 w zw. z art. 156 k.p.c., Sąd Okręgowy oddalił wniosek pozwanej o odroczenie rozprawy (k. 109), gdyż wszelkie istotne okoliczności mające znaczenie dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy zostały wyczerpująco wyjaśnione i nie były przedmiotem sporu, a nie zachodziły żadne z ustawowych przesłanek odroczenia rozprawy, przewidzianych w ar...

...w kwocie 2.695,30 zł oraz koszt sporządzenia projektu budowlanego, którego ceny rynkowe wahają się do 1.000 zł do 1.500 zł. Decyzją z dnia 10 lutego 2014 roku Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego, na podstawie art. 156 § 1 pkt 2) k.p.c., uchylił w całości i stwierdził nieważności decyzji Starosty (...) z 22 września 2008 roku wskazując w uzasadnieniu decyzji, że zamierzenie inwestycyjne K. C. jest niezgodne z przeznaczeniem terenu, na którym zostało zaprojektowane, co stanowi rażące naruszenie art. 35 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo bud...

...uchomości gruntowej (tj. działki nr (...) o powierzchni 6420,38m 2) i oddanie jej części w użytkowanie wieczyste różnym podmiotom, nie stanowi o zaistnieniu nieodwracalnych skutków prawnych w rozumieniu przepisu art. 156 § 2 k.p.c. Zgodnie z tym przepisem, nie stwierdza się nieważności decyzji, jeśli wywołała ona nieodwracalne skutki prawne. Powyższy stan faktyczny Sąd Rejonowy ustalił na podstawie dokumentów przedstawionych przez wnioskodawców. Nadto z urzędu Sąd zweryfikował i uaktualnił wskazane przez wnioskodawców dane wynika...

...o za tym idzie przepisy regulujące jego przedawnienie. Podstawą prawną żądań powodów jest art. 160 § 1 k.p.a., zgodnie z którym, stronie która poniosła szkodę na skutek wydania decyzji z naruszeniem przepisu art. 156 § 1 k.p.c. albo stwierdzenia nieważności takiej decyzji, służy roszczenie o odszkodowanie za poniesioną rzeczywistą szkodę, chyba że ponosi ona winę za powstanie okoliczności wymienionych w tym przepisie. Jakkolwiek przepis powyższy obecnie nie obowiązuje, to nie budzi wątpliwości Sądu, że do roszczeń o naprawie...

...nosił o zmianę terminu rozprawy w dniu 3 marca 2017r.( k. 87), jednak Sąd nie uwzględnił tego wniosku ponieważ pozwany nie przedstawił powodów dla których wnosi o zmianę terminu rozprawy, a zgodnie z treścią art. 156 kpc odroczenie rozprawy nawet na zgodny wniosek stron może nastąpić tylko z ważnej przyczyny. W pozostałej części Sąd powództwo oddalił, bowiem zdaniem Sądu, żądanie matki powodów alimentów w kwocie 1000 zł na rzecz każdego małoletnich jest znacząco wygórowane. Wprawdzie koszty utrzymania małoletnich są wyso...

...Wskazał, że zgodnie z § 6 art. 160 k.p.c., roszczenie odszkodowawcze przedawnia się z upływem trzech lat od dnia, w którym stała się ostateczna decyzja stwierdzająca nieważność decyzji wydanej z naruszeniem art. 156 § 1 k.p.c. Tym samym, przy odpowiednim, z mocy art. 287 p.p.s.a, zastosowaniu tego przepisu w niniejszej sprawie, termin przedawnienia rozpoczął bieg z dniem 28 września 2012 r. (data wydania wyroku przez Naczelny Sąd Administracyjny), a pozew został złożony przed upływem terminu przedawnienia, bo w dniu 22 kwietnia 2013...

..., bez sprawdzenia ich za pomocą zawnioskowanych przez powódkę dowodów, mimo, że w pozwie powódka wyraźnie wskazywała, że stan faktyczny przedstawia się odmiennie od tego, jaki prezentuje pozwana; 6 naruszenie art. 156 k.p.c. przez nieodroczenie rozprawy, mimo, że zaistniała ważna przyczyna w postaci choroby, potwierdzonej przez biegłego lekarza sądowego. Powódka wnosiła w apelacji o dopuszczenie dowodów z oryginałów dokumentów obrazujących przebieg głosowania oraz z zeznań świadków na okoliczność, że na zebraniu w dniu 13 ma...

...łożonych do akt sprawy dokumentów w postaci kartotek finansowych za okres 2013-2016. Jeśli chodzi o kwestie formalne, to Sąd oddalił wniosek pełnomocnika pozwanej o odroczenie rozprawy. Zgodnie bowiem z treścią art. 156 k.p.c. sąd nawet na zgodny wniosek stron może odroczyć posiedzenie tylko z ważnej przyczyny. Pełnomocnik pozwanej argumentował, że pełnomocnictwo zostało mu udzielone dzień wcześniej i w związku z tym nie mógł zapoznać się ze sprawą. W ocenie Sądu wskazana przez pełnomocnika pozwanej przyczyna nie stanowiła wa...

...ch jest więc dokonanie analizy zaskarżonej decyzji pod kątem jej prawidłowości. Z uwagi na okoliczność, że odwołujący we wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji oraz w odwołaniu powołuje się na przepis art. 156 k.p.c., to wstępnie podkreślenia wymaga, iż stosownie do treści art. 123 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, w sprawach uregulowanych ustawą stosuje się przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego, chyba że ustawa stanowi inaczej. Przepis ten skorelowany jest z art. 180 § 1 k....

...nia wyroku kasatoryjnego lub kontynuowania postępowania dowodowego, skoro rozprawa stanowi forum dla formułowania ostatecznych stanowisk procesowych stron a jej odroczenie może nastąpić jedynie z ważnej przyczyny (art. 156 k.p.c.). Zatem wniosek pozwanej musiał być uznany za bezzasadny. Z przedstawionych przyczyn stosując normę art. 385 k.p.c. orzeczono o oddaleniu apelacji. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosując normę art. 98 k.p.c. Biorąc pod uwagę wartość przedmiotu zaskarżania i wynik postępowania uznać należał...

...07 §6 kpc poprzez dopuszczenie dowodu z dokumentu- zaświadczenia z dnia 26 października 2015r, gdy w rzeczywistości, jako dowód spóźniony wanien on zostać przez Sąd Okręgowy pominięty; e) art. 217 §1 w zw. z art. 156 kpc poprzez uniemożliwienie pozwanemu przytoczenia okoliczności faktycznych i dowodów dla odparcia wniosków i twierdzeń powoda zawartych w pismach procesowych z dnia 26 i 27 października i nieodroczenie z tej przyczyny rozprawy. 2. naruszenie przepisów prawa materialnego tj. art. 9 ust 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r o obro...

...ym dlaczego postanowił to uczynić dopiero na rozprawie, dlatego omawiany wniosek uznał za spóźniony. Apelację od powyższego wyroku wniósł Z. K. (1), zarzucając mu: 1) naruszenie przepisu prawa procesowego, tj. art. 156 kpc, poprzez oddalenie wniosku o odroczenie rozprawy, w sytuacji gdy ubezpieczony wyznaczył pełnomocnika procesowego na około jedną godzinę przed rozpoczęciem rozprawy, a więc pełnomocnik nie miał możliwości zapoznania się z aktami sprawy ani żadnej możliwości merytorycznego odniesienia się do treści opinii bieg...

...trząsanie wyników postępowania dowodowego (art. 210 §1 i §3 k.p.c.). Podkreślić należy, że rozprawa (poza sytuacjami, o których mowa w art. 214 §1 k.p.c.) może być odroczona wyłącznie z ważnej przyczyny (art. 156 k.p.c.). Na stronach zaś, zgodnie z art. 6 §2 k.p.c. spoczywają szczególne obowiązki w zakresie współdziałania dla zapewnienia odpowiedniej sprawności postępowania. Oceniając w tym kontekście prawnym przebieg postępowania przed Sądem I instancji a zwłaszcza możliwość zajęcia przez stronę pozwaną stanowiska ad...

...powierzchni 58,8826 ha. Bieg terminu przedawnienia rozpoczął się więc w dniu 19 marca 2010 r., w którym ostateczna stała się decyzja stwierdzająca, że zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem przepisu art. 156 § 1 k.p.c. Powodowie wnieśli zaś pozew w dniu 31 grudnia 2012 roku, a zatem przed upływem 3 - letniego terminu przedawnienia. Odnosząc się do zarzutów pozwanej wskazał, że w doktrynie i orzecznictwie konsekwentnie przyjmuje się powyższy, 3 letni termin, liczony od dnia w którym stała się decyzja stała się ostatecz...

...pelacyjny zważył co następuje: Apelacja podlegała oddaleniu. Przed przystąpieniem do rozpoznania apelacji trzeba zauważyć, iż Sąd Apelacyjny nie stwierdził podstaw do odroczenia rozprawy. Jak wiadomo zgodnie z art. 156 k.p.c. odroczenie rozprawy może nastąpić wyłącznie z ważnej przyczyny, a takowa w sprawie nie wystąpiła. Odwołujący w rozmowie telefonicznej (dołączona notatka z dnia 21.10.2016 r.) kwestionował wprawdzie prawidłowość doręczenia mu zawiadomienia o terminie rozprawy, bowiem w oznaczeniu firmy omyłkowo pojawiło s...

...Apelacyjny zważył co następuje Apelacjapodlegała oddaleniu. Przed przystąpieniem do rozpoznania apelacji trzeba zauważyć, iż Sąd Apelacyjny nie stwierdził podstaw do odroczenia rozprawy. Jak wiadomo zgodnie z art. 156 k.p.c. odroczenie rozprawy może nastąpić wyłącznie z ważnej przyczyny, a takowa w sprawie nie wystąpiła. Odwołujący w rozmowie telefonicznej ( dołączona notatka z dnia 17.10.2016r.) kwestionował wprawdzie prawidłowość doręczenia zawiadomienia mu o terminie rozprawy, bowiem w oznaczeniu firmy omyłkowo pojawiło s...

...d Okręgowy uznał też wniosek powoda o odroczenie rozprawy. Przy braku przyczyn uzasadniających odroczenie rozprawy z urzędu, w ocenie Sądu Okręgowego nie zachodziły też inne ważne przyczyny dla jej odroczenia (art. 156 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.), a wniosek ten zmierzał jedynie do odwleczenia momentu ostatecznego rozstrzygnięcia sprawy i dalszego przedłużenia postępowania, które wszakże zostało wszczęte ponad 13 lat temu i które przez ostatnie ponad 7 lat było zawieszone. Jeżeli powód chciał zwracać się o pomoc do innyc...

...terminie rozprawa może być zamknięta. Zarzut ten nie może być uznany za zasadny. Norma art. 6 §1 k.p.c. wymaga bowiem od Sądu organizacji procedowania w sposób wyłączający zbędne odraczanie terminów. Norma art. 156 k.p.c. przewiduje, że nawet w przypadku zgodnych wniosków stron posiedzenie sądu może być odroczone jedynie z ważnej przyczyny. Norma art. 214 k.p.c. również nie pozwala Sądowi na dowolne odraczanie posiedzenia. Rozprawa jest więc tym (istotnym i zasadniczym w strukturze procesu cywilnego) stadium procesu, które po prz...

...o do pozbawienia strony możności obrony jej praw i skutkowało nieważnością postępowania na podstawie określonej w art. 379 pkt 5 k.p.c., 2. naruszenie przepisów postępowania, to jest art. 9 § 1 k.p.c. w zw. z art. 156 k.p.c. w zw. z art. 160 § 1 k.p.c. poprzez nieudostępnienie uczestnikom do wglądu akt postępowania toczącego się pod sygnaturą l Ns 344 13 w okresie pomiędzy rozprawą z dnia 25 września 2015r. a rozprawą z dnia 1 października 2015r. oraz w okresie pomiędzy rozprawą z dnia 1 października2015r. a posiedzeniem z dnia...

...a 1948 r. Przypominał, że przepis art. 160 § 6 k.p.a. stanowi samodzielną podstawę przedawnienia roszczenia o odszkodowanie (w sytuacji, gdy strona poniosła szkodę na skutek wydania decyzji z naruszeniem przepisu art. 156 § 1 k.p.c.). Treść przepisu art. 160 § 6 k.p.a. jest jednoznaczna i nie może być interpretowana wbrew jego jasnemu brzmieniu. Zgodnie z ugruntowanym już stanowiskiem Sądu Najwyższego (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 lipca 2009 r., sygn. akt I CSK 499 08, LEX nr 528228, uchwała pełnego Składu Izby Cywilnej Sądu Naj...

...podstawie art.664 § 1 k.c. ze względu na wady ograniczające przydatności przedmiotu dzierżawy do umówionego użytku, a nadto naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, a to: art.156 k.p.c. w związku z art.217 § 1 k.p.c. oraz art.227 k.p.c. przez nieodroczenie rozprawy mimo wystąpienia ważnej ku temu przyczyny, art.233 k.p.c. przez sprzeczność istotnych ustaleń stanu faktycznego z treścią materiału dowodowego, a także przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów, zaniechanie wszechstronnego rozważ...

...żenia przez powoda decyzji o odmowie wypłaty środków i orzeczenia zapadłego na skutek odwołania, co uniemożliwiło dokonanie ustaleń w zakresie istnienie pod stronie powoda szkody w dniu zamknięcia rozprawy; 3) art. 156 k.p.c. w zw. z art. 214 §1 k.p.c. poprzez oddalenie wniosku o odroczenie rozprawy (na które pełnomocnik pozwanego złożył zastrzeżenie w trybie art. 162 k.p.c.) złożonego przez pozwanego wraz z dokumentami usprawiedliwiającymi jego nieobecność, pomimo zmiany stanowiska powoda i zgłoszenia chęci prowadzenia rozmów ug...

...rowadzonego postępowania. Nadto postanowieniem z dnia 17 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy oddalił wniosek o odroczenie rozprawy z tejże daty, uznając iż w sprawie nie zachodziły ważne przyczyny objęte dyspozycją art. 156 kpc. W tym bowiem zakresie strona pozwana uzasadniała wniosek o odroczenie rozprawy faktem odwołania z przyczyn technicznych w dniu 17 grudnia 2014 roku samolotu na trasie R. – W., którego odlot miał nastąpić o godzinie 5.25. W tym zakresie Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia powyższego wniosku, albowiem trudno u...

...że rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć (art. 214 § 1 k.p.c.). Zgodnie z brzmieniem art. 156 k.p.c. Sąd może odroczyć posiedzenie nawet na zgodny wniosek tylko z ważnej przyczyny. Nadto zgodnie z treścią art. 214 1 § 1 k.p.c. usprawiedliwienie niestawiennictwa z powodu choroby stron, wymaga przedstawienia zaświadczenia potwierdzającego niemożność stawienia się na zawiadomienie wystawione przez lekarza sądow...